Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Tabla 5: Diferencias entre Estructuralismo e HiperestructuralismoObjeto de estudioCampoHerramientaEstructuralismoEvento lingüístico, larealidad representableCiencias socialesLa estructura es la dellenguaje (es decir unaúnica estructura)HiperestructuralismoLa realidad representableTodo evento que sequiera representarHay una estructura paracada evento a simbolizar:“la estructura cualquieratiene propiedades nocualesquiera (Milner,2003, p. 147)”Elaboración propia a partir del “Estudio Estructural del Mito” (Lévi-Strauss, 1987 a), “ElPeriplo Estructural” (Milner, 2003) y el Seminario XXIII (Lacan, 2006)Jacques-Alain Miller hablará incluso de “el estructuralismo psicoanalítico(Miller, 1988 a, p. 9)”, para referirse a una estructura con un sujeto: “Estructuraentonces: lo que sitúa una experiencia para el sujeto que ella incluye. Dosfunciones califican nuestro concepto de la estructura: la estructuración, o acciónde la estructura, y la subjetividad, sujetada (Miller, 1988 a, p. 9).El signo lingüísticoLévi-Strauss (1987 a) en su artículo “El Análisis Estructural del Mito”,menciona: “…El principio saussuriano del carácter arbitrario de los signoslingüísticos necesita por cierto ser revisado y corregido…”. En efecto, lo hará enel capítulo V de su libro Antropología estructural (Lévi-Strauss, 1987 b). Lévi-Strauss parte de la arbitrariedad del signo lingüístico saussuriano, pero aplica aesta noción la temporalidad de dos momentos que denomina a priori y aposteriori; para indicar que si bien es cierto que a priori nada liga el signolingüístico con su significado, a posteriori queda algún tipo de fijación;93