Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

universal, que permitiera el análisis de todo lo posible de conocer, resumido bajola proposición: la estructura es el lenguaje.Milner pone en la cuenta de Lacan, la posibilidad de crear estructurasdependiendo de la necesidad del acontecimiento a estudiar y ubicar cada vez, losprincipios que permiten delimitar los objetos y las funciones con la fórmula “laestructura cualquiera tiene propiedades no cualesquiera (Milner, 2006, p. 147)”,cuyas características pueden variar según la disposición de sus elementos y seríanen esencia la metáfora y la metonimia. Es decir que si bien la estructura puedeestar formada por infinidad de elementos, sus propiedades serían un campo másrestringido, cuyo binarismo mínimo podría ser la metáfora y metonimia.Para llegar a esta conclusión, Milner hace el recorrido de la cadenasignificante como estructura mínima, y anota que:…una cadena significante es un conjunto sobre el cual se puedendefinir las relaciones de metáfora y metonimia, y solo ellas. (…)esto requiere (…) que esas relaciones descubiertas en las lenguasno sean propias de las lenguas sino extensibles a toda especie decadena (…) si el inconsciente conoce la metáfora y la metonimiano es por ser una lengua sino por estar estructurado (Milner, 2006,147).A continuación proponemos una tabla que pretende establecer la diferenciaentre el estructuralismo y el hiperestructuralismo, la cual centramos en lo queanotamos como “herramienta”:92