3.2. Posibles elementos que podría aportar Jaques Lacan alestructuralismo.Si tomamos en consi<strong>de</strong>ración la opinión <strong>de</strong> Miller (1988), Milner (2003) yotros autores como Amos (1988), en relación al estructuralismo, esto es, quemantiene importantes aportes que más que ser superados han sido <strong>de</strong>jados <strong>de</strong> lado;podremos <strong>de</strong>cir que el Estructuralismo podría aún contribuir al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> laconcepción <strong>de</strong> las llamadas ciencias sociales o humanas, con aportes <strong>de</strong> otrospensadores.Des<strong>de</strong> esta perspectiva, hay que realizar un forzamiento al pensamientolacaniano, puesto que es muy improbable que cualquier consi<strong>de</strong>ración quetomemos <strong>de</strong> este autor lo haya pensado para el estructuralismo, sino más bienpara progresar en la formalización <strong>de</strong>l método psicoanalítico.En su largo programa <strong>de</strong> investigación, Lacan buscó siempre herramientas quele permitieran un avance en tanto la concepción <strong>de</strong>l método analítico; pasó, comoya hemos anotado, <strong>de</strong> otorgar relevancia a lo imaginario, luego a lo simbólico ypor último a lo real. El resultado final no fue contingente, sino todo lo contrario,el efecto <strong>de</strong> una afinación progresiva en base a la revisión <strong>de</strong> la teoría y la prácticapsicoanalíticas.Si hasta cierto punto Lacan buscó en la lingüística elementos para la tarea<strong>de</strong>scrita en el párrafo anterior, llega un momento en el que se topa con unadificultad insalvable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las nociones estructuralistas (esto es repetición,estructuras mínimas <strong>de</strong> dos elementos, contraste, unida<strong>de</strong>s mínimas <strong>de</strong> análisis,función y combinatoria <strong>de</strong> elementos, etc.) y es necesario que recurra a otros79
campos: “Así la referencia por la que yo sitúo lo inconsciente es justamenteaquella que a la lingüística se le escapa (Lacan, 1984 b).El escollo en cuestión es un campo difícil <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar y que podríamosnombrar con mucha inexactitud como: la falta, el vacío, hiancia, lapsus, real,elemento ausente; y un poco mas forzado el objeto a. La diferencia entre losprimeros términos con el objeto a, es que este es el semblante <strong>de</strong>l objeto quesentimos como arranchado, nos falta y el cual estamos buscando <strong>de</strong> manerapermanente. En cambio la incompletud o falta en ser <strong>de</strong> todo parletre que <strong>de</strong>alguna manera no busca respuesta, e incluso podríamos <strong>de</strong>cir rechaza todapretensión <strong>de</strong> completud. Estas dos vertientes <strong>de</strong> la falta guardan una relaciónéxtima, pero que por fines ilustrativos y <strong>de</strong> análisis nos conviene distinguir.A lo largo <strong>de</strong> su trabajo, Lacan pudo <strong>de</strong>limitar este campo <strong>de</strong> lo real, <strong>de</strong>l vacío,<strong>de</strong> la falta, y percibir su valor. En su Seminario 9 “La i<strong>de</strong>ntificación”, clase 12,presentó la figura topológica <strong>de</strong>l toro (Lacan, 1962), el cual guarda laparticularidad conveniente <strong>de</strong> tener el vacío como su centro, es <strong>de</strong>cir, su centro <strong>de</strong>gravedad cae fuera <strong>de</strong> su volumen (Lacan, 2006, p. 143). Otra propiedad: suexterioridad periférica y su exterioridad central constituyen una región única, enuna relación éxtima; este concepto como lo <strong>de</strong>sarrolla Miller en su Seminario <strong>de</strong>Orientación Lacaniana “Extimidad” (2010). Pero tiene el inconveniente <strong>de</strong> notener falta, no hay incompletud, la cual, por otro lado, es muy difícil <strong>de</strong>representar. Hay vacío en el centro <strong>de</strong>l toro, si, pero el toro como tal es una figuraa la cual no le falta ninguna parte.Miller ilustra la falta, la incompletud en la estructura <strong>de</strong> mejor manera con untipo <strong>de</strong> puzzle, el cual representamos a continuación. Miller dice sobre esta falta oincompletud, que permitiría cierta movilidad a la estructura, como se pue<strong>de</strong>80
- Page 1 and 2:
Universidad Católica de Santiago d
- Page 3 and 4:
Capítulo III: El Seminario XXIII
- Page 5 and 6:
Esta segunda tópica, del Yo, Ello
- Page 7 and 8:
es el psicoanálisis.La pregunta es
- Page 9 and 10:
de Lacan” (2011 b, p. 296), adem
- Page 11 and 12:
Para el presente trabajo, caracteri
- Page 13 and 14:
Lévi-Strauss menciona, en varias d
- Page 15 and 16:
tropical amazónica.Este cúmulo de
- Page 17 and 18:
Lévi-Strauss supuso para Lacan una
- Page 19 and 20:
Principales Obras:La vie familiaire
- Page 21 and 22:
1.2. Comentario al Capítulo 11 “
- Page 23 and 24:
Anexo 7: Características de los Mi
- Page 25 and 26:
Anexo 5: Temporalidad de los mitosE
- Page 27 and 28:
1.3. Nuestra caracterización del M
- Page 29 and 30:
Capítulo II: Jacques Lacan y el Se
- Page 31 and 32: 2.1. Resumen biográfico de Jacques
- Page 33 and 34: Lacan consigue finalmente en 1938 s
- Page 35 and 36: En EE.UU., también conoce al ling
- Page 37 and 38: 14. Seminario XIV: “La Lógica de
- Page 39 and 40: 2.2. Comentario con base en la lect
- Page 41 and 42: SinthomeSobre el Sinthome, Lacan ha
- Page 43 and 44: Lacan hace ciertas indicaciones sob
- Page 45 and 46: palabra, es decir si, en la vertien
- Page 47 and 48: ¿Qué quiere la mujer?, Lacan dir
- Page 49 and 50: 2.4. Comentario con base en la lect
- Page 51 and 52: un elemento esté incompleto, más
- Page 53 and 54: 2.5. Comentario con base en la lect
- Page 55 and 56: capítulo. Estos anexos son mapas c
- Page 57 and 58: 2.6. Nuestra caracterización de la
- Page 59 and 60: Capítulo III: El Seminario XXIII
- Page 61 and 62: 3.1. Elementos que mantiene Lacan e
- Page 63 and 64: Ferdinand de Saussure, como represe
- Page 65 and 66: Al respecto de este eminente pensad
- Page 67 and 68: …el rasgo propio del estructurali
- Page 69 and 70: Repetición: la noción más fuerte
- Page 71 and 72: Tabla 2: Cuadro comparativo de la e
- Page 73 and 74: Otras referencias de Miller sobre l
- Page 75 and 76: Por otro lado, podríamos añadir q
- Page 77 and 78: que falta estructuralmente en el or
- Page 79 and 80: posible. Es solamente una extensió
- Page 81: a) Es la identificación primera a
- Page 85 and 86: Es decir que estas palabras no son
- Page 87 and 88: …Con todo, resulta curioso que si
- Page 89 and 90: nomina al objeto de estudio- el lug
- Page 91 and 92: concatenación de un elemento con o
- Page 93 and 94: es lo que quiere decir diciendo eso
- Page 95 and 96: universal, que permitiera el análi
- Page 97 and 98: …las palabras pierden mucho de su
- Page 99 and 100: El signo lingüístico y la incompl
- Page 101 and 102: elemento ausente en el centro. La t
- Page 103 and 104: Elementos y funciones: todo el estr
- Page 105 and 106: Milner tomará de Benveniste (2003,
- Page 107 and 108: Estructura mínima binaria: toda es
- Page 109 and 110: totalitarias respecto a rellenar la
- Page 111 and 112: Conclusiones y recomendaciones.El e
- Page 113 and 114: He aquí que el verdadero aporte de
- Page 115 and 116: metonimia a los significantes que p
- Page 117 and 118: conjunto de signos que se quiere ag
- Page 119 and 120: proposiciones como “el inconscien
- Page 121 and 122: al significante, pero sin significa
- Page 123 and 124: Georgin, Robert. (1988). De Lévi-S
- Page 125 and 126: Lacan, Jacques. (2006). Seminario X
- Page 127 and 128: Miller, Jacques-Alain. (2011) a.Vid
- Page 129 and 130: Anexo 3Elaboración propia a partir
- Page 131 and 132: Anexo 7Elaboración propia a partir
- Page 133 and 134:
Anexo 11Elaboración propia a parti
- Page 135 and 136:
Anexo 15Elaboración propia a parti
- Page 137 and 138:
Anexo 19Elaboración propia a parti
- Page 139 and 140:
Anexo 23Elaboración propia a parti
- Page 141 and 142:
Anexo 27Elaboración propia a parti
- Page 143 and 144:
Anexo 31Elaboración propia a parti
- Page 145 and 146:
Anexo 35Elaboración propia a parti
- Page 147 and 148:
Anexo 39Elaboración propia a parti
- Page 149 and 150:
Anexo 43Elaboración propia a parti
- Page 151 and 152:
Anexo 47Elaboración propia a parti
- Page 153 and 154:
Anexo 51Elaboración propia a parti
- Page 155 and 156:
Anexo 55Elaboración propia a parti
- Page 157:
Anexo 59Elaboración propiaAnexo 60