Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

3.2. Posibles elementos que podría aportar Jaques Lacan alestructuralismo.Si tomamos en consideración la opinión de Miller (1988), Milner (2003) yotros autores como Amos (1988), en relación al estructuralismo, esto es, quemantiene importantes aportes que más que ser superados han sido dejados de lado;podremos decir que el Estructuralismo podría aún contribuir al desarrollo de laconcepción de las llamadas ciencias sociales o humanas, con aportes de otrospensadores.Desde esta perspectiva, hay que realizar un forzamiento al pensamientolacaniano, puesto que es muy improbable que cualquier consideración quetomemos de este autor lo haya pensado para el estructuralismo, sino más bienpara progresar en la formalización del método psicoanalítico.En su largo programa de investigación, Lacan buscó siempre herramientas quele permitieran un avance en tanto la concepción del método analítico; pasó, comoya hemos anotado, de otorgar relevancia a lo imaginario, luego a lo simbólico ypor último a lo real. El resultado final no fue contingente, sino todo lo contrario,el efecto de una afinación progresiva en base a la revisión de la teoría y la prácticapsicoanalíticas.Si hasta cierto punto Lacan buscó en la lingüística elementos para la tareadescrita en el párrafo anterior, llega un momento en el que se topa con unadificultad insalvable desde las nociones estructuralistas (esto es repetición,estructuras mínimas de dos elementos, contraste, unidades mínimas de análisis,función y combinatoria de elementos, etc.) y es necesario que recurra a otros79