Universidad CatÃ³lica de Santiago de Guayaquil

More documents

Recommendations

Info

Consideraciones generales a tomar en cuentaComo define una disciplina los objetos que conforman su campo y susfunciones –incluidas aquí las relaciones entre los elementos–, es lo que nos da laparticularidad del campo en cuestión: “…construir una ciencia, un método, unconcepto es, primeramente, limitarlos planteando fuertemente sus márgenes.Decir no o, más discretamente, distinguir: tal es el requisito obligado (Milner,2003, p. 139)”.Para toda área de conocimientos, tantos los elementos, como las funciones,serán etiquetados con significantes, como la única forma de poder pensarlos y afin de poder manipularlos. Es decir, que dentro de cualquier aproximación a unobjeto, es el lenguaje un mediador indispensable.Antecedentes de la Lingüística EstructuralLuego de que la obra del lingüista Ferdinand de Saussure se diera a conocer,varios pensadores, muchos de ellos relacionados con Lacan e incluyendo al propiopsicoanalista, tenían la firme idea de aplicar a sus diferentes y respectivasdisciplinas el paradigma que había permitido a la lingüística pasar a serconsiderada como una ciencia en el sentido positivista (Milner, 2003). Elprograma estructuralista comienza en las dos guerras mundiales y pasa a otrasdisciplinas, fuera de la lingüística en 1945 (Milner, 2003, p. 2010). Con esteantecedente y de forma bastante heterogénea, se dio inicio a cierto movimientoque luego se conocería como estructuralismo, pero del cual no muchos pensadoresse sintieron parte Milner (2003).Otro problema en referencia al estructuralismo es que no hay una definición ensí de este movimiento, pues había tantas formas y variables de los conceptos de59
Ferdinand de Saussure, como representantes del estructuralismo se ha registrado(Milner, 2003).Así podemos mencionar a las principales figuras delestructuralismo como: Ferdinand de Saussure, Louis Hjelmslev, GeorgesDumézil, Émile Benveniste, Roland Barthes, Roman Jakobson, Claude Lévi-Strauss y Jacques Lacan (Milner, 2003).En este punto hay que dejar en claro la diferencia entre “lingüísticaestructural” y el movimiento estructuralista, aunque esta sea considerada comoforzada y solo con usos didácticos. Ya que el mismo Lacan hizo una diferenciaentre el estructuralismo y la estructura para distinguir lo que él veía comonociones o aportes permanentes y los conceptos pasajeros; nos valemos de laseparación propuesta con un pequeño cambio en su intensión para explicar lo queconsideramos permanente y lo superado. Pese a intentar separar en estas doscategoría a los considerados exponentes de este movimiento, debemos anotar quenos fue necesario incluir a los lingüistas estructurales en el estructuralismo comomovimiento fuera del campo de la lingüística. La diferencia que nos facilita laseparación propuesta, es que unos buscaban el desarrollo de la lingüística y otrosla aplicación de conceptos de esta a otras áreas de las llamadas ciencias sociales,lo cual queda explicitado de la siguiente manera:60
Page 1 and 2:
Universidad Católica de Santiago d
Page 3 and 4:
Capítulo III: El Seminario XXIII
Page 5 and 6:
Esta segunda tópica, del Yo, Ello
Page 7 and 8:
es el psicoanálisis.La pregunta es
Page 9 and 10:
de Lacan” (2011 b, p. 296), adem
Page 11 and 12: Para el presente trabajo, caracteri
Page 13 and 14: Lévi-Strauss menciona, en varias d
Page 15 and 16: tropical amazónica.Este cúmulo de
Page 17 and 18: Lévi-Strauss supuso para Lacan una
Page 19 and 20: Principales Obras:La vie familiaire
Page 21 and 22: 1.2. Comentario al Capítulo 11 “
Page 23 and 24: Anexo 7: Características de los Mi
Page 25 and 26: Anexo 5: Temporalidad de los mitosE
Page 27 and 28: 1.3. Nuestra caracterización del M
Page 29 and 30: Capítulo II: Jacques Lacan y el Se
Page 31 and 32: 2.1. Resumen biográfico de Jacques
Page 33 and 34: Lacan consigue finalmente en 1938 s
Page 35 and 36: En EE.UU., también conoce al ling
Page 37 and 38: 14. Seminario XIV: “La Lógica de
Page 39 and 40: 2.2. Comentario con base en la lect
Page 41 and 42: SinthomeSobre el Sinthome, Lacan ha
Page 43 and 44: Lacan hace ciertas indicaciones sob
Page 45 and 46: palabra, es decir si, en la vertien
Page 47 and 48: ¿Qué quiere la mujer?, Lacan dir
Page 51 and 52: un elemento esté incompleto, más
Page 55 and 56: capítulo. Estos anexos son mapas c
Page 57 and 58: 2.6. Nuestra caracterización de la
Page 59 and 60: Capítulo III: El Seminario XXIII
Page 61: 3.1. Elementos que mantiene Lacan e
Page 65 and 66: Al respecto de este eminente pensad
Page 67 and 68: …el rasgo propio del estructurali
Page 69 and 70: Repetición: la noción más fuerte
Page 71 and 72: Tabla 2: Cuadro comparativo de la e
Page 73 and 74: Otras referencias de Miller sobre l
Page 75 and 76: Por otro lado, podríamos añadir q
Page 77 and 78: que falta estructuralmente en el or
Page 79 and 80: posible. Es solamente una extensió
Page 81 and 82: a) Es la identificación primera a
Page 83 and 84: campos: “Así la referencia por l
Page 85 and 86: Es decir que estas palabras no son
Page 87 and 88: …Con todo, resulta curioso que si
Page 89 and 90: nomina al objeto de estudio- el lug
Page 91 and 92: concatenación de un elemento con o
Page 93 and 94: es lo que quiere decir diciendo eso
Page 95 and 96: universal, que permitiera el análi
Page 97 and 98: …las palabras pierden mucho de su
Page 99 and 100: El signo lingüístico y la incompl
Page 101 and 102: elemento ausente en el centro. La t
Page 103 and 104: Elementos y funciones: todo el estr
Page 105 and 106: Milner tomará de Benveniste (2003,
Page 107 and 108: Estructura mínima binaria: toda es
Page 109 and 110: totalitarias respecto a rellenar la
Page 111 and 112: Conclusiones y recomendaciones.El e
Page 113 and 114:
He aquí que el verdadero aporte de
Page 115 and 116:
metonimia a los significantes que p
Page 117 and 118:
conjunto de signos que se quiere ag
Page 119 and 120:
proposiciones como “el inconscien
Page 121 and 122:
al significante, pero sin significa
Page 123 and 124:
Georgin, Robert. (1988). De Lévi-S
Page 125 and 126:
Lacan, Jacques. (2006). Seminario X
Page 127 and 128:
Miller, Jacques-Alain. (2011) a.Vid
Page 129 and 130:
Anexo 3Elaboración propia a partir
Page 131 and 132:
Anexo 7Elaboración propia a partir
Page 133 and 134:
Anexo 11Elaboración propia a parti
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157:
Anexo 59Elaboración propiaAnexo 60
show all

Universidad CatÃ³lica de Santiago de Guayaquil

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?