Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

2.5. Comentario con base en la lectura intratextual del Capítulo 4 “Paraconcluir” del Seminario XXIII.En este muy corto capítulo, Lacan anuncia que pese a la dificultad de las cosasque está intentando entender y transmitir, ha encontrado algunas que le permitencerrar el presente año de Seminario, y anotaremos que a la vez vuelve, comopunto de capitón, por sobre todo lo anteriormente escrito.Vale resaltar el hecho de que menciona a un estudioso de la obra de JamesJoyce, Clive Hart, quien habría escrito un libro titulado “Structure in JamesJoyce”, para a continuación describir algunas cualidades de su nudo borromeo.El elemento ausenteEn este capítulo creemos que Lacan se refiere a dos tipos de falta: la falta enser, y sobre todo a la falta como lapsus del nudo. Aunque para muchos fines sepuede equiparar estas dos acepciones, hay en ciertos pasajes que conviene estarprevenidos de las diferencias.Queremos remarcar la interrogante que plantea Lacan en este capítulo y quenos parece central en su obra y para la presente tesis: “La pregunta es qué pasacuando algo le sucede a alguien como consecuencia de una falta (Lacan, 2006, p.145)”.50