Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

JoyceJames Joyce fue para Lacan un sujeto que no tenía “firmeza fálica” y quesuplió esta con su arte, el cual se constituyó en “el verdadero garante de su falo(Lacan, 2006, p. 16)”.Este falo, es la conjunción del pito, el órgano, por un lado y la función de lapalabra, por otro. El falo, entendido como algo de valor que viene a representar alsujeto.En este apartado Lacan menciona dos vertientes del sinthome: elSinthomadaquín y el Sinthome roule. El primero hace alusión a la relación deJoyce con lo Bello, trabajado por quienes lo estudiaron, menciona a JacquesAubert como “claritas” y por el mismo Joyce denominado “esplendor del Ser(Lacan, 2006, p. 16)”, con lo cual, dice Lacan, que Joyce privaba a su sinthome desu “madaquinismo”, podríamos decir, de su automatismo, pero también es unaalusión velada a Santo Tomás de Aquino, por homofonía, Saint Thomas d’Aquin.El Sinthome roule, el “síntoma con rueditas (Lacan, 2006, p. 15)”, juega con lashomofonías en francés con “la regla del hogar”, que Joyce conjuga con el otro.VariosCasi de pasada, o como introducción a otro tema, Lacan señala su orientaciónen el tema del “control”. Dice que para los fines que persigue, puede dividir estaactividad en dos partes. La primera es aquella en la cual vienen las personas, éstasle hablan de su práctica psicoanalítica y él aprueba siempre su trabajo; y unasegunda etapa en la cual juega con los equívocos que podrían liberar el sinthomeen ellos, algo de orden significante que resuene.39