12.07.2015 Views

Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inscripción <strong>de</strong> los S 1 no instauran la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> unicidad <strong>de</strong>l cuerpo, pero quepermiten que pueda ser una bolsa vacía, es <strong>de</strong>cir que los significantes unos seríanla substancia con la cual se le da límites al cuerpo, pero no dan la sensación o i<strong>de</strong>a<strong>de</strong> unidad en el ser.El agujero ya está presente en los tres registros <strong>de</strong> Lacan, en lo Imaginario, loSimbólico y lo Real, en su forma topológica <strong>de</strong>l toro. En este Seminario darápreeminencia a la articulación <strong>de</strong>l síntoma con el registro <strong>de</strong> lo Simbólico,relación que forma lo que llamará un “falso agujero”, para lo cual cabe recordarque el sinthome viene a enlazar el registro <strong>de</strong> lo Simbólico, en principio, con losotros dos registros, en una estructura borromea.Sobre la división subjetiva, Lacan indicará que el sujeto es siempre dividido yque <strong>de</strong> lo que se trata es <strong>de</strong> dar cuenta <strong>de</strong> lo que constituye lo real <strong>de</strong> esta división.En los cuatro sintagmas antes mencionados y anotado su uso en esta parte <strong>de</strong>lpresente seminario <strong>de</strong> Lacan, queremos <strong>de</strong>stacar lo que tienen en común, comoabordajes distintos a lo innombrable en cuestión, es <strong>de</strong>cir que son cuatro formas<strong>de</strong> acercarse a lo real, a lo cual no pue<strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r el lenguaje.Consi<strong>de</strong>ramos principal para la presente tesis la concepción Lacaniana <strong>de</strong> ladialéctica lenguaje-real, en tanto lo que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse-lo que no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse.Sobre esta noción anota que el lenguaje agujerea “lo que se pue<strong>de</strong> situar como real(Lacan, 2006, p. 32)”, lo que se pue<strong>de</strong> situar como real, no es lo real en sentidoestricto y si apoyamos esta afirmación con la frase “opera su captura <strong>de</strong> lo real(Lacan, 2006, p. 32)”, vale recalcar que “su”, habla <strong>de</strong> una versión, y no <strong>de</strong> laoperación propiamente dicha. En resumen, consi<strong>de</strong>ramos que el acceso <strong>de</strong>llenguaje a lo real, Lacan lo entien<strong>de</strong> como la operación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar loselementos cercanos a lo real propiamente dicho.37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!