Universidad CatÃ³lica de Santiago de Guayaquil

More documents

Recommendations

Info

elaciones contradictorias entre ellas son idénticas, en la medidaque dada una es, al igual que la otra, contradictoria consigo misma.En suma, el medio decir es la ley interna de toda clase deenunciación de la verdad, y lo que mejor encarna esto es el mito(Lacan, 1992, p.116).Para analizar los antes mencionados textos de Lacan y Lévi-Strauss, seutilizará los métodos de lectura intratextual e intertextual (Pérez, 2006), parafinalmente formalizar la sistematización de éstas lecturas en mapas conceptuales,los cuales adjuntamos en anexos.La lectura intratextual es un primer tiempo de lectura que aspira a investigarun texto, para intentar establecer, solo desde el texto mismo, lo que éste dice.La lectura intertextual, segundo tiempo de lectura, se pretende cotejar ysometer a discusión unidades de análisis (párrafos, conceptos, enunciados, etc.) dedos o más textos, de uno o varios autores.Con respecto a los mapas conceptuales, hemos buscado utilizar una forma deanálisis que ilustre una noción de estructura, que por otro lado es utilizada comotécnica de estudio en diversas instituciones educativas:Los mapas conceptuales son un tipo de esquemas representativosdel conocimiento; su peculiaridad reside en la organización designificados conceptuales entramados en una estructura, donde lasrelaciones entre los conceptos se hacen explícitas en los mismosconectores (Boggino, 2005, p. 9).7
Para el presente trabajo, caracterizaremos el problema de Lacan como labúsqueda continua de una forma válida de incorporar al sujeto en la estructura,como la entendía el movimiento mencionado.¿En qué consiste el método de análisis estructural que Claude Lévi-Straussaplica a los mitos en su artículo “El estudio estructural del Mito? ¿Cuál y cómoestá constituida la herramienta que Lacan utilizó en su seminario XXIII paraentender el psiquismo humano? ¿Qué toma Lacan en su Seminario XXIII delanálisis estructural que Claude Lévi-Strauss, que adaptaciones, torsiones y/oanexos utiliza?, son las interrogantes que buscaremos abordar en el presentetrabajo.8
Page 1 and 2: Universidad Católica de Santiago d
Page 3 and 4: Capítulo III: El Seminario XXIII
Page 5 and 6: Esta segunda tópica, del Yo, Ello
Page 7 and 8: es el psicoanálisis.La pregunta es
Page 9: de Lacan” (2011 b, p. 296), adem
Page 13 and 14: Lévi-Strauss menciona, en varias d
Page 15 and 16: tropical amazónica.Este cúmulo de
Page 17 and 18: Lévi-Strauss supuso para Lacan una
Page 19 and 20: Principales Obras:La vie familiaire
Page 21 and 22: 1.2. Comentario al Capítulo 11 “
Page 23 and 24: Anexo 7: Características de los Mi
Page 25 and 26: Anexo 5: Temporalidad de los mitosE
Page 27 and 28: 1.3. Nuestra caracterización del M
Page 29 and 30: Capítulo II: Jacques Lacan y el Se
Page 31 and 32: 2.1. Resumen biográfico de Jacques
Page 33 and 34: Lacan consigue finalmente en 1938 s
Page 35 and 36: En EE.UU., también conoce al ling
Page 37 and 38: 14. Seminario XIV: “La Lógica de
Page 39 and 40: 2.2. Comentario con base en la lect
Page 41 and 42: SinthomeSobre el Sinthome, Lacan ha
Page 43 and 44: Lacan hace ciertas indicaciones sob
Page 45 and 46: palabra, es decir si, en la vertien
Page 47 and 48: ¿Qué quiere la mujer?, Lacan dir
Page 51 and 52: un elemento esté incompleto, más
Page 55 and 56: capítulo. Estos anexos son mapas c
Page 57 and 58: 2.6. Nuestra caracterización de la
Page 59 and 60: Capítulo III: El Seminario XXIII
Page 61 and 62:
3.1. Elementos que mantiene Lacan e
Page 63 and 64:
Ferdinand de Saussure, como represe
Page 65 and 66:
Al respecto de este eminente pensad
Page 67 and 68:
…el rasgo propio del estructurali
Page 69 and 70:
Repetición: la noción más fuerte
Page 71 and 72:
Tabla 2: Cuadro comparativo de la e
Page 73 and 74:
Otras referencias de Miller sobre l
Page 75 and 76:
Por otro lado, podríamos añadir q
Page 77 and 78:
que falta estructuralmente en el or
Page 79 and 80:
posible. Es solamente una extensió
Page 81 and 82:
a) Es la identificación primera a
Page 83 and 84:
campos: “Así la referencia por l
Page 85 and 86:
Es decir que estas palabras no son
Page 87 and 88:
…Con todo, resulta curioso que si
Page 89 and 90:
nomina al objeto de estudio- el lug
Page 91 and 92:
concatenación de un elemento con o
Page 93 and 94:
es lo que quiere decir diciendo eso
Page 95 and 96:
universal, que permitiera el análi
Page 97 and 98:
…las palabras pierden mucho de su
Page 99 and 100:
El signo lingüístico y la incompl
Page 101 and 102:
elemento ausente en el centro. La t
Page 103 and 104:
Elementos y funciones: todo el estr
Page 105 and 106:
Milner tomará de Benveniste (2003,
Page 107 and 108:
Estructura mínima binaria: toda es
Page 109 and 110:
totalitarias respecto a rellenar la
Page 111 and 112:
Conclusiones y recomendaciones.El e
Page 113 and 114:
He aquí que el verdadero aporte de
Page 115 and 116:
metonimia a los significantes que p
Page 117 and 118:
conjunto de signos que se quiere ag
Page 119 and 120:
proposiciones como “el inconscien
Page 121 and 122:
al significante, pero sin significa
Page 123 and 124:
Georgin, Robert. (1988). De Lévi-S
Page 125 and 126:
Lacan, Jacques. (2006). Seminario X
Page 127 and 128:
Miller, Jacques-Alain. (2011) a.Vid
Page 129 and 130:
Anexo 3Elaboración propia a partir
Page 131 and 132:
Anexo 7Elaboración propia a partir
Page 133 and 134:
Anexo 11Elaboración propia a parti
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157:
Anexo 59Elaboración propiaAnexo 60
show all

Universidad CatÃ³lica de Santiago de Guayaquil

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?