12.07.2015 Views

manejo del paciente con dispepsia - Instituto Guatemalteco de ...

manejo del paciente con dispepsia - Instituto Guatemalteco de ...

manejo del paciente con dispepsia - Instituto Guatemalteco de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IINIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIÓNPara establecer los niveles <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia y el grado <strong>de</strong> recomendación <strong>de</strong> lasdiferentes intervenciones evaluadas (Anexo 1), se ha utilizado la metodologíabasada en la propuesta <strong><strong>de</strong>l</strong> Centro <strong>de</strong> Medicina Basada en la Evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>Oxford (Centre for Evi<strong>de</strong>nce-Based Medicine).Su última revisión fue en mayo <strong>de</strong> 2001, y se pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>sultar en:http://minerva.minervation.com/cebm/. En el Anexo 2 se presenta unaadaptación <strong>de</strong> esta propuesta <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rada por el grupo <strong>de</strong> trabajo <strong><strong>de</strong>l</strong> CentroCochrane Iberoamericano (http://www.cochrane.es). La elección <strong>de</strong> la propuesta<strong>de</strong> Oxford se justifica por la necesidad <strong>de</strong> tener en cuenta no sólo lasintervenciones terapéuticas y preventivas, sino también aquéllas ligadas aldiagnóstico, pronóstico, factores <strong>de</strong> riesgo y evaluación e<strong>con</strong>ómica, todas lascuales quedan tratadas en los diferentes apartados <strong>de</strong> esta GPC sobre el<strong>manejo</strong> <strong>de</strong> la <strong>dispepsia</strong>. En la mayoría <strong>de</strong> GPC se opta por señalar unos niveles<strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia y recomendaciones que sólo tienen en cuenta los estudios sobreintervenciones terapéuticas. Grupos como el Scottish Intercollegiate Gui<strong><strong>de</strong>l</strong>inesNetwork (SIGN, http://www.sign.ac.uk/) han optado por señalar unos niveles <strong>de</strong>evi<strong>de</strong>ncia y recomendaciones basándose en el tipo <strong>de</strong> estudio (Ensayo ClínicoAleatorizado [ECA], observacionales <strong>de</strong> cohortes y/o casos y <strong>con</strong>troles) y lacalidad (alta calidad, bien realizados, mal realizados). No obstante, nuestrogrupo <strong>de</strong> trabajo se adaptará en un futuro a las alternativas <strong>de</strong> clasificaciónpropuestas en el ámbito europeo.Se establecen 5 niveles <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia (<strong>de</strong> 1 a 5) y 4 grados <strong>de</strong> recomendación(<strong>de</strong> A a D). Estos han sido valorados y <strong>con</strong>sensuados por el grupo <strong>de</strong> autores,<strong>con</strong> aportaciones a posteriori <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo <strong>de</strong> revisores <strong>de</strong> la guía. El grado <strong>de</strong>recomendación A, el más alto, el cual es extremadamente recomendable, secorrespon<strong>de</strong> <strong>con</strong> estudios <strong>de</strong> nivel 1. El grado <strong>de</strong> recomendación B,entendiéndolo como una recomendación favorable, se correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> estudios<strong>de</strong> nivel 2 o 3, o extrapolaciones <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> nivel 1. El grado <strong>de</strong>recomendación C, entendiendo como una recomendación favorable pero <strong>de</strong>forma no <strong>con</strong>clusiva, se correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> estudios <strong>de</strong> nivel 4 o extrapolaciones<strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> nivel 2 o 3. El grado <strong>de</strong> recomendación D, el cual ni recomiendani <strong>de</strong>saprueba la intervención que se ha <strong>de</strong> realizar, se correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> estudios<strong>de</strong> nivel 5 o estudios no <strong>con</strong>cluyentes o in<strong>con</strong>sistentes <strong>de</strong> cualquier nivel.Cuando no se encuentra información que permita <strong>con</strong>statar un nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciasobre un aspecto <strong>de</strong>terminado, o se trata <strong>de</strong> aspectos organizativos o logísticos,la recomendación se establece por <strong>con</strong>senso <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo y se marca <strong>con</strong> el signo√.67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!