4 AnexosIDESCRIPCIÓN DE LA REVISIÓN DE LA LITERATURA REALIZADA PARA LAELABORACIÓN DE LA GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICAEn una primera etapa las búsquedas fueron restringidas a revisionessistemáticas, metaanálisis y GPC. Se utilizaron los términos <strong>de</strong> búsquedasiguientes: “uninvestigated dyspepsia”, “functional dyspepsia”, “non-ulcerdyspepsia”, “ulcer dyspepsia”, “peptic ulcer”, “duo<strong>de</strong>nal ulcer” y “gastric ulcer”.Únicamente se seleccionaron estudios correspondientes a <strong>paciente</strong>s adultos.Las búsquedas se llevaron a cabo en MEDLINE y EMBASE <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1990 adiciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2002. Se aplicaron los filtros <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> GPC <strong><strong>de</strong>l</strong> Centre forHealth Evi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> Canadá y el <strong>de</strong> revisiones sistemáticas <strong><strong>de</strong>l</strong> NHS Centre forReviews and Dissemination <strong><strong>de</strong>l</strong> Reino Unido. Se rastrearon las direcciones <strong>de</strong>GPC en Internet (Anexo 8), se realizaron búsquedas en publicacionessecundarias (Bandolier, ACP Journal Club, Clinical Evi<strong>de</strong>nce, etc.), y en losbuscadores <strong>de</strong> Internet TRIP database y SumSearch. La selección <strong>de</strong> artículosy materiales a incluir fue realizada por dos personas <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>pendiente, yse estudiaron y valoraron las referencias relevantes <strong>de</strong> los diferentesdocumentos que aportaron los miembros <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo <strong>de</strong> trabajo (artículos,comunicaciones, informes <strong>de</strong> <strong>con</strong>gresos, etc.).En una segunda etapa se recuperaron estudios por cada apartado <strong>de</strong> la guía:<strong>dispepsia</strong>, <strong>dispepsia</strong> funcional, <strong>dispepsia</strong> orgánica, úlcera péptica, <strong>de</strong>scripción <strong><strong>de</strong>l</strong>a frecuencia <strong>de</strong> la <strong>dispepsia</strong>, estudios sobre valor diagnóstico, etiología, pruebasdiagnósticas, tratamiento por tipos y causas <strong>con</strong>cretas <strong>de</strong> <strong>dispepsia</strong>. Para cadauno <strong>de</strong> los apartados se diseñaron aquellas estrategias <strong>de</strong> búsqueda quepermitieran localizar los estudios más <strong>con</strong>venientes, teniendo en cuenta losestudios observacionales para las intervenciones ligadas a prevalencia, factores<strong>de</strong> riesgo, diagnóstico y pronóstico. Las búsquedas se llevaron a cabo enMEDLINE, EMBASE y Cochrane Library <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1990 hasta diciembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2002.A <strong>con</strong>tinuación se <strong>de</strong>scriben las estrategias <strong>de</strong> búsqueda para cada <strong>con</strong>dición.63
Condición: <strong>dispepsia</strong>MEDLINE (Pubmed) EMBASE (SilverPlatter)1. dyspepsia[MESH] OR dyspep*[TW] OR peptic ulcer -1. dyspepsia/allsubheadings OR dyspep* in ti,ab OR [MESH] OR peptic ulcer[TW] pepticulcer/all subheadings OR peptic ulcer in ti,ab-2. epigastric pain[TW] AND (heartburn[TW] OR nausea -2. (epigastric pain/allsubheadings OR epigastric [TW] OR bloating[TW] OR anorexia[TW] painin ti,ab) AND (heartburn in ti,ab OR nausea* OR vomiting[TW]) in ti, abOR bloating in ti,ab OR anorexia in ti-3. epigastric discomfort[TW] AND (heartburn[TW] ab OR vomiting in ti,ab) ORnausea [TW] OR bloating[TW] OR anorexia[TW] -3.- epigastricdiscomfort in ti,ab AND (heartburn in ti, OR vomiting[TW]) ab ORnausea* in ti,ab OR bloating in ti,ab OR #1 OR #2 OR #3 anorexia in ti,abOR vomiting in ti,ab) -4. #1 OR #2 OR #3-Intervención: <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la frecuenciaMEDLINE (Pubmed) EMBASE (SilverPlatter)1. cross-sectional studies[MESH] OR prevalence[MESH] 1. explo <strong>de</strong>epi<strong>de</strong>miology/ OR inci<strong>de</strong>nce[MESH] OR epi<strong>de</strong>miology[MESH]2. (inci<strong>de</strong>nce OR prevalence or morbidity) in ti,ab 2. prevalence[TW] OR inci<strong>de</strong>nce [TW] OR distribution[TW]#1 OR #2 OR epi<strong>de</strong>miolog*[TW] OR frequency[TW] 3-. #1 OR #264
- Page 2:
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD
- Page 5 and 6:
Los grados de recomendación son cr
- Page 7 and 8:
Las GPC ayudan a los profesionales
- Page 9 and 10:
2.11.3. Medidas higiénico-dietéti
- Page 11 and 12:
GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 13 and 14:
GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 15 and 16:
GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 17 and 18:
GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 19 and 20:
1 INTRODUCCIÓN1.1. ANTECEDENTESLa
- Page 21 and 22: 1.3. OBJETIVOS1.3.1. Proporcionar i
- Page 23 and 24: 2 CONTENIDO2.1. DEFINICIÓN Y TERMI
- Page 25 and 26: Así mismo, la incidencia del cánc
- Page 27 and 28: Los trastornos psicológicos y psiq
- Page 29 and 30: 2bA partir de la historia clínica,
- Page 32 and 33: Estos modelos, construidos mediante
- Page 34 and 35: 2.8.1. TRATAMIENTO EMPÍRICO ANTISE
- Page 36 and 37: 2.8.3. INVESTIGACIÓN DE LA INFECCI
- Page 38 and 39: Estos aspectos ya fueron señalados
- Page 40 and 41: 2.9. Técnicas y/o pruebas diagnós
- Page 42 and 43: Es necesario evitar la toma de fár
- Page 44 and 45: 2.10.2.2. Si existen escalas de pun
- Page 46 and 47: Algoritmo 2. Manejo del paciente co
- Page 48 and 49: El profesional sanitario puede ayud
- Page 50 and 51: Se disponen de pocos ECA que compar
- Page 52 and 53: Actualmente no se conoce cómo sele
- Page 54 and 55: Algoritmo 3. Paciente con dispepsia
- Page 56 and 57: 2.12.2. PAUTAS PARA LA ERRADICACIÓ
- Page 58 and 59: Como tratamiento erradicador de seg
- Page 60 and 61: En la úlcera gástrica2.12.7. ÚLC
- Page 62 and 63: 2.12.9.11. Si una vez finalizado el
- Page 64 and 65: Algoritmo 4. Paciente con úlcera d
- Page 66 and 67: 3 INFORMACIÓN PARA EL USO RACIONAL
- Page 68 and 69: Subgrupo Efectos Adversos Contraind
- Page 70 and 71: Subgrupo Efectos adversos Contraind
- Page 74 and 75: Valor diagnóstico de la dispepsia.
- Page 76 and 77: IINIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE
- Page 78 and 79: Estudios de historia natural y pron
- Page 80 and 81: DiagnósticoGrado derecomendaciónA
- Page 82 and 83: IIIDEFINICIONES DE ENTIDADES Y TÉR
- Page 84 and 85: IVPRUEBAS PARA LA DETECCIÓN DEL HE
- Page 86 and 87: VSIGNIFICADO CLÍNICO DE LOS HALLAZ
- Page 88 and 89: VIFACTORES FACILITADORES Y BARRERAS
- Page 90 and 91: VIIIINFORMACIÓN PARA PACIENTES¿QU
- Page 92 and 93: ¿QUÉ TRATAMIENTO HE DE REALIZAR?E
- Page 94 and 95: XDIRECCIONES DE INTERÉS EN INTERNE
- Page 96 and 97: XI REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS© Ma
- Page 98 and 99: 26. Kay L, Jorgensen T. Epidemiolog
- Page 100 and 101: 54. Hansen JM, Bytzer P, Schaffalit
- Page 102 and 103: 84. Breslin NP, Thomson AB, Bailey
- Page 104 and 105: 114. Ghosh S, Kinnear M. Dyspepsia
- Page 106 and 107: 142. Delaney BC, Wilson S, Roalfe A
- Page 108 and 109: 173. Soo S, Moayyedi P, Deeks J, De
- Page 110 and 111: 202. Delaney B, Moayyedi P, Forman
- Page 112 and 113: 228. Fischbach LA, Goodman KJ, Feld