2.9. Técnicas y/o pruebas diagnósticasEn nuestro medio, según señala el único estudio <strong>de</strong> coste-efectividaddisponible 149 , la estrategia inicial basada en el tratamiento empírico antisecretorpodría ser la más coste-efectiva. No obstante, en <strong>de</strong>terminados <strong>paciente</strong>s(<strong>de</strong>bido a síntomas <strong>de</strong> <strong>dispepsia</strong> acompañados <strong>de</strong> signos y síntomas <strong>de</strong> alarmay/o tener más <strong>de</strong> 55 años [véase apartado 3.2], o no haber respondido altratamiento empírico antisecretor inicial), es necesario investigar antes <strong>de</strong> tratar.A <strong>con</strong>tinuación se revisan las diferentes técnicas y/o pruebas diagnósticasdisponibles para investigar la causa <strong>de</strong> la <strong>dispepsia</strong>.2.9.1. ENDOSCOPIA Y RADIOLOGÍA DE CONTRASTE2bLa endoscopia se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra la prueba <strong>de</strong> referencia para investigar las lesiones<strong>de</strong> la mucosa gástrica, y permite tomar muestras para biopsia y/o <strong>de</strong>tección <strong><strong>de</strong>l</strong>H. pylori. Es una prueba <strong>con</strong> un elevado rendimiento diagnóstico para úlcerapéptica y cáncer gástrico (exactitud <strong><strong>de</strong>l</strong> 96 %) 150 . La realización <strong>de</strong> unaendoscopia disminuye la incertidumbre <strong><strong>de</strong>l</strong> médico y <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>paciente</strong>, <strong>con</strong><strong>con</strong>notaciones incluso <strong>de</strong> mejora clínica por la tranquilidad que representa unaendoscopia negativa, pero tiene un coste elevado, y no siempre es accesible.Así mismo, a menudo no es bien tolerada por el <strong>paciente</strong> y, en ocasiones,aunque rara vez, pue<strong>de</strong> presentar complicaciones 151 .Cuando la endoscopia realizada a los <strong>paciente</strong>s <strong>con</strong> síntomas <strong>de</strong> <strong>dispepsia</strong><strong>de</strong>scarta la presencia <strong>de</strong> una causa orgánica subyacente y ésta se ha realizadosin <strong>de</strong>moras importantes y en ausencia <strong>de</strong> tratamiento antisecretor prolongado,estamos en <strong>con</strong>diciones, por exclusión, <strong>de</strong> diagnosticar <strong>dispepsia</strong> funcional. Noobstante, en presencia <strong>de</strong> signos y síntomas sugestivos <strong>de</strong>ben investigarse otrascausas <strong>de</strong> <strong>dispepsia</strong> (tabla 1).2bAunque no se dispone <strong>de</strong> ECA que comparen la radiología <strong>de</strong> <strong>con</strong>traste y laendoscopia, los diferentes estudios disponibles muestran un menor rendimientodiagnóstico (exactitud <strong><strong>de</strong>l</strong> 70 %) 150 <strong>de</strong> la radiología <strong>de</strong> <strong>con</strong>traste, tanto para la<strong>de</strong>tección <strong>de</strong> las úlceras pépticas 152 como <strong>de</strong> las erosiones duo<strong>de</strong>nales 153 .El menor rendimiento <strong>de</strong> esta prueba se observa principalmente en las lesiones<strong>de</strong> menor tamaño 150, 152, 15 3 . A<strong>de</strong>más, <strong>con</strong> esta prueba se somete al <strong>paciente</strong>a una radiación <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rable 154 . La realización <strong>de</strong> esta prueba, a pesar <strong>de</strong> sutodavía amplia utilización entre los profesionales <strong>de</strong> AP <strong>de</strong> nuestro medio (40 %)43 , únicamente se podría justificar en aquellos <strong>paciente</strong>s que se niegan asometerse a una endoscopia, incluso <strong>con</strong> sedación.31
La endoscopia es la prueba diagnóstica <strong>de</strong> elección para investigar laslesiones <strong><strong>de</strong>l</strong> tracto digestivo superior y presenta un elevado rendimientodiagnóstico para patología orgánica.Una endoscopia <strong>con</strong> resultado negativo permite, por exclusión, llegar aldiagnóstico <strong>de</strong> <strong>dispepsia</strong> funcional.A2.9.2. PRUEBAS PARA LA INVESTIGACIÓN DE LA INFECCIÓN PORHELICOBACTER PYLORI2bLas pruebas <strong>de</strong> investigación <strong><strong>de</strong>l</strong> H. pylori se utilizan como métododiagnóstico, para <strong>con</strong>firmar su erradicación y para la realización <strong>de</strong> estudiosepi<strong>de</strong>miológicos. El método <strong>de</strong> elección para su <strong>de</strong>tección en los <strong>paciente</strong>sdispépticos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> si a éstos se les <strong>de</strong>be o no realizar una endoscopiadiagnóstica. Los tests realizados a partir <strong>de</strong> la endoscopia, junto <strong>con</strong> unabiopsia, se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran métodos invasivos, e incluyen: el test rápido <strong>de</strong> laureasa, el cultivo y la histología. Entre los métodos no invasivos seencuentran: la prueba <strong><strong>de</strong>l</strong> aliento, la serología, la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> antígenos enheces y la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> inmunoglobulinas tipo G (IgG) específicas en orina ysaliva.En el Anexo 4 se <strong>de</strong>scriben las diferentes pruebas para la investigación <strong><strong>de</strong>l</strong> H.pylori. La prueba <strong><strong>de</strong>l</strong> aliento <strong>con</strong> urea C13 es el método diagnóstico noinvasivo <strong>de</strong> elección en los <strong>paciente</strong>s dispépticos y el test rápido <strong>de</strong> la ureasaen los <strong>paciente</strong>s que precisan una endoscopia. La serología podría tener unpapel en el diagnóstico para la <strong>de</strong>tección <strong><strong>de</strong>l</strong> H. pylori, especialmente enpoblaciones <strong>con</strong> prevalencias altas 164 .2bPara evitar falsos negativos, tanto en los métodos invasivos como en laprueba <strong><strong>de</strong>l</strong> aliento <strong>con</strong> urea C13, es necesario evitar la toma <strong>de</strong> fármacosantisecretores (IBP) durante las 2 semanas previas y durante las 4 semanasprevias, en el caso <strong>de</strong> los antibióticos 165, 169 .La prueba <strong><strong>de</strong>l</strong> aliento <strong>con</strong> urea C13 es el método diagnóstico no invasivo<strong>de</strong> elección para la <strong>de</strong>tección <strong><strong>de</strong>l</strong> H. pylori en los <strong>paciente</strong>s dispépticos.BPara nuestro medio la utilización <strong><strong>de</strong>l</strong> test <strong>de</strong> H. Pylori <strong>de</strong>tectado en hecescomo antígeno es el método diagnóstico y <strong>de</strong> seguimiento trastratamiento <strong>de</strong> erradicaciónEl test rápido <strong>de</strong> la ureasa es el método diagnóstico <strong>de</strong> elección para la<strong>de</strong>tección <strong><strong>de</strong>l</strong> H. pylori en los <strong>paciente</strong>s dispépticos sometidos a unaendoscopia.B32
- Page 2: INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD
- Page 5 and 6: Los grados de recomendación son cr
- Page 7 and 8: Las GPC ayudan a los profesionales
- Page 9 and 10: 2.11.3. Medidas higiénico-dietéti
- Page 11 and 12: GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 13 and 14: GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 15 and 16: GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 17 and 18: GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
- Page 19 and 20: 1 INTRODUCCIÓN1.1. ANTECEDENTESLa
- Page 21 and 22: 1.3. OBJETIVOS1.3.1. Proporcionar i
- Page 23 and 24: 2 CONTENIDO2.1. DEFINICIÓN Y TERMI
- Page 25 and 26: Así mismo, la incidencia del cánc
- Page 27 and 28: Los trastornos psicológicos y psiq
- Page 29 and 30: 2bA partir de la historia clínica,
- Page 32 and 33: Estos modelos, construidos mediante
- Page 34 and 35: 2.8.1. TRATAMIENTO EMPÍRICO ANTISE
- Page 36 and 37: 2.8.3. INVESTIGACIÓN DE LA INFECCI
- Page 38 and 39: Estos aspectos ya fueron señalados
- Page 42 and 43: Es necesario evitar la toma de fár
- Page 44 and 45: 2.10.2.2. Si existen escalas de pun
- Page 46 and 47: Algoritmo 2. Manejo del paciente co
- Page 48 and 49: El profesional sanitario puede ayud
- Page 50 and 51: Se disponen de pocos ECA que compar
- Page 52 and 53: Actualmente no se conoce cómo sele
- Page 54 and 55: Algoritmo 3. Paciente con dispepsia
- Page 56 and 57: 2.12.2. PAUTAS PARA LA ERRADICACIÓ
- Page 58 and 59: Como tratamiento erradicador de seg
- Page 60 and 61: En la úlcera gástrica2.12.7. ÚLC
- Page 62 and 63: 2.12.9.11. Si una vez finalizado el
- Page 64 and 65: Algoritmo 4. Paciente con úlcera d
- Page 66 and 67: 3 INFORMACIÓN PARA EL USO RACIONAL
- Page 68 and 69: Subgrupo Efectos Adversos Contraind
- Page 70 and 71: Subgrupo Efectos adversos Contraind
- Page 72 and 73: 4 AnexosIDESCRIPCIÓN DE LA REVISI
- Page 74 and 75: Valor diagnóstico de la dispepsia.
- Page 76 and 77: IINIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE
- Page 78 and 79: Estudios de historia natural y pron
- Page 80 and 81: DiagnósticoGrado derecomendaciónA
- Page 82 and 83: IIIDEFINICIONES DE ENTIDADES Y TÉR
- Page 84 and 85: IVPRUEBAS PARA LA DETECCIÓN DEL HE
- Page 86 and 87: VSIGNIFICADO CLÍNICO DE LOS HALLAZ
- Page 88 and 89: VIFACTORES FACILITADORES Y BARRERAS
- Page 90 and 91:
VIIIINFORMACIÓN PARA PACIENTES¿QU
- Page 92 and 93:
¿QUÉ TRATAMIENTO HE DE REALIZAR?E
- Page 94 and 95:
XDIRECCIONES DE INTERÉS EN INTERNE
- Page 96 and 97:
XI REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS© Ma
- Page 98 and 99:
26. Kay L, Jorgensen T. Epidemiolog
- Page 100 and 101:
54. Hansen JM, Bytzer P, Schaffalit
- Page 102 and 103:
84. Breslin NP, Thomson AB, Bailey
- Page 104 and 105:
114. Ghosh S, Kinnear M. Dyspepsia
- Page 106 and 107:
142. Delaney BC, Wilson S, Roalfe A
- Page 108 and 109:
173. Soo S, Moayyedi P, Deeks J, De
- Page 110 and 111:
202. Delaney B, Moayyedi P, Forman
- Page 112 and 113:
228. Fischbach LA, Goodman KJ, Feld