manejo del paciente con dispepsia - Instituto Guatemalteco de ...

More documents

Recommendations

Info

228. Fischbach LA, Goodman KJ, Feldman M, Aragaki C. Sources of variation ofHelicobacter pylori treatment success in adults worldwide: a meta-analysis. Int JEpidemiol 2002; 31: 128-139.229. Jovell AJ, Aymerich M, García-Altés A, Serra-Prat M. Guía de práctica clínica deltractament erradicador de la infecció per Helicobacter pylori associada a l´úlceraduodenal en l’atenció primària. Barcelona: Agència d´Avaluació de TecnologíaMédica. Servei Català de la Salut. Departament de Sanitat i Seguretat Social.Generalitat de Catalunya: setembre de 1998.230. Huang J, Hunt RH. The importance of clarithromycin dose in the management ofHelicobacter pylori infection: a meta-analysis of triple therapies with a proton pumpinhibitor, clarithromycin and amoxycillin or metronidazole. Aliment Pharmacol Ther1999; 13: 719-729.231. Gisbert JP, Pajares JM. Resistencia de Helicobacter pylori al metronidazol y a laclaritromicina en España. Una revisión sistemática. Med Clin (Barc) 2001; 116: 111-116.232. Cuchí E, Forné M, Quintana S, Lite J, Garau J. Evolución de la sensibilidad decepas de Helicobacter pylori entre 1995 y 1998 e impacto del tratamiento antibiótico.Enferm Infecc Microbiol Clin 2002; 20: 157-160.233. Gisbert JP, Calvet X, Bujanda L. Usefulness of 14-day rifabutin, amoxicillin andomeprazole triple therapy as a rescue therapy after multiple treatment failures.Helicobacter 2003 [en prensa].103
XII Declaración de intereses:El Grupo de Desarrollo declara que no posee conflicto de interés.XIII Fecha de Terminación de la Elaboración: febrero de 2007.Revisión y: MAYO 2009XIV Actualización: Se espera revisar el contenido de esta guía periódicamente yen su totalidad en un plazo no mayor de 4 años desde la fecha de publicación dela misma. La revisión y actualización de la guía puede suceder antes de eseplazo, si aparece evidencia importante que afecte al contenido y susrecomendaciones.CONTEXTO DE REALIZACIÓN Y UTILIZACIÓNCon base en la evidencia científica existente, este documento busca estar enConcordancia con la Política Institucional de Medicamentos. Se espera que losprofesionales de la salud del Instituto lo evalúen en el contexto cuando haganejercicio de su juicio Clínico y emitan sus criterios. Sin embargo, no sepretende disminuir las responsabilidades de los profesionales de la saludal tomar decisiones apropiadas bajo las circunstancias individuales de lospacientes, en conjunto con el paciente y/o su representante legal.EvaluaciónImplementaciónRevisiónEducaciónDifusiónDesarrolloGuías dePrácticaClínicaEvaluación detecnologías en saludServiciosestandarizadosy acreditadosAuditoríaClínicaInvestigacióny desarrolloTomado y adaptado de SIGN 50: A guideline developer’s handbook. February 2001104
Page 2:
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD
Page 5 and 6:
Los grados de recomendación son cr
Page 7 and 8:
Las GPC ayudan a los profesionales
Page 9 and 10:
2.11.3. Medidas higiénico-dietéti
Page 11 and 12:
GUÍA DE BOLSILLO de Enfermedad Pé
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
1 INTRODUCCIÓN1.1. ANTECEDENTESLa
Page 21 and 22:
1.3. OBJETIVOS1.3.1. Proporcionar i
Page 23 and 24:
2 CONTENIDO2.1. DEFINICIÓN Y TERMI
Page 25 and 26:
Así mismo, la incidencia del cánc
Page 27 and 28:
Los trastornos psicológicos y psiq
Page 29 and 30:
2bA partir de la historia clínica,
Page 32 and 33:
Estos modelos, construidos mediante
Page 34 and 35:
2.8.1. TRATAMIENTO EMPÍRICO ANTISE
Page 36 and 37:
2.8.3. INVESTIGACIÓN DE LA INFECCI
Page 38 and 39:
Estos aspectos ya fueron señalados
Page 40 and 41:
2.9. Técnicas y/o pruebas diagnós
Page 42 and 43:
Es necesario evitar la toma de fár
Page 44 and 45:
2.10.2.2. Si existen escalas de pun
Page 46 and 47:
Algoritmo 2. Manejo del paciente co
Page 48 and 49:
El profesional sanitario puede ayud
Page 50 and 51:
Se disponen de pocos ECA que compar
Page 52 and 53:
Actualmente no se conoce cómo sele
Page 54 and 55:
Algoritmo 3. Paciente con dispepsia
Page 56 and 57:
2.12.2. PAUTAS PARA LA ERRADICACIÓ
Page 58 and 59:
Como tratamiento erradicador de seg
Page 60 and 61:
En la úlcera gástrica2.12.7. ÚLC
Page 62 and 63: 2.12.9.11. Si una vez finalizado el
Page 64 and 65: Algoritmo 4. Paciente con úlcera d
Page 66 and 67: 3 INFORMACIÓN PARA EL USO RACIONAL
Page 68 and 69: Subgrupo Efectos Adversos Contraind
Page 70 and 71: Subgrupo Efectos adversos Contraind
Page 72 and 73: 4 AnexosIDESCRIPCIÓN DE LA REVISI
Page 74 and 75: Valor diagnóstico de la dispepsia.
Page 76 and 77: IINIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE
Page 78 and 79: Estudios de historia natural y pron
Page 80 and 81: DiagnósticoGrado derecomendaciónA
Page 82 and 83: IIIDEFINICIONES DE ENTIDADES Y TÉR
Page 84 and 85: IVPRUEBAS PARA LA DETECCIÓN DEL HE
Page 86 and 87: VSIGNIFICADO CLÍNICO DE LOS HALLAZ
Page 88 and 89: VIFACTORES FACILITADORES Y BARRERAS
Page 90 and 91: VIIIINFORMACIÓN PARA PACIENTES¿QU
Page 92 and 93: ¿QUÉ TRATAMIENTO HE DE REALIZAR?E
Page 94 and 95: XDIRECCIONES DE INTERÉS EN INTERNE
Page 96 and 97: XI REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS© Ma
Page 98 and 99: 26. Kay L, Jorgensen T. Epidemiolog
Page 100 and 101: 54. Hansen JM, Bytzer P, Schaffalit
Page 102 and 103: 84. Breslin NP, Thomson AB, Bailey
Page 104 and 105: 114. Ghosh S, Kinnear M. Dyspepsia
Page 106 and 107: 142. Delaney BC, Wilson S, Roalfe A
Page 108 and 109: 173. Soo S, Moayyedi P, Deeks J, De
Page 110 and 111: 202. Delaney B, Moayyedi P, Forman
show all

manejo del paciente con dispepsia - Instituto Guatemalteco de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?