Download (5Mb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

cuestionario o entrevista para enviarla nuevamente a los expertos. Este nuevocuestionario o entrevista en la segunda ronda, tiene el objetivo de jerarquizar uordenar las anteriores categorías referidas por los expertos por orden deimportancia, y se envía preferentemente a los expertos que contestaron el primercuestionario (en nuestro particular investigación así se realizó, solo fue necesariosubstituir a un experto que cambió de residencia por razones de su trabajo).El método Delphi propiamente dicho comprende varias etapas sucesivas deenvíos de cuestionarios, de vaciado, de análisis de respuestas, y se puede en lapráctica limitarse a dos etapas, lo que no afecta a la calidad de los resultados, deacuerdo a las siguientes argumentaciones: (a) Una tercera ronda es sugerida porClayton (1997), cuando hace referencia a que los expertos pueden volver ajerarquizar y ratificar las respuestas conociendo de antemano una síntesisestadística de los resultados obtenidos de la segunda ronda, sin embargo (b)algunos autores como Linstone y Turoff (1975), consideran innecesaria unatercera ronda por tener un carácter repetitivo y la información adicionalproporcionada resulta irrelevante, (c) y otro aspecto a considerar para eliminarlaes la complicación de las agendas y el tiempo requerido en la localización de losexpertos, aspecto que incide en cierto grado de dificultad para realizarla y queimplica un esfuerzo con poco valor agregado a la investigación.En nuestra investigación en particular, la tercera ronda fue eliminadaprimeramente porque en la primera ronda se realizaron prácticamente dos rondas.Una con una pregunta abierta y una segunda con preguntas estructuradas.Adicionalmente y por la dificultad de lograr agendas con los expertos, y por el poco113