capítulo i - Plan Estratégico de Malargüe

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO2

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOAUTORIDADES MUNICIPALESIntendente MunicipalCdor. Juan Antonio AgullesSecretario Desarrollo HumanoProf. Claudia MartínezSecretario Hacienda yPresupuestoCdor. Sebastián SáenzSecretario Ambiente Obras yServicios PúblicosLic. Christian AlcaláAUTORIDADES HONORABLE CONCEJO DELIBERANTEPresidenteConcejal Sr. Jorge Rubén MarencoVice-Presidente PrimeroConcejal Sra. Norma PagésVice-Presidente SegundoConcejal Sra. Patricia A. CecconatoBloque Mo.Po.MaSra. Patricia Cecconato,Sra. Paola PaleicoBloque U.C.RSra. Norma PagesBloque Convergencia CívicaFederalSr. Roberto SalinasBloque Mujeres RadicalesArgentinasSra. Liliana MartínezBloque Justicialismopara todosSr. Eduardo Coria -Sr. José Oyola - Sr.Jorge MarencoBloque Frente para la VictoriaSr. Juan José Narambuena -Dr. Fabián PérezPLAN ESTRATÉGICO MALARGÜECoordinación General Unidad de Enlace y Articulación InstitucionalProf. María Graciela ViollazDarío Bax - Julieta Martínez- Cristina Bravo- Gabriela Linero- Constanza Segura- CarolaBaigorria- Paola Jaque- Andrea Iturbe

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEQUIPO TÉCNICOCOORDINACIÓNDr. Raúl Mikkan, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.Lic. Graciela Viollaz, Plan Estratégico Malargüe, Municipalidad de Malargüe.INTEGRANTESArqueologíaDr. Víctor Durán, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.Dr. Adolfo Gil, Museo de Historia Natural, Municipalidad de San Rafael.Dr. Gustavo Neme, Museo de Historia Natural, Municipalidad de San Rafael.Lic. Gustavo Lucero, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.Flora y vegetaciónDra. Gabriela Díaz, ICB Malargüe, Universidad Nacional de Cuyo.Dra. Carina Llano, ICB Malargüe, Universidad Nacional de Cuyo.FaunaDra. Gabriela Díaz, ICB Malargüe, Universidad Nacional de Cuyo.GeologíaLic. Luis Ballarini, Museo de Historia Natural, Municipalidad de San Rafael.Geomorfología y RiesgosDr. Raúl Mikkan, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.PaleontologíaDr. Marcelo de la Fuente, Museo de Historia Natural, Municipalidad de San Rafael.Aspectos SocioeconómicosLic. Marcelo Rivarola, Malargüe.CartografíaLic. Gustavo Lucero, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.Téc. Andrea Carrizo, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.4

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOINDICEINTRODUCCIÓN 6CRONOGRAMA Y METODOLOGÍA DE TRABAJO 8CAPÍTULO ICARACTERIZACIÓN Y PROPUESTA DE DELIMITACIÓN DE LA CUENCADEL RÍO SALADOCAPÍTULO IIRECURSOS NATURALES, CULTURALES Y ASPECTOSSOCIOECONÓMICOS DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO1121A) GEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA 21B) ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS 42C) PELIGROS Y RIESGOS NATURALES 50D) CLIMA Y SUELOS DE LA CUENCA 70E) DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE BIOLÓGICO 73F) PATRIMONIO CULTURAL - PROBLEMÁTICA ARQUEOLÓGICA 97G) ASPECTOS SOCIO-ECONÓMICOS 118CAPÍTULO IIIMACROZONIFICACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO1311 - Objetivo General 1312 - Objetivos Específicos 1313 - Justificación del Estudio 1324 - Zonificación de Unidades Territoriales de Gestión (UTG) 1335 - Usos del suelo 1346 - Matriz de compatibilidad y Matriz de Prioridad para ConservaciónAmbiental7 - Unidades Territoriales de Gestión, características, usos yprioridades de conservación1371408 – Programas y sub-programas recomendados 167

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOINTRODUCCIÓNLa Municipalidad de Malargüe, junto a Organismos de Gobierno, InstitucionesPúblicas, Privadas y Organizaciones de la Sociedad Civil, impulsa desde el año2000 un Plan Estratégico para el desarrollo del Departamento en el cual, hapriorizado varios Programas en los ejes de Desarrollo Humano y Social, EconomíaLocal, Ambiente y Territorio y, especialmente, se alienta un Programa deOrdenamiento Territorial y Uso Sustentable del Suelo. Dentro de este último, elmunicipio se ha propuesto concretar el proyecto denominado “Macrozonificacióny Delimitación Territorial de la Cuenca del Río Salado”, con la meta de contarcon una herramienta de gestión eficaz que facilite los procesos de toma dedecisiones e intervenciones territoriales entre los organismos actuantes en elespacio de referencia. A los efectos de desarrollar los objetivos enunciados, laMunicipalidad de Malargüe, a través de su Plan Estratégico, firmó un AcuerdoEspecífico en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyocon el propósito de conformar un equipo técnico para emprender las diferentesfases del proyecto.El objetivo general del trabajo es realizar un proceso de zonificación de latotalidad de la cuenca para proveer un instrumento de planificación con el fin lograruna racional ocupación de los espacios geográficos y el aprovechamiento adecuadode los recursos naturales y culturales, minimizando y controlando los impactosambientales resultantes de las actividades humanas. Se pretende asignar usos,funciones potenciales, valores u objetivos a diferentes partes o porciones de unterritorio, en el marco de un proceso de ordenamiento territorial que permita el usosustentable y sostenible de los espacios.En otras palabras, busca lograr un desarrollo armónico de la cuenca, procurando elmejor uso de sus potencialidades y recursos, para elevar las condiciones de vida dela población. Hacer compatibles los distintos intereses, tanto ambientales, socialesy económicos, implica equilibrar las distintas actividades que se presentan en lacuenca. Por otra parte, significa también hacerlas compatibles entre ellas mismas y

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOen relación con la capacidad de uso de los recursos existentes y la posibilidad deacogida de los sistemas naturales.El diagnóstico de la cuenca permite conocer y evaluar la vocación, capacidad,estado o situación integral de la misma, con todos sus componentes, elementos yactores que produce la cuenca como unidad y qué servicios o externalidades sonlos que determinan su importancia. La macrozonificación requiere incluirprotagonistas públicos y privados para que el proceso sea más eficaz y se valida, asu vez, con la participación de los diferentes actores presentes en el territorio,reconociendo cada uno la presencia de sus intereses ambientales, sociales,culturales, productivos y económicos.Los objetivos particulares del proyecto son:1 - Delimitación territorial de la Cuenca del Río Salado2 - Definir Macro - Unidades de Gestión.3 - Identificar, conocer y poner en valor las potencialidades y limitaciones conque cuenta cada Macro - Unidad.4 - Planificación de propuestas y programas en materia ambiental, social,económica – productiva, considerando escenarios actuales y potencialespara el desarrollo integral de la cuenca.5 - Afianzar las capacidades de control y fiscalización para fomentar lasustentabilidad ambiental para el cuidado de la diversidad y calidad de losrecursos naturales y socio-culturales.6 - Orientar políticas de ordenamiento territorial, estudios de impacto ambientaly de riesgos, localización de inversiones públicas/privadas y promoción delas actividades productivas.7

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOCRONOGRAMA Y METODOLOGÍA DE TRABAJOCronograma de ActividadesLas actividades del estudio se organizaron en dos etapas que consistieron en:N° ACTIVIDAD MESESPRIMERA ETAPA1 Elaboración del Plan de Trabajo. Julio 20112 Delimitación de la Cuenca del Río Salado. Agosto 20113 Recopilación y análisis de informaciónsocioeconómica y de recursos naturales y culturalescon el fin de elaborar cartas temáticas como basepara la construcción del modelo demacrozonificación.Agosto - Setiembre 20114 Primer Informe de Avance. Octubre 20115 Trabajo de campo y relevamiento a partir de Octubre –Noviembre 2011entrevistas con informantes claves de la cuenca.6 Segundo Informe de avance. Diciembre de 2011SEGUNDA ETAPA7 Elaboración de base de datos geo-referenciada devariables estudiadas compatibles con Sistemas deInformación Geográficas.Enero-Febrero 20128 Análisis y diagnóstico dinámico del territorio paradefinir Unidades de Gestión Territorial. Marzo 20129 Tercer Informe de Avance. Marzo 201210 Elaboración de macrozonificación de la cuenca. Abril 201211 Informe Final. Junio 2012

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOMetodología de trabajoEn primer paso metodológico fue la delimitación de la cuenca y subcuencas del ríoSalado como territorio a zonificar, entendiendo al territorio como un sistemacomplejo, en el que la complejidad está determinada, no por la heterogeneidad delos elementos que lo componen, sino por las propiedades y mutua dependencia delas funciones que cumplen dichos elementos (enfoque sistémico). El territorio no essólo el entorno físico donde se enmarca la vida humana, animal y vegetal y en elcual están contenidos los recursos naturales y culturales, sino que también,comprende a las actividades del hombre que modifican ese espacio. Se entiendeentonces al territorio como una construcción físico-social cambiante y con múltiplesdeterminaciones sobre una naturaleza dada.Una vez delimitada la cuenca del río Salado, se desarrolló un análisis - dentro de unenfoque de paisajes - de todos los componentes del mismo, con similar peso eintegrados en una perspectiva territorial. De esta manera, se analizó y cartografió lageomorfología, geología, paleontología, suelos, biodiversidad, amenazas y riesgosnaturales de la cuenca como componentes del sistema natural. Al mismo tiempo, sediagnosticaron los elementos del sistema socio-cultural a través del patrimoniocultural (arqueología - historia), usos del suelo, infraestructura y riesgos socialespara llegar a la caracterización de la cuenca en Unidades Territoriales de Gestión(UTG).Por lo tanto, las diferentes UTG incluyeron variables físicas, biológicas, culturales ysocioeconómicas en el marco de una concepción de múltiples interacciones osistémica del territorio y se basa, sustancialmente, en un trabajo multidisciplinariopara la definición de unidades homogéneas o ambientales mediante lasuperposición de mapas temáticos. En suma, las UTG son espacios geográficosrelativamente homogéneos, que presentan similares características físicas,biológicas, culturales y socioeconómicas.El tercer paso fue analizar y valorar los usos más apropiados para cada UTG deacuerdo a sus potencialidades y limitaciones. Cabe resaltar que las UTGdeterminadas son la base de una política de ordenamiento territorial ya quepretenden convertirse en un instrumento que proporciona información sobre lasdiversas posibilidades de uso que puede tener la cuenca del río Salado. En talsentido, una misma zona puede tener un abanico de posibilidades de uso y cuando9

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOse defina la política de ordenamiento, se seleccionará el o los usos más apropiadospara cada espacio.Con esta perspectiva, en cada UTG se determinaron los usos actuales ypotenciales a considerar dentro de la cuenca bajo la perspectiva del uso múltiple delterritorio que significa, por un lado, aumentar el número de opciones detransformación del territorio pero requiere, al mismo tiempo, evaluarcuidadosamente los impactos. Para lograr este objetivo se elaboraron dos matrices,una Matriz de Compatibilidad y otra de Prioridad para Conservación Ambiental,intentando armonizar los usos del territorio con las características ambientales delespacio que ocupan para un uso racional del territorio que disminuya los niveles deconflictos.La última etapa del proyecto consistió en la formulación de una ficha de cada UTGcon sus características y recomendaciones particulares de uso. Esto fueacompañado por la propuesta de Programas de uso generales para suimplementación dentro de la cuenca, con el fin del mejoramiento de la calidad devida de sus habitantes apuntando a un desarrollo sustentable y sostenible de lacuenca.10

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOCAPÍTULO ICARACTERIZACIÓN Y PROPUESTA DE DELIMITACIÓNDE LA CUENCA DEL RÍO SALADO1- La cuenca del río Salado en el contexto hidrográfico de la Provincia deMendozaLa Provincia de Mendoza se ubica en la región centro - oeste de la RepúblicaArgentina entre los 66º y 71º longitud oeste y 32 ° y 37º latitud sur, abarcando unasuperficie de 148.827 km2. Su relieve se caracteriza por secas y templadasplanicies al este que contrastan con altos y fríos cordones montañosos del oeste.Interpuestos entre ambos ambientes, glacis, cerrilladas, depresiones tectónicas,volcanes y mesetas completan el nutrido mosaico de modelados terrestresLas características del clima de Mendoza están estrechamente relacionadas con losrelieves y las grandes distancias que separan la provincia del océano Atlántico.Esta continentalidad es la causa principal que los vientos del este pierdan humedada lo largo del extenso recorrido sobre las llanuras del centro del país. Por otra parte,los altos cordones montañosos occidentales correspondientes a la Cordillera de LosAndes, forman una barrera orográfica que modifica el paso de las masas de aire delocéano Pacífico ya que los mismos, fríos y húmedos, pierden humedad en laspartes altas de la cordillera en forma de precipitaciones de nieve mayoritariamente,para continuar, ya desecados, sus recorridos hacia el oriente a veces generando elviento Zonda, conocido por su sequedad y por el aumento de temperatura queproduce en las planicies mendocinas.La situación descripta genera climas secos y templados en la mayor parte de lasuperficie provincial y climas fríos de altura con precipitaciones níveas en la faja

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOmontañosa. Las nevadas, junto con los glaciares andinos, son la principal fuente dealimentación de los ríos de la Provincia de Mendoza, permitiendo que el agua -recurso escaso-, baje con el deshielo de primavera y verano por estrechos valles ycon pronunciadas pendientes hasta llegar al piedemonte, lugar donde se hace máslento el recorrido de las aguas, produciendo la acumulación de los sedimentos quearrastran y permitiendo la formación de oasis urbanos – agrícolas que alcanzan el3% del territorio provincial y soportan el 95% de la población.Los ríos principales son el Mendoza, Tunuyán, Diamante y Atuel que finalizan sutránsito en el sistema de los ríos Desaguadero - Salado, llegando a sudesembocadura con muy escaso caudal o totalmente secos a causa del intensoaprovechamiento de las aguas en sus cursos medios. Más al sur, los ríos Malargüey Grande completan el cuadro hidrográfico desembocando el primero en la cuencaendorreica de la Laguna Llancanelo y generando el oasis de Malargüe; mientrasque el segundo, es un importante tributario del sistema del río Colorado quedesagua en el Atlántico. A estos, se puede agregar el río Barrancas, tributario delColorado, y que sirve de límite con la Provincia Del Neuquén (Figura N° 1).Figura N° 1: Ríos del centro - sur de la Provincia de Mendoza (Fuente GAEA).12

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEstos ríos han configurado sus respectivas cuencas hidrográficas con un régimende escurrimientos que aporta sus mayores caudales en primavera – verano por eldeshielo de las altas cumbres. La oferta hídrica superficial, promedio anual, para elMendoza es de 45 m3/s, Tunuyán 28,5 m3/s, Diamante 40 m3/s, Atuel de 34,7m3/s y para el Malargüe 10 m3/s. Los ríos Barrancas y Grande, aún no utilizadospara generación de energía y riego, presentan módulos de 100 m3/seg.aproximadamente (Dirección General de Irrigación, 2006). Cuenca del río AtuelLa cuenca del río Atuel se ubica en el centro - oeste de Mendoza, entre losparalelos 34º y 35º de latitud sur y entre los meridianos de 70º y 67º 30' de longitudoeste. Políticamente abarca los departamentos de Malargüe, San Rafael y GeneralAlvear, limitando al norte con la cuenca del río Diamante, al sur con las cuencas delos ríos Malargüe y Grande, al oeste con sus nacientes en la Cordillera Principal y aleste con el área semidesértica de General Alvear.La cuenca del Atuel ocupa el sector más meridional de las cuencas que integran elsistema del Desaguadero - Salado y posee una superficie de 39.404 km2(Subsecretaría de Recursos Hídricos, 2004). Este río nace a 3.500 m.s.n.m.alimentado por glaciares y precipitaciones nivales que varían entre 600 y 800 mmanuales y tiene una longitud aproximada de 300 km. En la zona montañosapresenta un valle fluvial encajonado recibiendo los aportes de los arroyos LasLágrimas, Saladillo, Nilo, Paraguay, La Manga, Ojo de Agua, Peralito, etc. Al estede la localidad de El Sosneado, se abre en dos brazos que encierran el paraje LaIsla, incorporando el río Salado (principal tributario) a su brazo sur en la poblacióndenominada La Junta. Reconstituido el curso, atraviesa una zona de bañados paraposteriormente “cortar” el bloque de San Rafael labrando el Cañón del Atuel, dondese ha emplazado el dique Valle Grande y las centrales hidroeléctricas Los Nihüiles.Posteriormente, en Rincón del Atuel, sale a la planicie para describir un ampliocodo hasta General Alvear y fluir luego hacia al encuentro del río Salado,abriéndose en varios brazos en la zona conocida como los Bañados del Atuel(Figura N° 2).13

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFigura N° 2: Cuenca del Río Atuel (Fuente: www.hidricosargentina.gov.ar/59.pdf)2- Delimitación territorial y descripción de la cuenca del río SaladoEl río Salado constituye una subcuenca del río Atuel con la particularidad deubicarse íntegramente en el Departamento de Malargüe, al sur de la Provinciade Mendoza (Carta N° 1), uniéndose al brazo meridional del río Atuel en LaJunta. El Salado es el mayor aporte del Atuel con 10.27 m3/seg. de módulopromedio anual, 57 m3/s de máximo maximorum y 2 m3/s de mínimo absoluto.El comportamiento de sus caudales es típico de un régimen de alimentaciónnivo – glaciar con máximos entre los meses de noviembre a enero (primavera –verano) y mínimos de abril y julio (Figura N° 3).14

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFigura N° 3: Caudales del Río Salado (Fuente: Sistema Nacional de Información Hídrica).La cuenca del río Salado presenta una superficie de 690 km2, un perímetro de 218km de longitud (Cartas N° 2 y N° 3), una elongación meridiana de 69 km y seextiende entre los 70° 11’ 57.81” - 69° 26’ 51.62” log. W y los 35° 03’ 02.47” - 35°17’ 17.05 “ lat. S. El 70% de la cuenca se desarrolla dentro del ambiente de laCordillera Principal de Malargüe y, a partir de los 1.700 m.s.n.m. aproximadamente,comienza a formar parte del piedemonte malargüino, área donde ha elaborado sucono aluvial Figura (N° 4). Se encuentra rodeada por el resto de la cuenca del ríoAtuel y por las cuencas de los ríos Grande y Malargüe (Figura N° 5).Figura N° 4: Perfil topográfico oeste – este de la cuenca del río Salado.15

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFigura N° 5: La cuenca del río Salado y sus cuencas vecinas.La cuenca es recorrida por la Ruta Provincial N° 222 que parte de la Ruta NacionalN° 40 hacia el oeste y la vincula con el Valle Hermoso. A lo largo de su recorrido seencuentran las localidades de Los Molles y Las Leñas, este último, centro dedeportes invernales más importante de la provincia (Foto N° 1). Se observantambién paisajes kársticos y volcánicos como el Pozo de las Ánimas y la colada delava conocida como El Infiernillo que crean paisajes de indudable interés turístico ycientífico.La cuenca se desarrolla entre los 3.500 y 1.400 m.s.n.m. (Carta N° 4), presentadocumbres importantes como los cerros Las Leñas (4.351 m), Lagunitas (3.588 m),Torrecillas (3.771 m), Entre Ríos (3.444 m), El Deshecho (3.419 m), Potreritos delos Morros (3.789 m), etc., destacándose también algunos cordones montañososdenominadas “cuchillas” como la de Los Entumidos por el oeste, Colorada al sur yde Las Bayas en el centro de la cuenca (Cartas N° 2 y N° 3).El río Salado se forma por la confluencia de los arroyos El Deshecho y Las Leñasque tienen sus nacientes sobre los 3.000 m de altitud (Carta N° 5). El primero16

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOposee una dirección general sur – norte en su recorrido inicial, para girar luego aleste. El A° Las Leñas posee sus nacientes en el C° de Las Leñas y en el cordón deLos Entumidos que sirve de divisoria de aguas con la alta cuenca del río Grande enel Valle Hermoso. Presenta una dirección general norte – sur y se une al Deshechoa los 2.050 m.s.n.m. para dar inicio al Salado que recorre la cuenca con direcciónsuroeste – noreste en un principio, para tomar luego orientación oeste – este en lalocalidad de Los Molles, dirección que no abandona hasta su unión con el río Atuel.Estos cursos principales están alimentados por una red de arroyos permanentesnacidos de cuerpos de hielo descubierto y cubierto (glaciares rocosos) y por elderretimiento de la nieve. A estos se suman arroyos esporádicos que se ponen enfuncionamiento por la fusión de la nieve o por lluvias a veces torrenciales deverano (Carta N° 5).Foto N° 1: Las Leñas, centro de deporte invernales en la cuenca del río Salado.Entre los numerosos los arroyos que vierten al Salado, sobresale el A° El Pedreroen su margen izquierda, formado en la confluencia de los arroyos Horqueta y LosRosillos, llegando a Los Molles, localidad caracterizada por sus alrededores convegas que permiten el desarrollo de una ganadería de pie de cordillera y por susbaños termales. Otros cursos de caudal permanente destacables son el A° ElAlfalfalito (margen izquierda) y por la margen derecha los arroyos Los Blancos y LaCienaguita. En la red hidrográfica se destacan también cuerpos lacustres como laLaguna de la Niña Encantada entre otros.17

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOPara una mayor caracterización de la cuenca, se la dividió en 7 subcuencas lasque se han bautizado en función de este trabajo como (Carta N° 6):1) Subcuenca Las Leñas: Su colector principal es el A° de Las Leñas yconstituye una de las subcuencas más occidentales. Dentro de ella se asientael centro invernal Las Leñas y en sus cabeceras se destacan el cordón de losEntumidos y el cerro Las Leñas, una de las cimas de mayor altitud de lacuenca del Salado. Algunos arroyos de menor orden nacen en glaciaresrocosos lo que demuestra la importancia hidrológica de estas masas de hielo ydetritos.2) Subcuenca El Deshecho: El curso principal es el arroyo homónimo y lasubcuenca se organiza en un espacio con cumbres importantes superiores a3.000 m.s.n.m. (cerros El Deshecho, Entre Ríos, Lagunitas). Limita al occidentecon el Valle Hermoso, contiene la mayor superficie de hielo descubierto de lacuenca y las precipitaciones níveas se mantienen entrado el verano por lasalturas absolutas presentes.3) Subcuenca Chica: Su nombre se debe a que es una pequeña subcuenca quese organiza entre las subcuencas Las Leñas al oeste y Los Molles al este.Presenta cursos de agua permanentes como temporarios y se une al Saladopor la margen izquierda de éste.4) Subcuenca Los Molles: Su denominación proviene por encontrarse dentro desus límites la localidad del mismo nombre. Si bien no presenta una red dedrenaje totalmente ordenada, los cursos principales y menores drenan hacia lalocalidad citada que es uno de los tres centros urbanos importantes de lacuenca del Salado. El colector principal es el arroyo Pedrero y las partes altasde la subcuenca al norte, superan los 3.000 m de altitud.5) Subcuenca Niña Encantada: El rótulo proviene por situarse en su parte bajala laguna de la Niña Encantada, uno de los sitios turísticos más relevantes dela cuenca. Esta subcuenca presenta dos características peculiares: una quepresenta una baja densidad de drenaje por desarrollarse sobre rocasvolcánicas en su mayoría con intensa infiltración y, en segundo término,algunos cursos de agua permanentes forman pequeñas lagunas elaborandodiseños endorreicos en algunos sectores.18

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO6) Subcuenca Sur: Se extiende por la margen derecha del río Salado, es lasegunda en superficie de toda la cuenca y presenta un diseño de drenajeparalelo con cauces permanentes que escurren de sur a norte y alta densidadde cursos esporádicos. Entre los cursos permanentes se destaca el arroyo LosBlancos. Las nacientes de los arroyos al sur, alcanzan en numerosos puntosaltitudes superiores a los 3.000 m.s.n.m.7) Subcuenca Inferior: Es la subcuenca de mayor superficie y abarcacontrafuertes orientales de la Cordillera Principal y sectores del piedemonte.Sus cursos (permanentes y esporádicos) ostentan, en general, dirección estecon un diseño dendrítico cuyo colector principal es el río Salado. Éste, a partirde los 1.700 m, en las Lomas de Jaiminos, abandona el ambiente de montañay elabora su cono aluvial que se lo conoce como Campo del Álamo que finalizahacia los 1.400 m, incorporando la localidad de La Junta. Este cono posee laparticularidad de ser atravesado en forma meridiana por la Ruta Nacional N° 40que conecta la ciudad de Malargüe con el centro y norte de la Provincia deMendoza. En los materiales del cono el río Salado diversifica sus cauces y el25 % de su caudal se infiltra para reaparecer al este formando bañados yriachos ya fuera de la cuenca, o vinculándose subterráneamente con la LagunaLlancanelo.Bibliografía• Bruniard, E. (1992), Hidrografía. Procesos y tipos de escurrimiento superficial, ColecciónGeográfica, Ed. Ceyne.• Centro Editor de América Latina (1982), Atlas Total de la República Argentina, Volumen1 y 2, Buenos Aires.• Centro Regional de Aguas Subterráneas (1996), Mapa hidrológico de la Provincia deMendoza, escala 1: 500.000, San Juan.• Consejo Federal de Inversiones (1962), Recursos Hídricos Superficiales, SerieEvaluación de los Recursos Naturales de la Argentina, tomo IV, volumen 1, BuenosAires.• Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) (1975), Geografía de la RepúblicaArgentina, Tomo VII, segunda parte, Hidrografía, Buenos Aires.• Subsecretaría de Recursos Hídricos (2004), Estadística Hidrológica de la RepúblicaArgentina, Edición 2004. Buenos Aires.19

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOCAPÍTULO IIRECURSOS NATURALES, CULTURALES Y ASPECTOS SOCIOECONÓMICOSDE LA CUENCA DEL RÍO SALADOA) GEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍAPara la caracterización geológica de la cuenca del río Salado, se tomo como basela Hoja Geológica Malargüe 3569-III/3572-IV y los principales trabajos deinvestigación realizados en la zona. Reseña GeológicaLos primeros depósitos sedimentarios de la cuenca datan del Paleozoico superior(Carta N° 7), posiblemente durante el Devónico con la presencia de esquistos decolor verde oscuro, pizarras y cuarcitas poco metamorfizadas, presentes en laFormación Aº Mendino. Luego, durante el Pérmico-Triásico, efusiones volcánicascon brechas, lavas y tobas que en el Triásico medio a superior se traducen enintrusiones monzodioríticas a granodioríticas, posiblemente vinculadas almagmatismo Varíscico.En el Liásico se produce una transgresión marina desde el oeste, la cual afectó enforma unánime, a toda la cuenca de sedimentación mesozoica. En la comarca seregistra un conglomerado de base que pasa a arenisca, lutitas, calizas y margasfosilíferas, de un ambiente de plataforma con aporte de material piroclástico.Probablemente la sedimentación comenzó en el Hettangiano y continuó hasta elPliensbachiano, existiendo en algunos sectores niveles Calovianos.

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEn el Oxfordiano continúa la sedimentación generando depósitos de escasaprofundidad y circulación restringida por arcos de islas en Chile, que posiblementehicieron una barrera aislando la cuenca del mar, resultando las evaporitas de laFormación Auquilco. Este tipo de ambiente indicaría una fase regresiva, causadapor la orogenia Riográndica. En la siguiente fase orogénica denominada Araucana,el mar termina de retirarse y se depositan los sedimentos continentales de laFormación Tordillo, indicadores de un sistema fluvial.Posteriormente, se origina desde el Pacífico un nuevo evento transgresivo, que seinicia en el Tithoniano, con sedimentos muy fosilíferos, correspondiente al GrupoMendoza. Finaliza durante el Hauteriviano superior dando lugar al retiro definitivodel mar originando una fase de depositación en cuencas cerradas de las evaporitascorrespondientes a la Formación Huitrín. A partir de aquí comienza una secuenciaclástica y continental que representaría parte de la Formación Neuquén.A fines del Cretácico, o comienzos del Terciario, tendrá lugar una importantereactivación tectónica que afecta a toda la secuencia mesozoica poniendo encontacto al basamento de la cuenca con las sedimentitas preexistentes resultandofalladas y plegadas. Renglón seguido se producen un ciclo eruptivo, ciclo Huincán,originando intrusivos representados por varios cuerpos, derrames lávicos, comotambién cuerpos volcánicos y subvolcánicos originando las formaciones El Molle yPalaoco.En el límite Terciario – Cuaternario coladas andesíticas y basálticas cubren ampliaszonas pertenecientes a la Formación Coyocho. Durante tiempos pleistocénicoscomienzan ciclos de erosión glaciar en los sectores oeste de la cuenca y en elHoloceno se reanuda el vulcanismo basáltico y andesítico. Finalmente, en laevolución de la cuenca, los procesos de erosión y acumulación fluviales y eólicos,son los responsables del modelaje actual del paisaje. Estratigrafía Formación Arroyo MendinoLas rocas más antiguas en el ámbito de la cuenca del río Salado corresponden apequeños asomos de esquistos de color verde obscuro, pizarras y cuarcitas pocometamorfizadas atribuidos a la Formación Arroyo Mendino. Estos afloramientos se22

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOdisponen en el codo del Arroyo Mendino afluente del Río Salado. El cuál se sitúa aloeste del destacamento de Gendarmería de Los Morros. Las rocas de la FormaciónArroyo Mendino conforman la caja de los cuerpos sub-volcánicos del Grupo Choyoi.Esta formación se equipara con los esquistos del Paleozoico superior de CordilleraFrontal por lo cual se le asigna esta edad (Nullo et al. 2005). Grupo ChoiyoiLos afloramientos del Grupo Choiyoi se distribuyen irregularmente en CordilleraFrontal y Principal y como basamento de la Cuenca Neuquina desde el margenmeridional de la provincia de Neuquén (Turner y Cazau, 1978) hasta el centro-oestede la provincia de San Juan (Marin y Nullo, 1988; Nullo y Marin, 1990). Constituyenel zócalo de la Cuenca Neuquina y en el sector de la parte plegada integranescamas tectónicas o núcleos de anticlinales como el anticlinal de Las Leñas.El Grupo Choiyoi es un representante típico del magmatismo neopaleozoico aeomesozoico y está relacionado genéticamente con otras asociaciones magmáticasde edad similar (por ej. Bloque de San Rafael, Macizo Nordpatagónico). De acuerdoa López Fontenla (1984), Sardín (1984) y Re (1990) fide Nullo et al. (2005) lalitología del Grupo Choiyoi está constituida por lavas fenotraquítitas, fenodacíticas yfenoandesíticas con fenobasaltos subordinadosEn el ámbito de la Cuenca del Salado el Grupo Choiyoi aflora en la región delArroyo El Deshecho. Según algunos autores (López Fontenla, 1984; Sardín, 1984 yRe, 1985) fide Nullo et al. (2005) en este sector el Grupo Choiyoi está representadopor una secuencia lávica varicolor bien estratificada que esta expuesta en ambosmárgenes del arroyo mencionado, desde el Cajón de los Oscuros hasta ladesembocadura del Arroyo Colorado, y en el flanco oeste del valle de Las Leñas.En el tramo norte de este valle está acompañado pos sedimentitas liásicas apareceformando bloques aislados o escamas tectónicas. El espesor del Grupo Choiyoi enel curso superior del Arroyo Las Leñas fue estimado por Sardín (1985) fide Nullo etal. (2005) es de 800 m, alcanzando 3000 m en lo margen septentrional del Arroyo elDesecho (López Fontenla, 1984, fide Nullo et al. 2005).23

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Formación RemoredoEsta formación fue descripta inicialmente por Stipanicic y Mingramm (en Groeber yStipanici, 1953) denominándola “serie Remoredo” o Remoderense” con localidadtipo en la quebrada de Remoredo, sobre el flanco occidental de la Sierra de Reyes.Una revisión detallada de esta unidad fue realizada por Stipanicic y Manceñido(2002). En el área del Río Salado Nullo et al (2005) mapea asomos de estaformación en el Infiernillo al sureste de Los Molles.En cuanto a su litología en el área del arroyo Montañés los estratos estánconstituidos por exposiciones de areniscas líticas de grano mediano fino de colormorado, con niveles conglomerados finos en la base. En el tramo superior Lanés yPalma (1998) reconocieron facies calcáreas y piroclásticas constituidas pormudstones de color gris obscuro, laminados o macizos de color verde a grisverdoso (30 a 50 cm de espesor) y wackstones de color gris obscuro (en capas de15 a 20 cm). En ellas se encontraron valvas de ostrácodos, pelecípodos de aguadulce, oncolitos e intraclastos micríticos. En los sectores basales se reconocieronpackstones de color gris obscuro (en capas de 30 a 50 cm de espesor). También seobservaron facies piroclásticas constituidas por tobas fenoandesíticas de colorcastaño claro.En cuanto a su paleoambiente Legarreta y Gulisano (1989) y Legarreta et al. (1993)consideran que corresponde a un ambiente de sedimentación continentalcaracterizado por sedimentación fluvial con desarrollo de abanicos fluviales en labase y ambientes lacustres con ostrácodos de agua dulce en las partesdepocentrales. En cuanto a su edad Stipanicic y Mingramm (1952) fide Nullo et al.(2005) ubicaron estas secuencias de las sierra de Reyes, en el Triásico superior,extrapolándolas hasta los afloramiento de Bardas Blancas. Gorroño et al (1984)correlacionaron La formación Remoredo con las formaciones EL Fresno y PuestoAraya, asignándolas al liásico s.l. Formación Puesto ArayaLa Formación Puesto Araya fue nominada por Volkheimer (1970) y se compone deun conjunto de areniscas finas a gruesas con intercalaciones de bancos tobas, decolores castaños. Un trabajo detallado de estas secuencias fue realizado por Lanés(1996) fide Nullo et al. (2005) quien reconoció 5 distintas litofacies.24

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEsta unidad aflora al oeste de Las Leñas, en forma de una franja norte-sur. Lasecuencia de algo más de 60 m comienza con orto-conglomerados con clastos bienredondeados del Grupo Choiyoi. Siguen bancos de areniscas bioclásticas macizas,areniscas gruesas con estratificación entrecruzada, continúan areniscas medianas ygruesas con estratificación cruzada en artesa. En los sectores superiores del perfilse reconocen areniscas finas con estratificación entrecruzada intercaladas contobas macizas con estratificación planar. El contenido fosilífero de esta formaciónestá representado para variados macro y microinvertebrados que fueron estudiadospor Blasco (1984) y Lanés (1996) fide Nullo et al. 2005, entre estos se destacan 16especies de bivalvos, 3 especies de amonites, 7 especies de braquiópodos y 10especies de foraminíferos. Las asociaciones faunísticas indican un ambiente marinosomero y oxigenado. La Formación Puessto Araya por su contenido faunísticoespecialmente por sus amonites ha sido adjudicada al Sionemuriano-Toarciano(Damborenea y Manceñido, 1993) pudiendo alcanzar el Aaleniano más temprano. Formación Tres EsquinasEsta formación fue descripta inicialmente por Stipanicic (1969) para agruparsedimentitas con amonites de edad Bajociana. La localidad tipo de esta unidadlitoestratigráfica se encuentra entre los arroyos Blanco y Las Yeseras en la comarcadel valle del Atuel (en la Provincia de Mendoza). Los principales asomos en laCuenca del Salado lo encontramos en el Valle del Burro en parte de la Cuchilla delos Entumidos y hacia el norte el este del Cerro de la Mesa.Nullo et al. (2005) indican que en el Cerro Tricolor (en el Río Grande) fuera del áreade estudio la litología de esta unidad está constituida por areniscas finas, limolitas ylutitas calcáreas con colores predominantemente ocres con un espesor que en estalocación alcanza los 300 m. Stipanicic (1969) por su contenido de amonites asignóesta secuencia al Bajociano medio superior. Riccardi (1983) asigna la Fm. ChinaMuerta parcial o totalmente equivalente a la Fm. Tres Esquinas al Aaleniano y alBajociano inferior.25

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Formación LajasLa litología está compuesta por areniscas calcáreas de color castaño claro agrisáseo, conglomerados finos que llegan a muy gruesos. En esta secuencia sedistinguen estructuras de estratificación entrecruzada. Legarreta et al. indican lapresencia de amonites (Sthenocephalites gerthi, Xenocephalites, Nueuquenicerassp.). Esta asociación de amonites fue referida a la Zona de Vergarensis por Riccardiet al. (1993).Esta unidad ha sido depositada en un ambiente marino somero. Legarreta el al(1993) la asignaron al Bathoniano- Calloviano inferior, mientras que Riccardi et al.(1993) lo refiere al Calloviano inferior a base de la zonación con amonites. Asomosde esta formación afloran al este de Los Molles a ambos márgenes del Río Salado. Formación AuquilcoLas rocas de esta unidad fueron reconocidas inicialmente por Schiller (1912) comoYeso Principal para hacer referencia a importantes afloramientos con estascaracterísticas litológicas de la cordillera de Mendoza y San Juan. PosteriormenteWeaver (1931) hizo mención y describió estas rocas en la Laguna Auquinco(Provincia de Neuquén). Posteriormente Groeber (1946) denomino a estas rocascomo Formación Auquilco.La litología está constituida por yeso masivo o laminado blanquecino se puedenintercalar bancos de calizas de color gris claro a amarillentos. Los espesoresalcanzan entre 150 y 200 m de espesor. La formación Auquilco corresponde a unambiente marino somero y restringido de salinidad elevada. El Yeso evaporíticoalterna con calizas criptoalgales. La edad de esta unidad litoestratigráfica seestableció por su relación estratigráfica con la infrayacente La Manga por Gulisanoy Damborenea (1993) como Oxfordiano superior. Los afloramientos de la Fm.Auquilco están ampliamente representados en el sur de Mendoza, caracterizadospor su aspecto erosionado y color blanquecino. En la Cuenca en estudio seencuentran en la zona volcada cuando el río Salado sale del área montañosa.26

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Formación TordilloEsta unidad fue definida por Groeber (1946) como “Tordillense”, denominaciónderivada del río Tordillo, afluente del río Grande. Posteriormente fue estudiada endetalle por Gulisano (1985). Los afloramientos están ampliamente distribuidos en elámbito de la Hoja Geológica Malargue (Nullo et al., 2005) disponiéndose como fajasde dirección norte-sur. En la Cuenca del Salado los afloramientos situados al oestede Las leñas inclinan suavemente hacia el oeste.Esta formación ha sido dividida en dos miembros por su distinta coloración: elinferior denominado Miembro Morado y el superior denominado Miembro Verde.Los máximos espesores alcanzados por el miembro inferior pueden alcanzar entre200 y 300 m mientras que el espesor del miembro superior es menor, pudiendoalcanzar los 70 metros (Nullo et al. 2005). El Miembro Morado está caracterizadopor alternancias de areniscas y limolitas tobáceas, presentando marcas deondulitas y grietas de desecación.El Miembro Verde se dispone concordantemente con el Miembro Morado y secaracteriza por areniscas y lentes de conglomerados finos de color verde ceniza.Estudios relacionados con el paleoambiente de esta unidad fueren realizados porGulisano (1985) fide Nullo et al. (2005) y Arregui (1993). Estos autores interpretanque estos depósitos del miembro inferior son producto de sedimentación continentalcon rasgos de la porción distal de llanuras pedemontanas, representando lasarcilitas verdosas del miembro superior un paleoambiente de tipo lacustre. Por susrelaciones estratigáficas a esta formación se le asigna al Kimmeridgiano (Nullo etal., 2005). Grupo Mendoza = Formación MendozaEl Grupo Mendoza en el centro de la Cuenca Neuquina incluye a las FormacionesVaca Muerta, Quintuco, Mulichinco y Agrio (Weaver, 1931). Para el ámbito de laCuenca del Salado Leanza et al. (1978), Leanza y Hugo (1978) y Leanza (1981)sugirieron la utilización de la Fm. Mendoza (Dessanti, 1973) en este informe sesigue este esquema por una cuestión de escala de mapeo (Fm Mendoza con losmiembros Vaca Muerta, Chachao y Agrio). En el ámbito de la Cuenca del Saladoafloramientos de esta unidad se distribuyen al oeste del Complejo Las Leñas a27

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOambos lados de los márgenes del río Salado, cubriendo en forma para-concordantea la Fm Tordillo. Miembro Vaca MuertaWeaver (1931) definió esta unidad incluyendo un conjunto de estratos de edadtithoniana compuestos por pelitas y calizas oscuras con un variado contenido deamonites (Leanza, 1945; Leanza y Hugo, 1978). Su composición litológica incluyearcilitas, arcilitas calcáreas, calizas y bancos de dolomías subordinados. Teniendosu contenido paleontológico (Leanza y Hugo, 1978) la depositación de esta unidadcomprende el intervalo Tithoniano inferior tardío y Valanginiano inferior Miembro ChachaoCalizas masivas con abundantes coquinas fueron incluidos por Leanza et al.(1978) dentro del Miembro Chachao. Su localidad tipo se encuentra en el CerroChachao, situado al sur del Cerro Chihuido. Posteriormente, Malumian et al. (1983)correlacionaron la Formación Chachao con las Formaciones Quintuco y Mulichincodel centro de la Cuenca Neuquina. Litológicamente está caracterizada por calizasarrecifales y coquinas de color castaño amarillento de espesor variable,adelgazándose hacia el centro de Cuenca. Estas características y la faunaacompañante permiten inferir a Carozzi et al. (1981) que esta unidad se depositoen un ambiente marino poco profundo y de baja energía correspondiente a unazona intertidal. Ha sido asignada al Valanginiano por sus relaciones estratigráficas. Miembro Agrio = Cieneguitas (Leanza et al., 1978)Esta es la unidad cuspidal de la sedimentación marina de la Fm Mendoza e incluyepelitas calcáreas, calizas y niveles de coquinas. En la cuenca del río Salado Leanzaet. al. (1978) denominaron a este miembro como Miembro Cieneguitas, tomandoencuentra las diferencias litológicas existente con los afloramientos de la localidadtipo ubicada en ambos márgenes del río Agrio (Provincia de Neuquén). Teniendo encuenta su contenido paleontológico se asigna al intervalo Hauteriviano-Barremianoinferior.28

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Formación HuitrinEsta formación fue reconocida inicialmente por Groeber (1929) y posteriormente elmismo autor (Groeber, 1946) la designo “Huitriniano” haciendo referencia a lalocalidad tipo de la balsa de Huitrin sobre el río Neuquén. En el ámbito de lacuenca del Salado está representado por asomos aislados de poco espesor.En cuanto a su litología está constituida por depósitos de yeso, fangolitas, bancosdelgados de calizas y potentes bancos de areniscas y limolitas de color rojo. Lascapas de evaporitas están casi compuestas por yeso con desarrollo de critales degran tamaño. Uliana et al. (1975) sugieren que las asociaciones litológicas depelitas, yeso y caliza indicarían un medio de agua poco profunda con exposiciónsubaérea con asociación de lagunas, sebkas marginales y barreales extensosformados en una superficie de escasa pendiente, permitiendo el acceso de aguasdesde el continente y desde el mar. Si bien en los asomos de la región del ríoSalado no se han documentado restos fósiles que contribuyan a estimar una edadrelativa para esta formación, por sus relaciones estratigráficas Malumian et al.(1983) la refirieron al Aptiano, mientras que Volkheimer y Salas (1975) a partir delestudio de microfloras constituidas por polen de angiospermas le asignaron unaedad aptiana para la secuencia inferior y albiana para la superior expuestas enotras regiones de la Cuenca Neuquina. Por otra parte Leanza (2003) refirió estaformación al Barremiano tardío -Aptiano temprano tras el análisis de la evidenciaestratigráfica y paleontológica. Formación DiamanteGroeber (1947) agrupo un conjunto de areniscas, arcilitas y algunos nivelesconglomerádicos que se disponen en discordancia angular sobre la FormaciónHuitrin con la denominación de “Diamantiano”. Denominandolos posteriormenteDigregorio y Uliana (1980) como Formación Diamante. Posteriormente otrosautores (Yrigoyen, 1979; Digregorio y Uliana, 1980) lo correlacionaron con unaparte del Grupo Neuquén.Los depósitos de la Formación Diamante se distribuyen en la Cuenca del ríoSalado en fajas situadas al suroeste y noreste de la localidad de Los Molles. Otrosafloramientos con forma de fajas norte sur se encuentran hacia el sudeste de lalocalidad mencionada, cerca de los límites de la cuenca. La litología de esta unidad29

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOen los afloramientos situados al este del río Pehuenche está caracterizada porareniscas de grano fino con intercalaciones de bancos conglomerádicos finos decolor rojo morado. En los términos superiores de la secuencia bancos de tufitas yareniscas finas limosas. Según Nullo et al. (2005) al oeste de la sierra deParamillos, se distinguen areniscas de grano mediano con intercalaciones de deconglomerados finos con la misma coloración anteriormente mencionada. Lagénesis de esta unidad se vincula con depósitos intermontanos desarrollados conposterioridad o en forma coetánea con la primera estructuración de la cordillera(Nullo et al., 2005). Esta unidad según Nullo et al. (2005) se correlaciona condepósitos del Grupo Neuquén que se extiende desde el Cenomaniano alCampaniano inferior (Leanza et al., 2004). Ciclo Eruptivo HuincánUn conjunto de rocas cuyas dataciones radimétricas varían entre 14 y 5 Ma.,indican la actividad magmática neógena que son incluidas (Nullo et al., 2005) en elciclo que fue denominado por Groeber (1946) como “Huincánlitense” unidad conuna localidad típica en la comarca de Puntilla del Huincán (fuera del ámbito de laHoja Malargüe).Posteriormente Yrigoyen (1979) refirió a estas rocas como Grupo Huincán. En elámbito de la cuenca del río Salado los cuerpos subvolcánicos de mayor extensiónareal de esta unidad se encuentran al oeste del Complejo de las Leñas, conasomos menores en ambos márgenes del río Salado entre Las Leñas y Los Molles.Las rocas de esta unidad pertenecen a las facies lávicas. La variedad predominantees andesita y hornblenda, caracterizados con una textura porfírica. El basaltoaflorante en el río Salado exhibe una textura exhibe una textura profírica que sedestaca por la abundancia de fenocristales, incluyendo plagioclasa, clinopiroxenocorroído y hornblenda.Las dataciones radimétricas efectuadas en numerosas muestras por el métodoAr 39 /Ar 40 permiten considerar dos pulsos importantes de actividad magmática(Baldauf et al., 1992; Ramos y Nullo, 1993; Nullo et al 1996, 1997, 2002). El pulsomás antiguo corresponde a la andesita Montañesito (Bouza, 1991 fide Nullo et al.,2005) con un valor de 11 Ma. y el cuerpo de igual composición del Cerro Chivatoarroja valores de 13.6 Ma. Por otra parte los cuerpos de la Andesita La Breamostraron edades más jóvenes determinadas por Baldauf (1993) fide Nullo et al.30

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO(2005). En base a la información disponible Nullo et al. (2005) concluye que laactividad magmática en el sector norte de la Hoja Malargüe evolucionó de acuerdocon el ascenso cordillerano. Formación EL MolleCabe mencionar que en la zona Yrigoyen (1979) define a este conjunto comoFormación El Molle. Consta de cuerpos magmáticos de carácter plutónicovolcánico.Representados en el macizo Dedos del Fraile, hoy Cº Torrecillas.Contemporáneo es el miembro Monzodiorítico de Los Morros, hasta el Cº Vega delAzúfre, en la zona del destacamento de Gendarmería a ambas márgenes del RíoSalado en sus nacientes, ocupando el núcleo de un anticlinal conformado por laFormación Tordillo y el Grupo Mendoza. Estos cuerpos resaltan en la topografía dela zona dando un relieve elevado. Formación PalaocoGroeber (1946, 1947) describe un conjunto sedimentario-volcánico al que llama“Palaocolitense”, a las efusiones también las llama Basaltos I. En la cuenca delSalaso las masas efusivas ocupan el noroeste de la misma, adjudicadas a losderrames lávicos con centro en el Cerro Leñas (Groeber, 1947). Podríanconsiderarse Palaocolitenses, los filones de color gris oscuro que intruyen a lasvulcanitas del Cº Entre Ríos, Cº Torrecillas, Cº Ponce y valle del Aº Blanco en lazona de Las Leñas. Al sur del río Salado estos afloramientos se traducen en filonescapa que intruyen a la Formación Tordillo al suroeste de Gendarmería, en el AºAmarillo y Deshecho. Formación Coyocho inferiorGroeber (1946) caracterizó a un conjunto de coladas basálticas que se disponensobreelevadas sobre el paisaje por procesos tectónicos posteriores a su derramecomo “Coyocholitense”. Litológicamente estas coladas consisten en basaltosolivínicos y brechas basálticas en cantidades menores que alcanzan espesoresmayores a 2 m (Nullo et al., 2005). La coloración de la roca es de negra (en31

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOsuperficie fresca) y castaño rojiza (en superficie de alteración). Las mejoresexposiciones en la cuenca se encuentran hacia el este de Los Molles sobre ambosmárgenes del río Salado con orientación norte-sur. A partir de una dataciónradimétrica (6.7 Ma.) efectuada por Valencio et al. (1969) en una colada basálticade la sierra de la Ventana se adjudico este evento al Mioceno superior. Formación Coyocho superiorColadas basálticas de composición similar a las correspondientes para laFormación Coyocho inferior se disponen por encima de los depósitos del PrimerNivel de agradación. En la cuenca del río Salado Nullo et al (2005) mapeo lasprincipales exposiciones de las coladas correspondientes de esta unidad al surestey al sur de Los Molles, encontrándose asomos más aislados bien al este de estalocalidad. Nullo et al (2005) destaca en los derrames basálticos, de superficieplana, se disponen los centros volcánicos que originaron las coladas, tapones deceniza, conos truncados y diques se distinguen en la superficie. Como el derramede estas coladas basálticas es posterior al Primer Nivel de agradación que serefiere al Plioceno inferior, se considera esta unidad de antigüedad Plioceno tardío-Pleistoceno temprano. Depósitos del Segundo Nivel de agradaciónDepósitos psefíticos constituidos por fanglomerados y arenas gruesas, cementadospor carbonato de calcio y yeso, que se disponen en bancos de hasta 15 m depotencia. El origen de estos estratos está asociado con la actividad hídrica,resultando depósitos fluviales o antiguos abanicos aluviales (Nullo et al., 2005). Losclastos están constituidos por rocas volcánicas de composición andesítica ybasáltica subordinada. Nullo et. al. (2005) mapea asomos de estos depósitos en losalrededores de Los Molles, así como al sur y al este de esta localidad. Porrelaciones estratigráficas se los ha adjudicado al Pleistoceno s.l. (Nullo et al. 2005).32

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Formación Loma SecaEsta formación fue definida por Hildreth et al. (1981) como Toba Loma Seca paraincluir a un complejo de caldera y flujos piroclásticos localizado en el sector andinoen la latitud S 35° 30´. Gerth (1931) las había denominado “Rocas efusivasCuartarias”y Groeber (1946) lo denomino “Tilhuelitense inferior” cuando describedepósitos piroclásticos en el río Grande. Un asomo limitado de esta unidad seencuentra en las proximidades de Cerro Las Cabras en el ámbito de la Cuenca delrío Salado. Nullo (1985) fide Nullo et al. (2005) en el sector de Invernada del Viejodescribió una secuencia inferior de basandesitas piroxénicas muy compactas condisyunción columnar y una superior compuesta por ignimbritas andesíticas de colorgris obscuro. Considerando las dataciones radimétricas de Hildreth et al. (1984) losdepósitos de la Formación Loma Seca se asocian a las efusiones de la CalderaCalabozo arrojando valores entre 0.8 y 0,15 M.a, por lo cual fue adjudicada alPleistoceno superior. Depósitos de la llanura pedemontanaEstos son depósitos clásticos que se extienden en una extensa superficie planadesde el pie de la montaña hacia el este. Están constituidos por arenas, limos yarcillas, cuya granometría depende del medio que lo movilizó. Sobre estosdepósitos se disponen los cursos de agua actuales y en estos se formaron loscauces y valles por donde corre el agua removilizando el material de los depósitosde la llanura pedemontana adyacente. Los depósitos de esta unidad podríancorrelacionarse con los de de la Formación El Zampal (Polanski, 1963). Esteinvestigador lo adjudico al intervalo comprendido entre el Pleistoceno superior y labase del Holoceno. Basalto Cerro CampanarioAsomos basálticos de esta unidad fueron mapeados por Nullo et al. (2005) comoasomos aislados situados al este de Los Molles hacia la margen norte del ríoSalado. Llama la atención la ubicación de estas coladas ya que las coladas delBasalto Cerro Campanario se ubican en el sur de la Hoja Malargue cerca del límite33

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOcon la República de Chile. Se le ha adjudicado una edad Holocena, aunque secarecen de dataciones radimétricas que lo confirmen. Basaltos del TromenEstos basaltos constituyen el segundo evento volcánico postglacial, de los basaltos7 de Groeber (1929), Formación Tromen para Dessanti (1973, 1978) y Holmberg(1973). Esta unidad está caracterizada por coladas basálticas y escoriales de variosmetros de espesor. De coloración gris oscura a rojiza, textura brechosa deeyecciones y bloques de varios tamaños. En la zona hay lavas asignables a estaformación en el sector sureste, donde se extendieron en dirección norte hacia el AºLos Morros que desagua en la margen sur del río Salado, al oeste de GendarmeríaNacional. Otro sector de la cuenca reconocido por la presencia de estos derrameses la zona del Infiernillo y los sectores aledaños a la Laguna de la Niña Encantada. Depósitos morénicosEl sector oeste de la cuenca representa una zona que en tiempos Pleistocénicos yHolocénicos tubo la presencia de grandes masas de hielo las que dejaron suimpronta en los valles preexistentes. Antiguas morenas Pleistocénicas seencuentran en los sectores hacia el este de Gendarmería Nacional hasta lasinmediaciones del Pozo de las Ánimas, adosadas a ambas márgenes del río Saladocomo remanentes de till. También se localizan en las zonas más elevadas de losvalles como es el caso del Cº El Collar y el Cajón de Los Mendinos.Correspondientes al Holoceno, avances glaciarios menores dejaron sus huellascomo grandes acumulaciones dentro de los valles en los mismos arroyos quenacen en los circos glaciarios. Encontramos depósitos en el sector del Aº Blanco yhacia el Valle de Las Leñas (Grosso, 1987). Depósitos de taludEstos tipos de depósitos alcanzan mayor desarrollo en zonas donde afloran lasvulcanitas de la Formación Choiyoi, más susceptibles a la erosión y queprincipalmente ocupan las partes altas de la topografía. Donde tenemos presencia34

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOde sedimentitas Mesozoicas las que poseen menor grado de erosión nos generanun menor desarrollo de estas acumulaciones. La presencia de estos depósitossiempre se encuentra asociado a la pendiente y litologías presentes. Relacionadastambién a las laderas de los valles glaciarios y avalanchas nivo-detríticas y flujos debarro de fusión nival. Depósitos aluvialesLas planicies aluviales del río Salado, así como los arroyos tributarios que forman lared de drenaje de la cuenca, presentan depósitos aluviales, tanto en el fondo actualde los cursos, como en niveles de terrazas elevadas del nivel del valle. El caucedel río Salado acarrea materiales clásticos gruesos compuestos por rodados bienredondeados. Sitios de interés geológico - paleontológicoTomando la cuenca del Río Salado de este a oeste partiendo de la Ruta NacionalN° 40 y tomando como eje troncal la Ruta Provincial N° 222, existe un paisajegeológico variado. Se destacan las megaestructuras de anticlinales volcados entreunidades Jurásicas, seguidos de una secuencia tithono-neocomiana marina quemuestra una evolución vertical de la cuenca. El frente de esta estructura resuelve elsector externo de la faja plegada y corrida en el yacimiento de Puesto Rojas.A ambas márgenes del río, se puede observar una sucesión de valles cortando laestructuras y poniendo al descubierto sucesiones litológicas evidenciando laevolución del área. En las inmediaciones de lo que se denomina Cañada Ancha, seingresa a un sector de curiosa y particular historia de tiempos post-colombinos, queson las coladas basálticas del Infiernillo. Fenómeno correspondiente a losdenominados Basaltos VII de Groeber o Basaltos del Tromen. Caracterizado porcoladas basálticas, escoria, lapilli y cenizas volcánicas de color oscuro o rojizo. Laparticularidad es que una de las coladas indicó el río Salado, al este del paraje deLos Molles (sector de El Infiernillo), donde se pudo formar un gran espejo de aguael que desarrolló un sistema de terrazas y sedimentos lacustres al oeste delendicamiento, posteriormente el cauce abrió su curso nuevamente. En la zona de la35

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOLaguna de la Niña Encantada se encuentran estos derrames lávicos asociados almismo evento volcánico.Lugares particulares producto de la presencia de materiales como son el yeso y lascalizas, principalmente de la formación Auquilco, han generado procesos dedisolución que como producto final son las grandes depresiones, tal es el caso delos Pozos de Las Ánimas.El borde oeste de la cuenca se encuentra delimitado por una sucesión deelevaciones por encima de los 3.000 mts., pertenecientes a cerros volcánicosterciarios constituidos por las Formaciones El Molle y Palaoco. Estos, dentro delmarco de las grandes estructuras Jurásicas- Cretácicas, son portadoras de unamuy rica fauna marina lo que le otorga un valor agregado a la zona. De incalculablevalor son los yacimientos termales presentes en la cuenca como El Valle de LosMolles, el Arroyo del Alfalfalito e inmediaciones del Cerro Vega del Azufre (en elextremo oeste de la cuenca).Se pueden mencionar numerosos sitios destacados de la cuenca del Salado quepor su interés geológico – paleontológico, fueron evaluados de acuerdo a susingularidad, valor geológico y vulnerabilidad frente a la presión antrópica teniendoen cuenta la facilidad o no de acceso y su fragilidad ambiental (Tablas N° 1 y 2)(Cartas N° 8 y 9).Tabla N° 1: FICHA DE EVALUACIÓN DE SITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICOSN° Coordenadas Descripción Valor Accesibilidad Riesgo Observaciones1 35° 3'17.76"S70° 2'47.41"O2 35° 3'9.14"S70° 3'15.69"O3 35° 3'2.29"S70° 3'37.82"O4 35° 4'4.73"S70° 3'22.90"O5 35° 8'13.93"S70° 7'29.42"OCerro Leñas ALTO DIFÍCIL BAJO 4351 msnm. Antiguocono volcánico. Rocasde la Fm. Palaoco yestratos de cenizavolcánica del Pliocenoen su cumbre. Cimamás alta de toda lacuenca.CerroYeserasCerro ElSoldadoGlaciar deescombrosGlaciar deescombrosALTO DIFÍCIL BAJO 4100 msnm. Rocas dela Fm. Auquilco.Constituido por yeso.ALTO DIFÍCIL BAJO 3300 msnm. Constituidopor rocasvolcánicas(basaltos). dela Fm. Choiyoi.ALTO DIFÍCIL ALTO Glaciar de escombrosdel ºc Yeseras.ALTO DIFÍCIL ALTO Glaciar de escombrosdel Cº Torrecillas.36

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO6 35° 8'51.08"S70° 8'4.73"O7 35° 6'37.82"S70° 7'35.12"O8 35° 6'17.36"S70° 8'17.10"O9 35° 7'37.43"S70° 8'16.70"O10 35° 9'12.08"S70° 5'42.44"O11 35° 8'42.39"S70° 5'40.43"O12 35° 9'14.49"S70° 3'57.26"O13 35° 8'53.54"S70° 2'30.39"O14 35°11'37.27"S70° 2'39.29"O15 35°11'32.19"S70° 6'18.14"O16 35°11'43.72"S70° 8'44.81"O17 35°12'32.66"S70° 6'51.15"O18 35°12'36.42"S70° 5'9.89"O19 35°12'23.43"S70° 1'11.94"OCerro ElCollarLagunaEscondidaAºPortezueloAnchoCerroTorrecillasMorenalateralMorenalateralAfloramientotermalC º Vega delAzúfreALTO DIFÍCIL BAJO 3500 msnm.Cerro con afloramientosde rocas volcánicas enforma de coladas,sedimentarias marinas(Jurásicas)MUYALTOMUYALTOREGULAR ALTO 2900 msnm. Lagunaglaciaria formada porarroyos de deshielo delglaciar del Cº Fósiles ensu ladera oeste.BUENAMUYALTOCabecera de cuenca.Divisoria de aguas entrela cuenca de RíoSalado y la cuenca deRío Grande.ALTO DIFÍCIL BAJO 3771 msnm.Cerroconstituido por rocasvolcánicas (Dacitas), dela Fm. El Molle.MUYALTOMUYALTOBUENA ALTO Morena lateral del Vallede Las Leñas.Representa períodos deintensa actividadglaciaria.BUENA ALTO Morena lateral del Vallede Las Leñas.Representa períodos deintensa actividadglaciaria.ALTO BUENA ALTO Cº Vega del Azúfre.Afloramiento de aguasmineralizadas. Laderasur del Cº Vega delAzúfre.ALTO DIFÍCIL BAJO 3271 msnm. Cerroconstituido por rocasvolcánicas de la Fm. ElMolle (cuerpo intrusivo).Los Morros ALTO BUENA BAJO Cuerpo intrusivoformado rocas de laFm. El Molle. Intrusivomonzodiorítico de LosMorros.Cajón de LosMalacarasCajón de LosMendinosValle delArroyo ElDeshechoArroyoColoradoArroyo LasAmarillasALTO DIFÍCIL MEDIO Valles con granpotencial por suconección a otros vallesy sitios de interesgeneral.ALTO DIFÍCIL MEDIO Valle con gran potencialpor su conección aotros valles y sitios deinteres general.ALTO BUENA ALTO Valle con gran potencialpor su conección aotros valles y sitios deinteres general.ALTO REGULAR MEDIO Se encuentra la cuevadel Aº Colorado (restosarqueológicos).MUYALTOBUENA ALTO Al fondo del Valle seobservan la secuenciamesozoica en formavertical.37

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO20 35°11'23.29"S69°59'58.45"O21 35° 7'55.76"S69°57'1.96"O22 35°10'19.15"S69°58'39.45"OPozo de LasÁnimasArroyo ElPedreroAfloramientotermalMUYALTOBUENA MEDIO Procesos de disolución.ALTO BUENA ALTO Valle con gran potencialpor su conección aotros valles.ALTO BUENA ALTO Hotel Los Molles. Aguasmineralizadaspredominantementesulfurosas.23 35° 9'52.45"S69°56'22.82"O24 35° 9'39.46"S69°52'23.16"O25 35° 9'37.60"S69°52'6.24"O26 35°11'25.09"S69°47'6.78"O27 35° 9'35.56"S69°46'46.31"O28 35°10'29.94"S69°45'17.05"O29 35°11'29.94"S69°47'17.05"O30 35°12'1.10"S69°40'55.77"O31 35°19'57.23"S69°35'27.27"O32 35°13'15.42"S69°47'41.55"O33 35°13'59.74"S69°44'33.33"O34 35° 5'28.56"S70° 6'51.25"OAfloramientotermalColadasvolcánicasLaguna deLa NiñaEncantadaALTO BUENA ALTO Hotel Lahuen- Co.Afloramiento de aguasmineralizadaspredominantementesulfurosas.ALTO BUENA MEDIO Presencia de actividadvolcánica (post-Colombina).MUYALTOBUENAMUYALTODerrames lávicos.Presencia de actividadvolcánica y kárstica.El Infiernillo. ALTO BUENA MEDIO Presencia de actividadvolcánica (post-Colombina).El HoyoColoradoCañadaAnchaCañadaAnchaMEDIO REGULAR MEDIO Afloramientos dearcillas.ALTO BUENA ALTO Zona Minera.Explotaciones decanteras de Yeso.ALTO BUENA ALTO Zona Minera.Explotaciones decanteras de Yeso.Puesto Rojas ALTO BUENA ALTO Zona petrolera.Explotaciones deyacimientos depetroleo.Arroyo ElAlamitoMina LosCastañosFaja plegaday corrida deMalargueValle de LasLeñas chicoALTO BUENA ALTO Zona Minera.Explotaciones deáridos.ALTO REGULAR BAJO Zona Minera.Explotación de carbón.Abandonada.MEDIO REGULAR BAJO Representa losfenómenosestructuralescompresivos ocurridosen la zona cordillerana.MUYALTOBUENAMUYALTOValle con abundantepresencia de Adesmias(leña amarilla).35 35º09’59.51’’O -69º48’43.26’’ SPuesto ElAlfalfalitoALTO REGULAR ALTO Referente histórico ygran potencial turístico.36 35º09’43.23’’O -69º48’44.67’’ SPuesto ElAlfalfalitoALTO REGULAR ALTO Afloramiento termal38

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOTabla N° 2: FICHA DE EVALUACIÓN DE SITIOS DE INTERÉS PALEONTOLÓGICON° Coordenadas Descripción Valor Accesibilidad Riesgo Observaciones1 35° 7'51.27"S70° 6'48.42"OCerro LosFósilesALTO REGULAR ALTO Estratos marinosdel PeríodoJurásico (Lias).Restos demoluscos ytroncospetrificados2 35° 6'10.08"S70° 8'5.21"OPortezueloAnchoMUYALTOBUENAMUYALTOEstratos marinosdel PeríodoJurásico (Lias).Restos demoluscos ytroncospetrificados.3 35° 7'54.93"S70° 2'30.88"OColina LasLeñasMUYALTODIFÍCIL ALTO Estratos marinosdel GrupoMendoza (PeríodoJurásico).Restos deAmonites.4 35°10'3.51"S70° 1'17.06"OAfloramientosGrupoMendozaMUYALTODIFÍCIL ALTO Estratos marinosdel GrupoMendoza (PeríodoCretácico).Restos deAmonites.5 35° 6'17.22"S70° 5'54.41"OAfloramientosLiásicoMarinoMUYALTOBUENAMUYALTOEstratos marinosdel PeríodoJurásico (Lias).Restos demoluscos ytroncospetrificados.Bibliografía• Aparicio, E. P. 1950. Hallazgos de sedimentitas paleozoicas en las cabeceras del río Salado,Departamento de Malargüe, Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 5: 127-135.• Arregui, C. 1993. Análisis estratigráfico-paleoambiental de la Formación Tordillo en elsubsuelo de la Cuenca Neuquina. 12° Congreso Geológico Argentino y 2° Congreso Naionalde Exploración de Hidrocarburos, Actas 1:165-169.• Baldauf, P., G.Stephens, M. Kunk y F. E. Nullo. 1992. Argon-Argon ages for Huincánintrusive and their implications for the structural development of the Andean foreland,Southern Mendoza province, Argentina. Geological Society of America, Abstracts withProgramms 24: A188, Boulder.• Carozzi, A, F Bercowsky, M.Rodriguez, M.Sánchez y T. Vonesch. 1981. Estudio demicrofacies de la Formación Chachao (Valanginiano) provincia de Mendoza. 8° CongresoGeológico Argentino, Actas 2: 545-565• Damborenea, S y M. Manceñido, 1993. Formación Puesto Araya. En: A.C. Riccardi y S.E.Damborenea (eds.). Lexico estratigráfico de la Argentina. Volumen 9: Jurásico. AsociaciónGeológica Argentina, Serie B, 21 p. 345. Buenos Aires.• Dessanti, R. 1973. Descripción geológica de la Hoja 29b, Bardas Blancas, provincia deMendoza. Sevivcio Nacional de Mineria y Geología, Boletin 139: 1-70.39

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• Dessanti, R. N. 1978. Descripción de la hoja Geológica 28 b, Malargüe, Prov. De Mendoza.Serv. Geol. Nac. Buenos Aires. Bol. 149: 1-52.• Digregorio, J y M. Uliana, 1980. Cuenca Neuquina. 2° Simposio de GeologíaRegionalArgentina. J.C.Turner ed., Academia Nacional de Ciencias 2: 985-1032.• Gerth, 1931. La estructura geológica de la cordillera Argentina entre el río Grande y el ríoDiamante en el sur de la provincia de Mendoza. Academia Nacional de Ciencias, Actas 10:123-174. Córdoba.• Gorroño, R., C. Nakayama y D. Viller. 1984. Evolución estructural del pie de sierra externo enla zona de Malargüe, provincia de mendoza. 9° Congreso Geológico Argentino, Actas 2: 125-136.• Groeber, P. 1929. Líneas fundamentales de la geología del Neuquén, sur de Mendoza hyregiones adyacentes. Dirección Nacional de Minas, Geología e Hidrogeología. Publicación58: 1-110.• Groeber, P. 1946. Observaciones geológicas a lo largo del meridiano 70°. 1. Hoja ChosMalal. Revista de la Sociedad Geológica Argentina 1: 177-208.• Groeber, P. 1947. Observaciones geológicas a lo largo del meridiano 70°. 4. Hojas BardasBlancas y Los Molles. Revista de la Asociación Geológica Argentina 2: 409-433.• Grosso, S. 1987. Geocriología y glaciología del macizo del Cº Torrecillas, Vallle de LasLeñas, Malargüe, Mza. Tesis de Licenciatura Universidad de Río Cuarto.• Gulisano, C y S. Damborenea, 1993. Formación Auquinco. En: A. Riccardi y S. Damborenea(eds.). Léxico estratigáfico de la Argentina. Volumen 9: Jurásico. Asociación GeológicaArgentina. Serie B, 21: 56-58.• Hildreth, W., R. Drake y W. Sharp. 1981. Volcanism Late Pleistocene Caldera Complex in theAndes of Central Chile. Geological Society of America, Abstracts with Programm 5: 13: 61.• Hildreth, W, A. Grunder y R. Drake. 1984. The Loma Sedca Tuff and the Calabozos Caldera.A major ash-flow and caldera complex in the Southern Andes of Central Chile. GeologicalSociety of America, Bulletin 95: 45-54.• Holmberg, E. 1973. Descripción Geológica de la Hoja 29d Cerro Nevado, Provincia deMendoza. Dirección Nacional del Servicio Geológica, Boletín 144 : 1-71.• Lanés, S. y R. Palma. 1998. Environmental implications of oncoids and associated sedimentsfrom the Remoredo Formation (Lower Jurassic) Mendoza, Argentina. Paleogeography,Paleoclimatology, Paleoecology 140: 357-366.• Leanza, A. 1945. Amonitesdel Jurásico superior y del Cretácico inferior de la sierra Azul, enla parte meridional de la provincia de Mendoza. Anales del Museo de La Plata (N.S.) 1: 1-99.• Leanza, 1981.The Jurassic Cretaceous boundary beds in west central Argentina and theirammonite zones. Neues Jahrbuch fur Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 161:69-92.• Leanza, H. 2003. Las sedimentitas huitrinianas y rayosianas (Cretácico inferior) en el ámbitocentral y meridional de la Cuenca Neuquina, Argentina. SEGEMAR, Serie ContribucionesTécnicas, Geología 2: 1-31.• Leanza y Hugo, 1978. Sucesión de ammonites y edad de la Formación Vaca Muerta ysincrónicas entre lods paralelos 35° y 50° LS. Cuenca Neuquina-Mendocina. Revista de laAsociación Geológica Argentina 32: 248-264.• Leanza, H. , H. Marchese y J Riggi. 1978. Estratigrafía del Grupo Mendoza con especialreferencia a la Formación Vaca muerta y sincrónicas entre los paralelos 35° y 40° LS. CuencaNeuquina-Mendocina. Revista de la asociación Geológica Argentina 32: 190-208.• Leanza, H. A., S. Apesteguia, F. Novas y de la Fuente, M. 2004. Cretaceous terrestrial bedsfrom Neuquén Basin (Argentina) and their tetrapods assemblages. Cretaceous Research 25: 61-87.• Legarreta, L., C. Gulisano y M. Uliana. 1993. Las secuencias sedimentarias Jurásico-Cretácicas. En V. A. Ramos (ed.):Geología y Recursos Naturales de Mendoza, Relatorio. 12°Congreso Geológico Argentino y 2° Congreso de Exploración de Hidrocarburos 1: 87-114.• Llambías, E. P. y M.Palacios. 1979. Geología y petrología de los plutones de Los Morros,Dpto. Malargüe, Mza. 6º Congreso Geológico Argentino, Actas 2:105-111. Bahía Blanca.• Malumián, N., F.Nullo y V.Ramos. 1983. The Cretaceous of Argentina, Chile, Paraguay yUruguay. In: The Phanerozoic of the World, II: The Mesozoic B: 265-304. Elsevier, New York.40

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• Marin, G. y F. Nullo, 1988. Geología y estructura al oeste de la Cordillera de la Ortiga, SanJuan. Revista de la Asociación Geológica Argentina 43: 153-162.• Nullo, F y G. Marin, 1990. Geología y estructura de las quebradas de la Sal y de la Ortiga,San Juan. Revista de la Asociación Geológica Argentina 45: 323-335.• Nullo, F., P. Baladuf, G. Stephens, A. Combina y M. Kunk. 1996. Tertiary evolution of theAndes, Southern Mendoza, Argentina. Geological Society of America. Programms withAbstracts 21: A-59. Denver.• Nullo, F., G. Stephens y J.Otamendi. 1997. Evolución geoquímica del Arco VolcánicoNeógeno en el sur de Mendoza, Argentina. 8° Congreso Geológico Chileno 2: 1404-1408.• Nullo, F., G. Stephens, J. Otamendi y P. Baldauf. 2002. El volcanismo terciario superior delsur de Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 57: 119-132• Nullo, F, G. Stephens, A. Combina, L. Dimeri, P. Baldauf y P. Bauza. 2005. Hoja Geeólógica3569-III/3572-IV Malargüe, Provincia de Mendoza. SEGEMAR, Boletin 346: 1-85.• Nullo, F. y otros, 2005, Hola Geológica 3569 – III/3572 - IV Malargüe, Provincia de Mendoza,• Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina 1: 250.000, Boletín• N° 346, Segemar, Buenos Aires.• Polanski, J. 1963. Estratigrafía, neotectónica y geomorfología del Pleistoceno pedemontanoentre los ríos Diamante y Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 25: 127-349.• Ramos, V. y F. Nullo. 1993. El volcanismo de arco Cenozoico. En V. Ramos (ed.): Geologíay Recursos Naturales de mendoza, Relatorio, 12° Congreso Geológico Argentina y 2°Congreso de Exploración de Hidrocarburos 1: 149-160. Mendoza.• Riccardi, A. 1983. The Jurassic od Argentina and chile. Phanerozoic of the World, II: TheMesozoic. B: 201-263. Elsevier, New York.• Riccardi , A., S. Damborenea y M. Manceñido. 1993. Invertebrados Mesozoicos. En V.Ramos (ed.). Geología y Recursos Naturales de Mendoza, Relatorio. 12° CongresoGeológico Argentino y 2° Congreso de Exploración de hidrocarburos 2: 329-340.• Rosenfeld, U. 1987. La cuenca de Neuquén. Análisis de una cuenca sedimentaria mesozoicaen el sector Austral de Sudamérica. 1975-1985. P. D. F. Bown y el I.C.C. Tübingen Alemania;pág: 70-78.• Schiller, W. 1912. La Alta Cordillera de San Juan y Mendoza y parte de la provincia de SanJuan. Dirección Nacional de Agricultura, Sección Geología Mineralogía y Minería 7: 1-68.• Stipanicic, P. 1969. El avance en los conocimientos del Jurásico argentino a partirdelesquema de Groeber. Revista de la Asociación Geológica Argentina 20: 403-478.• Stipanicic, P. y M. Manceñido, 2002. Formación Remoredo. En: Stipanicic, P y C. Marsicano(eds.) Lexico Estratigráfico de la Argentina, VIII, Triásico. Asociación Geológica Argentina,Serie B (Didactica y Complementaria) 26: 238-239.• Turner, J. y L. Cazau. 1978. Estratigrafía del Prejurásico. 7° Congreso Geológico Argentino.Relatorio de la geología y Recursos Naturales de Neuquén: 25-36.• Uliana, M. , D.Dellapé y G. A. Pando. 1975. Distribución y génesis de las sedimentitasrayosianas (Cretácico inferior de las provincias de Neuquén y Mendoza).2° CongresoIberoamericano de Geología Econónica, Actas 1: 151-176.• Valencio, D. E.Linares y K. Creer. 1969. Paleomagnetismo y edades geológicas de algunosbasaltos terciarios y cuartarios de mendoza y deNeuquén. 4° Jornadas GeológicasArgentinas, Actas 2: 397-415.• Volkheimer, W. 1970. Neuere Ergebnisse der Andean-Stratigraphie von Süd-Mendoza(Argentinien) und benachbarter Gebiete und Bemerkungen zur Klimageschichte dêssüdlichen Andenraums. Geologische Rundschau 59: 1088-1124.• Volkheimer, W. y A. Salas, 1975. Estudio palinológico de la Formación Huitrín. Cretácico dela cuenca neuquina en su localidad tipo. 6° Congreso Geológico Argentino, Actas 1: 433-456.• Weaver, C. 1931. Paleontology of the Jurassic and Cretaceous of West Central Argentina.University of Washington, Memoir 1: 1-469.• Yrigoyen, M. 1979. Cordillera Principal. En J.C. Turner (ed.) Geología Regional Argentina.Academia Nacional de ciencias: 953-984. Córdoba.41

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOB) ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOSEs necesario aclarar que no existen trabajos geomorfológicos integrales de lacuenca del río Salado. Solamente se ha podido recopilar trabajos parciales sobrepeligros de remoción en masa y estructurales (tectónica, volcánico y kárstico).Debido a esto, se elaboró la geomorfología de la cuenca a través de lainterpretación de fotografías aéreas e imágenes satelitales y un detallado trabajo decampo (Carta N° 10).La mayor parte de la cuenca se desarrolla en el ámbito de la Cordillera Principalcon alturas principales cercanas a los 5.000 m.s.n.m. lo que permite el desarrollo depequeños cuerpos de hielo en las partes superiores de la montaña. Esta cordilleraes una faja plegada y corrida en el Terciario a causa de la orogenia andina a travésde sucesivos movimientos que han dado forma a los cordones que la componen.En la cabecera de algunos valles son identificables circos glaciares heredados yglaciares rocosos activos dentro de un ambiente morfogenético periglaciar en laparte occidental de la cuenca principalmente.Al este de la cuenca, fuera del ámbito montañoso, se desarrolla un piedemontecaracterizado por planos inclinado generados por erosión (glacis) que han afectadosustratos sedimentarios de diferente composición. En este sector también sedestaca el gran cono aluvial depositado por el río Salado. Dentro de la morfologíafluvial se observan también restos de una terraza en cercanías de Los Molles yotros puntos del valle, y sedimentos aluviales modernos que ocupan el cauceprincipal y de los tributarios. Por último, se observa la presencia de relievesvolcánicos a través de conos y coladas basálticas terciarias y cuaternarias como ladel Infiernillo y de relieves kársticos como el famoso Pozo de las Ánimas. Formas tectogénicasLas formas estructurales que deben su origen a la tectónica son: Cordillera PrincipalLa cuenca del río Salado se desarrolla aproximadamente en un 70 % dentro delámbito de la Cordillera Principal que se presenta como un relieve joven, elevado42

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOdurante la orogenia Andina acontecida durante el periodo Terciario dentro delCenozoico. Los materiales de diversa composición litológica se encuentranfuertemente plegados y en algunos casos corridos, dando origen a paisajes de graninterés científico y turístico (Foto 1). La cordillera alcanza alturas de más de 4.000m.s.n.m como en el cerro Las Leñas (4.351m) cuya silueta corona el vallehomónimo por el norte (Foto 2).Los cordones montañosos se encuentran disectados por un gran número de ríospermanentes tributarios del Salado y de cursos temporarios que se ponen enfuncionamiento durante la época de deshielo en la parte alta de la cuenca y porlluvias torrenciales de verano en sectores de menor altitud.Foto 1: Pliegues en la Cordillera Principal - Cuenca del río Salado.43

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 2: C° Las Leñas.Formando parte de los contrafuertes orientales de la Cordillera Principal, se encuentra unárea cuya singularidad está dada por la variedad de modelados originados por un intensotectonismo, formando parte de la denominada “Faja Plegada y corrida de Malargüe”. Eneste sector, crestas, pliegues, hog - back son reconocibles (Foto 3), lo mismo que lapresencia de importantes fallas regionales como la del Infiernillo.Foto 3: Crestas elaboradas por la tectónica.44

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Formas Litológicas Modelado kársticoEl afloramiento de importantes acumulaciones de yesos y la presencia de éstosformando sustratos bajo acumulaciones fluviales en la mayoría de los casos, hanpermitido la conformación de importantes relieves kársticos como dolinas decolapsos y aluviales principalmente. Dentro de las primeras se pueden citar el Pozode las Ánimas (Foto 4) o Las Animitas ubicadas en la localidad de Los Molles. Lasdolinas aluviales aparecen en numerosos sectores, pero el más destacado es uncampo de dolinas (Foto 5) que se desarrolla sobre una amplia bajada aluvial en elvalle de Las Leñas, pocos kilómetros antes de arribar al centro de sky. Por otraparte, en los yesos aflorantes, los procesos de disolución y disección superficial hanfacilitado la formación de grandes rinnenkarren en las laderas.Sin duda, la existencia de procesos de disolución activos como los encontrados enla cuenca del río Salado, ponen en evidencia la importancia de tenerlos enconsideración a la hora de planificar nuevos asentamientos humanos ya que lospeligros de subsidencia y colapso los pueden poner en riesgo, lo mismo que a sushabitantes.Foto 4: Dolina de colapso conocida como Pozo de Las Ánimas.45

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 5: Dolina aluvial en cercanías de Las Leñas. Formas volcánicasLas actividad volcánica de la cuenca se a manifestado en diferentes periodosgeológicos como en el Terciario y Cuaternario. Del vulcanismo más antiguo, restosde coladas de lavas básicas sobreviven a la erosión formando mesas lávicas ensectores del sur de la cuenca como resultado de una inversión del relieve volcánico.Las coladas modernas, holocénicas, muestran el cono que las originó y pertenecena los tipo aa y en bloques. Dos exponentes de esta última categoría son visiblesdesde la ruta N° 222 que recorre la cuenca: la primera formando la conocida coladadel Infiernillo (Foto 6) y, en los márgenes distales de otra colada, se ha formado lalegendaria laguna de la Niña Encantada que en realidad se trata de una dolina decap rock o de desplome de la cubierta de basaltos por disolución de yesossubyacentes (Foto 7).46

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 6: Colada de lava denominada El Infiernillo.Foto 7: Dolina conocida como Laguna de la Niña Encantada. Formas climatogénicas Modelado glaciarLa presencia de hielo descubierto es muy escasa en la cuenca, solamente visiblesen cotas superiores a los 4.000 m.s.n.m. ocupando el fondo de circos glaciarios oen algunas laderas como ocurre en el macizo del C° Torrecillas. Sin embargo, laacción de glaciares fue intensa durante el Pleistoceno dejando su impronta encircos que ocupan la parte superior de algunos valles y en la acumulación dematerial formando morrenas como la que se encuentra en la localidad de Las Leñas47

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOy sirve se asiento a instalaciones del complejo deportivo. Otros restos morrénicosson visibles dentro del valle del río Salado hasta cercanías de Los Molles (2.012 m)que sería el límite inferior del avance glaciar.Modelado periglaciarEl ambiente periglaciar está muy extendido ocupando laderas y valles por sobre los2.600 m.s.n.m. aproximadamente. La actividad de los ciclos de congelamiento –descongelamiento permite una intensa dinámica de laderas siendo muy comuneslos mecanismos de crio-reptación, debris flow y lóbulos de solifluxión, criofracción,laderas con cobertura de bloques (taludes) y terracitas entre otros. Sin embargo, lasformas periglaciares más importantes son los numerosos glaciares rocososglacigénicos que cierran, en la mayor parte de los casos, las cabeceras superioresde valles y son los de mayor extensión. Glaciares rocosos criogénicos se ubican enalgunas laderas ocupando reducida extensión. La importancia hidrológica de estosglaciares es grande ya que aportan casi la totalidad de los caudales que forman elrío Salado y a sus tributarios.Formas de dominio áridoDentro de este grupo se destaca un reducido glacis que se encuentra al pie elfrente oriental cordillerano. Es un plano inclinado generado por la erosión diversasformaciones sedimentarias y se destaca en el paisaje por la regularización de suparte superior y la discordancia angular que guarda con respecto al sustratointegrado por sedimentitas inclinadas por la tectónica. En su ámbito se encuentranexplotaciones petroleras.Modelado fluvialSin duda los conos aluviales son las geoformas fluviales más numerosas yextendidas como en el caso del gran cono elaborado por el río Salado en su salidaal piedemonte y que sirve a asiento a la localidad de La Junta y toda el áreaagrícola adyacente.48

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEl resto de los conos tiene su origen en los sedimentos arrastrados y depositadospor los cursos de agua durante los deshielos o por las crecidas estivales producidaspor lluvias a veces torrenciales. Éstas últimas transportan gran cantidad demateriales que dan origen a los conos o se acumulan dentro de los valles comodepósitos aluvionales. Los conos a veces se disponen de manera coalescentesformando bajadas aluviales en ocasiones con dolinas en su superficie al recubrirsustratos de yesos.Es también reconocible una terraza fluvial elaborada por el río Salado al inscribirsedentro de sedimentos aluviales por él mismo depositados lo que da prueba de uncambio en la dinámica del mismo a través del tiempo (Foto 8).Foto 8: Terraza fluvial del río Salado.Bibliografía• Barredo, S., 2008, Dolinas y sumideros: El caso de la laguna de la Niña Encantada, entre laleyenda y el karst. III Congreso Argentino de Espeleología, Malargüe, Mendoza.• Calaforra Chordi, JM., 1998, Karstología de yesos, Universidad de Almería, España.• Costa, C., 2000, Mapa de Fallas y Pliegues Cuaternarias de Argentina, ProyectoInternacional de la Litósfera, Grupo de Trabajo II-2, Principales Fallas Activas del Mundo,U.S. Geological Survey (USGS) y Universidad Nacional de San Luis (UNSL).• Dessanti, R.N., 1978. Descripción geológica de la Hoja 28 b Malargüe (Provincia deMendoza). Servicio Geológico Nacional, Boletín 149:1-50, Buenos Aires.49

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• Giambiagi, L., y otros, 2009, Características estructurales del sector sur de la faja plegada ycorrida de Malargüe (35°-36°S): distribución del acortamiento e influencia de estructurasprevias, Revista de la Asociación Geológica Argentina, vol.65 número1, Buenos Aires.• Giampaoli, P. y Dajczgewand, D., 2001, Faja plegada y corrida de Malargüe: la estructura a lalatitud del río Salado, Actas del XV Congreso Geológico Argentino, El Calafate.• Mazzoni, E., 1987, Propuesta metodológica para el estudio de las relaciones espaciales entreescoriales basálticos y mallines, Contribuciones Científicas, Congreso Nacional de GeografíaXLIX, Semana de Geografía, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos.• Nullo, F. y otros, 2002, El volcanismo del Terciario superior del sur de Mendoza, Revista de laAsociación Geológica Argentina, 57 (2): 119-132C) PELIGROS Y RIESGOS NATURALESEn el enfoque moderno de la planificación de los usos de la tierra y del manejo delos recursos naturales, especialmente en el manejo y gestión de las cuencashidrográficas, desempeña un papel fundamental la mitigación de los riesgosnaturales.La macrozonificación de una cuenca y su posterior ordenamiento territorial, nopuede prescindir del conocimiento de los peligros y riesgos naturales, puesto queun alto grado de amenaza por un determinado fenómeno, puede culminar en undesastre que trae consigo pérdidas económicas, deterioro de la infraestructura ypérdida de vidas humanas.El valor del riesgo natural, dado por la susceptibilidad o vulnerabilidad de las zonas,ante diversas amenazas, se debe tomar en cuenta a la hora de promover accionesde desarrollo de una cuenca como la del Salado. Este tipo de evaluación, integradoen los planes de usos del suelo, contribuye a orientar las medidas para enfrentar losposibles daños causados por un evento natural y reducir la vulnerabilidad depersonas e infraestructuras. Aspectos teóricosA los efectos del presente estudio, se considera (UNESCO, 1984):Amenaza o Peligro Natural:Probabilidad de ocurrencia de un fenómeno potencialmente desastroso que afecteun área para un período de retorno específico. Las amenazas naturales constituyen50

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOrestricciones al uso del territorio, ya que son fenómenos naturales que por su origeny magnitud pueden escapar al control del hombre y generar desastres, no obstanteque sus efectos pueden mitigarse. Idealmente una evaluación de amenazasnaturales concientiza a los habitantes sobre el tema en una región destinada aldesarrollo.Vulnerabilidad:Grado de pérdida de un elemento o grupo de elementos bajo riesgo, resultado dela ocurrencia de un fenómeno de una magnitud dada.Riesgo:Número esperado de pérdidas de vida, heridos, daños en propiedades ointerrupción de actividades económicas debidas a un fenómeno desastroso.Elementos Bajo Riesgo:Población, edificaciones, propiedades, actividades económicas y demás expuestasa un riesgo en un área dada. Riesgos y peligros naturalesPara la zonificación y elaboración del mapa de riesgos y peligros naturales en lacuenca del río Salado se han tenido en cuenta datos de:- geología- geomorfología- pendientes- información bibliográfica- trabajo de campo51

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOSe analizaron las siguientes amenazas naturales:a) Asociados a la geodinámica interna- Vulcanismo- Sismosb) Asociados a la geodinámica externa- Subsidencia o colapso- Procesos de remoción en masa- Erosión hídricaa) Procesos asociados a la geodinámica internaAmenazas por actividad volcánicaLa cuenca del río Salado presenta un vulcanismo holocénico través de conos ycoladas de lava como por ejemplo del Infiernillo. Si bien por tratarse de unaactividad magmática comprendida en los últimos 10.000 años se puede considerarla zona potencialmente activa, se estima que el peligro de nuevos eventos es muybajo y de producirse serían de muy escasa magnitud con posibles emisiones deflujos lávicos.Sin embargo, la cuenca podría ser afectada por caída de cenizas procedentes de laerupción de volcanes situados en la Cordillera Principal. Se cuenta con datos decenizas llegadas procedentes de actividad del volcán Peteroa al sur de la cuencapero de muy escasa significación. La importancia de las lluvias de piroclastos estarádeterminada por la proximidad del potencial centro eruptivo y la intensidad delevento, aspectos imposibles de predecir. La cuenca está totalmente libre del peligrode lahares o flujos piroclásticos.52

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOAmenazas por actividad sísmicaLa cuenca se encuentra en una zona tectónicamente activa de la Cordillera de losAndes, aspecto rubricado por la presencia de importantes pliegues y fallas en casitoda su superficie. A esto se le suma información de organismos nacionales comoel IMPRES con registros de una importante cantidad de epicentros cercanos a lacuenca e incluso alguno dentro de la misma (Fig. N° 1).Fig. N°1: Epicentros cercanos a la cuenca del río Salado (Fuente: IMPRES).La actividad sísmica pude producir en la cuenca:• Afectación de estructuras.• Nuevos fallamientos• Procesos de remoción en masa en laderas debido al sacudimiento delterreno en áreas que tienen topografía relativamente escarpada y pocaestabilidad de taludes.• Subsistencia en sedimentos poco consolidados como yesos presentes en lacuenca que pueden estar afectados previamente por procesos dekarstificación.53

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOb) Asociados a la geodinámica externaSubsidencias o colapsosDentro de la cuenca del río Salado en zonas donde el yeso aflora o forma parte delsustrato, se han observado procesos de subsidencia a través de un lento yprogresivo hundimiento del terreno o procesos de colapso donde el desplome esbrusco y rápido (karstificación). En la mayor parte de los casos éstos procesos semanifiestan a través de formación de dolinas aluviales en el primer caso, o decolapso en el segundo.En las partes altas de la cuenca se pueden observar también algunas subsidenciaspor deshielo periglaciar pero no se han observado sumideros a causa de laactividad antrópica por rellenos no compactados, derrumbes de minas, túneles oextracción de fluidos como petróleo o agua.La posibilidad de la formación de dolinas por subsidencia o colapso, u otro tipocomo en el caso de la Laguna de la Niña Encantada (cap rook), deberá ser tenidomuy en cuenta a la hora de nuevas instalaciones humanas, especialmente edificios(hoteles) o casas ya que son muy conocidos los efectos de estos tipos dehundimientos del terreno en las construcciones que llevan a veces a la destruccióntotal de las mismas (Fig. N° 2) o daños en las vías de comunicación.Fig. N° 2: Esquema de procesos de subsidencia o colapso.54

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOProcesos de remoción en masaLos factores desencadenantes de los procesos de remoción en masa son (Fig. N° 3):Fig. N° 3.Los tipos de remoción en masa presentes en la cuenca del río Salado son:a. Desprendimientos de rocas por gravedadb. Avalanchas de nievec. Deslizamientosd. Solifluxióne. Reptación o “creep”f. Aluviones55

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOLas caídas de rocas y delizamientos (rotacionales y planares) están asociadas arocas masivas ígneas, fracturadas y diaclasadas o a yesos. Los flujos solifluidalesse relacionan con formaciones friables, rocas poco resistentes y producen grancantidad de material fino. Los aluviones y avalanchas tienen causas directas enaspectos climáticos y topográficos mientras que la reptación aparece en diferentesmateriales aflorando con pendientes entre 27 y 29° (Carta N° 11).Erosión hídricaLa cuenca del río Salado en sus partes de menor altitud presenta un climasemiárido con precipitaciones estivales a veces con características torrenciales.Esto favorece la erosión lineal del agua sobre materiales finos o de escasaconsistencia que afloran en el la superficie de la cuenca que lleva a la formación decárcavas y regueros en diferentes laderas con la consiguiente pérdida de materialque, generalmente, se suma a la carga sólida de los cursos de agua mayoresdurante las lluvias. En algunos sectores la disección del relieve está favorecida porprocesos de sobrepastoreo que ha generado superficies despobladas de lavegetación natural.Zonificación de riesgos y peligros naturales en la cuenca del río SaladoRiesgosConsiderando las amenazas evaluadas y la presencia de asentamientos humanos einfraestructuras vulnerables (ruta, tendido eléctrico, etc.), se realizó a la zonificaciónfinal de acuerdo con una calificación de riesgo bajo, medio y alto, resultando(Carta N° 12): Riesgo Alto:Los procesos generadores de riesgo tendrán incidencia directa sobre la RutaProvincial N° 222 y las personas que la transiten como en áreas destinadas a lapráctica del sky por frecuentes temporales y avalanchas de nieve con formación dehielo sobre la ruta. Presenta además, gran dinámica de laderas con posibilidades56

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOde deslizamientos, reptación o “creeping” activo y generación de flujos (debris flow)de laderas y canalizados. Riesgo Alto a Medio:La ruta N° 222 puede verse afectada por escurrimientos que desciendan del oeste yque superen la sección de los caños de evacuación de agua instalados bajo lacarpeta asfáltica. Por otra parte presenta limitaciones para futuras urbanizaciones uotro tipo de instalaciones debido a la presencia de intensos procesos dekastificación de los sustratos (yesos), identificable a través de la formación denumerosas dolinas aluviales en gran parte del área. Riesgo Medio:La erosión hídrica concentrada y los procesos de ladera (caída de rocas,avalanchas, creep, debris flow) son posibles y pueden afectar algunas trazas decaminos realizados por el hombre para la práctica de sky como a ocasionalesvisitantes. Riesgo Medio a Moderado:Comprende, en primer término, las áreas contiguas a la ruta N° 222 entre ElInfiernillo y el A° El Deshecho que se desarrolla sobre la terraza y conos aluviales osobre la vertiente sur el valle. El tramo presenta diversos grados de riesgo parainfraestructuras, personas o animales que transiten la ruta por caída de rocasdesde las laderas y procesos de reptación activos. En otros sectores aparece elriesgo aluvional y karstificación como en el Pozo de las Ánimas. Por otra parte, lascrecidas por lluvias torrenciales pueden afectar parte de la antigua ruta de acceso aLos Molles desde Malargüe, como también puntos adyacentes a la localidad de LosMolles. Importantes depósitos aluvionales y conos aluviales activos dan testimoniode la posibilidad de súbitos incrementos de caudal tanto en cursos permanentes yesporádicos como por ejemplo en el A° Alfalfalito o Pedrero entre otros. La acciónhídrica también manifiesta su poder erosivo en las laderas con la formación decárcavas sobre sedimentos blandos, especialmente al sur de la Ruta 222 y en lazona de piedemonte que pueden incidir sobre instalaciones mineras ubicadas en elsector. Por último, en esta categoría se incluye también el riesgo de erosión lateralque pueda realizar el río Salado en momentos de una creciente en su propia terrazafluvial y que puede generar problemas a la ruta N° 222.57

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Riesgo Moderado:El punto más representativo son las curvas del Valle de Las Leñas Chico dondeexiste la posibilidad de generación de deslizamientos en las laderas. Riesgo Moderado a Bajo:Este sector se relaciona con el sitio del complejo Las Leñas donde si bien el riesgopara las instalaciones allí presentes, como para la Ruta 222, es bajo por obras quereducen la vulnerabilidad de las instalaciones, existe la posibilidad, ante nevadasimportantes, de avalanchas de nieve como crecidas del arroyo que atraviesa elcomplejo deportivo por fuertes deshielos en circos glaciarios ubicados al oestecomo el del C° Torrecillas. Dentro de la misma categoría se encuentra parte de laantigua traza de la ruta Los Molles – Malargüe al transitar espacios donde semanifiesta actividad volcánica, aunque ésta es algo improbable y de ocurrir seráneventos efusivos de baja intensidad. En esta zona existen deslizamientos ocurridosen el pasado pero no presentan grandes proporciones y han ocurrido en las partesde mayor altitud sin influencia directa sobre la antigua ruta. Por otra parte, el escasoescurrimiento superficial del área reduce la posibilidad de crecidas violentas. Riesgo bajo:Comprende el cono aluvial del río Salado, libre de procesos de laderas y decrecidas aluvionales. Solamente se podría citar la ocurrencia en algunos días delaño de viento Zonda que puede llegar a afectar a personas y construcciones allípresentes como en el caso de casas del paraje La Junta con su rafagosidad.PeligrosLa zonificación final de peligros naturales se realizó mediante la calificación depeligro bajo, medio y alto, resultando (Carta N° 12): Peligro alto:Es un área que si bien no presenta instalaciones humanas, contiene una serie deamenazas naturales como ser una intensa karstificación, un elevado número dedeslizamientos, flujos y procesos de soliflucción en laderas y la factibilidad de58

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOocurrencia de crecidas en algunos cursos y avalanchas por motivo de nevadasimportantes. Peligro Medio:Una densa red hídrica de cursos permanentes y esporádicos, más lluviastorrenciales y nevadas en las partes altas, generan la posibilidad de crecidasrepentinas en los cauces. A esto se agregan procesos de caída de rocas yreptación en algunos puntos. Peligro bajo:Presenta procesos de reptación o “creeping” sin influencia directa sobre ruta N°222. Inestabilidad de laderas y riesgo derivado sobre la Ruta Provincial N° 222Como parte de la identificación y caracterización de las amenazas presentes en lacuenca del río Salado y el posible impacto (riesgo) que pueden generar sobre elhombre e infraestructuras, se analizó el recorrido de la Ruta Provincial N° 222 conel objetivo de reconocer y cartografiar por tramos, los diferentes procesos deladeras existentes y valorar el grado de riesgo que representa cada uno de ellos.Cabe destacar que el análisis abarcó el área de la cuenca comprendida en zonamontañosa ya que el sector de piedemonte no acusa riesgos de laderas sobre laruta.Los tramos considerados fueron:• Tramo colada del Infiernillo y Cañada Ancha.• Tramo Laguna de la Niña Encantada y Arroyo Alfalfalito.• Tramo Los Molles y Laguna de la Niña Encantada.• Tramo Los Molles y Pozo de las Ánimas.• Tramo Pozo de las Ánimas y Arroyo El Deshecho.• Tramo Valle de Las Leñas inferior.• Tramo Valle de Las Leñas superior.59

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• Tramo Valle de Las Leñas - Valle de Las Leñas Chico.• Tramo Valle de Las Leñas Chico – Portezuelo Ancho.Para cada uno, se elaboró la correspondiente cartografía donde se indica ladinámica de las laderas con los procesos erosivos dominantes a través de unasimbología confeccionada para el presente estudio, y el grado de riesgo querepresentan para la ruta N° 222, columna vertebral de la cuenca del río Salado(Figuras N° 4 a 12).60

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 4.61

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 5.62

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 6.63

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 7.64

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 8.65

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 9.66

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 10.67

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 11.68

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 12.Bibliografía• Espizúa, L. y Bengochea, J., 2000, Zonificación de peligrosidad de procesos de remosión emmasa en la cuenca del río Salado, Mendoza, Argentina, Revista Cuaternario y CienciasAmbientales, Publicación Especial N° 4, Buenos Aires.• González, H., 2010, Algunas consideraciones sobre el desarrollo y distribución de las dolinasen el Parque Nacional Viñales, Pinar del Río, Cuba, Dpto. Geología. Facultad de Geología yMecánica. Univ. Pinar del Río, Cuba.• Vitali, G., 1941, Hidrología Mendocina. Contribución a su conocimiento, Mendoza.69

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOD) CLIMA Y SUELOS DE LA CUENCAClimaLa cuenca, climáticamente, se encuentra influenciada por masas de aireprovenientes del Pacífico (Anticiclón del Pacífico) en su parte montañosa conprecipitaciones invernales y vientos regulares del oeste. A su vez, el piedemontepresenta la influencia del Anticiclón del Atlántico con precipitaciones en veranodentro de un clima semiárido con tendencia al frío (Capitanelli, 1947)Se pueden distinguir dentro de la cuenca diferentes pisos climáticos (modificado deCapitanelli, 1947):1) Clima glaciar o de cumbres cuyo límite inferior está dado por el límite superiorde la vegetación (3.500 m.s.n.m.) y se distingue por la caída de nieve eninvierno, formación de pequeños cuerpos de hielo, desprovisto de vegetación yde bajas temperaturas, especialmente en invierno con registros de varios gradosnegativos.2) Clima nival que de desarrolla entre los 3.000 y 3.500 m.s.n.m., con vegetacióntípicamente altoandina en un ambiente de escurrimiento del agua de fusión delas nieves. Se caracteriza por temperaturas más benignas que en el pisoanterior, temporales y heladas menos frecuentes, ausencia de glaciaresdescubiertos pero presencia de glaciares rocosos por ser un ambiente periglaciar.3) Clima de transición que se da entre los 3.000 y 2.000 m.s.n.m., donde acción dela nieve aún tiene su influencia al igual que los procesos periglaciares aunquemás atenuados debido a las temperaturas más elevadas. Si bien no seencuentra dentro de la cuenca, se pueden considerar los datos de la estaciónmeteorológica ubicada en Valle Hemoso como representativos de lascondiciones imperantes en este piso climático (Fig. N° 13), donde se apreciaque las precipitaciones revisten carácter invernal y las temperaturas bajo ceroson comunes en invierno mientras que en verano no alcanzan valoresimportantes.70

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 13: Datos meteorológicos del Valle Hermoso (Fuente: Espizúa, 2000).4) Clima de valles que se extiende entre los 2.000 y los 1.800 m.s.n.m. Ladistribución de las precipitaciones es irregular en el tiempo y en el espacio,proliferan vegas y las condiciones son más favorables para el hombre por unpronunciado cambio de clima hacia condiciones más confortables. Aparece lavegetación arbustiva e, incluso, plantas de flores vistosas. El clima es agradableen verano y facilita la afluencia de pastores veranantes desde principios de noviembrea abril.5) Clima de piedemonte. Se presenta bajo los 1.800 m.s.n.m. y es dominado por laacción del anticiclón del Atlántico con lluvias estivales. El clima posee todos loscaracteres típicos de las regiones a sotavento de una gran cadena de montañas,poca humedad y frecuentes vientos Foëhn (Zonda). Es un clima semidesértico,sin meses con exceso de agua. Las precipitaciones rondan los 300 mm en elSosneado (Fig. N° 14) y tanto la evapotranspiración potencial, como el déficit deagua, son elevados. Las masas de aire del S y SE también producenprecipitaciones, sobre todo si son excitadas orográficamente. Las sudestadasmuy fuertes ocasionan nieve no solo en las estribaciones orientales de lasmontañas, sino también en el piedemonte. Por último se presenta un período deheladas en otoño, invierno y primavera.71

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 14: Datos meteorológicos de El Sosneado (Fuente: Espizúa, 2000). SuelosPara la confección del mapa de suelos de la cuenca del río Salado (Carta N° 13),se tomó como referencia a Regairaz (1996), quién elaboró un mapa de suelos de laprovincia de Mendoza con datos de I.N.T.A. (1990).En la cuenca del Salado, predominan los suelos Entisoles de escaso desarrollo, declimas áridos-semiáridos con un marcado déficit de humedad durante la mayorparte del año. En la cuenca están representados por:a) Torripsamentes: Son suelos predominantemente arenosos (médanos conedafización escasa) que han sepultado parte del cono aluvial del río Salado.b) Torrifluventes: Son suelos desarrollados sobre los sedimentos recientesdepositados por el río Salado (cono y depósitos recientes) y conos elaboradospor cursos de agua dentro de la cuenca. Se encuentran en los lugares donde elagua ha sido el principal agente de depositación de los materiales parentalesdel suelo y han permitido, en algunos casos, desarrollos agrícola – ganaderos.c) Roca: Ocupa gran parte de la superficie de la cuenca y se lo considera comorocoso debido al afloramiento de diferentes litologías con escaso o nulodesarrollo edáfico.72

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOBibliografía• Capitanelli, R., 1967, Climatología de Mendoza, en: Boletín de Estudios GeográficosN° 54 – 57, Vol. XIV, Instituto de Geografía, Fac. de Filosofía y Letras, Univ. Nac.De Cuyo, Mendoza.• Capitanelli, R; Regairaz, A.C.; Rodríguez, E.J.; Roig, F.A. y V.G. Roig. 1972,Bosquejos geográficos de la Provincia de Mendoza, Vol. XIII del Boletín de la Soc.Arg. de Botánica.• Espizúa, L. y Bengochea, J., 2000, Zonificación de peligrosidad de procesos deremoción em masa en la cuenca del río Salado, Mendoza, Argentina, RevistaCuaternario y Ciencias Ambientales, Publicación Especial N° 4, Buenos Aires.• Regairaz, M. (1996), Mendoza. Clasificación Taxonómica de Suelos. Fuente INTA.Inventario de Recursos de la Región Andina Argentina, Junta de Andalucía yGobiernos y Universidades de la Región Andina ArgentinaE) DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE BIOLÓGICO1. Flora y vegetaciónUna revisión bibliográfica detallada pone de manifiesto la diversidad de propuestasbiogeográficas para comprender las variaciones vegetacionales de la provincia deMendoza (Cabrera 1958, 1971, 1976, 1994; Roig 1960, 1972; Böcher et al. 1963,1968, 1972, Mares et al. 1985; Ruiz Leal 1972; Méndez 2003; Martínez Carretero2001, 2004, 2006; Roig et al. 2000; Morrone 2001; Páez et al. 2004; Alfonso et al.2004; Abraham et al. 2009; Bisigato et al. 2009; Roig et al. 2009). Aunque estasclasificaciones biogeográficas difieren en los criterios que se emplean para ladelimitación de las áreas, e.g. florísticos, fisionómicos, filogenéticos, formasbiológicas, los diferentes autores por lo general, reconocen implícitamente lavariabilidad ambiental dominante en la región.La Cuenca del Río Salado no escapa a esta heterogeneidad ambiental. Ésta serefiere tanto al tipo de sustratos como de microambientes, que a su vez condicionanla existencia de elementos florísticos. Es una zona de encuentro entre lasprovincias fitogeográficas del Monte Occidental y la Estepa Patagónica (Roig et al.1980), integrada por elementos florísticos del Monte en las áreas más bajas y73

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOpatagónicos y altoandinos en las laderas altas y cimas (Alfonso et al. 2004), (FiguraN° 15). La cuenca, desde el punto de vista fitogeográfico, se encuentra enclavadaen un ambiente de transición (ecotono) entre la Vegetación de las travesías y laVegetación de la Región volcánica de la Payunia (Roig et al. 2000). Esta condiciónexplica la presencia de especies y asociaciones florísticas de ambas unidades devegetación (Carta N° 14).Fig. N°15: Mapa de regiones fitogeográficas de la Cuenca del Salado, con referencia a laprovincia de Mendoza.La aridez del clima y los suelos pobres derivados de la actividad volcánica,cubiertos por arenas más o menos profundas, determinan la presencia de unidadesde vegetación xerófila, de baja cobertura, con predominio de arbustos espinosos de1 a 3 m de altura en una matriz graminosa entremezclados con porciones de suelodesnudo. Ecorregión del MonteLa mayor parte de la flora de Mendoza está representada dentro de la Provincia delMonte. Este bioma se extiende desde los 24º35´S hasta 42º20´S (Abraham et al.74

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO2009). En un nivel de macroescala, los límites del Monte fueron delineados porMorello (1958) siguiendo un criterio ecológico. Estudios recientes han modificadoestos límites en algunas áreas (para una revisión detallada consultar los trabajos deCabrera (1976); Roig (1998); León et al. (1998); Paruelo et al. (1998, 2001); Rundelet al. (2007); Roig et al. (2009).El tipo de vegetación predominante en el monte es la estepa arbustiva alta,caracterizada mayormente por la comunidad del jarillal (Roig 1972), con presenciade cactáceas columnares o cardones y bosques de algarrobos en algunas zonas.La cobertura herbácea es muy variable y depende fuertemente de lasprecipitaciones y del impacto de la ganadería. La comunidad más característica, yque le otorga unidad fito-sociológica a la región del Monte, es el jarillal o la estepade Larrea (jarilla). Otra comunidad importante en el Monte son los “algarrobales” deProsopis flexuosa y P. chilensis (Roig, 1972). Estos bosques son comunidadesedáficas que se presentan en márgenes de ríos o en zonas de subsuelo húmedocon napa freática poco profunda. Estudios en especies del género Prosopis (Rossi& Villagra, 2003) han demostrado que estas plantas pueden modificar lascondiciones ambientales bajo su dosel, pues concentran agua y nutrientes, ybrindan protección contra las altas temperaturas y la irradiación. De esta manera,los algarrobos pueden facilitar el establecimiento de otras especies como loscactus, las hierbas y los arbustos perennes, de modo que aumentan labiodiversidad total del sistema y disminuyen los efectos erosivos del viento y elagua sobre los suelos del Monte (Rossi & Villagra, 2003).En la cuenca del Río Salado esta ecorregión está claramente representada lasubcuenca inferior. Las comunidades pertenecientes a la región del Monte (Fotos 9,10 y 11), comparadas con las de patagonia y altoandinas, poseen especies conmayores requerimientos de temperatura y menores requerimientos de humedad(Morici et al. 2010).75

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 9: Ambiente sobrepastoreado en la subcuenca inferior.Foto 10: Parche de vegetación típica de Monte en zona agrícola. La Junta76

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 11: Ambiente ripario dominado por pichana (Bacharis spartioides) y cortadera (Cortaderiasp). Río Salado. Subcuenca inferior. Ecorregión PatagónicaLa Provincia Patagónica en Mendoza se inicia desde el sur de la Precordillera deMendoza, la región occidental de Neuquén y Río Negro, parte de Chubut, SantaCruz y el norte de Tierra del Fuego (Cabrera, 1976). En el extremo septentrional dedicha Provincia se incluye el Distrito de la Payunia, que abarca las regionesvolcánicas del sur de Mendoza y norte de Neuquén, en las que el suelo es muypermeable y árido dado que está formado por basaltos, escorias y tobas volcánicas(Cabrera, 1971).Trabajos anteriores (Frenguelli, 1941; Soriano, 1956; Ruiz Leal, 1972; Roig, 1972;Cabrera y Willink, 1973) confirman la presencia de la Patagonia en Mendoza, en eldenominado Distrito de La Payunia. Estas investigaciones fueron asentidas con lostrabajos recientes de Martínez-Carretero (2004), Mazzola et al. (2004), Páez et al.(2004) por mencionar algunos.En cuanto a los tipos de vegetación, se define como una región con rasgosflorísticos muy particulares, donde existe un dominio de una estepa arbustivoherbácea con características ecotonales entre el Monte y la estepa Patagónica, conla presencia de numerosos endemismos genéricos como Gallardoa y específicoscomo Prosopis castellanosii, Adesmia aucaensis y Condalia megacarpa, entre77

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOotros, que son exclusivos de dicha área; algunos de ellos de distribución muyrestringida dentro de la misma (Roig et al. 2000).En la cuenca del Río Salado las comunidades patagónicas, comparadas con las demonte y altoandinas, posee especies que son intermedias respecto a losrequerimientos de temperatura y humedad (Morici et al. 2010). Esto concuerda conla ubicación intermedia en la cuenca (Fig. 15). Ecorregión AltoandinaLa Provincia Altoandina ocupa el sector andino, extendiéndose por las altasmontañas del oeste del país, desde el límite con Bolivia hasta Tierra del Fuego.Esta provincia fitogeográfica aparece en Mendoza por encima de los 3000 msnm,con su límite inferior entre los 2200-2300 msnm y el superior entre los 4200-4500msnm, considerado éste el límite de la vida vegetal (Cabrera, 1976).El relieve donde se desarrolla esta provincia corresponde a las altas montañas, conladeras suaves y escarpadas, cuyo suelo varia de rocoso a pedregoso-arenoso,generalmente suelto e inmaduro. En las depresiones donde se acumula la humedadse presentan suelos de tipo turbera. El clima es frío y seco, con precipitacionesníveas y fuertes vientos (Cabrera, 1971, 1976).La vegetación se caracteriza por la presencia de estepas arbustivas y graminosas,entremezclada con vegetación de vega y semidesierto de líquenes. Las familiasmejor representadas en la región de montaña son las Asteráceas (Compuestas) ylas Poáceas (Gramíneas). Entre los géneros predominan Azorella y Oxalis(Ferreyra et al. 2006). Todos los vegetales presentan adaptaciones a lascondiciones xéricas extremas y a la defensa contra el frío y el viento (Roig, 1960).Ruiz Leal (1959) describe las adaptaciones de las gramíneas como matas bajas ycompactas, formando círculos o semilunas, causado por la acumulación de nieve ysedimento (Ruiz Leal, 1959). Cabe mencionar que las plantas en esta provinciafitogeográfica se caracterizan por el gran desarrollo del aparato subterráneo y lareducción aérea (Cabrera, 1976).En la cuenca del Río Salado esta ecorregión está claramente representada la partealta de la cuenca (Fig. 15). Las comunidades altoandinas, comparadas con las de78

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOmonte y patagonia, poseen especies con menores requerimientos de temperatura ymayores de humedad (Morici et al. 2010). EcotonosLos límites entre las comunidades vegetales no se manifiestan de forma brusca,sino que existen áreas ecotonales. La transición entre las provincias fitogeográficasde la Patagonia y del Monte se produce de manera gradual en diferentes zonas, enespecial en aquellas donde no existen discontinuidades geomorfológicas quedeterminen cambios altitudinales importantes (Foto 12). La zona de transiciónocurre donde la influencia de masas de aire provenientes del Océano Atlántico,determina un cambio gradual en el régimen térmico (mayor amplitud térmica) ehídrica (menor concentración invernal de las precipitaciones) (León et al. 1998).Obviamente, este límite de las masas de aire fluctúa entre años. Esto contribuiría agenerar áreas ecotonales en cuanto a la estructura de la vegetación.Foto 12: Pisos altitudinales de vegetación vistos desde cuenca media del Río Salado.En general podría establecerse que cuando las alturas superan los 1800 msnm lascomunidades esteparias son netamente patagónicas, con Mulinum spinosum, yespecies de Azorella, Adesmia, Maihuenia (Foto 13). Pero al descender, los79

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOmatorrales a los 1400 msnm están compuestos por Stillinga patagónica,Anarthrophyllum rigidum, Ephedra ochreata, Coliguaya integuerrima, Berberisgrevilleana y elementos del Monte como Larrea nitida, Senna arnottiana.Foto 13: Especies patagónicas en la Cuenca del Rio Salado.Según Böcher et al. (1972) la fitogeografía en el área de estudio tendría una mayorproporción de elementos botánicos pertenecientes a la Provincia Patagónica desdelos 1.500 msnm hasta los 2.300 msnm., en tanto muchos elementos propios de laprovincia fitogeográfica del Monte se encuentran distribuidos mayormente hasta los1800 msnm. La vegetación de la provincia Altoandina está representada porejemplares de Adesmia obovata, yaretas o plantas en cojín como Mulinumcrasifolium Phil. y Adesmia subterranea, otras especies de este tipo son Oxalisbryoides Phil., Verbena minutiflora Briq. ex Moldenke, Azorella mucamentacea80

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO(Phil.) Hauman y la provincia Patagónica está caracterizada por la presencia deAdesmia pinifolia Gillies ex Hook & Arn, hay coironales de Stipa tenuisima Trin.,Stipa speciosa Trin. & Rupr. y Stipa chrysofila E. Desv. (Böcher et al. 1972, Roig,1972). Relevamientos de vegetación y listas florísticasEn función de las características del ambiente y la metodología comúnmenteutilizada para estudios de asociaciones y comunidades vegetales, se diseñó unmuestreo considerando la heterogeneidad propia del paisaje. Se realizaron tresrelevamientos de plantas en la Cuenca del Río Salado: 1) travesía “Los Molles” (ensubcuencas Chica, Los Molles y Niña Encantada), 2) Arroyo “El Desecho” 1(comprende las subcuencas Las Leñas y El Desecho) y 3) Arroyo “El Desecho” 2(comprende la subcuenca El Desecho) 4) Quebrada “Cuchilla colorada” (Fig. N°16). A partir de las mediciones de cobertura vegetal, censos florísticos y losestudios fisonómicos-estructurales se confeccionó la siguiente lista florística:Fig. N° 16: Relevamientos de flora y vegetación en la Cuenca del Rio Salado.81

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOTabla N° 3. Lista florísticaFAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR SitioAnacardiaceae Schinus polygamus Cav. (Cabrera) molle 2Schinus o'donellii* molle 4Asteraceae Baccharis sp. 2Chuquiraga erinaceae D. Don 2Chuquiraga oppositifolia D. Don 3-4Grindelia chiloensis (Cornel.) Cabrera Melosa 1-2-3Nassauvia axilaris (Lag. ex Lindl.) D. Don 2Proustia cuneifolia D. Don 3Senecio filaginoides DC. 3Senecio subulatus D. Don Romerillo 1-3Senecio sp. 2Apiaceae Azorella sp. yaretaLateria acaulisyaretaMulinum spinosun (Cav.) Pers. yerba negra 2-3Berberidaceae Berberis empetrifolia Lam 2-3Berberis darwini michay 4Brassicaceae Descurainia sp. 1Cactaceae Maihueniopsis darwiniii (Hensl.) F. Ritter 2-3Maihuenia patagonica (Phil.)Brit. and Rose 3Caryophyllaceae Arenaria sp. 1Cerastium humifusum 1Calyceraceae Boopis anthemoides Juss. 2Boopis gracilis Phil. 3Chenopodiaceae Chenopodium pappulosum Moq. 3Convolvulaceae Cuscuta chilensis Ker-Gawler 3Euphorbiaceae Colliguaja intergerrima Gillies & Hook. coliguay 2Ephedraceae Ephedra sp. solupe 2Ephedra chilensis C. Pres 3Fabaceae Adesmia pinifolia Gillies ex Hook. & Arn. leña amarilla ocolimamailAdesmia aegiceras Phil. 3Adesmia obovata Clos 3Anarthrophyllum rigidum pataguilla 4Astagalus sp. Yerba loca 1Hoffmannseggia erecta Phil. 2Lathyrus macropus Gillies ex. Hook & Arn arvejilla 3Prosopis sp. Algarrobo 1Senna arnottiana (Hook.) H. S. Irwin andBarnebyPorotillo tara mayo omayú21-382

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOGeraniaceae Erodium cicutarium (L.) L'Hér. ex Aiton Clavel del viento –AlfilerilloHydrophyllaceae Phacelia secunda Yerba de la vida –Mayorca1-2-31Malvaceae Lecanophora ameghinoi (Speg.) Speg. 3Lecanophora heterophylla Malvisco 1Nyctaginaceae Bougainvillea spinosa (Cav.) Heimerl 2Oxalidaceae Oxalis sp. Vinagrillo 1PoaceaePolygalaceaeCortaderia selloana (Schult and Schult f.) Ashand Graebn.Hordeum sp 2Panicum urvilleanum Kunth 3Poa sp. 2Stipa chrysophylla Desv 3Stipa neaei Nees N 3Stipa sp. 2Bredemeyera microphilla (Griseb.) Hieron.Portulacaceae Calandrinia sericea 1Rhamnaceae Ochetophila trinervis Chacay 4Rosaceae Acaena sericea Cadillo de las sierras 1Rosaceae Acaena splendens Cadillo de las sierras 1Rosaceae Tretraglochim alatum Espina de pescado 1-2Santaleceae Arjona patagónica Chaquira – Papa depicheSapindacea Guindillia trinervis* guindilla 4Scrophulariaceae Calceolaria brunelifolia Bolsico – Zapatito deprincesaSchoepfiaceaeArjona patagonica Hombr. and JacquinotSolanaceae Fabiana patagonica Speg. 3Lycium gillesianum Miers. llaollín 2Lycium chilense Bertero var. chilense 3Verbenacea Acantholippia seriphioides (A. Gray) Moldenke 3Junelia scoparia (Gillies and Hook.) Botta 3Junellia seriphioides (Gillies and Hook.)MoldenkeNeosparton aphyllum (Gill. and Hook.) Kuntze 3Violaceae Viola domeykoana Escarapela 1Zygophyllaceae Larrea nitida Cav. 2-3311-43Referencias: * especies endémicas determinadas por Dr. Eduardo Mendez (IADIZA CCTMendoza).Nota: Gran parte de las especies colectadas se encuentran alojadas en el herbario de ICESMalargüe.83

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO2. FaunaLa fauna de la cuenca del río Salado ha sido estudiada de manera fragmentaria. Sedescriben a continuación los estudios relevantes en el área, considerando losdiferentes grupos taxonómicos. A esta información se le agregan observacionesrealizadas durante los relevamientos trazados en la Fig. N°16.Los pequeños mamíferos han sido relevados en tres sitios: Laguna de la NiñaEncantada, Las Leñas y Valle Hermoso. A diferencia de otros grupos animales, losmamíferos pequeños, roedores y marsupiales, cuentan con relevamientos realizadopor diferentes investigadores en la última década (Fernández et al. 2009; Novillo etal, 2009, Ojeda et al, 2005, Pardiñas et al 2008). Si bien, Valle Hermoso, no seencuentra dentro de los límites de la cuenca del Río Salado, el ambiente es muysimilar a sitios que se encuentran dentro de la cuenca, y por ello se considera lainformación relevada en este apartado. Las especies de roedores citadas son unconjunto de especies altoandinas, patagónicas y de monte. Entre ellas seencuentran los cricétidos Eligmodontia typus, Graomys griseoflavus, Pyllotysxanthopygus, Abrothrix longipilis y A. olivaceus, Chelemys macronyx, Euneomysmordax y E. chinchilloides, Loxodontomys micropus y L. pikumche (Foto 14). Entrelos caviomorfos se citan el tunduque (Ctenomys sp.) y el cuis (Microcavia australis)Entre los marsupiales se encuentra la marmosa o comadreja enana (Thylamyspallidior).Entre los mamíferos medianos, se destaca la vizcacha de la sierra o chinchillón(Lagidium viscacia), en los roquedales volcánicos como los de la Laguna de la NiñaEncantada y el Infiernillo. Este tipo de hábitat no está distribuido uniformemente enel paisaje y la sobrevivencia de esta especie depende de la conservación de estosparches de hábitat. Exclusivamente en zonas de planicie, en la zona oriental de lacuenca, se encuentran especies típicamente de monte como la vizcacha(Lagostomus maximus) o patagónicas como el pichi Zaedyus pichiy (Superina,2008). Entre los mamíferos medianos se destacan dos especies exóticas, la liebreeuropea (Lepus europaeus) ampliamente distribuida y el conejo europeo(Oryctolagus cunniculus) restringida a humedales (Bonino y Soriguer, 2004, (Foto15).84

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 14: Pequeños mamíferos de la Cuenca del Río Salado. De arriba hacia abajo y de izquierdaa derecha: Eligmodontia typus, Phyllotys xanthopygus, Euneomys mordax, Chelemysmacronyx, Abrothrix olivacus, Abrothrix longipilis.85

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 15: Liebre europea (Lepus europaeus), especie de lagomorfo exótica, ampliamentedistribuida en la cuenca del Río Salado.Entre los mamíferos grandes podemos diferenciar a los herbívoros, como elguanaco (Lama guanicoe) que puede considerarse extinto a nivel local en la cuencadel Río Salado, y su rol ecológico ha sido reemplazado por el ganado.Por otro lado, los carnívoros de tamaño mediano y grande, están representados porfélidos. Entre ello el puma (Puma concolor), cuenta con un registro anecdótico deun ejemplar melánico en la zona de la Laguna de la Niña Encantada (Ovando, compers). También se encuentran presentes diferentes especies de gatos (gato delpajonal, Leopardus colocolo, gato montes, Leopardus geoffroyi y probablementegato andino, Leopardus jacobita), los cánidos que están representados por loszorros colorado y gris (Lycalopex culpaeus y L. griseus) y otros carnívoros como elzorrino (Conepatus chinga) y hurón (Galictis cuja). En mayor o menor medida, ydependiendo de la especie, el conflicto entre humanos y carnívoros es un tema desuma importancia, que debería ser abordada con urgencia, tanto en la cuenca delrío Salado como en otras áreas del departamento y la provincia.Los mamíferos amenazados de extinción que se encuentra presente en la cuencadel Río Salado es el gato del pajonal (Leopardus colocolo) y posiblemente el gatoandino (Leopardus jacobita, (Díaz y Ojeda, 2000). Entre las aves, las especiesamenazadas son el cóndor (Vultur gryphus) que se encuentra a mayores alturas y86

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOel choique (Rhea pennata = Pterocnemia pennata) habitante del llano (BirdlifeInternational).Otras especies de aves presentes en la cuenca son las rapaces como jotes,aguiluchos (Buteo sp), águilas como los juveniles de águila mora (Geranoaetusmelanoleucus) que son comunes de observar, halcones (Falco sp), chimangos(Milvago chimango), caranchos (Polyborus plancus), y lechuzas (ej. ñacururtú, Bubovirginianus). En la cuenca del Rio Salado encontramos palomas (FamiliaColumbidae), y agachonas (Familia Thinocoridae). En cuerpos de agua comolagunas y bordes de arroyos es común poder avistar gallaretas, garzas y patos. Elpato del torrente (Merganetta armata), es una especie amenazada con escasosregistros en la cuenca del Rio Salado. Entre los paseriformes se destacan lasespecies de los géneros Phrygilus (yales y comesebos), Sicalis (jilgueros),Cinclodes (remolineras), como también chingolos (Zonotrichia capensis), loicas(Sturnella loyca), pico de plata (Hymenops perspicillata), entre otros. Entre lasespecies comunes de encontrar en mallines, se distinguen los cauquenes(Chloephaga picta) y bandadas de cuervillos (Plegadis chihi) y bandurrias(Theristicus melanopis). En estos ambientes también sería posible encontrar unaespecie categorizada como en peligro crítico, el cauquén colorado (Chloephagarubidiceps), que es un migrador invernal. Algunos ejemplares de aves avistados enla cuenca se muestran en la Foto 16).Entre los reptiles, encontramos comúnmente especies del genero Liolaemus, de lascuales algunas tienen su distribución en Argentina y Chile (Solaro, 2006 y Corvalany Debandi 2008). También están presentes especies del género Phymaturus,típicas de lugares rocosos (Avila et al, 2007). Son especies endémicas, es decir,que poseen una distribución geográfica muy restringida.87

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 16: Aves presentes en la cuenca del Río Salado. De arriba hacia abajo y de izquierda aderecha: cóndor (Vultur gryphus), juvenil de águila mora (Geranoaetus melanoleucus), tagua ogallareta ligas rojas (Fullica armillata), agachona de collar (Thinocorus orbignyianus),remolinera (Cinclodes sp.). pato cuchara (Anas platalea).Entre los anfibios se destaca la presencia de Rhinella spinulosa en los cursos deagua. si bien en la provincia se encuentran nueve especies nativas, sólo restringidaal paso Pehuenche y no registrada en la cuenca del Río Salado, está categorizadacomo amenazada (Alsodes pehuenche, Corvalan et al 2010).La fauna ictícola autóctona ha sido modificada en gran medida por la introducciónde los salmónidos (Villanueva y Roig, 1995), sin embargo en algunos arroyostodavía es importante la presencia de los bagres autóctonos (Trichomycterusareolatus).88

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO3. Patrimonio natural: Protección de la BiodiversidadEl inventario y conocimiento de la biodiversidad de un área es fundamental parapoder conservarla. En los apartados anteriores se ha hecho referencia a labiodiversidad a nivel específico, resaltando algunas especies que merecen especialatención. Aquí se aborda la biodiversidad a nivel ecosistémico, considerando losecosistemas que merecen especial atención. La valoración de los mismos serealiza desde perspectiva económica, de uso por la población local (valor directo), obien por los servicios ambientales que prestan (valor indirecto) como la provisión deagua limpia, la regulación de diferentes ciclos de materia en la naturaleza, que sonesenciales para nuestra supervivencia como especie.Desde el punto de vista de la valoración de la biodiversidad, a nivel ético, debemosbregar por el mantenimiento de la amplia diversidad de especies presentes, tantolas que tienen amplia distribución, las que tienen distribuciones más restringidas(endémicas), las que se encuentran amenazadas, e incluso, conservar ambientesrepresentativos que puedan contener hábitats donde existe la probabilidad deencontrar especies aún no descriptas, como es el caso planteado por Prina yAlfonso (2002), para las plantas vasculares de la zona. Si se aspira al usosustentable de la cuenca es necesario considerar la conservación de los recursosnaturales, que no es lo mismo que protegerlos de forma que no puedan ser usados,sino que su uso debe permitir la subsistencia de las poblaciones locales, elmantenimiento de poblaciones viables de especies amenazadas o endémicas,promover la diversidad genética y cultural, evitar la degradación ambiental y atenuaro restaurar los ecosistemas ecosistemas destruidos (Primack et al 2002). HumedalesLos humedales (wetlands) son un conjunto de ambientes muy diversos. Loshumedales son de alto valor desde el punto de vista de la diversidad biológica quealbergan, aunque también, revisten gran importancia para la población local, eldesarrollo de actividades agropecuarias y turísticas. En la cuenca del río Salado seencuentran humedales de agua dulce (Carta N° 15), como los ríos y arroyos,lagunas y los pastizales húmedos denominados “mallines” o “vegas” (Foto 17).Estos últimos son áreas temporal o permanentemente saturadas, con vegetaciónherbácea e higrofítica formada por gramíneas y ciperáceas que forman suelos con89

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOabundante materia orgánica. En determinadas circunstancias pueden dar lugar a laformación de una capa de turba, y en este caso se interpretan como turbales (Foto18). Estos frágiles ecosistemas tienen la capacidad de acumular y almacenarmateria orgánica muerta (turba) derivada de plantas adaptadas a vivir encondiciones de saturación permanente, donde el drenaje está impedido y unadeficiencia de oxigeno (condiciones de anaerobiosis) y escasa disponibilidad denutrientes, lo cual impide la actividad de los microorganismos (Roig y Roig, 2004).Foto 17: Ganado pastando en las vegas de “Los Molles”.Foto 18: Vista de turberas altoandinas en la zona periglaciar de la cuenca del Río Salado.Los mallines o vegas están asociados a dos ambientes principales: los pisos devalles fluviales y las laderas de mesetas volcánicas. Los primeros se restringen a90

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOplanicies de inundación y los segundos son característicos de ambientes volcánicosasociados a la existencia de afloramientos de agua en las laderas de las mesetasbasálticas. Son ecosistemas azonales que albergan una rica diversidad deespecies vegetales y una alta cobertura. Entre las especies dominantes seencuentran el junco o batro (Scirpus californicus), mallin (Juncus balticus), carrizo o“ranquil” (Phragmites australis), cortadera (Cortaderia sp.) y pasto salado (Distichlisspicata).Para acercarse a una primera aproximación de la distribución y abundancia deestos ambientes en la cuenca del río Salado, se observaron imágenes satelitalesdisponibles en Google Earth de verano desde 2003 a 2010. Estas sirvieron de basepara delimitar áreas de humedales. Si bien, para un estudio más detallado de losmismos, y una clasificación de los diferentes tipos de humedal, se sugiere realizareste trabajo con clasificación de imágenes satelitales, y muestras de suelo. Bosque nativoLos bosques de chacay (Ochetophila trinervis) son los únicos bosques nativos en lacuenca. La especie Ochetophila trinervis es endémica y se distribuye desde SanJuan hasta Santa Cruz entre los 1900 y 2500 m.s.n.m en los Andes centrales deArgentina. Es un elemento, de porte arbustivo o arbóreo, muy importante de lavegetación de montaña (Schmelter, 2002). Es frecuente en las márgenes de ríos yarroyos, por lo que se la considera riparia, y en lugares algo húmedos de la estepadonde puede llegar a formar bosquecillos de densidad variable (Tortosa, 1988.).Los bosques de chacay forman parte de los humedales de la cuenca del río Salado.En el marco de la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental deBosques Nativos, el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) la harealizado la Dirección de Recursos Naturales Renovables (autoridad de aplicaciónprovincial de las normas referenciadas), dependiente de la Secretaría de MedioAmbiente del Gobierno de Mendoza, y el Instituto Argentino de Nivología yGlaciología, CCT-Regional Mendoza. (Fermani y Rubio, 2011). En julio del 2010 seha sancionado la Ley 8.195, en la cual se establecen las normas de OrdenamientoTerritorial de los Bosques Nativos de la Provincia de Mendoza. Los bosques nativosde Mendoza han sido clasificados en diferentes categorías de conservación, y apesar de que los bosques de chacay se encuentran en la categoría de mayoramenaza, y se consideran bosques “relicto”, la información disponible sobre su91

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOdistribución es escasa. Y la existente muy dispersa, dado que ocupa áreas muypequeñas y se encuentra en sitios de difícil acceso. En la cuenca del río Salado, sehan relevado ejemplares aislados y formando bosques en la quebrada LasAmarillas (Foto 19), en la Quebrada Cuchilla Colorada (Foto 20) y frente al Pozo delas Ánimas.Foto 19: Bosques riparios de chacay (Ochaetophila trinervis) en el arroyo “Las Amarillas”.Foto 20: Laderas cubiertas de leña amarilla. (Adesmia pinnifolia).92

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO Amenazas a la biodiversidadLos ambientes húmedos se encuentran claramente diferenciados de la matriz árida.Los primeros son vulnerables por la escasez hídrica y el impacto del pastoreo. Y lossegundos históricamente han sufrido procesos de disminución de la cobertura, porextracción de leña. Las especies que se asume han sido tradicionalmenteabundantes como el molle (Schinus sp.) que da el nombre a la localidad “LosMolles” y la leña amarilla o colimamil (Adesmia pinnifolia; Fotos 21 - 22) que dio elnombre al Valle de Las Leñas, hoy se restringen a algunas laderas o se encuentranaisladas.Foto 21: Vista desde “Quebrada Cuchillas Coloradas” hacia Río Salado, con presencia deparches de bosques de chacay (Ochaetophila trinervis) y arbustales de guindilla (Guindilliatrinervis).Foto 22: Laderas de la “Quebrada Cuchillas Coloradas” con guindilla (Guindillia trinervis).Notese el color ocre de las plantas sobre las laderas y las hojas de la planta. A la izquierda:Detalle del fruto.93

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOTanto la escasez hídrica como la tala y la caza de especies autóctonas representanuna seria amenaza para la diversidad biológica en la cuenca del río Salado. Porotro lado, la fragmentación de hábitat es una amenaza particularmente importantea considerar en la ruta 222 desde Las Leñas hacia el Valle Hermoso, dondeatraviesa mallines y turberas.Muchas especies que han llegado de la mano de los seres humanos de otrasregiones del planeta, se han introducido y algunas de ellas se han establecido,convirtiéndose en invasoras. Las áreas ribereñas que tienen tamarindo (Tamarix sp)pueden formar en el futuro bosques de esta especie exótica. Entre los animalesexóticos se destacan los lepóridos (liebre y el conejo europeos; Lepus europaeus yOrycolagus cuniculus respectivamente). Estas especies solapan sus dietas conotros herbívoros autóctonos (Puig et al 2007) y con el ganado.Además causan daños en zonas agrícolas y forestales tanto a especies exóticas(Bonino 1995), como nativas (Garay et al 2009) y también se presume que reducela calidad de las especies forrajeras (Amaya 1978). El jabalí (Sus scrofa) siempreasociado a cursos de agua, estaría presente en la parte baja de la cuencaprovocando daños a pobladores. Todas ellas son especies de difícil erradicación.Importante es la introducción histórica de salmónidos exóticos en ríos y arroyos dela cuenca, lo cual ha provocado la extinción o vulnerabilidad a la extinción de partede la fauna ictícola nativa, principalmente por predación y sin ninguna especie queactúe como control de las poblaciones de truchas.En mayor medida en el pasado, numerosas especies animales y vegetales fueronsobreexplotadas por cacería o por competencia con el ganado, lo cual haprovocado extinciones locales importantes. Esta presión sobre las especiessilvestres a disminuido en los últimos 20 años, recuperándose algunas especies enmayor o menor medida (Novaro y Walker, 2005). Los pumas han recolonizado granparte de la distribución pasada y los zorros han incrementado en número. Esteaumento poblacional de los carnívoros es también quizás por la disponibilidad depresas exóticas como la liebre europea y el ganado, que han reemplazado a lasespecies autóctonas en la dieta de muchos carnívoros y aves rapaces (Novaro etal, 2000; Berg, 2007). Así, la recuperación de las poblaciones de carnívoros no hasido paralela a la de los herbívoros autóctonos.94

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOBibliografía• ABRAHAM M. E. Y F. RODRÍGUEZ MARTÍNEZ (Eds). 2000. Catalogo de recursos humanose información relacionada con la temática ambiental en la región andina argentina. Primeraparte: provincias de Mendoza, San Juan y La Rioja. Tomo I y II. IADIZA, Mendoza.• AVILA, L:J. C. H. FULVIO PEREZ, D. R. PEREZ, M. MORANDO. 2007. Reptilia, Squamata,Liolaemidae, Phymaturus verdugo : Distribution extension, new provincial records, filling gaps,and geographic distribution map. Check List 3(3): 250-252.• BÖCHER, T. W., J. P. HJERTING Y K. RAHN. 1963. Botanical studies in the Atuel Valleyarea, Mendoza province, Argentina. Part I. Dansk Botanisk Arkiv 22. Copenhagen. EjnarMunksgaard. 116 pp.• BÖCHER, T. W., J. P. HJERTING Y K. RAHN. 1968. Botanical studies in the Atuel Valleyarea, Mendoza province, Argentina. Part II. Dansk Botanisk Arkiv 22. Copenhagen. EjnarMunksgaard. 69 pp• BÖCHER, T. W., J. P. HJERTING Y K. RAHN. 1972. Botanical Studies in the Atuel ValleyArea, Mendoza Province, Argentina. Part III. Dansk Botanisk Arkiv 22. Copenhagen. EjnarMunksgaard.• BONINO, N. Y R. SORIGUER. 2004. Distribución actual y dispersión del conejo europeo(Oryctolagus cuniculus) en Mendoza (Argentina). Mastozoología Neotropical 11(2):237-241.• CABRERA, A. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Argentina deAgricultura y Jardinería, II (1) Ed Acme. Buenos Aires.• CABRERA, A.L. y A. WILLINK. 1980. Biogeografía de América Latina. Monografías de laOEA, Washington, D.C.• CORBALAN; V. y G. DEBANDI. 2008. La lacertofauna de Mendoza: lista actualizada,distribución y riqueza. Cuad. Herpetol. 22(1):5-24.• DIAZ, G. B. y R. A. OJEDA. 2000. Libro rojo de mamíferos amenazados de la Argentina.SAREM.• FERMANI MARAMBIO, S. y M. C. RUBIO. 2011 "Hacia un fortalecimiento de la políticaforestal argentina: Logros y desafíos de la provincia de Mendoza". Disponible en:http://politicaspublicas.uncu.edu.ar/articulos.• FERNÁNDEZ, F. J., J. D. CARRERA, C. M. GARCÍA ESPONDA, G.J. MOREIRA Y L. J. M.DE SANTIS. 2009. Micromamíferos registrados en tres localidades del centro-oeste deMendoza (Didelphimorphia y Rodentia). Multequina 18: 3-14.• GARCÍA, A. 2004. Tras la huella de la identidad huarpe. Facultad de Filosofía y Letras.Universidad Nacional de Cuyo.• HECHT, S. B. 1999. La evolución del pensamiento agroecológico. En: Altieri, M. A.AGROECOLOGIA . Bases científicas para .una agricultura sustentable. Capitulo 1. EditorialNordan–Comunidad, Montevideo, Uruguay.• KURTZ, F. 1893. Dos Viajes Botánicos al Salado Superior (Cordillera de Mendoza). Boletínde la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba. Tomo XIII• LEÓN, R.J.C., BRAN, D., COLLANTES, M., PARUELLO, J.M., SORIANO, A., 1998. Grandesunidades de vegetación de la Patagonia extra-andina. Ecología Austral 8, 125–144.• LLANO C. 2010. Aprovechamiento de los Recursos Vegetales entre las SociedadesCazadoras-Recolectoras del Sur de Mendoza. Tesis doctoral inédita. Universidad Nacionaldel Comahue. Bariloche.• LLANO, C. 2007. Distribución espacial de los Recursos Vegetales Laguna Llancanelo,Malargüe – Mendoza: sus implicancias para el poblamiento humano del área. Actas delTercer Encuentro Internacional del ICES.• LLANO, C. y NEME, G. El Uso de los Recursos Vegetales durante el Holoceno Tardío en elValle del Salado, Malargüe, Mendoza. Enviado para su publicación a Chungará Revista deAntropología Chilena (En evaluación).• MARTÍNEZ CARRETERO, E. 2004. La Provincia Fitogeográfica de La Payunia. Bol. Soc.Argent. Bot. 39 (3-4):195-22695

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• MARTÍNEZ CARRETERO, E. 2006. Reserva Natural y Provincia Fitogeográfica. En:Arqueología y Ambiente de Áreas Naturales Protegidas de la Provincia de Mendoza. Editadopor: Víctor Durán y Valeria Cortegoso. Pp 217-235. Anales de Arqueología y Etnología.• MÉNDEZ, E. 2003. Plantas Vasculares de la Reserva Provincial Laguna de Llancanelo(Mendoza-Argentina). Candollea 58 (2) 501-513• MORELLO, J. 1958. La provincia fitogeográfica del Monte, Opera Lilloana 2, p. 155.• MORRONE, J. J. 2001. Biogeografía de América Latina y el Caribe. M. y T. Manuales y TesisSEA, vol. 3. Zaragoza, 148 pp.• NAROSKY, T. y D. YZURIETA. 1988. Guía para la identificación de las aves de Argentina yUruguay. Vázquez Mazzini (eds) 345pp, Buenos Aires, Argentina.• NOVARO, A. J. y S. R. WALKER. 2005. Human-induced changes in the effect of topcarnivores on biodiversity in them Patagonian Steppe. Pp. 268-288. En: J. C. Ray, K. H.Redford, R. S. Steneck y J. Berger (eds.) Large Carnivores and the Conservation ofBiodiversity. Island Press, Washington.• NOVILLO, A., A.OJEDA, Y R. OJEDA. 2009. Loxodontomys pikumche (Rodentia, Cricetidae).A new species for Argentina. Mastozoología Neotropical 16 (1): 239-242.• OJEDA, A., G. D’ELÍA Y R. A. OJEDA. 2005. Taxonomía alfa de Chelemys y Euneomys(Rodentia, Cricetidae): el número diploide de ejemplares topotípicos de C. macronyx y E.mordax. Mastozoología Neotropical 12(1):79-82.• PÁEZ, M. QUINTANA, F. PÉREZ, C. 2004. Biogeografía de las Regiones Áridas ySemiáridas entre los 35°-39°S, Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (3-4):171-180• PARDIÑAS, U., P. TETA, D.UDRIZAR SAUTHIER. 2008. Mammalia, Didelphimorphia andRodentia, Southwest of the province of Mendoza, Argentina. Check List 4(3): 218–225.• PARDIÑAS, U., P. TETA, S. CIRIGNOLI y D. H. PODESTÁ. 2005. Micromamíferos(Didelphimorphhia y Rodentia) de Norpatagonia extra andina, Argentina: Taxonomía alfa ybiogeografía. Mastozoología Neotropical 10 (1): 69-113.• PENGUE, W. A. 2011. Curso virtual de ECONOMÍA ECOLÓGICA. Ecoportal. El DirectorioEcológico y Natural. BUENOS AIRES, ARGENTINA. www.ecoportal.net• PEROTTI, M. G. M. C. DIÉGUEZ y F. G. JARA. 2005. Estado del conocimiento de humedalesdel norte patagónico (Argentina): aspectos relevantes e importancia para la conservación dela biodiversidad regional. Revista Chilena de Historia Natural 78: 723-737.• PRINA, A. ALFONSO, G.L y MUINO, W.A. 2003. Contribuciones al conocimiento de la florade Malargüe. Nuevas citas para la provincia de Mendoza (Argentina). Parte I. Hev. Fac.Agronomia - UNLPam Vol. 14 N°1/2• PRINA, A.O.; G.L. ALFONSO y W.A. MUIÑO. 2003. Diversidad de la flora vascular del distritode La Payenia, Argentina. Chloris Chilensis Año 6 Nº 1. http:www.chlorischile.cl.• PUIG, S. F. VIDELA; M. CONA y V. ROIG. 2008. Habitat use by guanacos (Lama guanicoe,Camelidae) in northern Patagonia (Mendoza, Argentina. Studies on Neotropical Fauna andEnvironment 43(1):1-9.• PUIG, S., F. VIDELA, M. CONA, S. MONGE. 2007. Diet of the brown hare (Lepus europaeus)and food availability in northern Patagonia (Mendoza, Argentina). Mammalian Biology72(4):240-250.• ROIG, Claudio y Fidel ROIG. 2004. Consideraciones generales. En: Los Turbales de laPatagonia . Bases para su inventario y la conservación de su biodiversidad . Daniel E. Blancoy Victoria M. de la Balze, editores . Wetlands International - América del Sur. Buenos Aires,Argentina .• ROIG, F. A., E. MARTÍNEZ CARRETERO y E. MÉNDEZ. 2000. Mapa de vegetación de laProvincia de Mendoza. En: Abraham, E. M. y F. Rodríguez Martínez (eds.) ArgentinaRecursos y problemas ambientales de la zona árida. Primera parte, Tomo I y II, Atlas básico.Programa de Cooperación para la Investigación, Junta de Gobierno de Andalucía -Universidades y Centros de Investigación de la Región Andina Argentina.• ROIG, F.A. 2001. Flora medicinal mendocina: Las plantas medicinales aromáticas,aborígenes, neófitas o cultivadas de la provincia de Mendoza (Argentina). Mendoza, Ediunc,390 págs.• RUIZ LEAL, A. 1972. Flora popular mendocina. Deserta 3:1-296.96

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• SCOLARO, A. 2006. Reptiles patagónicos norte: una guía de campo. 1°ed. ComodoroRivadavia: Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. 112 pp.• SUPERINA. M. 2008. The natural history of the pichi, Zaedyus pichiy, in western Argentina.En: The Biology of the Xenarthra, S. F. Vizcaíno y W. J. Loughry (eds). University Press ofFlorida.• TEILLIER, S.; A. PRINA, G. ALFONSO y F. LUEBERT. 2004. Aporte al conocimiento de laflora de los Andes del suroeste del Departamento de Malargüe, Argentina. Chloris Chilensis,Año 7. Nº 1. URL: http://www.chlorischile.cl• VILLANUEVA; M. Y V. ROIG. 1995. La ictiofauna de Mendoza. Reseña histórica, introduccióny efectos de especies exóticas. Multequina 4: 93-104.F) PATRIMONIO CULTURAL - PROBLEMÁTICA ARQUEOLÓGICAPara lograr una adecuada zonificación de la cuenca del río Salado, se considerónecesario contar con información referida a la distribución y características de susrecursos culturales. En esta sección se hace una descripción de los principalessitios arqueológicos (Carta N° 16) que se encuentran en el área cubierta por estapropuesta.Esta lista de sitios y áreas de interés arqueológico se ha conformado utilizandodatos ya publicados y también información obtenida de un relevamiento realizadocon este fin específico en el mes de febrero de 2012 (Tabla N° 4). Sólo se trata laproblemática patrimonial relacionada con las sociedades indígenas, ya que sepresentan en otra sección datos sobre los puesteros actuales y la historia recientedel valle del río Salado. Se ha incluido también un punto en el que se describebrevemente la legislación patrimonial, nacional, provincial y municipal vigente y otroen el que se proponen medidas tendientes a la protección y puesta en valor delpatrimonio arqueológico. Es de interés destacar que dos de los autores de estetrabajo (Adolfo Gil y Gustavo Neme) desarrollan desde hace alrededor de 20 añosestudios sobre el proceso de poblamiento humano de este valle, y cuentan con elpermiso de la Dirección de Patrimonio del Gobierno de la Provincia de Mendozapara realizar investigaciones en la región. Sitios y áreas de interés arqueológico en el valle del río SaladoLas primeras menciones sobre el registro arqueológico del área que comprendeesta zonificación corresponden al trabajo de Emilio León (1937). A comienzos de ladécada de los treinta del siglo pasado, el autor citado realizó la excavación de un97

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOcementerio indígena de asignación cultural imprecisa que se ubicaría en la localidadde La Junta. Posteriormente Carlos Rusconi (1962) hace, en 1938 y 1944, dosingresos al valle del río Salado en busca de fósiles y restos arqueológicos. Escribeen su obra de 1962 que descubrió restos de alfarería y artefactos líticos en: Bajadade Las Vacas, La Pasarela, Fosa de Las Ánimas, La Niña Encantada, Los Molles,Arroyo El Pedrero y El Peralito.A partir de la década de los setenta, se inicia en el valle del río Salado una etapa deestudios sistemáticos que llega hasta el presente. Dentro de esta etapa, losprimeros aportes corresponden a Juan Schobinger. Desde el Instituto deArqueología y Etnología de la Facultad e Filosofía y Letras de la UniversidadNacional de Cuyo, este autor realiza estudios especialmente referidos al arterupestre de Valle Hermoso y propone la posibilidad del establecimiento desociedades agrícolas en el valle de Los Molles. Plantea esta posibilidad al observarallí una presencia notable de molinos y cerámica (Schobinger 1975, 1978, 2002,2009). También menciona en su trabajo de 2002 la existencia de un sitio con arterupestre en Cajón de Los Mendinos.Las primeras excavaciones arqueológicas fueron realizadas hacia fines de los 80por el equipo del Museo de Historia Natural de San Rafael, dirigido por HumbertoLagiglia. Estos trabajos se hicieron en el marco de un convenio de colaboración conel Centro de Sky de Las Leñas, el cual aportó la logística para el desarrollo de losmismos. Durante las temporadas de 1988 a 1990, se prospectaron y excavaronvarios sitios arqueológicos; entre los que se incluyen: Arroyo el Desecho 4, laCueva Arroyo Colorado y la Cueva de la India Embarazada (Lagiglia 1988; Lagigliaet al. 1994). Estos estudios se retomaron algunos años después, excavándoseentonces los sitios Puesto Jaque 2 y Gendarmería Nacional 5. También se amplióen esa oportunidad la excavación de Arroyo El Desecho 4.En el año 2002, se hicieron trabajos dentro del área del Valle Hermoso que selocaliza en la cuenca alta del río Grande. Se excavó entonces el sitio Valle Hermoso1, lo que permitió establecer la primera cronología para sitios de esta latitudlocalizados a más de 2300 metros de altura (Sugrañes, 2011; Bonnat, 2011).A continuación, se hace una descripción de los sitios principales que han sidoestudiados en el valle del río Salado.98

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOLocalidad Arroyo El DesechoEsta localidad está definida por tres sitios principales: uno a cielo abierto (AD4) ydos aleros rocosos. El sitio arqueológico AD-4 fue excavado inicialmente durantelas temporadas de 1988, 1989 y 1990 (Foto 23). Posteriormente y con la finalidadde mejorar su cronología, se volvió a excavar en el año 2008, con lo cual se cubrióun área de 24 m 2 . Se encuentra localizado sobre la margen derecha del arroyo ElDesecho a una altura de 2000 msnm, en las coordenadas 35º 11’ 50” S y 70º 03’13” O. Quince fechados radiocarbónicos fueron realizados sobre distintos tipos demateria orgánica (carbón, hueso y semillas), los cuales dieron una cronología queva desde ca 6100 a 4600 años A.P. (Gil et al. 2008). Se ha dado en el sitio una muymala conservación de la materia orgánica. Al respecto el único hallazgo importantefue el de un esqueleto humano hallado por debajo de numerosos elementos demolienda y que fue datado en ca. 5500 años A.P. (Gil et al. 2006).Actualmente se están realizando los análisis líticos que, por el momento, sólomuestran la presencia de instrumentos y productos de talla principalmenteconfeccionados en obsidiana. Como en el resto de los sitios arqueológicosanalizados del valle, la obsidiana proviene casi en su totalidad de una fuenteubicada en la cuenca alta del río Valenzuela a la que se ha denominado Las Cargas(Giesso et al. 2011).Dos reparos próximos fueron también excavados. Uno, ubicado en un morro muypróximo al nacimiento del arroyo El Desecho (llamado El Mirador del Valle; 35º 11’58” S y 70º 03’ 26” O), presentaba signos de estar muy alterado por actividadantrópica reciente. El otro reparo es conocido como la Cueva de la IndiaEmbarazada y se ubica en la margen izquierda del río Salado (35º 11’ 38” S y 70º02’ 49” O). En esta cueva se recuperaron los esqueletos de un adulto femenino y unniño pequeño. Este entierro fue fechado en ca 2200 años A.P. (Neme 2007, Gil etal. 2006).99

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 23: Arroyo El Desecho AD-4.Cueva Arroyo Colorado (AD-10)Esta cueva, excavada en 1988, presenta una de las secuencias más importantesdel valle (Lagiglia et al. 1994). Se localiza en la margen derecha del ArroyoColorado a 35° 12’ 10”S y 70° 04’ 39”O y a 2150 msnm (Foto 24). Las seiscuadrículas excavadas dejaron una gran cantidad de materiales arqueológicos. Lasecuencia de ocupación fue dividida en tres componentes (Lagiglia et al. 1994): elmás antiguo tiene una antigüedad de 3200 años A.P., el intermedio 1300 años A.P.y el más reciente 700 años A.P. En los dos últimos se descubrió cerámica. Losaportes más importantes de este sitio provienen del estudio del conjunto faunístico.El mismo permitió ver los cambios en el uso de la fauna a lo largo del tiempo,examinándose temas relativos a su composición y conservación (Neme, 2007;Atencio, 2000).100

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 24: Cueva Arroyo Colorado.Sitio Puesto Jaque 2 (PJ-2)El sitio Puesto Jaque 2 se encuentra ubicado en la margen derecha del río Salado a35° 10’ 42” S, 69° 59’07” O y a una altura de 1970 msnm (Foto 25). Está emplazadosobre una geoforma en forma de U, rodeada de una barda de conglomerados quegeneran una pequeña cuenca de sedimentos. Los hallazgos incluyen cerámica,raspadores, puntas de proyectil, desechos de talla, material óseo en muy malestado de conservación y una importante cantidad de macrorrestos vegetales.Durante las excavaciones, se recuperaron un total de 11 elementos de molienda enestratigrafía. En un trabajo previo referido al valle de Los Molles también se destacóla elevada frecuencia de molinos (Schobinger, 1975). La alta densidad demateriales recuperados (301 hallazgos por m 3 ), sumado a la diversidad deinstrumentos, la presencia de cerámica y restos óseos, hace que PJ-2 seacaracterizado como un sitio de cazadores-recolectores que desarrollaronactividades múltiples. De forma preliminar los estudios sugieren que las actividadeshabrían sido la confección de instrumentos, así como el procesamiento y consumode vegetales y animales, y probablemente la confección de cerámica (Llano, 2011).Tres muestras de carbón fueron datadas por AMS y arrojaron una cronología de ca600 años AP.101

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 25: Puesto Jaque 2.Sitio Gendarmería Nacional 5 (GN-5)GN-5 es un sitio a cielo abierto cuyas coordenadas son 35° 11’ 32” S y 70° 01’ 39”O y su altura 2006 msnm (Fotos 26 - 27). Se seleccionó para ser excavado dada sucondición topográfica y la mayor densidad de materiales superficiales. Pese a quelos materiales extraídos aún no han sido analizados en su totalidad, se advierte laausencia de cerámica, de molinos y manos, como así también de artefactosformatizados (sólo aparecen lascas con retoques). La mayor parte del conjunto estáconstituido por productos de talla lítica y escaso material óseo muy meteorizado. Labaja densidad de materiales (143,2 hallazgos por m 3 ) en relación a otros sitios de laregión, así como el tipo de evidencias recuperados, sugiere que GN-5 habría sidoocupado por grupos de cazadores-recolectores durante lapsos cortos.Aparentemente, las tareas allí desarrolladas se habrían limitado alreacondicionamiento de instrumentos y al procesamiento de alimentos de origenanimal. Los fechados radiocarbónicos obtenidos indican que la ocupación del sitioabarca un rango que va desde los ca. 900 a los 500 años AP.102

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 26: Gendarmería Nacional 5.Foto 27: Gendarmería Nacional 5.Otros sitios de la regiónSe han hallado otros sitios arqueológicos durante los trabajos de prospección, loscuales aún no han sido excavados o relevados en forma sistemática. Entre ellos sepueden contar: El Monturero (35° 08’ 00” S y 70° 04’ 18” O), Arroyo El Desecho 11(35° 11’ 54” S y 70° 03’ 46” O), La Ollita (35° 11’ 50” S y 70° 02’ 59” O), La Morrena(35°10’41” S y 70° 00’ 29” O), El Perfil (35° 10’ 53” S y 69° 48’ 53” O), Pozo de LasÁnimas (35° 11’ 30” S y 70° 00’ 09” O) y Los Molles (35° 09’ 32” S y 69° 56’ 26” O).En todos ellos se han detectado concentraciones de material superficiales y en103

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOestratigrafía, lo cual muestra el gran potencial que aún tiene la región desde elpunto de vista arqueológico. Resumen de la información regionalLos datos generados en las últimas décadas han permitido definir el proceso depoblamiento humano del valle del río Salado y discutir temas vinculados alproblema del supuesto descenso demográfico que se generó en el sur de Mendozadurante el Holoceno medio (7000 al 4000 años A.P.) y al proceso de intensificaciónregional que se dio a partir del 2000 AP y llevó a una ocupación tardía de losambientes cordilleranos de altura (Gil et al. 2005; Gil y Neme, 2009; Neme, 2006;Neme y Gil, 2002; Fernández et al. 2009; Llano, 2011; Bonnat, 2011; Sugrañez,2011).A modo de resumen, se puede mencionar que el valle del río Salado ha sidoocupado desde hace al menos 6200 años. Esta fecha resulta de gran interés, yaque se ha propuesto que se había producido un despoblamiento del sur deMendoza entre los años 7000 y 4000 A.P. El Desecho y otros sitios estudiados enel valle del río Atuel (AMA-3) muestran que, tal vez, las áreas de cordillera hayanconstituido un refugio para las poblaciones de la región.Desde estas primeras ocupaciones, los estudios sobre obsidiana han permitidodefinir que las sociedades del Salado tenían territorios de explotación de recursosque abarcaban distintos ambientes cordilleranos. La caracterización química deobsidianas arqueológicas y de fuentes indica que casi la totalidad de este recursose obtuvo de una fuente ubicada, a aproximadamente 40 kilómetros al oeste, en ellímite entre Argentina y Chile. Las dificultades de acceso esta fuente y la distanciaque la separa del valle del Salado no impidieron que el uso de esta materia prima,óptima para la talla, haya predominado ampliamente sobre las rocas silíceaslocales.El Holoceno tardío (4000 años A.P. hasta el presente) presenta numerosasevidencias de ocupación que comienzan con el conjunto más temprano de CuevaArroyo Colorado (3200 años AP). Estas se continúan con las ocupaciones de lossitios Valle Hermoso 1 y posteriormente de Gendarmería Nacional 5 y PuestoJaque 2.104

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOPara este último período, los estudios de isótopos estables sobre restos humanos(Cueva de La India Embarazada) muestran una señal isotópica muy negativa, loque indica una dieta básicamente de cazadores-recolectores (Gil et al. 2006). Estoes reforzado con los resultados de los estudios arqueofaunísticos (especialmentelos de Cueva Arroyo Colorado) y los estudios arqueobotánicos de los sitios PuestoJaque 2 y Gendarmería Nacional 5 (Neme, 2007; Llano, 2011). Estos últimosanálisis indican el uso de una amplia diversidad de taxa, donde Schinus poligamushabría sido la principal especie explotada en el área (Llano, 2011). Por su parte, losanálisis de fauna muestran un decrecimiento en el uso del guanaco a través deltiempo, tendencia que según los estudios tafonómicos que están siendo llevadosadelante no podían ser explicados por procesos de conservación diferencial. Estatendencia decreciente habría estado acompañada por el incremento en laexplotación de vertebrados menores, tal como lo muestra el registro demicrovertebrados de la Cueva Arroyo Colorado.Hacia ca 2000 aparece la tecnología cerámica dentro de la región, que habríaestado acompañada por la introducción de arco y el aumento del intercambio a nivelmacro regional. La presencia de elementos de Chile Central (cerámica y moluscosmarinos) apoyaría esta idea. Resultados de la prospección realizada en febrero de 2012El objetivo principal de este relevamiento expeditivo fue el de observar nuevamentealgunas de las áreas que ya habían sido ubicadas y descriptas en estudios previos,con el fin de definir el grado de riesgo al que están expuestas y proponer medidasque aseguren su conservación. El trabajo consistió en recorrer partes de estasáreas, observar la actividad económica o recreativa que se realiza en ellas,entrevistar informalmente a algunos pobladores y a otros actores sociales, ubicaralgunos puntos de interés con un navegador satelital y generar un registro escrito yfotográfico.Mina El Castaño y Puesto de La CieneguitaEl Puesto de La Cieneguita (Foto 28), desde el cual se accede a la mina ElCastaño, se ubica en una vega bastante extensa localizada en un valle que drena105

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOsobre la margen derecha del río Salado (36º 13’ 11.5” S, 69º 47’ 38.4” y 1978msnm). Se observaron rocas silíceas rojizas, aptas para la talla, sobre una de lassendas que conduce a la arboleda y ruinas del campamento de la mina. Uno de losocupantes del puesto mencionó haber visto puntas de flecha en las proximidadesde la casa. Por las características ambientales del valle (presencia de vegas ycursos de agua, oferta de leña, rocas silíceas y resguardos naturales) se consideraque el mismo tiene una potencialidad alta de contener bienes de interés patrimonial.Aunque no corresponde a esta sección, se destaca que las ruinas de la mina y suentorno tienen también una importancia patrimonial alta. Se pudo constatar queesta zona es visitada en forma frecuente por turistas y está en una situación deriesgo elevada al no contar con un plan de manejo y agentes que controlen suconservación.Foto 28: Puesto La Cienaguita.Área del InfiernilloLa geoforma más representativa de esta área es una colada volcánica provenientede un volcán monogenético que se ubica en la margen izquierda del río Salado, aunos cientos de metros aguas arriba del primer puente del camino antiguo. Seestima que el avance de esta colada se produjo durante el Holoceno medio(Folguera et al. 2009) y provocó el embalse de las aguas del río y la generación deun gran lago. Restos de depósitos paleolacustres asociados al mismo puedenobservarse entre El Infiernillo y La Niña Encantada (Foto 29). Se debe asignar aestos depósitos una importancia patrimonial máxima, ya que seguramente106

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOcontienen información paleoambiental que puede contribuir a entender el procesode poblamiento regional. La misma colada también provocó el cierre de un pequeñovalle, en donde se ha generado una cuenca cerrada. Se conoce a la misma comoEl Hoyo Colorado (Foto 30). Allí pudo observarse un depósito sedimentario quepuede ofrecer también información paleoambiental de interés. En las proximidadesde esta geoforma, cerca de un puesto de pastores (35º 09’ 20.23” S, 69º 46’ 41.17O y 1923 msnm), se observaron rocas silíceas fracturadas de posible origenhumano.Foto 29: El Infiernillo.Depósitos paleolacustres.107

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 30: El Hoyo Colorado.La importancia arqueológica del área del Infiernillo ya había sido destacada porRusconi (1962). Al efectuar en 1938 la extracción de un ictiosaurio, menciona haberobservado restos arqueológicos en las proximidades del puente 1 . Por otra parte, elpuente, las obras que permitieron atravesar la colada y los carteles que aun seconservan son bienes de interés patrimonial que deberían ser resguardados ypuestos en valor (Foto 31).Foto 31: Cartel del camino antiguo.1 Menciona que a este lugar se lo conocía como La Pasarela o Puente Ictiosaurio (Rusconi 1962).108

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOÁrea del AlfalfalitoSe considera de interés arqueológico al valle del arroyo Alfalfalito en su totalidad(Foto 32). Este valle ofrece recursos (agua, leña, resguardos naturales y unnacedero de agua termal) que deben haber sido aprovechados por las sociedadesindígenas. Al hacer una consulta al respecto, uno de los ocupantes del puestoindicó que se han encontrado allí restos arqueológicos (puntas de proyectil). Setomaron las coordenadas de la surgente de agua termal (35º 09’ 29.7” S, 69º 48’48.6 y 1892 msnm). La visibilidad de los sitios es baja y no se recibe visitasfrecuentes de turistas. El uso del baño termal es exclusivo de los puesteros, por loque se considera que el área tiene un riesgo de impacto bajo a medio sobre susbienes de interés patrimonial.Foto 32: El Alfalfalito.Área del Puesto de Nibaldo BaigorriaEste puesto se localiza en la margen derecha de un arroyo que drena sus aguassobre la margen izquierda del río Salado. Se localizaron allí dos sitios con materialen superficie. En la margen izquierda del arroyo se registró una distribución deproductos de talla realizados sobre obsidiana (35º 08’ 43.2” S, 69º 55’ 42.4” O y1983 msnm (Foto 33) y en las proximidades del corral del puesto otra distribuciónmás extendida y densa de artefactos líticos, productos de talla (de obsidiana) y109

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOfragmentos cerámicos (35º 08’ 30.4” S, 69º 56’ 02.0” O y 2026 msnm (Fotos 34 -35). Los pobladores del puesto dicen haber encontrado también en el área cuentasde collar. Este último sitio ha sido impactado y está en un riesgo alto. El anteriortiene un acceso dificultoso y una visibilidad baja por lo que se lo considera bajo unriesgo mínimo.Foto 33: Sitio 1 de Puesto de N. Baigorria.Foto 34: Sitio 2 de Puesto de N. Baigorria.110

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 35: Sitio 2 de Puesto de N. Baigorria.Área de Los MollesLa importancia patrimonial del área de Los Molles fue destacada por Rusconi(1962), luego por Schobinger (1975) y posteriormente por el equipo deinvestigadores del Museo de Historia Natural de San Rafael. El trabajo derelevamiento realizado en febrero consistió en recorrer ambas márgenes del arroyoEl Pedrero desde el puente de la ruta vieja hacia el río Salado. Sobre la margenderecha todavía puede observarse, en sectores no impactados por la construcciónde viviendas y comercios, productos de talla lítica en superficie (Foto 36). Sobre lamargen opuesta sólo pudo localizarse una cuenta de vidrio (Foto 37). El Área deLos Molles es la que ha recibido el mayor impacto reciente. Pese a ello, presentatodavía sectores que podrían ser estudiados, protegidos y puestos en valor.Proviene de allí una roca con morteros múltiples que fue trasladada hace unos añosal Museo de Historia Natural de San Rafael. Se tomaron las coordenadas de unpunto que se estima está próximo al lugar de emplazamiento de esa roca (35º 09’29.5” S, 69º 56’ 24.0” O y 1935 msnm).111

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 36: Los Molles, margen derecha del Arroyo El Pedrero.Foto 37: Los Molles, margen izquierda del Arroyo El Pedrero. Cuenta de vidrio. Legislación vigente relativa al patrimonio culturalEl Patrimonio Cultural es el conjunto de todos los bienes, materiales (tangibles) oinmateriales (intangibles), que por su valor propio, deben ser considerados de112

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOinterés relevante para la permanencia de la identidad y la cultura de un pueblo.Según la UNESCO el patrimonio cultural es un componente importante de laidentidad cultural de las comunidades, los grupos y los individuos, y de la cohesiónsocial, por lo que su destrucción deliberada menoscabaría tanto la dignidad comootros derechos humanos (Declaración relativa a la destrucción intencional delpatrimonio cultural, UNESCO 2003).La definición y protección de lugares de valor cultural y patrimonial excepcional sondeberes exclusivos e indelegables del Estado en sus diversos órdenes y unaproclama permanente de organismos internacionales de protección del PatrimonioCultural. Una legislación moderna y actualizada, programas de catalogación ydocumentación, instrumentación de registros de bienes patrimoniales, de personasque lo intervienen, de infractores a la normativa patrimonial vigente, una actitudejemplar por parte del Estado y medidas educativas y de promoción son decisivospara la conservación del Patrimonio Cultural.Las normas jurídicas son instrumentos de protección y defensa del PatrimonioCultural y pueden emanar de distintos ámbitos: internacional, nacional, provincial ymunicipal. Las normas internacionales constituyen estándares o recomendacionesrealizadas en Convenciones y Congresos Internacionales, o por OrganizacionesMundiales tales como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, laCiencia y la Cultura (UNESCO) y el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios(ICOMOS). Este tipo de legislación sólo se torna operativa cuando es adoptada yreglamentada en las normas de Estados suscriptores.En el ordenamiento jurídico argentino existe una jerarquía normativa donde lasnormas superiores determinan el espíritu y contenido de las inferiores, así conformea la pirámide constitucional se tiene a: 1) la Constitución Nacional y TratadosInternacionales, 2) las Leyes Nacionales y Decretos, 3) las Leyes Provinciales y losDecretos Provinciales, 4) las Ordenanzas Municipales y 5) las ConvencionesParticulares.La protección del Patrimonio Cultural se ve reflejada en la Constitución Nacional alo largo de su articulado: art. 41(normas para preservación del Patrimonio Cultural yNatural), art. 43 (acción de amparo), art. 75 (preexistencia étnica y culturalindígenas) y art. 125 (reconoce a las provincias la facultad de promover la ciencia,el conocimiento y la cultura). Por su parte, el Código Penal Argentino cuando en elCapítulo VII, art. 184 tipifica al daño como un delito, sostiene que la pena se113

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOagravará si existiera daño a archivos, bibliotecas, museos, puentes, caminos,paseos, tumbas, signos conmemorativos, monumentos, objetos de arte colocadosen edificios públicos o privados. El Código Civil en su art. 2340, inc. 9º sostiene que“las ruinas y yacimientos paleontológicos de interés científico son bienes deldominio público” y que estos pertenecen a la Nación o a las Provincias “según ladistribución de poder contenida en la Constitución Nacional”. La legislaciónnacional contiene varias leyes y decretos que se refieren específicamente alPatrimonio Cultural. Pero es específicamente la Ley 25.743 del año 2003 y sudecreto reglamentario 1022 del año 2004 los que ordenan las acciones a seguirpara asegurar la conservación de los bienes de interés patrimonial.En relación a la legislación que existe sobre este particular en la Provincia deMendoza, se encuentra en vigencia la Ley 6034 (1993) de Patrimonio Cultural de laProvincia de Mendoza, que es una ley de fondo que establece lineamentos para laintervención, custodia, protección y defensa del patrimonio provincial, y su DecretoReglamentario 1882/09, que es una ley de forma que regula el procedimiento quedebe aplicarse en cada caso para dar cabal cumplimiento a los lineamientos defondo.Esta normativa local se complementa con decretos específicos, como por ejemploel Decreto 3511/82 de defensa de inmuebles de más de 50 años y otros decretosde declaratoria de bienes patrimoniales.También existe legislación referida a determinadas actividades que pueden vulnerarlos bienes patrimoniales; contemplan estos aspectos la Ley 24.585 que establece elCódigo de Minería, la Ley 5961 sobre Preservación, Conservación, Defensa yMejoramiento del Ambiente, el Decreto Reglamentario 2109/94 que regula laEvaluación del Impacto Ambiental, el Decreto 820 que regula la Actividad deExplotación Minera y de Hidrocarburos en la Provincia de Mendoza, la Ley 6045 deÁreas Naturales Protegidas y la Ley 5978 de Cavidades Naturales de la Tierra,entre otras.En último orden aplican las ordenanzas municipales, emanadas de los ConsejosDeliberantes de cada municipio. Estas normas comúnmente se dictan con el fin dereconocer la relevancia cultural o patrimonial a sectores o bienes patrimonialesespecíficos. La Municipalidad de Malargüe ha generado 2 ordenanzas que puedenaplicarse a la cuenca del río Salado. La ordenanza Nº677/94 se refiereespecíficamente a la Preservación del Patrimonio Cultural y Natural de la114

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOComunidad de Malargüe. Para ello, se propone crear una Comisión del PatrimonioCultural y Natural del Departamento de Malargüe, presidida por el intendente, queserá la encargada de declarar Patrimonio Cultural y/o Natural a sitios, áreas olocalidades de interés histórico, etnográfico, arqueológico, paleontológico ypaisajístico. La ordenanza Nº749/96 declara como bien del Patrimonio Cultural yNatural Municipal (entre otros) a: El Pozo de Las Ánimas, La Niña Encantada y LaLaguna de Valle Hermoso. Propuestas para la conservación, estudio y puesta en valor del patrimonioarqueológicoLos estudios realizados demuestran que en toda la cuenca del río Salado puedenencontrarse bienes de interés arqueológico y patrimonial. Por sus condiciones dehabitabilidad durante las estaciones cálidas, en su sección cordillerana, las partesbajas y con superficies estabilizadas de los valles del río principal y sus afluenteshan tenido un aprovechamiento recurrente y son las que contienen una mayorcantidad de restos aislados y sitios tanto superficiales como estratificados (TablaNº4). En las zonas altas y con pendientes más pronunciadas sólo se esperaencontrar sitios arqueológicos en aquellos lugares que presenten superficiesestabilizadas y concentren recursos imprescindibles para la supervivencia (vegas uotras fuentes de agua, leña, resguardos naturales, etc.). La sección pedemontanade la cuenca es probable que haya presentado concentraciones importantes desitios arqueológicos, pero éstos deben haber sido afectados por losemprendimientos agrícolas y por los puestos de invernada de los crianceros.Resulta necesario destacar que todas las zonas en las que se ha dividido la cuencatienen la misma importancia patrimonial y deben aplicarse en ellas normativas queregulen su uso y aseguren la conservación de los bienes arqueológicos quecontengan. Se proponen a continuación algunas medidas que pueden colaborar enel logro de este objetivo.115

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOTabla N°4 - Características generales y grado de riesgo de los sitios arqueológicos principalesmencionados en el texto.CódigoCoordenadasDescripción Valor AccesibilidadRiesgoObservacionesAD-4 35° 11’ 50’’70° 03’ 13’’AD-10 35°12’10’’70° 04’ 39’’Los Molles 35° 09’ 32’’69° 56’ 26’’Sitio a cieloabierto conocupaciones de6000 años APCueva concronología de3200 años AP.Excavada en sutotalidadSitio a cieloabiertofuertementeimpactado poracción antrópicaAlto Buena Alto Se encuentra en labanquina de la ruta.Alto Media Bajo Próximo al puestodel ArroyoColorado.Alto Buena Alto Localizado en elparaje de LosMolles. Caminos yconstruccionesencima del mismo.Cueva deLa IndiaEmbarazada35° 11’ 38’’70° 02’ 49’’Cueva conesqueletoshumanos de 2200años APAlto Media Medio Acceso limitado porla pendiente deltalud, pero muyconocidoPuestoJaque 235°10`42``69° 59`07``Sitio a cieloabierto de 600años deantigüedad.Alto Buena Medio Lugar pococonocido por losprestadores deturismo.Gendarmería Nac. V35° 11` 32``70° 01` 39``Sitio a cieloabierto de 700años deantigüedadMedio Buena Alto Muy próximo a laruta y al Puesto deGendarmería.Miradordel Valle35° 11’ 58’’70° 03’ 26’’Pequeña cuevacon materialesarqueológicosBajo Media Medio Lugar muy visitadopor turistas.Monturero 35°08’00’’70° 04’ 18’’Sitio a cieloabierto en lamargen opuestadel arroyo LasLeñas.Medio Media Medio Poco visitado.ElDesecho1135° 11’ 54’’70° 03’ 46’’Sitio a cieloabierto con altopotencial paraexcavaciónAlto Media Medio Al lado de unasenda que une elDesecho con elarroyo Colorado.LaMorrena35°10’41’’´70° 00’ 29’’Sitio superficial Alto Baja Baja Próximo a puestosobre la margenizquierda del ríoSalado. Pocovisitado por turistas.El Perfil 35° 10’ 53’’69° 48’ 53’’Perfil conmaterialesexpuestosAlto Buena Alto Al lado de unpuesto.Pozo deLasÁnimas35° 11’ 30’’70° 00’ 09’’Sitio superficial Bajo Buena Alto Área muy visitadapor turistas.116

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOLa Ollita 35° 11’ 50’’70° 02’ 59’’Perfil expuestopróximo a AD-4Medio Buena Alto Sector muyimpactado por laextracción desedimentos para losjardines de LasLeñas.Puesto deNibaldoBaigorriaSitio 1Puesto deNibaldoBaigorriaSitio 235º 08’43.2” 69º55’ 42.4”35º 08’30.4” 69º56’ 02.0”Sitio superficial Alto Media Medio Próximo al puestopero con visibilidadbaja.Sitio superficial Alto Buena Alto Afectado por uncamino y corral.Bibliografía• Fernández, F., G. Moreira, G. Neme y L. De Santis 2009. Microvertebrados exhumados delsitio arqueológico “Cueva Arroyo Colorado” (Mendoza, Argentina): aspectos tafonómicos ysignificación paleoambiental. En Archaeofauna 18: 99-118.• Folguera, A. J. Naranjo, Y. Orihashi, H. Sumino, K. Nagao, E. Polanco y V. Ramos. 2009.Retroarc volcanism in Northern San Rafael Block (34º-35º30’S), southern Central Andes:Occurrence, age, and tectonic setting. Journal of Volcanology and Geothermal Research 186:169-185.• Gil, A., R. Tykot, G. Neme, y N. Shelnut . 2006. Maize on the Frontier. Isotopic andMacrobotanical data from Central-Western Argentina. En: J. Staller, R. Tykot, y B. Benz (Eds.)Histories of Maize Multidisciplinary Approaches to the Prehistory, Biogeography,Domestication, and Evolution of Maize: 199-214 . Academic Press.• Gil, A. y G. Neme. 2009. Human Occupation and Increasing Mid-Holocene Aridity. SouthernAndean Perspective. Current Anthropology 50 N-1: 149-163.• Lagiglia, H. 1988. Investigaciones arqueológicas en los valles del Salado y Las Leñas.Resumen del IX Congreso Nacional de Arqueología Argentina; pp 87. Buenos Aires.• Lagiglia, H. A. Gil y G. Neme. 1994a. El sitio Cueva arroyo Colorado. Actas del XI CongresoNacional de Arqueología Argentina. Tomo II: 114-115. San Rafael, Mendoza.• León, E. 1939. Un importante problema arqueológico. Editorial Best hermanos. Mendoza.• Llano, C. 2011. Aprovechamiento de los recursos vegetales entre las sociedades cazadorasrecolectorasdel sur de Mendoza. Tesis doctoral inédita. Universidad Nacional de COMAHUE(www.arqueologiamendoza.org).• Neme, G. y A. Gil. 2002. La explotación faunística y las frecuencia de partes esqueletarias enel registro arqueológico del sur mendocino. En: Gil, A. y G. Neme (Eds.) Entre Montañas yDesiertos. Arqueología del Sur de Mendoza. Sociedad Argentina de Antropología; pp.: 141-155. Buenos Aires.• Neme, G. 2007. Cazadores-recolectores de altura en los Andes Meridionales: El alto valle delrío Atuel. British Archaeological Reports.International Series. UK.• Neme, G. y A. Gil. 2008. Faunal Exploitation and Agricultural Transition in the South AmericanAgricultural limit. International Journal of Osteoarchaeology: 18: 293-306. Wiley, UK.• Neme, G. y A. Gil. 2008. Biogeografía humana en los Andes meridionales: tendenciasarqueológicas en el sur de Mendoza. Revista Chungara de Antropología Chilena 40 Nº1: 5-18.• Neme,G. y A. Gil. 2010. What Happened during the Mid-Holocene in Arid Western Argentina?A Reply to García. En Current Anthropology Volume 51: 417-419, Number 3.117

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• Rusconi, C. 1962. Poblaciones Pre y Post Hispánicas de Mendoza. Tomo II. Arqueología.Mendoza.• Schobinger, J. 1975. Prehistoria y protohistoria de la región cuyana. Museo de CienciasNaturales y Antropológicas "Juan Cornelio Moyano". Mendoza.• 1978. Nuevos lugares con arte rupestre en el extremo sur de la provincia de Mendoza.Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. Nueva Serie. Vol. XII: 175-182.Buenos Aires.• 2002. Arte rupestre del departamento de Malargüe. En: Entre montañas y desiertos:arqueología del sur de Mendoza. Gil. A. y G. Neme editores. Pp. 181-194. Publicaciones de laSociedad Argentina de Antropología. Buenos Aires.• 2009. Arqueología de la región cuyana, esbozo de su prehistoria y protohistoria. En:Arqueología y arte rupestre de la región Cuyana. Schobinger, J. editor. Pp. 7-41. Editorial dela Facultad de Filosofía y Letras, UNCuyo. Mendoza.• Sugrañes, N., 2011. Tecnología cerámica y estrategias de movilidad entre cazadoresrecolectores de altura. El caso del sitio Valle Hermoso 1 (Malargüe, Mendoza). En prensaRevista Intersecciones.• Giesso, M., V. Durán, G. Neme, M. D. Glascock, V. Cortegoso, A. Gil y L. Sanhueza. 2011. AStudy of Obsidian Source Usage in the Central Andes of Argentina and Chile. En:Archaeometry 53 (1): 1-21.• Zárate, M., G. Neme y A. Gil, 2005. Mid Holocene Paleoenvironments and HumanOccupation in Southern South America; Preface. Quaternary International 132: 1-3.G) ASPECTOS SOCIO-ECONÓMICOS1- Tenencia de la propiedadDe acuerdo a cartografía provista por Valle de Las Leñas S. A. (Fig. N° 17), seaprecia que la superficie de la cuenca del río Salado se reparte entre tres grandespropiedades. La propiedad denominada El Álamo de 137.500 has., pertenece aNieves de Mendoza S.A constituida por capitales argentinos, ingleses y malayos,abarcando principalmente la mitad sur de la cuenca. A su vez, la propiedad cuyonombre es Laguna Blanca de 209.699 has., se encuentra bajo el dominio de VallesMendocinos S.A (pertenece a Nieves de Mendoza S.A) y ocupa el sector norte de lacuenca, y por último, el Valle de Las Leñas con 17.635 has., está en manos deValle de Las Leñas S. A. que pertenece también a Nieves de Mendoza S.A). En laFig. N° 17, en la zona de Los Molles, no figuran propiedades de menor tamañocomo las pertenecientes al Sr. Nofal y a propietarios del conglomerado de cabañasy refugios de clubes al norte del río Salado.118

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N°17: Croquis de ubicación de propiedades de la cuenca del río Salado.Referencias: El Álamo, Laguna Blanca, Valle de Las Leñas, Vale Hermoso.(Fuente: Valle de las Leñas S.A.. Topógrafos Valentini y Lacorte).2- EducaciónLa situación a nivel educativo de la cuenca presenta el siguiente panorama encuanto a instituciones que brindan educación formal (Fig. N° 18):119

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO La Junta1. Escuela Primaria N° 1-374 “Petroleros del Sur”, que cuenta con unamatrícula de 50 alumnos.2. Escuela Secundaria N° 4-191 “Dr. Hugo Pierini” que otorga el título deTécnico e agropecuario y posee una matrícula de 92 alumnos. Los Molles3. Escuela Primaria N° 8-469 “Comandante Ramón Freire” con unamatrícula de 29 alumnos (Foto 38).Foto 38: Escuela de Los Molles “Cte. Ramón Freire”.Fig. N° 18: Ubicación de escuelas en la cuenca del río Salado.120

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO3 - Usos del sueloTurismoLa actividad turística se desarrolla principalmente en dos puntos de la cuenca delrío Salado que son (Carta N° 17):El Valle de los Molles que se ubica a 50km de la ciudad cabecera de Malargüe. Eneste valle se encontraban las iniciales pistas de sky de la cuenca, sin embargo,actualmente el monto de nieve caída no permite una actividad intensa que setraduce ocasionalmente en prácticas de sky de fondo. La oferta de baños termalesse ha convertido en uno de sus principales atractivos ya que en general seencuentran termas ferrosas y sulfurosas de diferentes temperaturas que ofrecenpropiedades terapéuticas recomendadas para las enfermedades reumáticas y de lapiel. La temperatura de sus aguas oscila entre 38º C y 48º C con alta concentraciónquímica. El área cuenta con hoteles con aguas termales como los hoteles Lahuen –Co, Los Molles (antiguo) y Hua – Lum. Esta zona posibilita también la práctica de lapesca deportiva, principalmente de salmónidos, trucha salmonada, arco iris y criolla.Un conjunto de cabañas para alquiler posibilita alojarse en el valle, rodeadas delespectacular paisaje que ofrece la Cordillera Principal.El Valle de Las Leñas se encuentra a 75km de la ciudad de Malargüe y es un centrodeportivo dedicado especialmente al sky ya que posee 40 pistas con una superficiede 3.800 hectáreas, 12 medios de elevación con capacidad para 10.000 personas.Las condiciones de nieve son excelentes, su clima y la nieve “polvo” estareconocida mundialmente. En verano es igualmente variada la oferta al turismo yaque se desarrollan deportes y actividades de aventura como trekking, raffting,escalada, cabalgatas, mountain bike, etc.La actividad turística de la cuenca del río Salado se completa con la posibilidad devisitar puntos de gran interés geomorfológico – geológico debido a procesoskársticos y volcánicos como son las dolinas de la Laguna de la Niña Encantada,enclabada dentro de un área con actividad magmática reciente, y el Pozo de lasÁnimas.121

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOActividad Agrícola - forestalEste desarrollo de la actividad agrícola se puede apreciar en la cuenca del ríoSalado con la ampliación de tierras para cultivos de semillas de papa y pasturas enla zona de La Junta (Carta N° 17). Esto lleva, a que se amplíen los sectoresdestinados a la forestación para sustento del suelo, básicamente con el cultivo deálamos.En la zona de Los Molles se observan potreros destinados a alfalfares comoforrajeras para los animales de los puesteros. Pero en ambos casos, laincorporación de tecnologías es escasa, exceptuando el uso de tractores, arados,rastras y demás herramientas convencionales de labranza.GanaderíaLa actividad ganadera, en prácticamente toda la cuenca del Salado, se concreta enuna ganadería de uso extensivo que se advierte por la presencia de puestos decrianceros (Carta N° 17), más las arraigadas y solitarias prácticas pastorilestrashumantes (Cepparo, et al., 2008).El desplazamiento estacional entre los campos de veranada e invernada, constituyeuna modalidad de explotación económica y de prácticas culturales. Es una actividadcaracterizada por su extensividad debido a que, entre otros rasgos, se basa sólo enel pastoreo del monte o vegetación natural y en el traslado estacional del ganado.En forma solitaria o con algunos miembros de sus familias, los crianceros setrasladan durante los tres meses de verano a los terrenos más altos de la montañapara completar el engorde del ganado con los pastos tiernos y vegas de los vallescordilleranos. La mayoría de ellos no son dueños de sus tierras, utilizan gran partede lo producido para autoconsumo y cuentan con escasos recursos económicos(Cepparo, et al., 2008).Según Cepparo (2008), este panorama genera conflictos estructuralmentepersistentes, entre los que se destacan altos valores de necesidades básicasinsatisfechas, nula capacidad de ahorro e inversión y lentitud en los trámites para laobtención de los títulos de propiedad de sus campos ya que generalmente sontierras fiscales o arrendadas a un propietario, a pesar de contar con el122

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOasesoramiento de los funcionarios del Plan de Arraigo que depende de laMunicipalidad de Malargüe. Rutas transhumantesEs posible resaltar un límite utilizado por los crianceros como veranada e invernada.La zona de Cañada Ancha-El Alfalfalito sería este límite ya que hasta este puntollegan las invernadas desde el este y comienza la zona de veranadas al occidente.La actividad trashumante, como se expresó, es el movimiento cíclico que realizanlos puesteros que viven en los valles inferiores o zonas de invernada a los camposde veranada situados en los valles de altura de la cordillera con disponibilidad deimportantes recursos forrajeros, fundamentales para el acondicionamiento de losanimales, ya sea para la reproducción, o la mejor calidad del producto obtenido. Esuna actividad heredada con más de un siglo de permanencia en la zona, yrepresenta la adaptación de prácticas productivas a las condiciones naturales,desarrollada históricamente tanto por inmigrantes como por pueblos originarios.Dado que las condiciones de aridez determinaron la adopción de estecomportamiento en función de una mejor renta y menor esfuerzo, en esencia setrata de un sistema productivo tradicional de subsistencia y carente tecnologíasaplicadas.Esta migración temporal hacia los campos de veranadas es también dejarperiódicamente los vínculos sociales y la familia o parte de sus miembros. Dadoque generalmente la esposa del criancero queda en casa en compañía de los hijosmenores o niños, mientras que los jóvenes se suman como parte integrante yactivos participantes de las veranadas.El arreo hacia los campos de la cordillera se produce entre los meses de noviembrey diciembre y el recorrido de regreso, “la vuelta del veranador”, es decir hacia lospuestos o zonas de invernadas, se concreta hacia la llegada del otoño entre marzo,abril y mayo. El tamaño de los rodeos que van a la veranada varían y estánconstituidos mayoritariamente por piños de caprinos, por algunas majadas deovinos, yeguarizos y vacunos. Los piños están conformados generalmente porgrupos de 1.000 a 1.500 chivos, que año tras año siguen las sendas o “rutaspecuarias” (Fig. N° 19) rumbo a las tierras donde los crianceros poseen un rial123

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO(refugio), lugares que sirven de refugio, donde guardan alimentos, monturas,provisiones y donde también se alojan.Fig. N° 19: Rutas Transhmantes y puntos de veranadas en ca cuenca del río Salado.Las principales veranadas y sus respectivos referentes veranadores son:Número Veranada Referente1 Cajón de Los Mendinos Sr.Poblete2 Arroyo Colorado Sr. Corales3 Entre Los Ríos Sr. Poblete4 Los Entumidos Sr. Gil5 Vega del Azufre Sr. Diaz6 Agua Amarilla Sr. Pardo7 Las Siete Aguas Sr. Medina8 Las Animas Sr. Ortiz9 Las Mesillas Sr. Canales10 La Horqueta Sr. Baigorria11 Vega Panchina Sr. Baigorria12 Los Blancos Sra. Mercado124

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO13 Cajón de Ubilla Sr. Garrido14 Los Molles Sr. Pardo15 Los Molles Sr. Mendez15 Los Farfalitos Sr.Parra16 Los Farfalitos Sr. Galdame17 Las Lagunitas Sr. JaqueMineríaPetróleo y gasEn el ámbito de la Hoja 3569-III / 3572-IV, Malargüe, los hidrocarburos líquidos ygaseosos constituyen uno de los más importantes recursos desde el punto de vistaeconómico. Ellos fueron explotados por Yacimientos Petrolíferos Fiscales en ladécada del ’30, que fueron reanudados en el ’70 y que a partir del 1978 losrecursos fueron paulatinamente privatizados y las explotaciones son realizadas porconsorcios privados. Los depósitos de petróleo se localizan en el ámbito de laporción mendocina de la cuenca Neuquina, manifestándose en una faja de tendidonorte –sur que ocupa la mitad oriental de la Hoja.La zona de la cuenca del río Salado (Carta N° 17) es conocida principalmente porlas explotaciones de hidrocarburos en el área de Puesto Rojas y alrededores,donde los estudios efectuados señalan que la roca oleogeneradora esprincipalmente la Formación Vaca Muerta y en menor escala la Formación Agrio,constituidas por sedimentitas negras, fétidas, de ambiente marino profundo.AsfaltitaAntiguamente algunas explotaciones de asfaltita fueron un buen recurso. Estasmanifestaciones en la cuenca del Salado son reconocidos en la zona de Los Molles,al sur del río Salado, en la zona de Mallín Largo y los Castaños. Principalmenteconsisten en manifestaciones filonianas y mantiformes que tienen por caja calizasbituminosas y margas del Grupo Mendoza.125

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEl desarrollo de su explotación comenzó al finalizar la Segunda Guerra Mundial conla necesidad nacional de suplir la falta de combustibles sólidos. Malargüe contabacon minas ricas en asfaltitas con lo que se podía alimentar tanto la industria comolos ferrocarriles. Este fue el impulso inicial de la minería en Malargüe. Así en losaños 40 se inician los estudios de yacimientos y la posible instalación de minas enla región, de la cual la más importante fue la mina Los Castaños dentro de lacuenca del Salado que aparece en el padrón minero en el expediente N° 184 D50por la firma Artreco S. A. Luego se declaran los yacimientos de asfaltita de Don Titoy Mallín Largo (Fig. N° 20).Fig. N° 20: Ubicación de minas de asfaltita enla cuanca del río Salado.YesoLa formación Auquilco dentro de la cuenca constituye un importante reservorio deyeso de excelente calidad por lo que es motivo de varias canteras, principalmenteen la zona de Cañada Ancha a ambas márgenes del río Salado. En todos los casosse encuentra un yeso de grano fino a mediano, homogéneo de color muy blancocon veteado grisáceo y con intercalaciones de anhidrita color gris azulado. Losbancos de espesores de 1 a 3 metros se disponen con dirección norte-sur e126

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOinclinación 20º-50º O, alcanzando una ley del 98% de Sulfato de calcio. Loshorizontes explotados alcanzan unos 15 a 20 m de potencia.Es el mineral que se extrae actualmente y su principal destino es el yeso agrícola yyeso para la construcción por sus características de fraguado, resistencia,adherencia, retención de agua y densidad, que una vez amasado con agua, puedeser utilizado directamente y se emplea también para la elaboración de materialesprefabricados. Las canteras más importantes de la cuenca son Cañada ancha,Loma de los Jaiminos (Fig. N° 21) y los yacimientos de yeso de los Blancos (Fig. N°22) (Foto 39).Fig. N° 21: Ubicación de canteras de yeso en Cañada Ancha.127

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 22: Ubicación de la cantera de yeso denominada Los Blancos.Foto 39: Yacimientos de Yeso Los Blancos.BaritinaCabe destacar la presencia de algunos depósitos filonianos de Baritina, escasos, deorigen hidrotermal, acompañando lateralmente a las mineralizaciones de plomo-zinccomo es el caso de la mina Chiquita al sudeste de Los Molles en la margen de128

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOarroyo Los Blancos (Foto 40). Debido a su densidad, se usa en los barros (lodos)de perforación de pozos petroleros.Foto 40: Mina de baritina en las márgenes del A° Los Blancos.HierroEn la cuenca se han declarado los yacimientos Atlas I y Atlas II en la zona de LosMolles (Fig. N°23).Fig. N° 23: Minas de Hierro en Los Molles.129

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOCobre-OroEn cuanto a metalíferos como depósitos tipo diseminado se ha reconocido layacencia de cobre-oro en Cerro Amarillo, en las nacientes del arroyo El Desecho,afluente del río Salado. Afloran volcanitas del grupo Choiyoi cubiertas porsedimentitas jurasicas, intruído el conjunto por stock y diques de pórfidos tonalíticosy andesíticos piritizados atribuidos al ciclo Eruptivo Huincán. La mineralización estáformada por pirita, calcopirita y escasa calcosina o bornita. Al día de hoy sigue enproceso de exploración.Bibliografía• Cepparo, M.E. y otros, 2008, Procesos de reestructuración en el área rural del sur deMendoza. Iniciativas públicas frente a los desafíos socio-territoriales locales, II JornadasNacionales de Investigadores de las Economías Regionales, Tandil.• Maccari, L, 2004, Proyecto de Fortalecimiento Institucional Entidad Programación delDesarrollo Agropecuario, Programa de Servicios agrícolas Provinciales – PROSAP – SAGP yA – BIRF-BID, Jurisdicción SAGP y A – UEC, Mendoza.130

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOCAPÍTULO IIIMACROZONIFICACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO1 - Objetivo GeneralZonificar es proveer un instrumento de planificación que permita asegurar laocupación de los espacios geográficos y el aprovechamiento adecuado de losrecursos naturales y culturales de manera que sea sustentable, minimizando ycontrolando los impactos ambientales resultantes de las actividades humanas, peroa su vez, favoreciendo el crecimiento económico de los propios habitantes.El propósito central de la macrozonificación de la cuenca del río Salado es generarinformación sobre las potencialidades y limitaciones del territorio en relación adiversas alternativas de uso, que sirva de base para definir políticas y planes dedesarrollo con el correspondiente ordenamiento y protección territorial. El pasofundamental es definir unidades espaciales relativamente homogéneas porpresentar similares características físicas, biológicas y socioeconómicas de manerasistémica y evaluar estas unidades con diversos criterios con el propósito deencontrar los usos más apropiados de acuerdo a sus potencialidades y limitaciones.2 - Objetivos Específicos- Proveer elementos de juicio para la elaboración de políticas que conduzcanal municipio y la iniciativa privada, a utilizar de forma ordenada yautosustentada los recursos naturales y culturales disponibles en la cuenca.- Elevar el nivel de conocimiento de los ecosistemas como condiciónnecesaria para la la investigación básica que conduzcan al desarrollo detecnologías adaptadas, coherentes con el perfil de cada espacio ecológicoidentificado.

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- Dar las bases técnicas al proceso de ordenamiento territorial y lapromulgación de ordenanzas para el uso del suelo de la cuenca.- Manejar una base de datos SIG actualizada de la información cartográficatemática de los recursos naturales (geología, geomorfología, uso de suelo,biodiversidad, recursos culturales y aspectos socio-económicos.3 - Justificación del EstudioLas crecientes necesidades humanas y el aumento de las actividades económicasejercen una presión cada vez mayor sobre los recursos terrestres, suscitan lacompetencia y conflictos que llevan a un uso impropio de la tierra y los recursos(Mora, 2006). Considerado como un instrumento técnico, la macrozonificaciónpermitirá la adopción de políticas y planes orientados al desarrollo sostenible de lacuenca del río Salado que serán incluidas en el Plan de Ordenamiento Territorialdepartamental, fundamentados en la identificación y caracterización de unidadesambientales relativamente homogéneas, dentro de cada una de las cuales, sebuscarán las mejores alternativas para el uso y aprovechamiento de sus recursos.Examinando todos los usos de la tierra de manera integrada, se pueden reducir almínimo los conflictos y obtener el equilibro más eficaz y, por otra parte, vincular eldesarrollo social y económico con la protección y el mejoramiento del medioambiente, contribuyendo así a lograr los objetivos del desarrollo sostenible (ONU,1992 en Mora, 2006).Los aspectos claves para el éxito de la macrozonificación serán la:• Participación ciudadana• Voluntad política• Capacidad técnica• Cooperación y coordinación intersectorial132

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO4 - Zonificación de Unidades Territoriales de Gestión (UTG)Para la definición de las Unidades Territoriales de Gestión (UTG), se partió de lainformación temática básica sobre componentes ambientales y se fundó,sustancialmente, en la definición de unidades relativamente homogéneas, tantonaturales como culturales, mediante la superposición de mapas temáticos.Posteriormente, dentro de cada unidad, se analizó el componente humano y sudinámica, para luego estudiar el potencial y vulnerabilidad de cada unidad frente adeterminados usos del suelo, logrando de esta manera, identificar los usos másapropiados y los no recomendables en cada unidad, lo que permite proponerprogramas para el desarrollo de la cuenca y mejorar las condiciones económicas desus habitantes. Para la denominación de las UTG, se respetaron criteriosgeomorfológicos, hidrográficos y geológicos como elementos estructurantes delsistema natural en donde se insertan las actividades bióticas. Unidades TerritorialesLa Unidades Territoriales de Gestión (UTG) fueron definidas a partir de paisajesnaturales en base a características geomorfológicas, geológicas, climáticas ehidrográficas, analizando luego, en cada una de ellas, los componentes debiodiversidad, culturales y socioeconómicos, que agregan elementos de diagnósticoy permiten establecer los espacios homogéneos.Las UTG definidas fueron (Carta N° 18):I - Montañas y vallesZona 1 – PeriglaciarZona 2 – Subcuenca El DeshechoZona 3 – Subcuenca Las LeñasZona 4 – Valles y montañas norteZona 5 - Valles y montañas sur133

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOZona 6 – VolcanesZona 7 – Pliegues y fallasZona 8 – Valle del río SaladoII – PiedemonteZona 9 – Piedemonte altoZona 10 – Sedimentos fluviales antiguosZona 11 - Sedimentos fluviales modernos5 - Usos del sueloLos usos del suelo actuales y potenciales considerados para el análisis depotencialidades y debilidades de cada UTG fueron:a) Productivos primarios1. Agricultura2. Plantación forestal: Tierras con árboles de especies introducidas y enalgunos casos de especies nativas establecidos mediante plantación osiembra para la explotación económica o protección ambiental.3. Extracción de monte nativo: Extracción de leña sin garantizar laregeneración de la vegetación natural.4. Ganadería extensiva: Pastoreo a campo abierto sobre pastizalesnaturales, sin rotación de ganado que evite la presión sobre la tierra, niprácticas que garanticen la preservación del recurso y el mantenimientode la cobertura vegetal.5. Apicultura: Actividad orientada a la crianza de abejas con el objeto deobtener y comercializar sus productos.134

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO6. Minería: Áreas destinadas a la exploración o extracción de minerales.7. Hidrocarburos: Áreas destinadas a la exploración y extracción depetróleo.b) Productivos industriales8. Láctea: Predios para el envasado, pasterización, homogenización yfabricación de leche y quesos, que cuentan con las instalaciones queaseguren la salud de las personas en un medioambiente sustentable, laobtención de productos y subproductos de calidad y un manejo eficientede los residuos.9. Agroindustria: Predios destinados a la producción de conservasalimenticias de frutas y hortalizas: preparación, conservación, envasado ydeshidratación.10. Materiales para la construcción: Terrenos para la producción demateriales para la construcción a base de yesos y otros.11. Maderera: Predios para la radicación de aserraderos y fabricación deproductos de madera (embalajes, carpintería, placas, etc.)c) Infraestructura12. Aeropuertod) Residencial13. Urbanización14. Puestos ganaderos: Unidad monofuncional de residencia deproductores caprinos, localizados en áreas de invernada que cuentan conuna zona con forestación, huerta y granja para el autoconsumo.135

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOe) Turístico, Recreativo. Ocio y Deporte15. Turismo cultural: Contemplación y disfrute de sitios de valor patrimonialcultural (incluye turismo termal).16. Turismo rural: Actividades ofrecidas por residentes en el espacio ruralquienes aprovechan las oportunidades del paisaje, recursos naturales yculturales para brindar servicios.17. Turismo natural: Contemplación y disfrute de la naturaleza (incluyeturismo termal).18. Pesca deportiva: Es aquella que se practica con fines de esparcimiento.Requiere de escenarios adecuados y regulaciones que garanticen lapreservación y reproducción de los peces.19. Actividad 4x4 y enduro20. Deportes de nieve: Oferta recreativa para fortalecer el turismo nieve coninfraestructura específica.21. Deporte aventura: Escalamiento, caminatas, cabalgatas, tirolesa,raffting, mountain bike, etc., cada una tiene requerimientos específicos deterrenos y de complementos de servicios.f) Ambiental22. Conservación de sitios naturales: Sitios de interés geológico,geomorfológico y yacimientos paleontológicos.23. Conservación de sitios culturales: Incluyen arquitectura típica de usoactual por pobladores, sitios y edificios que testimonian la historia deldesarrollo regional y sitios arqueológicos de relevancia patrimonial.24. Conservación de biodiversidad: La finalidad es preservar el ecosistemanatural otorgándole mayor estabilidad.25. Conservación del paisaje: Lugares, sitios y elementos del paisajenatural que deben protegerse para conservar la belleza y la identidad quehacen atractiva la cuenca.136

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO26. Conservación de la calidad y cantidad del agua: Sectores de lacuenca como vegas, glaciares, arroyos, deben conservarse a fin demantener los requerimientos del caudal ecológico de la cuenca.27. Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósferapara conservar la luminosidad del cielo.6 - Matriz de compatibilidad y Matriz de Prioridad para ConservaciónAmbientalLa Matriz de Compatibilidad permitió analizar la relación armónica o conflictiva entredos o más usos diferentes del territorio en cada UTG, a lo cual se le denominacompatibilidad espacial. Para diligenciarla se registró en las celdas, el nivel decompatibilidad percibido entre las distintas funciones territoriales: alta, media obaja (verde, amarillo o rojo, respectivamente). Es una matriz de doble entrada, quecontiene los distintos usos territoriales (intereses) como filas y como columnas lasUTG definidas. En las celdas quedó establecido el nivel de compatibilidad donde elprimer número (izquierda) indica la estimación del impacto y el segundo (derecha)la aptitud de la unidad territorial frente a determinado uso.La escala utilizada fue:Valor Impacto Negativo Valor Aptitud5 Muy Alto 5 Muy Alta4 Alto 4 Alta3 Medio 3 Media2 Bajo 2 Baja1 Muy bajo 1 Muy Baja0 Inexistente137

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOLa categoría de usos resultante fue:Uso aceptable (Impacto 1, 2, 3 – Aptitud 5, 4).Uso aceptable con restricciones (realización de estudios específicos ocumplimiento con determinadas condiciones).No aceptable (Impacto 5, 4 – Aptitud 0, 1, 2, 3).Para la confección de la Matriz de Compatibilidad, se decidió considerar solamentelos usos de componente económica (1 a 21), mientras que para una segundamatriz, denominada Matriz de Prioridad para Conservación Ambiental, los usosambientales o de conservación (22 a 27) ya que su finalidad es diferente. En laprimera matriz, se evalúa el impacto y aptitud de la UTG frente al uso, mientras queen la segunda, se consideran a todas las actividades como no impactantes y lo quese determina es el orden de prioridad de las acciones de conservación necesariasen cada UTG.Matriz de CompatibilidadZonaUso1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Periglaciar 5/0 5/1 5/1 5/3 2/0 5/1 5/1 5/0 5/0 5/1 5/0 5/0 5/0 5/1ElDeshecho5/1 4/2 4/4 3/4 2/0 5/1 5/1 5/1 5/1 5/1 5/1 5/1 5/1 2/4Las Leñas 5/1 4/2 4/4 3/4 2/1 5/3 5/1 4/1 4/1 4/3 4/1 5/1 4/2 2/3Montañas yvalles norteMontañas yvalles sur5/1 4/2 4/4 3/4 2/1 5/2 5/1 5/1 5/1 5/1 5/1 5/1 5/1 2/55/1 4/2 4/4 3/4 2/1 5/3 5/1 5/1 5/1 5/3 5/1 5/1 4/3 2/4Volcanes 5/1 3/1 4/2 5/3 2/1 5/3 5/2 5/1 5/1 5/4 5/1 5/1 5/1 2/4Pliegues yfallasValle RíoSaladoPiedemontealtoSedimentosantiguosSedimentosmodernos5/1 3/1 5/2 5/2 2/1 5/3 5/4 5/1 5/1 5/3 5/1 5/1 5/1 2/34/3 3/3 5/4 5/4 2/3 5/1 5/1 3/3 3/3 5/2 3/3 5/1 4/3 2/45/1 3/2 4/3 4/3 2/2 4/2 4/3 4/1 4/1 5/2 4/1 5/1 4/2 2/33/4 3/4 4/3 4/4 2/5 4/1 4/1 3/4 3/4 4/3 3/4 3/5 2/4 2/43/4 3/4 4/2 4/4 2/5 4/1 4/1 3/3 3/3 4/5 3/3 4/2 4/2 2/3138

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOZonaUso15 16 17 18 19 20 21Periglaciar 4/1 4/1 2/5 4/3 5/2 4/4 2/4El Deshecho 2/4 2/4 2/4 2/4 5/2 4/3 2/4Las Leñas 2/3 2/2 2/4 2/3 5/2 4/4 2/4Montañas y vallesnorteMontañas y vallessur2/4 2/4 2/4 2/2 5/3 4/3 2/42/4 2/4 2/4 2/2 5/3 4/2 2/4Volcanes 2/3 2/3 2/5 2/1 5/2 4/1 2/4Pliegues y fallas 2/2 2/2 2/3 2/1 5/4 4/1 2/3Valle Río Salado 2/5 3/4 2/5 3/1 5/3 4/1 3/4Piedemonte alto 2/3 2/3 2/3 2/1 5/3 4/0 3/3Sedim. antiguos 2/3 2/4 2/3 2/1 5/3 4/0 3/3Sedim.modernos 2/3 2/4 2/3 2/3 5/3 4/0 3/3Matriz de Prioridad para Conservación AmbientalZonaUso22 23 24 25 26 27Periglaciar 3 1 3 3 3 3El Deshecho 3 3 3 3 3 3Las Leñas 3 3 3 3 3 3Montañas y vallesnorteMontañas y vallessur3 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3Volcanes 3 1 2 3 3 3Pliegues y fallas 3 2 2 2 3 3Valle Río Salado 2 3 3 3 3 3Piedemonte alto 1 3 1 3 1 3Sedim. antiguos 1 2 1 1 3 3Sedim.modernos 1 2 1 1 3 3Categoría de prioridad3 – Alta2 – Media1 – Baja139

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO7 - Unidades Territoriales de Gestión, características, usos y prioridades deconservaciónZona 1: Periglaciar Límites:Norte: Cuenca del río AtuelOeste: Valle HermosoSur: Cuenca del río GrandeEste: 35° 04’ 09.17”, 35° 05’ 07.22”, 35° 05’ 39.16”, 35° 06’ 20.19”, 35° 05’ 00.98” , 35° 04’35.54”, 35° 05’ 25.23”, 35° 07’ 35.77”, 35° 10’ 28.11”, 35° 10’ 55.39, 35° 11’ 01.99”, 35° 12’30.05”, 35° 15’ 37.32” y 35° 16’ 47.99”. Superficie: 10.538 Has. Características Geomorfología: Se ubica en la Cordillera Principal en un ambiente dondedominan procesos de congelamiento y descongelamiento superficial con formación depermafrost. Su modelado glaciar es heredado de épocas más frías generando formas comocircos que alojan algunos pequeños cuerpos de hielo y morenas. Los glaciares rocososactivos son numerosos, destacándose los situados en la zona del C° Torrecillas y en lacuenca superior del valle de Las Leñas. Se presentan algunos procesos de karstificación. Geología: Cuerpos porfíricos de la Formación Choiyoi del Paleozoico y yesosmosozoicos de la Formación Auquilco son los principales afloramientos. Paleontología: Estratos marinos del Período Jurásico (Lías). Restos demoluscos y troncos petrificados en C° Los Fósiles y Portezuelo Ancho.Hidrografía: Cursos permanentes recorren la zona con un diseño dendrítico y140

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOcasi la totalidad nacen en glaciares rocosos conformando la parte superior de lassubcuencas Las Leñas y El Deshecho. En las cabeceras de la subcuenca Leñas sedestacan el Cordón de los Entumidos y el cerro Las Leñas, una de las cimas de mayoraltitud de la cuenca del Salado. La subcuenca del Deshecho se organiza en un espacio concumbres superiores a 3.000 m.s.n.m. (cerros El Deshecho, Entre Ríos, Lagunitas) y limitaal oeste con el Valle Hermoso, conteniendo la mayor superficie de hielo descubierto detoda la cuenca y las precipitaciones níveas se mantienen entrado el verano por las alturasabsolutas presentes.Suelo: Rocoso a excepción de puntos con humedales (vegas) de altura.Biodiversidad: Provincia Fitogeográfica Altoandina. Recursos geológicos: Yacencia de cobre-oro en Cerro Amarillo, nacientes delarroyo El Deshecho. Uso del suelo: Debido a las condiciones climáticas frías, por la altura de lazona, fuertes pendientes, y escaso o nulo desarrollo edáfico, los usos del suelo se limitansolamente a “veranadas” transhumantes especialmente en puntos de la subcuenca delDeshecho. Accesibilidad: En general difícil por pendientes e importantes altitudes (+ 3.000m.s.n.m.) y presencia de importante acumulación nívea durante el invierno - primavera. Laaccesibilidad se facilita en verano por ruta N° 222 a la zona del Portezuelo Ancho. Patrimonio cultural: Presencia de “reales” de altura correspondientes aactividades trasnshumantes. Riesgos y Peligros: Peligros relacionados con procesos de remoción en masaen las laderas y crecidas de arroyos por intensas nevadas.Usos recomendadosDebido a la presencia de numerosos glaciares rocosos que son los proveedores de loscaudales de los cursos de agua que alimentan la cuenca del Salado en su totalidad, serecomienda su total protección y conservación. Sólo se podrían contemplar deportes deaventura de bajo impacto como escalamiento o cabalgatas.Recomendaciones particulares- Se requieren estudios complementarios que permitan cuantificar y cualificar losglaciares rocosos a efectos de formular y gestionar los instrumentos apropiado parasu protección.- El área requiere de instrumentar un monitoreo permanente de los recursosnaturales de interés estratégico por ser un ecosistema de alta montaña.- Dado el perfil particular de esta UTG, cualquier actividad que se desarrolle deberá141

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOestar condicionada por la protección del ambiente y del recurso agua en particular.- - Las actividades vinculadas al deporte aventura requerirán marco regulatorio enrelación al resguardo y la seguridad de las personas en la práctica de los mismos.Zona 2: Subcuenca El Deshecho Límites:Norte: 35° 10’ 28.13”, 35°, 11’ 38.30”.Oeste: 35° 10’ 28.11”, 35° 10’ 55.39, 35° 11’ 01.99”, 35° 12’ 30.05”, 35° 15’ 37.32” y 35° 16’47.99”.Sur: Cuenca del río Malargüe.Este: 35° 12’ 25. 42”, 35° 12’ 09.41”, 35° 12’ 58.83”, 35° 15’ 21.56”.CaracterísticasChoiyoi.Geomorfología: Cordillera Principal.Geología: Afloran volcanitas ácidas y mesosilíceas paleozoicas del GrupoPaleontología: No hay registros. Hidrografía: Abarca en el sector medio e inferior de la subcuenca del arroyo ElDeshecho que es su colector permanente principal.142

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOSuelo: Rocosos. Biodiversidad: Fitogeográficamente es caracterizada por la ProvinciaAltoandina en la parte media mientras que en alturas inferiores se hace visible la transiciónPatagónica – Altoandina.Recursos geológicos: No se han reconocido. Uso del suelo: Zona de veranadas por presencia de humedales (vegas) dealtura y posibilidad de pesca en arroyos.Accesibilidad: Regular por falta de caminos y pendientes intermedias. Patrimonio cultural: Yacimientos arqueológicos y valles con gran potencial porsu conexión a otras zonas como el Cajón de los Mendinos, Cajón de Los Malacaras o elArroyo Colorado. Riesgos y peligros: Peligro alto de procesos de remosión en masa y algo dekarstificación.Usos recomendados- Zona de veranadas con presencia de puestos ganaderos.- Se recomiendan actividades relacionadas con el turismo de bajo impactoespecialmente natural o de aventura y la pesca deportiva.-Ambientalmente se da máxima prioridad a:- Extracción de monte nativo y el pastoreo a campo abierto sobre pastizales naturalespara la preservación del recurso y el mantenimiento de la cobertura vegetal,especialmente en los humedales.- Conservación de sitios de interés geológico y geomorfológico.- Conservación de sitios arqueológicos de relevancia patrimonial.- Conservación de biodiversidad: Fundamentalmente turberas.- Conservación del paisaje: Lugares y elementos del paisaje natural que debenprotegerse para conservar la belleza y la identidad que hacen atractiva a lasubcuenca.- Conservación de la calidad y cantidad del agua: Vegas y arroyos debenconservarse a fin de mantener los requerimientos del caudal ecológico de lacuenca.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.143

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADORecomendaciones particulares- De confirmarse la existencia de recursos minerales metalíferos, deberáconsiderarse si los beneficios de la explotación son mayores que los costosambientales que esta implica.- Los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipulado por laLegislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades que la Leyfija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal debería dar elmarco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan una Declaración deImpacto Ambiental.- - Todas las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán marcoregulatorio en relación al resguardo y la seguridad de las personas.Zona 3: Subcuenca Las LeñasLímites:Norte y Oeste: 35° 06’ 20.19”, 35° 05’ 00.98 “, 35° 04’ 35.54”, 35° 05’ 25.23”, 35° 07’ 35.77”,35° 10’ 28.11”.Sur: 35° 10’ 28.11”, 35° 11’ 34.47”, 35° 12’ 16.12”, 35° 12’ 10”, 35° 11’ 50.69”.Este: 35° 06’ 06.84”, 35° 07’ 19.07”, 35° 07’ 36.71”, 35° 10’ 10.11”, 35° 10’ 28.13”, 35°, 11’38.30”.144

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOSuperficie: 8.685 Has.Características Geomorfología: Cordillera Principal con intensos procesos de karstificación.Formación de dolinas aluviales y de colapso, depósitos de morenas y fluviales con laelaboración de conos y bajadas en la salida de cursos laterales al colector principal. Geología: En laderas montañosas afloran rocas paleozoicas del Gropo Choiyoi(vulcanitas ácidas), yesos de la Formación Auquilco, lutitas y areniscas jurásicas de laFormación Tres Esquinas y calizas, pelitas y limonitas mesozoicas del Grupo Mendoza. Paleontología: Estratos marinos del Período Jurásico (Lías). Restos demoluscos y troncos petrificados. Estratos marinos del Grupo Mendoza (Jurásico). Amonites. Hidrografía: Su colector principal es el A° de Las Leñas. Dentro de lasubcuenca se asienta el centro deportivo Las Leñas. Algunos arroyos permanentes demenor orden nacen en glaciares rocosos y hay presencia de arroyos temporarios que seactivan durante la fusión de la nieve acumulada en cordones montañosos y en menormedida por precipitaciones estivales. Suelo: Rocosos en cordones montañosos y Torrifluentes en zonas deacumulación fluvial (conos y bajadas aluviales). Biodiversidad: En las partes altas de los cordones montañosos se observanespecies pertenecientes a la Región Fitogeográfica Altoandina, mientras que en el fondo delvalle de Las Leñas la región transicional Patagonia – Altoandina domina el paisaje.Presencia de roedores pequeños.Recursos geológicos: Aguas termales. Uso del suelo: Turismo con deportes invernales (sky) y estivales (escaladas,caminatas, cabalgatas, mountain bike). Accesibilidad: Buena por Ruta Provincial N° 222.Patrimonio cultural: Sitios arqueológicos. Riesgos y peligros: Presenta diversos grados de riesgo desde moderado aalto por procesos de remoción en masa e intensa karstificación que pueden afectar a la ruta222 como al centro deportivo de Las Leñas o a espacios posibles de ocupar en el futuro.Usos recomendados- Actividades relacionadas con el turismo natural como contemplación y disfrute de lanaturaleza- - Deportes de aventura como escaladas, caminatas, cabalgatas, mountain bike, etc.Usos aceptables con restricciones:- Control de la extracción de monte nativo y pastoreo a campo abierto por partes de145

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOpuesteros para la preservación del recurso y el mantenimiento de la coberturavegetal.- Extrancción controlada de materiales para la construcción como yesos- Turismo cultural y rural- Práctica de la pesca deportiva.Ambientalmente se debe dar máxima prioridad a:- Conservación de interés geológico, geomorfológico y paleontológico.- Conservación de sitios culturales: Incluye arquitectura típica de uso residencialactual por pobladores (puestos) y sitios arqueológicos.- Conservación de biodiversidad.- Conservación del paisaje.- Conservación de la calidad y cantidad del agua: Sectores de la cuenca como vegasy arroyos, deben conservarse a fin de mantener los requerimientos del caudalecológico de la cuenca.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.- Introducción cada vez mayor en los puestos de energías alternativas (solar – eólica)para calefacción, cocina, iluminación para reducir la extracción del monte nativo.Recomendaciones particulares- Diversificación de la economía familiar del puestero con actividadescomplementarias tales como: turismo rural (aprovechando el mejoramiento de lasviviendas con venta de productos regionales, artesanías, servicios de comedor) yotros vinculados al turismo aventura (alquiler de caballos, etc.)- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades quela Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan unaDeclaración de Impacto Ambiental.- Inversiones en infraestructura vial, energética y comunicacional para garantizar laconectividad.- - Todas las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán unmarco regulatorio en relación al resguardo y la seguridad de las personas en lapráctica de los mismos.146

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOZona 4: Valles y Montañas norteLímites:Norte: Cuenca del río Atuel.Oeste: 35° 04’ 09.17”, 35° 05’ 07.22”, 35° 05’ 39.16”, 35° 06’ 06.84”, 35° 07’ 19.07”, 35° 07’36.71”, 35° 10’ 10.11”, 35° 10’ 28.13”, 35°, 11’ 38.30”.Sur: Curva de nivel de 2.100 m.Este: 35° 05’ 28.56”, 35° 07’ 03.04”, 35° 07’, 02.04”, 35° 07’ 43.88”, 35° 09’ 03.59”.Superficie: 10.567 Has.CaracterísticasGeomorfología: Cordillera Principal con escasos procesos kársticos. Geología: Predominan las formaciones mesozoicas de calizas y lutitas con algode presencia de vulcanitas ácidas del Grupo Choiyoi y basaltos pliocénicos.Paleontología: No se registran sitios. Hidrografía: La zona abarca la subcuenca Chica con cursos de aguapermanentes y temporarios y la subcuenca Los Molles cuyos cursos drenan hacia lalocalidad del mismo nombre teniendo como colector principal el arroyo Pedrero. Suelo: Rocosos en cordones montañosos y Torrifluentes en zonas deacumulación fluvial (conos aluviales). Biodiversidad: En las partes altas de los cordones montañosos se encuentranespecies de la Región Altoandina, mientras que en el fondo de los valles representantes dela región transicional Patagonia – Altoandina.Recursos geológicos: Minas de hierro.Uso del suelo: Ganadería extensiva, áreas de veranadas.147

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOAccesibilidad: Regular, inexistencia de caminos.Patrimonio cultural: No hay registros. Riesgos y peligros: Peligros relacionados con procesos de remoción en masay riesgos moderados asociados a crecidas aluvionales.Usos recomendados- La presencia de puestos de crianceros posibilita actividades de turismo cultural.- Las condiciones de la montaña permiten un turismo natural con contemplación ydisfrute de la naturaleza.- Deportes de aventura como escalamiento, caminatas y cabalgatas concomplementos de servicios.Usos aceptables con restricciones:- Actividades de ganadería extensiva con el correspondiente manejo de la extracciónde monte nativo.- Pesca deportiva- Deportes de nieve si la oferta ambiental lo permite.Ambientalmente de debe priorizar:- Conservación de sitios de interés geológico y geomorfológico.- Conservación de sitios culturales: Incluyen arquitectura típica de uso residencialactual (puestos).- Conservación de biodiversidad.- Conservación del paisaje.- Conservación de la calidad y cantidad del agua: Sectores de la cuenca como vegasy arroyos, deben conservarse a fin de mantener los requerimientos del caudalecológico de la cuenca.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.- Introducción cada vez mayor en los puestos de energías alternativas (solar – eólica)para calefacción, cocina, iluminación para reducir la extracción del monte nativo.Recomendaciones particulares- Diversificación de la economía familiar del puestero con actividadescomplementarias tales como turismo rural (aprovechando el mejoramiento de lasviviendas con venta de productos regionales, artesanías, servicios de comedor yotros) y servicios vinculados al turismo aventura (alquiler de caballos, etc.)- Habrá que tener especial cuidado con crecidas repentinas de los drenajes naturales148

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOcomo el Arroyo Pedrero.- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades quela Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan unaDeclaración de Impacto Ambiental.- - Todas las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán unmarco regulatorio en relación al resguardo y seguridad de las personas en lapráctica de los mismos.Zona 5: Valles y Montañas surLímites:Norte: 35° 11’ 50.62” y curva de nivel de 2.100 m.Oeste: 35° 12’ 25. 42”, 35° 12’ 09.41”, 35° 12’ 58.83”, 35° 15’ 21.56”.Sur: Cuenca del río Malargüe.Este: 35° 11’ 13.65”, 35° 12’ 29.13”, 35° 12’ 44.14”, 35° 13’ 08.42”, 35° 14’ 18.05”.Superficie: 20.530 Has.149

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOCaracterísticasGeomorfología: Cordillera Principal.Geología: Afloramientos rocosos paleozoicos (vulcanitas ácidas), mesozoicos(calizas, yesos, lutitas y terciarios (basaltos).Paleontología: No hay registros. Hidrografía: Abarca la subcuenca Sur que presenta un diseño de drenajeparalelo con cauces que escurren de sur a norte y alta densidad de cursosesporádicos. Entre los cursos permanentes se destaca el arroyo Los Blancos.Suelo: Rocosos. Biodiversidad: En las partes altas de los cordones montañosos seencuentran especies de la Región Altoandina, mientras que en el fondo de vallestributarios al río Salado, se advierten representantes de la región transicionalPatagonia – Altoandina.Recursos geológicos: Cantera de yeso y mina de baritina.Uso del suelo: Ganadería extensiva (puestos - veranadas) y minería.Accesibilidad: Regular.Patrimonio cultural: Puestos de crianceros.barro.Riesgos y peligros: Peligro medio de aluviones, deslizamientos y flujos deUsos recomendados- Turismo cultural por la presencia de puestos de crianceros.- Turismo natural por las condiciones de la montaña que permite la contemplación ydisfrute de la naturaleza- Deportes de aventura como escalamiento, caminatas y cabalgatas.Usos aceptables con restricciones, se recomienda:- Actividades de ganadería extensiva con el correspondiente manejo de laextracción de monte nativo.- Pesca deportiva- Deportes de nieve si la oferta ambiental lo permite.Ambientalmente de debe priorizar:- Conservación de sitios de interés geológico y geomorfológico.- Conservación de sitios culturales: Incluyen arquitectura típica de uso residencialactual (puestos).- Conservación de biodiversidad.- Conservación del paisaje.150

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- Conservación de la calidad y cantidad del agua: Sectores de la cuenca comovegas y arroyos, deben conservarse a fin de mantener los requerimientos del caudalecológico de la cuenca.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.- Introducción cada vez mayor en los puestos de energías alternativas (solar –eólica) para calefacción, cocina, iluminación para reducir la extracción del monte nativo.Recomendaciones particulares- Diversificación de la economía familiar del puestero con actividadescomplementarias tales como: turismo rural (aprovechando el mejoramiento de las viviendascon venta de productos regionales, artesanías, servicios de comedor y otros) y serviciosvinculados al turismo aventura (alquiler de caballos, etc.)- Tener especial cuidado con los drenajes naturales como el Arroyo Los Blancos.- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con loestipulado por la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividadesque la Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal debería darel marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan una Declaración deImpacto Ambiental.- Las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán un marcoregulatorio en relación al resguardo y la seguridad de las personas en la práctica de losmismos.151

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOZona 6: VolcanesLímites:Norte: Cuenca del río Atuel.Oeste: 35° 05’ 28.56”, 35° 07’ 03.04”, 35° 07’, 02.04”, 35° 07’ 43.88”, 35° 09’ 03.59”.Sur: Curva de nivel de 2.100 m.Este: 35° 08’ 58.55”, 35° 10’ 02.33”, 35° 10’ 16.08”, 35° 10’ 36.88”, 35° 11’ 05.65”, 35° 11’32.37”, 35° 11’ 47.41”, 35° 11’ 13.65”.Superficie: 7.086 Has.Característicascoladas).Geomorfología: Cordillera Principal con geoformas volcánicas (conos,Geología: Basaltos.Paleontología: No hay registro. Hidrografía: Ocupa la subcuenca Niña Encantada que presenta una bajadensidad de drenaje por desarrollarse sobre rocas volcánicas en su mayoría con intensainfiltración y, en segundo término, algunos cursos de agua permanentes forman lagunaselaborando diseños endorreicos en algunos sectores.Suelo: Rocosos. Biodiversidad: Región transicional Patagónica – Altoandina. Presencia depequeños, medianos y grandes mamíferos.AlfalfalitoRecursos geológicos: Afloramiento termal en proximidades del puesto El152

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOUso del suelo: Turismo (Laguna de la Niña Encantada) y ganadería extensiva.Accesibilidad: Buena en sectores por caminos de tierra.Patrimonio cultural: Puestos y sitios históricos.Riesgos: Medio a moderado de aluviones, karstificación y vulcanismo.Usos recomendados- Puestos ganaderos como unidad monofuncional de residencia de productorescaprinos, con forestación, huerta y granja para el autoconsumo.- Turismo natural para contemplación y disfrute de la naturaleza (incluye turismotermal).- Turismo científico.- Deporte aventura para caminatas y cabalgatas.Usos aceptables con restricciones:- Plantación de árboles de especies introducidas y en algunos casos de especiesnativas establecidos mediante plantación o siembra para la explotación económicao protección ambiental.- Turismo cultural para contemplación y disfrute de sitios de valor patrimonial.- Turismo rural para desarrollar actividades que aprovechan las oportunidades delpaisaje, recursos naturales y culturales con sus respectivos servicios.Ambientalmente se debe priorizar:- Conservación de sitios de interés geológico, geomorfológico e históricos.- Conservación del paisaje.- Conservación de biodiversidad.- Conservación de la calidad y cantidad del agua.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.- Introducción cada vez mayor en los puestos de energías alternativas (solar – eólica)para calefacción, cocina, iluminación para reducir la extracción del monte nativo.Recomendaciones particulares- Apuntar a una diversificación de la economía familiar del puestero con actividadescomplementarias tales como: turismo rural (aprovechando el mejoramiento de lasviviendas con venta de productos regionales, artesanías, servicios de comedor yotros) apicultura, forestal y servicios vinculados al turismo aventura (alquiler decaballos, etc.)- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades que153

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOla Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan unaDeclaración de Impacto Ambiental. Este proceso asegurará el desarrollosustentable del área, potencializando la conservación de los recursos naturales.- Inversiones en infraestructura vial, energética y comunicacional para garantizar laconectividad.- - Las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán un marcoregulatorio en relación al resguardo y la seguridad de las personas en la práctica delos mismos.Zona 7: Pliegues y fallasLímites:Norte: Cuenca del río Atuel.Oeste: 35° 08’ 58.55”, 35° 10’ 02.33”, 35° 10’ 16.08”, 35° 10’ 36.88”, 35° 11’ 05.65”, 35° 11’32.37”, 35° 11’ 47.41”, 35° 11’ 13.65”, 35° 11’ 13.65”, 35° 12’ 29.13”, 35° 12’ 44.14”, 35° 13’08.42”, 35° 14’ 18.05”.Sur: Cuenca del río Malargüe.Este: 35° 11’ 53.37”, 35° 12’ 35.19”, 35° 12’ 58.53”.Superficie: 4.875 Has.CaracterísticasGeomorfología: Contrafuerte oriental de la Cordillera Principal fuertemente154

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOtectonizada y con predomino de formas del relieve estructurales. Geología: Afloramientos de rocas mesozoicas (yesos, pelitas) y efusivasterciarias (basaltos)Paleontología: No registra. Hidrografía: Los cursos (permanentes y esporádicos) ostentan, en general,dirección este con un diseño dendrítico cuyo colector principal es el río Saladoperteneciendo a la subcuenca inferior. Suelo: Rocosos en cordones montañosos y Torrifluentes en zonas deacumulación fluvial (conos y terraza aluvial). Biodiversidad: Predomina la Región Fitogeográfica Transicional Altoandina –Patagónica con algo de presencia de la Región Payunia.en laderas.Recursos geológicos: Canteras de yesos y asfaltita.Uso del suelo: Minería y ganadería extensiva.Accesibilidad: Buena.Patrimonio cultural: Puestos.Riesgos y peligros: Riesgo medio a moderado de aluviones y erosión hídricaUsos recomendadosEn todos los casos son Usos aceptables con restricciones:- Plantación forestal con árboles de especies introducidas y en algunos casos deespecies nativas establecidos mediante plantación o siembra para la explotacióneconómica o protección ambiental.- Apicultura- Turismo rural- Turismo natural para la contemplación y disfrute de la naturaleza.- Pesca deportiva con regulaciones que garanticen la preservación y reproducción delos peces.- Deporte aventura a través de caminatas, cabalgatas, tirolesa, raffting, mountainbike, etc., con los complementos de servicios requeridos.Ambientalmente se debe priorizar:- Conservación de sitios de interés geológico y geomorfológico.- Conservación de la calidad y cantidad del agua.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.155

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADORecomendaciones particulares- Es un área rica en recursos mineros y con tradición en esta actividad por lo quepara su explotación y desarrollo futuro es necesario garantizar una gestiónsustentable de la misma.- La minería de yeso deberá desarrollarse bajo normas ambientales.- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades quela Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan unaDeclaración de Impacto Ambiental. Este proceso asegurará el desarrollosustentable del área, potencializando la conservación de los recursos naturales.- Inversiones en infraestructura vial, energética y comunicacional para garantizar laconectividad.- Las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán un marcoregulatorio, en relación al resguardo y la seguridad de las personas en la práctica delos mismos.Zona 8: Valle del río SaladoLímite:Curva de nivel de 2.100 m.156

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOSuperficie: 4.444 Has.Características Geomorfología: Valle fluvial en el ámbito de la Cordillera Principal quepresenta principalmente modelados fluviales (conos y terraza aluvial) con zonas de intensakarstificación (Pozo de las Ánimas y Las Animitas) y depósitos glaciares. Geología: Zona ocupada predominantemente por depósitos aluvialesholocénicos.Amonites.Paleontología: Estratos marinos del Grupo Mendoza (Período Cretácico). Hidrografía: Valle principal que sirve de nivel de base local para los cursos deagua de la cuenca.Suelo: Mayormente Torrifluentes.Biodiversidad: Región de Transición Altoandina – Patagónica.Recursos geológicos: Afloramientos de aguas termales. Uso del suelo: Turismo (termal principalmente), puestos de crianceros,educativo, defensa (Gendarmería) y residencial (Los Molles).ganaderos.Accesibilidad: Excelente.Patrimonio cultural: Gran cantidad de sitios arqueológicos y puestos Riesgos y peligros: Riesgo moderado por posibles crecidas del río Salado yriesgo alto por caída de derrubios en puntos que bordean la ruta N° 222.Usos recomendados- Turismo cultural para contemplación y disfrute de sitios de valor patrimonial cultural(incluye turismo termal).- Turismo natural para contemplación y disfrute de la naturaleza (incluye turismotermal).Usos aceptables con restricciones:- Agricultura- Plantación forestal con árboles de especies introducidas y en algunos casos deespecies nativas establecidos mediante plantación o siembra para la explotacióneconómica o protección ambiental.- Ganadería extensiva que evite la presión sobre la tierra y garanticen lapreservación del recurso y el mantenimiento de la cobertura vegetal.- Apicultura.157

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- Láctea con predios para el envasado, pasteurización, homogenización y fabricaciónde leche y quesos, que cuenten con las instalaciones que aseguren la salud de laspersonas en un medioambiente sustentable, la obtención de productos ysubproductos de calidad y un manejo eficiente de los residuos.- Urbanización con estudios previos de microzonificación territorial.- Turismo rural con actividades con servicios ofrecidas por residentes en el espaciorural quienes aprovechan las oportunidades del paisaje, recursos naturales yculturales.- Pesca deportiva con fines de esparcimiento. Requiere de escenarios adecuados yregulaciones que garanticen la preservación y reproducción de los peces.- Deporte aventura: caminatas, cabalgatas, tirolesa, raffting, mountain bike, etc., conservicios complementarios.Ambientalmente se debe priorizar:- Conservación de sitios culturales.- Conservación de biodiversidad.- Conservación del paisaje.- Conservación de la calidad y cantidad del agua.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.- Introducción cada vez mayor en los puestos de energías alternativas (solar – eólica)para calefacción, cocina, iluminación para reducir la extracción del monte nativo.Recomendaciones particulares- El área requerirá de estudios complementarios para abordar la problemática del usoconjunto del camino, a veces incompatibles (minero, turístico, trashumancia).- Mejorar defensas para crecidas del arroyo Pedrero.- Apuntar a una diversificación de la economía familiar del puestero con actividadescomplementarias tales como: turismo rural (aprovechando el mejoramiento de lasviviendas con venta de productos regionales, artesanías, servicios de comedor yotros) apicultura, forestal, servicios vinculados al turismo aventura (alquiler decaballos, etc.)- Será necesario materializar las obras de estabilización de laderas en puntos quepueden afectar la traza de la ruta N° 222.- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades quela Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan una158

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADODeclaración de Impacto Ambiental. Este proceso asegurará el desarrollosustentable del área, potencializando la conservación de los recursos naturales.- Inversiones en infraestructura vial, energética y comunicacional para garantizar laconectividad.- Las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán un marcoregulatorio en relación al resguardo y la seguridad de las personas en la práctica delos mismos.Zona 9: Piedemonte altoLímites:Norte: Cuenca del río Atuel.Oeste: 35° 11’ 53.37”, 35° 12’ 35.19”, 35° 12’ 58.53”.Sur: Cuenca del río Malargüe.Poligonales: 35° 11’ 09.02”, 35° 12’ 51.69”, 35° 12’ 16.60”, 35° 13’ 05.56”, 35° 12’ 59.75”,35° 14’ 21.54”, 35° 19’ 59.98”, 35° 16’ 32.18”.Superficie: 1.851 Has.CaracterísticasGeomorfología: Planos inclinados generados por erosión (glacis).159

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOGeología: Depósitos de cubierta agradacionales.Paleontología: No registra.Hidrografía: Cursos esporádicos con diseño paralelo.Suelo: Torrifluentes.Biodiversidad: Región Fitogeográfica de Payunia.Recursos geológicos: Explotación de hidrocarburos.Uso del suelo: Minería y puestos ganaderos.Accesibilidad: Regular.Patrimonio cultural: Puestos de crianceros.Riesgos y peligros: Moderado por aluviones y erosión hídrica.Usos recomendadosUsos aceptables con restricciones:- Ganadería extensiva a campo abierto con prácticas que garanticen la preservacióndel recurso y el mantenimiento de la cobertura vegetal.- Apicultura.- Hidrocarburos con control ambiental.- Turismo cultural para contemplación y disfrute de sitios de valor patrimonial cultural(puestos).- Turismo natural para contemplación y disfrute de la naturaleza.- Deporte aventura: Caminatas, cabalgatas, mountain bike, etc., con complementosde servicios.Ambientalmente se debe priorizar:- Conservación de sitios culturales: Incluyen arquitectura típica de uso residencialactual (puestos).- Conservación del paisaje.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.Recomendaciones particulares- Es un área rica en recursos mineros y con tradición en esta actividad por lo quepara- su explotación y desarrollo futuro es necesario garantizar una gestión sustentablede la misma.- Todas las actividades posibles a localizar requerirán atención a la corrección de160

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOcursos aluvionales (obras de infraestructura adecuadas).- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades quela Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan unaDeclaración de Impacto Ambiental. Este proceso asegurará el desarrollosustentable del área, potencializando la conservación de los recursos naturales.- Actividades de turismo y deporte aventura requerirán un marco regulatorio enrelación al resguardo y seguridad de las personas en la práctica de los mismos.Zona 10: Sedimentos fluviales antiguosLímites:Norte: Cuenca del río Atuel.Oeste: Poligonal 35° 13’ 58.75”, 35° 13’ 22.37”, 35° 13’ 22.34”, 35° 12’ 56.08”, 35° 12’23.76”, 35° 14’ 26.23”, 35° 15’ 24.68”, 35° 15’ 34.87”, 35° 16’ 32.18”.Sur: Cuenca del río Malargüe.Este: Poligonales: 35° 11’ 09.02”, 35° 12’ 51.69”, 35° 12’ 16.60”, 35° 13’ 05.56”, 35° 12’59.75”, 35° 14’ 21.54”, 35° 19’ 59.98”, 35° 16’ 32.18”.Superficie: 15.887 Has.161

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOCaracterísticas Geomorfología: Cono aluvial pleistocénico del río Salado y terrazas aluvialesde la misma edad.Junta).Geología: Depósitos aluviales.Paleontología: No registra.Hidrografía: Cursos esporádicos.Suelo: Torrifluentes y Torripsamentes.Biodiversidad: Región Fitogeográfica de Payunia.Recursos geológicos: Extracción de áridos.Uso del suelo: Puestos ganaderos de actividad extensiva y urbanización (LaAccesibilidad: Buena por ruta pavimentada y consolidada.Patrimonio cultural: Puestos. Riesgos y peligros: Sin riesgo de laderas pero con posibilidad de viento Zondaen superficie y con fuerte refagosidad.Usos recomendados- Apicultura (actualmente se desarrolla).- Aeropuerto: Para el caso que se necesite trasladar el existente en la ciudad deMalargüe.- Urbanización: Con estudios previos de microzonificación urbana.- Turismo rural: Actividades ofrecidas por residentes en el espacio rural quienesaprovechan las oportunidades del paisaje, recursos naturales y culturales parabrindar servicios.Usos aceptables con restricciones:- Agricultura.- Plantación forestal con árboles de especies introducidas y en algunos casos deespecies nativas establecidos mediante plantación o siembra para la explotacióneconómica o protección ambiental.- Ganadería extensiva con prácticas que garanticen la preservación del recurso y elmantenimiento de la cobertura vegetal.- Láctea con predios para el envasado, pasterización, homogenización y fabricaciónde leche y quesos, que cuentan con las instalaciones que aseguren la salud de laspersonas en un medioambiente sustentable, la obtención de productos ysubproductos de calidad y un manejo eficiente de los residuos.- Agroindustria con predios destinados a la producción de conservas alimenticias de162

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOfrutas y hortalizas.- Materiales para la construcción: Terrenos para la producción de materiales para laconstrucción a base de áridos que requiere de normativa y control para que sudesarrollo sea de manera sustentable.- Maderera con predios para la radicación de aserraderos y fabricación de productosde madera (embalajes, carpintería, placas, etc.)- Turismo cultural para contemplación y disfrute de sitios de valor patrimonial cultural.- Turismo natural para contemplación y disfrute de la naturaleza.- Pesca deportiva con fines de esparcimiento.- Deporte aventura: Caminatas, cabalgatas, mountain bike, etc., con complementosde servicios.Ambientalmente se debe priorizar:- Conservación de la calidad y cantidad del agua.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.- Introducción cada vez mayor en los puestos de energías alternativas (solar – eólica)para calefacción, cocina, iluminación para reducir la extracción del monte nativo.- Teniendo los altos niveles de sobrepastoreo, debiera restringirse el área al pastoreoa campo abierto.Recomendaciones particulares- Diversificación de la economía familiar del puestero con actividadescomplementarias tales como: turismo rural (aprovechando el mejoramiento de lasviviendas con venta de productos regionales, artesanías, servicios de comedor yotros) apicultura, forestal, servicios vinculados al turismo aventura (alquiler decaballos, etc.)- Las condiciones agro-ecológicas de esta zona la hacen muy favorable al usoagrícola-forestal de la tierra.- La incorporación de nuevas tierras requerirá que esta actividad se practiqueincorporando tecnologías de riego que hacen eficiente el uso del recurso agua,conjuntamente con nuevas formas organizacionales y productivas en general.- La incorporación de nuevas tierras a lo productivo necesitará también de lautilización de agua subterránea. Es necesario realizar estudios que permitandimensionar el recurso agua subterránea en el área.- Realizar estudios para identificar los cultivos apropiados en función de la relaciónclima-agua-suelo, que apunten a una diversificación de la producción agrícola yforestal.163

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- La agricultura tradicional ya localizada podrá mantenerse pero deberá irproduciendo mejoras en relación a un uso más eficiente del agua a fin de poderexpandir la frontera agrícola.- Los nuevos emprendimientos requerirían de una concesión de agua ya seasubterránea o superficial, para lo cual deberán realizar los trámitescorrespondientes en el Departamento General de Irrigación quién decidirá sufactibilidad.- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades quela Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan unaDeclaración de Impacto Ambiental. Este proceso asegurará el desarrollosustentable del área, potencializando la conservación de los recursos naturales.- Inversiones en infraestructura vial, energética y comunicacional para garantizar laconectividad.- - Las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán un marcoregulatorio en relación al resguardo y la seguridad de las personas en la práctica delos mismos.Zona 11: Sedimentos fluviales modernosLímites:Poligonal 35° 13’ 58.75”, 35° 13’ 22.37”, 35° 13’ 22.34”, 35° 12’ 56.08”, 35° 12’ 23.76”, 35°164

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO14’ 26.23”, 35° 15’ 24.68”, 35° 15’ 34.87”, 35° 16’ 32.18”.Superficie: 3.862 Has.Características Geomorfología: Sedimentos aluviales recientes (holocénicos depositados porel río Salado).Geología: Depósitos aluviales.Paleontología: No registra.Hidrografía: Curso del río Salado.Suelo: Torrifluentes.Biodiversidad: Región Fitogeográfica Payunia.Recursos geológicos: Extracción de áridos.Uso del suelo: Agrícola y ganadería extensiva.Accesibilidad: Muy buenaPatrimonio cultural: Puestos ganaderos. Riesgos y peligros: Posibilidad de viento Zonda en superficie durante algunosdías del año.Usos recomendados- Apicultura.- Turismo rural: Actividades ofrecidas por residentes en el espacio rural quienesaprovechan las oportunidades del paisaje, recursos naturales y culturales parabrindar servicios.Usos aceptables con restricciones:- Agricultura.- Plantación forestal.- Ganadería extensiva sobre pastizales naturales que evite la presión sobre la tierra yprácticas que garanticen la preservación del recurso y el mantenimiento de lacobertura vegetal.- Materiales para la construcción: Terrenos para la producción de materiales para laconstrucción a base de áridos.- Puestos ganaderos: Unidad monofuncional de residencia de productores caprinos,localizados en áreas de invernada que cuentan con una zona con forestación,huerta y granja para el autoconsumo.165

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- Turismo cultural: Contemplación y disfrute de sitios de valor patrimonial cultural.- Turismo natural: Contemplación y disfrute de la naturaleza.- Pesca deportiva.- Deporte aventura con caminatas, cabalgatas, mountain bike, etc., concomplementos de servicios.Ambientalmente se debe priorizar:- Conservación de la calidad y cantidad del agua.- Conservación del cielo: Se busca evitar contaminación de la atmósfera paraconservar la luminosidad del cielo.Recomendaciones particulares- Las condiciones agro-ecológicas de esta zona la hacen muy favorable al uso- agrícola-forestal de la tierra.- La incorporación de nuevas tierras requerirá que esta actividad se practiqueincorporando tecnologías de riego que hacen eficiente el uso del recurso agua,conjuntamente con nuevas formas organizacionales y productivas en general.- . La incorporación de nuevas tierras a lo productivo, podrán requerir de la utilizacióndel agua subterránea. Es necesario realizar estudios que permitan dimensionar elacuífero.- Se requieren estudios para identificar los cultivos apropiados en función de larelación clima-agua-suelo, que apunten a una diversificación de la producciónagrícola y forestal.- La agricultura tradicional ya localizada podrá mantenerse pero deberá irproduciendo- mejoras en relación a un uso más eficiente del agua a fin de poder expandir lafrontera agrícola.- Nuevos emprendimientos requerirían de una concesión de agua ya sea subterráneao superficial, para lo cual deberán realizar los trámites correspondientes en elDepartamento General de Irrigación quién decidirá su factibilidad.- Todos los Proyectos a localizarse en el futuro deberían de cumplir con lo estipuladopor la Legislación Provincial, referida a Impacto Ambiental. Para las actividades quela Ley fija como de competencia Municipal, el PEM o el Ejecutivo Municipal deberíadar el marco regulatorio, de forma tal que todas las iniciativas tengan unaDeclaración de Impacto Ambiental. Este proceso asegurará el desarrollosustentable del área, potencializando la conservación de los recursos naturales.- Inversiones en infraestructura vial, energética y comunicacional para garantizar laconectividad.166

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- Todas las actividades vinculadas al turismo y deporte aventura requerirán un marcoregulatorio en relación al resguardo y la seguridad de las personas en la práctica delos mismos.8 – Programas y sub-programas recomendadosA continuación se proponen una serie Programas y Sub–programas generales conel objeto de incrementar el desarrollo turístico de la cuenca, generar medidas deconservación y mejorar las condiciones socioeconómicas de sus habitantes.La propuesta plantea Programas de crecimiento, de acuerdo a la macrozonificaciónrealizada, para el ámbito montañoso y para el sector de piedemonte. Cada uno delos Programas contienen Sub–programas que permiten una realización de losmismos en etapas sucesivas de tiempo, complementándose unos con otros con elfirme propósito de lograr un crecimiento integral del territorio del río Salado.A) Programa “GEOPARQUE DEL SALADO”Se propone crear un Geoparque que abarque la cuenca media y superior del ríoSalado, Zona de Montañas y Valles (Carta N° 18), desde Cañada Ancha hacia eloeste. Esta propuesta se enmarca dentro nuevas tendencias de uso y conservaciónvinculante con la comunidad, donde aparece un concepto relativamente recienteasistido por la UNESCO: los Geoparques.Los Geoparques comprenden territorios bien delimitados que presenten aspectosnaturales singulares y se deben integrar aspectos culturales de interés,incorporando activamente las comunidades locales y entidades públicas y privadas,con el fin último de fomentar el desarrollo socioeconómico de una manerasustentable, principalmente asociado con las actividades turísticas, educativas y deconservación, mediante las cuales se promueven la protección, investigación ydifusión del patrimonio natural y cultural. Es el hombre formando parte de lanaturaleza y sus procesos, he allí la verdadera originalidad conceptual de unGeoparque.Es importante aclarar que la figura de Geoparque no se encuentra contemplada enla Provincia de Mendoza dentro de la Ley provincial N° 6045 “Red de áreas167

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOnaturales protegidas de Mendoza”, por lo que su creación sería un moderno aporteal conocimiento, uso y protección del patrimonio departamental y podríaperfectamente encararse como trabajo conjunto entre el municipio y empresasprivadas propietarias de los terrenos de la cuenca.La gran mayoría de los terrenos de la cuenca del Salado son propiedad deempresas del sector privado por lo que el acercamiento a trabajar en conjunto sobreel manejo del patrimonio natural y cultural debe ser inmediato. Algunas empresasestán tomando las medidas de protección y llevando adelante planes deconcientización sobre el cuidado del patrimonio y del ambiente a la vez hay otrasque esperan a ser guiadas para un mejor desarrollo.Sub-programas en el Geoparque del SaladoSe consideran oportuno generar una serie de sub – programas en:a) GeoturismoLos sub-programas a plantear, serán complementarios de la actividad turísticaactual de la cuenca, concentrada en Las Leñas (deportes invernales y estivales) yLos Molles (turismo termal y natural). La participación de la comunidad local seráfundamental para el éxito de esta iniciativa, la cual debiese concretarse a través dela creación de pequeñas empresas dedicadas al geoturismo y de servicios básicosasociados. Estas actividades serán las que permitirán el desarrollo económicosustentable de la cuenca. Dentro de estas actividades se tienen excursiones,cabalgatas, observación de naturaleza, informadores turísticos, bicicleta demontaña, trekking, rafting, escalada, entre otros. En el Geoparque se promoverá elintercambio de las experiencias entorno al geoturismo y se promocionarán susactividades turísticas mediante la creación de paquetes turísticos.b) ConservaciónLos Geoparques pueden integrar áreas públicas y privadas. En algunos casos,incluso, albergan actividades productivas, como son la minería o la industria168

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOforestal, pero es crucial que se protejan y conserven áreas y sitios decaracterísticas sobresalientes de la cuenca. Estos lugares son un valioso recursoque debe ser conservado para las generaciones futuras ya que les permitirá seguirlogrando un desarrollo sustentable.c) EducaciónCon los sub - programas educativos se podrá aprender sobre los procesosgeomorfológicos y geológicos, aspectos paleontológicos, pero además sobre labiodiversidad y la cultura de la cuenca. Las actividades educativas serán apoyadascon informadores turísticos, cartelerías explicativas en los sitios de mayor interés,senderos y una guía del Geoparque.a) Sub - programa de geoturismoCircuito turístico “Ruta de las dolinas”Se propone un circuito turístico – científico que permita el conocimiento einterpretación de formas del relieve kárstico como son las dolinas, usualmentecaracterizadas como “depresiones cerradas”. La palabra “karst” proviene deCarso/Kras, región italo-eslovena de mesetas calcáreas con una configuracióncaracterística. La palabra fue germanizada en “karst”, cuando el país fueincorporado al Imperio austrohúngaro. El concepto de karst fue introducido en 1893por el geógrafo serbio, especializado en geomorfología, Jovan Cvijić en su libro DasKarstphänomen.El relieve kárstico se desarrolla en rocas carbonatadas y es fruto de la disolucióndel carbonato cálcico debido a la acción de aguas ligeramente ácidas. Losprincipales modelados se desarrollan sobre calizas y dolomías, ya que son las másabundantes de este tipo de roca en la naturaleza, aunque también se encuentranen evaporitas (yeso, sal).Existen numerosas formas kársticas según si se producen en superficie o encavidades subterráneas. En el primer caso se denominan exokársticas y en el169

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOsegundo endokársticas. Entre las primeras se destacan las dolinas como una de lasgeoformas kársticas más difundidas. En la cuenca del río Salado aparecennumerosas dolinas en su superficie producto de la disolución de calizas y yesosprincipalmente. Casi coincidente con la ruta provincial N° 222, aparecen magníficosexponentes de dolinas y son a su vez, las de mayor tamaño de toda la cuenca y seencuentran en forma individual o agrupadas, respondiendo a diferentes génesis omorfologías.Por tal motivo y, debido a la buena accesibilidad que permite la vía decomunicación mencionada, es que se propone desarrollar la “Ruta de las dolinas”(Fig. N° 1) que permitirá a turistas, centros de enseñanza o científicos, visitar estasdepresiones, únicas en la cuenca, a través de un circuito vehicular – pedestre de 30km de extensión que deberá estar acompañado de cartelería en español e ingléscon base científica para explicar las características de este tipo de modeladoterrestre, conocer sus orígenes, los riesgos que representan y su evolución.Fig. N° 1: Circuito propuesto para la visita de dolinas en la cuenca del río Salado. Descripción del circuitoa) Dolina de la Niña EncantadaA unos 6 km de Los Molles, hacia el este y a unos 40 km de la ciudad de Malargüecamino a Valle de Las Leñas, rodeada de coladas de lava volcánica, se encuentrala dolina de la Niña Encantada (Fig. N° 2), en un lugar de singular belleza que hadado forma a leyendas de diversa índole. Su fondo contiene la conocida lagunahomónima y la acumulación de lava que circunda la laguna proviene de volcanes170

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOque se encuentran hacia el norte y que en épocas geológicas recientes hicieronerupción derramando material incandescente sobre el curso de un arroyo quealimentaba la laguna. Aparentemente el mismo curso continúa corriendo por debajode la colada de lava alimentando la laguna.Este tipo de dolina, según su génesis (Fig. N° 3), se denomina dolina de karstsubyacente o capa rocosa producida por la disolución parcial del sustrato de yeso ydesplome de la cubierta basáltica superior dando origen a una dolina en calderosegún de acuerdo a su morfología (Fig. N° 4). El ingreso a la dolina actualmenteestá concesionado a una empresa privada y se debe pagar un canon para podervisitarla. Se encuentra en la margen izquierda del río Salado y su laguna posee unasuperficie de 80 m de diámetro y además de su valor escénico, ya cuenta con uncierto grado de protección, mediante el cuidado de la vega circundante y las truchasexóticas que son un atractivo turístico.Fig. N° 2: Dolina de la Niña Encantada.171

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 3: Tipos de dolinas según su génesis. a) dolina de colapso; b) dolina de disoluciónnormal; c) dolina de subsidencia; d) dolina de karst subyacente; e) dolina aluvial.Fig. N° 4. Tipos de dolinas según su morfología.172

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOb) Dolina Las AnimitasEsta dolina por su morfología es una dolina en embudo (Fig. 4) originada por elhundimiento de la bóveda de galerías o salas subterráneas (Karst subyacente). Sinembargo, esta forma de absorción kársticas presenta la particularidad que elsubsuelo se encuentra cubierto por sedimentos pertenecientes al cono aluvial delarroyo Pedrero en Los Molles por lo que se la puede considerar una dolima mixtade colapso – aluvial (Fig.3). Los materiales fluviales son observables en las paredesde la geoforma y el acceso a esta forma de modelado es sencillo a través de uncamino consolidado que parte, hacia el norte, desde la ruta N° 222 y permite alobservador llegar a unos 25 m de la dolina a la que se accede finalmente a pie (Fig.N° 5). Para su aprovechamiento turístico, junto a la cartelería informativa, seríaoportuno la construcción de elementos de seguridad para los visitantes comobarandas que eviten posibles accidentes ya que el terreno de los bordes de ladolina es instable.Fig. N° 5: Dolina de las Animitas – Los Molles.c) Dolina Pozo de las ÁnimasEl Pozo de las Ánimas también llamado Trolope-Co (agua de los muertos en lenguamapuche) está ubicado junto a la ruta provincial Nº 222 y se trata en realidad dedos depresiones, divididas entre sí por una frágil separación (Fig. N° 6). El primero173

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOde ellos, de menor tamaño, su fondo se encuentra cubierto de agua donde sepuede observar los constantes cambios de nivel del líquido por las marcas quequedan impresas en los materiales y sus laderas están estabilizadas por lavegetación, favorecida por una inclinación no muy acusada de las paredes. Elsegundo pozo es de características impresionantes por su tamaño y por losconstantes derrumbes que se producen en sus paredes verticales hacia las heladasaguas que cubren su fondo y en donde es posible observar patos que parecen sólocomo puntos debido a la profundidad. El diámetro de este pozo es deaproximadamente 900 metros y la distancia hasta el agua es de unos 80 metros y laprofundidad desde el nivel de agua al fondo es de alrededor de 21 metros. Elnombre de Pozo de las Ánimas proviene de leyendas, mitos y viejas creenciaslugareñas relacionadas con el notable efecto que produce el silbido del viento en ellugar. Se ubica a 6 km del hotel Termas de Lahuen Co en el valle de Los Molles,sobre el borde de la ruta que conduce al valle de Las Leñas y valle Hermoso y aunos 58 km de la Ciudad de Malargüe.Ambas depresiones son dolinas en pozo o ventana (Fig. N° 4) producto del colapsode una capa subyacente de yeso sobre la que descansaban sedimentos aluviales(Fig. N° 3), por lo que también se las pude considerar como mixtas colapso –aluviales. Actualmente su ingreso no está controlado y posee vallas de seguridadque deberán ir siendo reajustadas debido a la extensión lateral de la dolina por losprocesos erosivos de sus márgenes. Sería importante una mejora de la carteleríaque explique científicamente los procesos que dieron origen a las dolinas y suevolución que llevará a ambas dolinas a unirse formando una futura uvala.174

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFig. N° 6: Dolina Pozo de las Ánimas.d) Campo de dolinas de Las LeñasSe trata de un conjunto de dolinas aluviales o de cobertera (Fig. N° 3). Sondepresiones cerradas que se forman en cubiertas de sedimentos sueltos de unabajada aluvial generada por cursos de agua que descienden del frente montañosodel oeste, debido al lavado del material por la presencia de cavidades kársticassubyacentes. El agua se infiltra a través del material poroso y produce la disoluciónen el contacto con el substrato rocoso. En superficie estas dolinas presentanmorfologías suavizadas, con pendientes tendidas y profundidad no muy acusada,llegando a alcanzar diámetros de 130 m formando dolinas en cubeta (Fig. N° 4). Enalgunos casos, cuando se genera la depresión, el agua de escorrentía arrastrapartículas finas (limos, arcillas) del depósito superficial hasta el fondo de las dolinas,que de esta manera queda sellado. Se forman así lagunas cuya persistenciadepende del grado de impermeabilización de su fondo.Se presentan en gran número y debido a su proximidad a la ruta N° 222 y alcomplejo deportivo de Las Leñas y fácil accesibilidad, se propone un circuitopedestre autoguiado que permita la visita de las de mayor tamaño y con diferentescaracterísticas en relación a su génesis y evolución. El circuito deberá estaracompañado con cartelería científica explicativa en cada dolina y debe estar175

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOclaramente demarcado con indicación de su extensión y tiempo de recorrido (Fig.N° 7).Fig. N° 7: Campo de dolinas en Las Leñas y el sendero pedestre autoguiado propuesto.- Circuito turístico “Volcanes y termas”Tradicionalmente, la localidad de Los Molles ha sido un importante centro turísticotermal que se inició con el antiguo Hotel Los Molles (Foto 1), seguido por el HotelLahuen-co. Además existen en la cuenca del río Salado otros afloramientostermales como el Cº Vega del Azufre en el valle de Las Leñas o Los Farfalitoscercanos a la colada de lava conocida como El Infiernillo. Justamente, la presenciade termas tiene una estrecha relación con el vulcanismo presente en el Geoparquedel Salado. Por tal motivo, se propone un circuito turístico que abarque aspectosrelacionados directamente con las expresiones superficiales del magmatismo y susconsecuencias manifiestas a través del termalismo.El circuito (Fig N° 8) se iniciaría en la Colada del Infiernillo. Para llegar a este sitioinicial, sería necesario el mantenimiento de la antigua ruta que comunicabaMalargüe con Los Molles. En este punto (Foto 2 - 3), se puede apreciar la magnitudde la colada de lava e incluso “cortarla” aprovechando la traza de la vieja ruta. Seríaindispensable contar con una cartelería científica explicando el proceso que dioorigen a la colada, tipo de colada, edad, etc.176

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 1: Antiguo hotel Termas de Los Molles –Hoy complejo de la Familia Nofal – foto de losaños 60. Gentileza: Archivo Histórico Municipal.Fig. N° 8: Algunos de los lugares de interés turístico del circuito “Volcanes y termas”.177

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOFoto 2: Colada del Infiernillo.Foto 3: La colada del Infiernillo podría ser recorrida por su superficie aprovechando a antiguatraza del camino que unía Malargüe con Los Molles.Desde este punto y recorriendo hacia el oeste la antigua vía de comunicación, seaccede al aforamiento termal Los Farfalitos que necesariamente tendría que seracondicionado para la visita del público. Posteriormente, y siguiendo al occidente,178

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOse llega a la Laguna de la Niña Encantada donde aparte de observar el fenómenokárstico que dio origen al espejo de agua (ver circuito de las dolinas), se puedeapreciar el espesor de otra colada de lava reciente (holocénica), que desde susentrañas se alimenta la citada laguna. En este punto también es posible observar lacolada desde su frente (Foto 4 - 5) y se podría incentivar a puesteros del lugar aprestar el servicio de caballos para trasladar visitantes hacia el cráter del volcánque dio génesis al río de lava. Por supuesto, es fundamental también contar concartelería informativa adecuada y científica sobre el fenómeno observado.Foto 4: Colada de lava de la Laguna de la Niña Encantada.Foto 5: Puente de Elcha y frente de la colada lávica de la Niña Encantada.179

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOTerminada esta parada, se continúa hacia los Molles pudiendo en el trayectocontemplar los distintos cordones montañosos que acompañan el recorrido paraarribar a Los Molles donde se podrá disfrutar de baños termales en hoteles oalojarse en cabañas de alquiler disponibles en el valle que, por otra parte, ofrecen laposibilidad del disfrute de la Cordillera Principal y su extraordinaria belleza.Es fundamental que tanto para el circuito de “Las Dolinas” como para el de“Volcanes y termas”, sería importante contar con un Informador Turístico en LosMolles que permita conocer la bondades de los mismos, como de todo elGeoparque acompañado de un Centro de Salud para posibles contingencias.b) Sub – programas de conservación En Biodiversidad Protección de áreas de vegas o humedales donde la convivencia delpoblador local con su entorno sea el foco de conservación, considerando la relaciónde la diversidad biológica y cultural. Se podrá seleccionar el área en función delanálisis territorial considerando la distribución de los humedales en la cuenca (CartaN° 15). Bosques de chacay: Se propone realizar un manejo de las áreas debosques nombradas en el apartado “bosque nativo”, por encontrarse accesibles alcamino. Sin embargo, si se continúan los relevamientos de esta especie, losbosques menos accesibles podrían ser considerados también dentro de un plan deconservación mayor sobre bosques nativos. Quebrada de guindilla y molle endémico (Cuchilla colorada o“Quebrada de los Terneros”): En esta área se propone un detallado relevamientopor poseer un endemismo de especie vegetal y una aparente alta diversidad180

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOvegetal en un microclima, además de ser un paso de ganado que conecta zona devegas y valles. Conflicto con carnívoros: El conflicto con los carnívoros, principalmentezorro y puma, se refriere a la problemática que se presenta en la cuenca del ríoSalado, como en otras zonas del departamento, la provincia y el país, donde se críaganado. Es una problemática global que requiere soluciones a nivel local. Para ello,los análisis multicriterio son particularmente útiles para realizar evaluaciones querequieren un enfoque holístico de un sistema complejo. Se sugiere la aplicación deesta problemática ambiental, en la que intervienen los puesteros, que llevan a cabola cría tradicional de ganando (aunque no siempre de territorios donde pastorean)que ven afectada la cantidad de animales que crían debido al efecto de la predaciónpor carnívoros. Relevamientos y monitoreo de biodiversidad: Dada la alta tasa depérdida de diversidad a nivel global, tanto biológica como cultural, es necesarioactuar a nivel local para rescatar conocimientos y valores de la misma, en beneficiode las poblaciones locales. Los relevamientos de este tipo en la cuenca sonescasos y para algunos grupos muy puntuales y prácticamente nulos. Lainformación de base y los cambios de la misma a lo largo del tiempo, es básica parauna adecuada toma de decisiones. En la cuenca del río Salado, se estima haocurrido un gran impacto por el efecto de la tala indiscriminada de especies usadaspara leña, como así también un alto impacto por sobrepastoreo. Sin embargo, lainformación disponible al respecto es anecdótica. Si se genera informaciónbiológica de base y se mantienen registros periódicos a largo plazo, que en elejemplo anterior en estos casos, como la cobertura de especies leñosas yherbáceas, es posible detectar cambios importantes y tomar medidas correctivas atiempo, como así también esta información podría contribuir a estimar el impacto deotras actividades en el territorio.181

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEn Arqueología Sub – programa “Conservación, rescate y puesta en valor delpatrimonio arqueológico de la localidad de Los Molles”.A partir de los estudios de Rusconi (1962), se ha destacado siempre la importanciapatrimonial que tiene el área de Los Molles. Desgraciadamente es el sector del valleque ha recibido el mayor impacto por el desarrollo inmobiliario de los últimos años.La aplicación de una Ordenanza Municipal, que obligue a los propietarios de losterrenos a hacer una evaluación patrimonial antes de iniciar obras, permitiría evitarmás pérdidas. Para aplicar dicha ordenanza debería contarse con un equipo dearqueólogos del Municipio que se encargaran del control del área y de efectuar lasactividades de rescate en colaboración con otras instituciones. Para avanzar sobreeste punto, puede buscarse un acuerdo que involucre a Las Leñas, otrossuperficiarios, el Municipio de Malargüe y el Museo de Historia Natural de SanRafael. La participación de esta última institución se considera imprescindible, yaque desde la misma se han desarrollado estudios en el valle durante los últimos 25años. Avanzar sobre acuerdos de este tipo también permitiría realizar un plan deestudios focalizado sobre sectores del valle que manifiesten riesgos de impactoaltos.Dentro de este programa se propone poner en valor el sector en donde estabaemplazada la roca con morteros múltiples. Ya que todavía se conservan allí algunosmolles e incluso material arqueológico en superficie, se podría generar un espacioprotegido de acceso público (plaza o pequeño parque), manejado por el Municipio,que permita restituir la roca. Esta acción le daría un nuevo significado a ese espacioal cual podría incorporarse también un centro de interpretación que incluyainformación sobre el patrimonio cultural y natural de Los Molles y del valle delSalado en general.Sub - programa “Estudio, conservación y puesta en valor delPatrimonio Arqueológico del área Arroyo El Desecho”.Esta área es la que muestra la mayor importancia arqueológica dentro de la cuencadel río Salado. Cuenta con registros de los últimos 6000 años, por lo que debengenerarse medidas de conservación que aseguren su permanencia. A tal efecto, serecomienda mantener el acuerdo logrado entre los propietarios y el Museo de182

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOHistoria Natural de San Rafael para desarrollar un programa de estudiosarqueológicos y paleoambientales a largo plazo. Deberá involucrarse en eseacuerdo a la Municipalidad de Malargüe, para generar en conjunto medidas quepermitan poner en valor sectores del área para su aprovechamiento turístico.Sub – programa “Manejo y Gestión de los recursos naturales yculturales del valle del río Salado”.Los estudios realizados desde todas las disciplinas destacan la importancia quetiene la cuenca del río Salado por su riqueza patrimonial, tanto en lo que hace a susaspectos naturales como culturales. Por lo expuesto, se recomienda avanzar sobrela creación de un Parque Natural/Cultural de control mixto (privado-público) quetenga fines múltiples y que permita desarrollar actividades turísticas y económicassustentables. Una propuesta de este tipo deberá contar con un plan de manejo ygestión. Antes de la creación de este parque puede avanzarse sobre la elaboraciónde su plan de manejo, ya que el mismo es una necesidad inmediata si se tiene encuenta que las actividades económicas que se desarrollan en el valle lo hacen sinrespetar o respetando mínimamente las normativas que protegen sus recursosnaturales y culturales.En Paleontología Sup- programa “Protección de sitios de Interés Paleontológico”Como recurso paleontológico, se encuentran en la cuenca del río Salado variossitios de alto valor patrimonial y de gran interés para la investigación científica(Carta N° 9). Sin embargo éstos presentan una alta sensibilidad al impactoantrópico, en algunos casos por su fácil acceso por lo que deben ser tratados conespecial cuidado al momento de planificar alguna acción dentro de la cuenca.La cuenca del río Salado se encuentra dentro del ámbito de la Cordillera Principal ycon una historia geológica muy completa que a lo largo de su evolución, durantemillones de años, ha tenido la presencia de mares, fue invadida por los hielos ypresenció también una intensa actividad volcánica.183

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOSe sugiere la protección de yacimientos paleontológicos por ser visitadospermanentemente y no tener la protección adecuada, ni del privado, ni del gobierno,como los de:a) Colina Las Leñas y Afloramientos Grupo Mendoza.En el ámbito de la cuenca del Salado, afloramientos de la Fm. Mendoza con susmiembros Vaca Muerta, Chachao y Agrio, se distribuyen al oeste del Complejo LasLeñas y a ambos lados de los márgenes del río Salado, cubriendo en formaparaconcordante a la Fm. Tordillo.El Miembro Vaca Muerta incluye un conjunto de estratos de edad tithonianacompuestos por pelitas y calizas oscuras con un variado contenido de amonites. Sucomposición litológica incluye arcilitas, arcilitas calcáreas, calizas y bancos dedolomías subordinados. Teniendo su contenido paleontológico la depositación deesta unidad comprende el intervalo Tithoniano inferior tardío y Valanginianoinferior. Esta Unidad esta caracterizada por la Zona de Asociación del amoniteWinhauseniceras internispinosum.b) Cerro Los Fósiles, Portezuelo Ancho y Afloramiento Liásico Marino.Dichos puntos se encuentran en la Fm. Puesto Araya que aflora al oeste de LasLeñas, en forma de una franja norte-sur. La secuencia de algo más de 60 mcomienza con ortoconglomerados con clastos bien redondeados del Grupo Choiyoi.Siguen bancos de areniscas bioclásticas macizas, areniscas gruesas conestratificación entrecruzada, continúan areniscas medianas y gruesas conestratificación cruzada en artesa. En los sectores superiores del perfil se reconocenareniscas finas con estratificación entrecruzada intercaladas con tobas macizas conestratificación planar. El contenido fosilífero de esta formación está representadopara variados macro y microinvertebrados que fueron estudiados por Blasco (1984)y Lanés (1996) fide Nullo et al. 2005, entre estos se destacan 16 especies debivalvos, 3 especies de amonites, 7 especies de braquiópodos y 10 especies deforaminíferos. Las asociaciones faunísticas indican un ambiente marino somero yoxigenado. La Formación Puesto Araya por su contenido faunístico especialmente184

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOpor sus amonites ha sido adjudicada al Sionemuriano-Toarciano pudiendo alcanzarel Aaleniano más temprano. En valles cordilleranosSe encuentran a lo largo de la cuenca, una serie de valles cordilleranos de uninagotable recurso natural visitados constantemente por lo que el impacto antrópicoes considerable. En la actualidad en esos lugares no se realiza ninguna medidapara minimizar las acciones sobre ellos. Valles como, El Deshecho, Las Amarillas,Los Blancos, Cañada Ancha, son valles que merecen que su potencial sea ofrecido,que se conozca, a la vez que sea protegido y conservado. Generar áreas deinterés, con sitios bien definidos, favorecidos a que sean visitados, implica generarsobre estas áreas inversiones que puedan permitir tanto la protección como eldesarrollo sustentable del lugar de tal manera que estas acciones no compliquen alos sectores involucrados y que se obtenga un recurso genuino para la continuidaden el tiempo.c) Sub - programa de educaciónPara la difusión de los recursos naturales y culturales del Geoparque, seráimportante contar con un programa educativo dirigido a docentes, alumnos, guíasde turismo, funcionarios y público interesado, a través de cursos, seminarios,talleres, jornadas, dictados por especialistas de las diferentes temáticas. Para ellose puede utilizar el centro educacional situado en Los Molles como también elCentro de Convenciones de la ciudad de Malargüe. Sería muy beneficioso acordarentre el municipio y las empresas privadas de la cuenca, un cronograma deactividades a desarrollar en temas de interés común, ya sea sobre aspectosnaturales, culturales o socieconómicos.Por otra parte, se deberá encarar la capacitación de personas de la cuenca quequieran comenzar a diversificar sus posibilidades de ingresos económicos a travésdel ofrecimiento de servicios como cabalgatas guiadas, comidas típicas, etc.185

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOB) Programa “CONO DEL SALADO”Este programa se se refiere a acciones a desarrollar en el ámbito del piedemontede la cuenca del río Salado (Carta N° 18) y abarca los siguientes sub – programas:1 - Sub – programa “Agroecología en La Junta”La agricultura es una actividad transformadora del entorno que según las prácticasde manejo y producción que se lleven a cabo, puede ser considerada sustentable ono. Es por ello que el desarrollo agrícola de una zona debe tener en cuenta elmodelo a seguir, para poder mantener la actividad a largo plazo.La actividad agrícola puede realizarse en un grandiente de posibles situaciones,donde pueden describirse dos extremos. Por un lado, la agricultura industrial, sedesarrolla de manera intensiva dependiendo en gran medida de la tecnología y losmercados internacionales. Estas prácticas se basan en monocultivos, extraennutrientes sin reponerlos, y usan insumos contaminantes, lo cual ha acarreado undaño ambiental masivo. Este proceso ha sido ampliamente estudiado en ambientesaltamente productivos, como la pampa húmeda. Y si esto ocurre en la PampaArgentina, donde todavía es factible aún producir alimentos sin restriccionestécnicas y con más o menos limitaciones climáticas; es posible imaginar lo quepodría ocurrir si se pretende implementar sistemas de alto rendimiento enambientes áridos, donde la vulnerabilidad de los ecosistemas es mucho mayor queen los pastizales pampeanos.En el otro extremo, la agroecología reúne las visiones de las ciencia agrícola y laecología, y otras ciencias como antropología y geografía. Este novedoso modeloagrícola, pretende hacer más eficiente la utilización de la energía, en términos derendimiento por unidad de energía invertida, minimizando el uso de insumosexternos, desarrollando una agricultura ambientalmente adecuada, socialmenteequitativa y económicamente viable. Se trata de manejar los recursos de maneraracional a fin de evitar que se desencadenen procesos de contaminación,salinización, agotamiento de suelos, eliminación de la diversidad biológica, etc. Lasprácticas agroecológicas, se remontan a tiempos históricos y se fueron perdiendo alo largo del tiempo en Latinoamérica.186

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADODedicar una zona de la cuenca del Rio Salado a la agricultura requiere definir elmodelo de agricultura que se pretende, y luego considerar que cualquiera que seelija deberá considerar la escasa tradición local para el trabajo de la tierra, latenecia de la tierra y la distribución de alimentos que se produzcan. El uso detecnología a cualquier costo, no debería ser el objetivo, sino el desarrollosustentable a nivel local, favoreciendo la producción que desarrolle modelosregionales de cultivos mixtos para abastecer al mercado local, a diferencia delmodelo que maximiza rindes económicos a corto plazo, agotando recursos (suelo,agua, biodiversidad, etc.) y dependiente de mercados externos cambiantes.Posiblemente la cercana escasez de petróleo a nivel mundial, demande más areasde cultivo para la produccion de biocombustibles, lo cual genere escasez dealimentos. Mediante el desarrollo de la agroecología en la región, este nuevoparadigma desafía el trabajo conjunto entre productores - consumidores,proyectistas - beneficiarios, investigadores y los que practican la agricultura.2 – Sub –programa “Educación rural y sector agroganadero”El inicio del tercer milenio encuentra al sector agroganadero argentino antecondiciones de producción y de comercialización como no ocurrían desde hacemuchas décadas. La demanda mundial de agroalimentos y los adelantostecnológicos en el campo de la genética y la biotecnología, de las máquinasherramientas,de la información, de la comunicación y del transporte, por un lado y,por otro, la crisis bélica en el Medio Oriente y en otras partes del planeta que haencarecido la extracción de petróleo y acelerado la necesidad de contar concombustibles renovables como los biocombustibles, con el urgente requerimientode bioetanol y biodiesel, configura un momento excepcional y casi sin precedentesen la historia del sector agrícola de la Argentina.Este desarrollo de la actividad agrícola se puede apreciar en la cuenca del ríoSalado con la ampliación de tierras para cultivos de semillas de papa y pasturas enla zona de La Junta. Esto lleva, a que se amplíen los sectores destinados a laforestación para sustento del suelo y por ende una mayor superficie de forestales,básicamente con el cultivo de álamos.En la actualidad, son tan grandes las innovaciones en las tecnologías de los modosde producción utilizadas en el campo argentino –semillas transgénicas, siembra187

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOdirecta, herbicidas de última generación, clonación, entre otros– que podemosafirmar que el proceso va más allá de un cambio o transformación del sector; másbien se podría decir que estamos ante una situación revolucionaria para laagroindustria y, por ende, para el país en su conjunto. Por tal motivo este panoramase debe reflejar también en la cuenca del Río Salado.Sin embargo y al mismo tiempo, a diferencia de este increíble avance sectorial, laeducación agropecuaria –tanto primaria, secundaria como universitaria–, y tambiénla investigación agroindustrial y agroalimentaria, no han producido unatransformación semejante. De ahí el análisis de observar la relación entreeducación y actividades agropecuarias, dado que la escuela de La Junta otorga eltítulo de Técnico Agropecuario.En suma, la situación del agro argentino se encuentra en un momento excepcionaly con perspectivas muy halagüeñas para su futuro. Es por ello que se necesitarepensar la educación rural en su total magnitud, es decir, desde el lugar de la tierray la familia, desde la sociedad y la escuela y desde las tecnologías de lacomunicación y las redes virtuales de educación.Se puede afirmar entonces que existe una verdadera brecha tecnológica. Es decir,una brecha entre la producción/ comercialización –que aplica nuevos conocimientosy nuevas estrategias para lograr sus fines– y las instituciones educativas, quetransfieren conocimientos que no acompañan esta transformación. Para elabordaje de esta brecha tecnológica se puede utilizar la propuesta del pedagogoisraelí Gabriel Salomón (1993), quien en su libro Comunicación y Educación planteaque la educación del siglo XXI se va a desarrollar por medio de un sistemaeducativo multimedial con tres componentes: el hardware, el software y elmindware, en el que cada uno de ellos jugará un papel fundamental.Las tecnologías hard (duras) y las soft (blandas) son conocidas. Lo novedoso deeste planteamiento es el mindware que es el componente mental-estratégico.Conforme con los argumentos planteados, se puede acordar entonces que existentres tipos de brechas tecnológicas a cubrir: las brechas hard en las máquinas,artefactos o dispositivos; las brechas soft, en los sistemas, metodologías oprocedimientos y las brechas mind en las estrategias y los paradigmas, es decir enlos modos de pensar, lo cual conforma un panorama del desafío a cubrir por elsistema educativo.188

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOSi la demanda de agroalimentos y de agrocombustibles será la demanda de toda lahumanidad en su futuro más próximo, en la educación agropecuaria se hacenecesario promover y generar estrategias de transferencia de conocimientosactualizados que permitan ampliar y profundizar saberes, habilidades y destrezasde los jóvenes de las zonas rurales y fortalecer el desarrollo sostenible del sectoragropecuario argentino.Otro desafío de igual envergadura es el de fortalecer las instituciones educativasagropecuarias del medio rural para que impulsen políticas, programas y serviciosorientados al desarrollo de una visión integral –de producción, de distribución, decomercialización y de exportación– del sector agroindustrial.Es urgente establecer con y entre las escuelas rurales, las agrotécnicas y lasagropecuarias una red de servicios de apoyo para las transferencias de estrategiasy de tecnologías de producción, distribución y comercialización de la producciónrealizada. Además, también se necesita desarrollar en los jóvenes rurales unavisión actualizada de los mundos contemporáneos para ampliar su capacidad deidentificar oportunidades y de emprender y gestionar nuevas realizaciones.Las estrategias tendrán como fin el fortalecimiento de la educación agropecuaria,desarrollando, de forma multimediática, un puente comunicacional entre los jóvenesargentinos que desempeñan sus actividades de formación y/o producción en laszonas rurales de nuestro país con los conocimientos, estrategias y tecnologíasutilizadas en éstas o en otras regiones del mundo. Tres serán los camposestratégicos de implementación:- Fortalecer la comunicación con y entre los jóvenes que habitan en las zonasrurales sobre nuevos conocimientos, nuevas tecnologías, nuevas formas deproducción; venta y exportación de buenas prácticas y productos, mediantela producción de material de difusión en formato libro, CD, DVD, revistas,periódicos, programas en radio, programas televisivos, sitios en Internet eIntranet (escuelas agrarias); seminarios, talleres, congresos, jornadas.- Realizar demostraciones que permitan tanto la exposición de los modelos deaprendizaje, producción, venta, como la exportación de buenas prácticas yde productos implementados en la zona rural.189

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- Premiar a los jóvenes por las buenas prácticas o por los productos que seanejemplares y que permitan un incentivo a la investigación y a la innovaciónen los modos de producción y en los productos desarrollados por jóvenes.- Dar a conocer lo producido en la escuela agropecuaria en los encuentros,ferias y exposiciones en todo el país, en un sector específico en exposiciónrural y agrícola-ganadera donde se darán a conocer los desarrollostecnológicos y los productos.3 – Subprograma de “Turismo Rural”La oportunidad de vincular la agricultura y ganadería con el turismo ha sidovisualizada por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA,desde hace algunos años, como uno de los mecanismos que pueden aportar a lapromoción del desarrollo rural, al fortalecimiento y articulación de negocioscompetitivos con sostenibilidad ambiental y viabilidad económica, valorizando almismo tiempo el conocimiento tradicional y cultural. Con ese propósito se haestablecido el Programa Hemisférico de Agroturismo (PHA), por medio del cual elIICA pretende reforzar su capacidad técnica de apoyo al turismo rural y acompañara los países miembros en el establecimiento de políticas y programas defortalecimiento del sector.Según la Organización Mundial de Turismo, el término turismo rural se utilizacuando la cultura rural es un componente clave del producto ofrecido. El rasgodistintivo de los productos del turismo rural es el deseo de ofrecer a los visitantes uncontacto personalizado, de brindarles la oportunidad de disfrutar del entorno físico yhumano de las zonas rurales y, en la medida de lo posible, de participar en lasactividades, tradiciones y estilos de vida de la población local.Dado que el turismo rural involucra una amplia y heterogénea gama de actividades,la delimitación del concepto es una tarea compleja. Algunos de los inconvenientesque señala la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos(OCDE), son:• No todo el turismo que tiene lugar en las zonas rurales es estrictamenterural, puede ser de tipo urbano localizado en zonas rurales.190

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO• El turismo rural es complejo y no incorpora solamente al agroturismo.Incluye múltiples formas de recreación en las zonas rurales.El turismo rural debe fundamentarse sobre los criterios de sustentabilidad. Elturismo así entendido debe ser sustentable respecto de tres ejes principales:• Lo ambiental: la actividad turística no debe destruir el ambiente donde serealiza. No debe comprometer los recursos naturales para las generacionesfuturas.• Lo económico: debe distribuirse el resultado de la actividad económica, debebeneficiar a la gente del lugar.• Lo social: no debe destruir la cultura del lugar.Entre las diferentes y más frecuentes conceptualizaciones de Turismo Rural, elProyecto Nacional de Turismo Rural –PRONATUR 2 – menciona las siguientes:- Organización Mundial del Turismo ‐ OMT (1993): Conjunto de actividadesque se desarrollan en un entorno rural, excediendo el mero alojamiento yque pueden constituirse, para los habitantes del medio, en una fuente deingresos complementarios a los tradicionalmente dependientes del sectorprimario, convirtiéndose en un rubro productivo más de la empresaagropecuaria. Aquí la combinación para la región de rubros turísticos yproductivos rurales es factible dado que sus habitantes de la cuenca del ríoSalado pueden alternar trabajos tanto en el sector productivo rural como asítambién en el turismo.- Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación ‐ SAGPyA(1998, 2000): Todas aquellas actividades que pueden desarrollarse en elámbito rural y que resultan de interés para los habitantes de las ciudadespor sus características exóticas, tradicionales, románticas, diferentes delestilo usual de vida, etc. (Programa Nacional del Turismo Rural, 1998). Sedestacan como cualidades del turismo rural: la autenticidad, el respeto por elambiente, la revalorización de la cultura rural, la atención familiar, el roleducativo y su carácter interactivo. (SAGPyA, 2000)2 Proyecto Nacional de Turismo Rural (PRONATUR): Anexo Nº 1 Diagnóstico de Turismo Rural.Secretaría de Agricultura, Ganadería Pesca y Alimentos (SAGPyA), Programa de Servicios AgrícolasProvinciales (PROSAP): Experiencia piloto. Con la participación de: Instituto Nacional de TecnologíaAgropecuaria (INTA), Secretaría de Turismo de la Nación (SECTUR), Pág.1. Noviembre de 2007.191

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADO- García Cuesta (1996): Actividad que se basa en el desarrollo,aprovechamiento y disfrute de nuevos productos presentes en el mercado eíntimamente relacionados con el medio rural. Las actividades del sector ruralpueden presentarse como atractivos: arreos a la montaña, rutastrashumantes, comidas, paseos, cabalgatas, etc.- Valdés Peláez (1996): Actividad turística desarrollada en medio rural y cuyamotivación principal es la de la búsqueda de atractivos asociados aldescanso, paisaje, cultura tradicional y huida de la masificación.- Grolleau (1985): Se distingue del turismo industrial o de estación y puededefinirse como un turismo “local”, un turismo regional deseado y conducidopor los habitantes locales. Nada mejor que el habitante del lugar sea eloperador, guía, cocinero, camarero, que atienda al huésped, etc.- Unidad de Turismo Rural de la UBA: Actividad turística realizada en elespacio rural, compuesto por una oferta integrada de ocio dirigida a unademanda cuya motivación incluye el contacto respetuoso con el entornonatural y una interrelación con la población local.En octubre de 2008 se lanzó el Proyecto Nacional de Turismo Rural, conocidocomo PRONATUR. Este proyecto define al turismo rural como toda modalidadturístico‐recreativa que se desarrolla en establecimientos del ámbito rural o en susinmediaciones, y que permite al visitante conocer, compartir y aprender otrascostumbres y tradiciones, a través de actividades cotidianas, productivas yculturales, sensibilizándolo sobre el respeto y valor de la identidad cultural de lascomunidades y pueblos rurales. Incluye toda actividad que desarrolla el turista en elmedio rural, siendo, en primer lugar, actividades de turismo rural aquellas que serealizan en los establecimientos agropecuarios que abren sus puertas (con o sinalojamiento) a las personas para observar (y, eventualmente, participar) de lassiguientes actividades (diversificadas o no) realizadas en el interior de uno o máspredios.192

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOEn el cono del Río Salado se adaptarían las siguientes:1- Ganadería, granja y apicultura,2- Agricultura: cultivos de semillas de papa, ajo y pasturas.3- Explotaciones forestales: bosques cultivados y cortinas forestales propicianel desarrollo de espacios verdes y bosques.5- Actividades agroindustriales, principalmente artesanales. Como curtiembre,tratamiento de cueros y fibras como casimir de cabra, hilados de lanas deovejas, etc.En segundo lugar, también se consideran actividades de turismo rural que seadaptan a la cuenca:1- Cabalgatas.2- Paseos / senderismo, avistaje de flora y fauna y observación de entornosnaturales,3- Actividades de fabricación y venta de artesanías,4- Actividades étnicas culturales,5- Gastronomía regional,6- Actividades recreativas en general.El turismo rural puede asumir diversas modalidades, que pueden combinarse, deacuerdo a la demanda de los turistas y a las posibilidades de los oferentes. Acontinuación se expresan las principales y su correlato para la región:• Agroturismo Esta modalidad se presenta como un complemento de laactividad principal del establecimiento agropecuario. El visitante participaactivamente de las actividades productivas de un puesto. La familia debe193

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOparticipar activamente en la acogida de los turistas y compartir con ellos lasactividades que se ofrecen.• Ecoturismo Es una actividad en la que participan distintos grupos de interésy tiene lugar en sitios ambiental y económicamente frágiles. Tiene comoprincipal objetivo la inserción del visitante en el medio natural, en el que seeduca sobre las particularidades de cada ambiente al tiempo que disfruta deactividades que resaltan la belleza de sitios incontaminados y puros, dondese debe ser respetuoso con el medio ambiente y mantener el bienestar de lapoblación local.• Turismo cultural: Modalidad que privilegia el respeto al patrimonio cultural.Su principal sustento es la riqueza histórica que se atesora en el seno demuchas familias de crianceros de la región. El turismo cultural es un procesosocial que tiene como elemento distintivo la referencia al conjunto deprocesos simbólicos que denominamos "cultura", así como a sus productos.El concepto de "lo cultural" está fuertemente vinculado a una idea de"patrimonio" –entendido este, preliminarmente, como el uso o posesión delos bienes producidos como consecuencia de estos procesos"culturales"(Naya.org, 2003). El paraje de la Junta es un claro ejemplo, quesi bien no posee tradición turística convoca con fiestas populares.• Turismo educativo: Se realiza en granjas y establecimientos rurales. Pueden serdesde visitas hasta cursos acerca de distintas tareas agropecuarias, saberes dellugar, etc. La visita de colegios con estos intereses de aprender de las actividadesrurales.• Turismo religioso: Es aquel donde los productores agropecuariosdedicados al turismo rural, en zonas donde el elemento religioso adquieregran relevancia, ofrecen servicios, por ejemplo a los peregrinos, y un ámbitode reflexión y retiro espiritual.La Junta es un lugar que presenta características únicas para el desarrollo delturismo rural en Malargüe. Con una pequeña población concentrada, el desafío esinteresante ya que posibilita realizar un trabajo participativo con la comunidad dellugar y fortalecer el saber hacer local como eje de desarrollo.Entre las externalidades positivas que puede producir la realización de unemprendimiento de turismo rural sustentable, se detalla que puede rehabilitar áreas194

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOagrícolas económicamente deprimidas por las crisis recurrentes del sector, evitandoasí, en numerosos casos, la emigración desde las zonas rurales hacia urbanas.Asimismo, también podría promocionarse el mantenimiento de escenariosnaturales, el estilo tradicional de vida del lugar, el patrimonio cultural, entre otros.Para la organización campesina e indígena Vía Campesina (2007) el turismogestionado y controlado por las familias campesinas puede ser un modo deaumentar sus ingresos y diversificarlos, contribuyendo así a consolidar sueconomía. No debe concebirse como una actividad que pueda o tenga que sustituira la agropecuaria. El turismo en la zona de la Cuenca del Río Salado debeintegrarse dentro de una estrategia a favor de la Soberanía Alimentaria, e inclusosupeditarse a ella.Sin embargo, el turismo rural, si no es realizado bajo los principios desustentabilidad y respeto, puede generar externalidades negativas: transformar enmera mercancía a la tradición y cultura de un determinado ámbito rural o de unpueblo, o una comunidad, y con ello afectar su desarrollo y permanencia. Asimismo,si no es respetuoso de los recursos naturales y del medio ambiente en que sedesarrolla, puede producir contaminación, erosión del suelo y afectar almantenimiento de la biodiversidad. Asimismo, en algunos casos, el esfuerzo y eltiempo dedicado a la segunda actividad, el turismo, por la demanda y la mayorretribución que brinda, produce el alejamiento de algunos productores de laactividad agropecuaria principal de su establecimiento. También debe preverse queen lugares con un interés turístico específico, ya sea por cuestiones de ubicaciónestratégica o de interés paisajístico, la puesta en marcha de actividades turísticaspor la iniciativa privada puede llegar a entrar en conflicto con la población de lazona.No obstante, Barrera (2006) fundamenta la importancia del turismo rural señalandoque fomenta:• La creación de empleo y fomento del arraigo rural: se sostiene que, encontraste con el desalojo o reducción de la mano de obra requerida para lastareas agrícolas producida por la incorporación de tecnología en el agro, laoferta de servicios turísticos en el campo (incluida la producción artesanalde alimentos o regionales) genera una mayor demanda de mano de obra, ala vez que reduce el despoblamiento de las zonas rurales, especialmente delos jóvenes. En este sentido, el turismo rural se caracteriza por fomentar elEmpleo Rural No Agrícola. Otros análisis destacan que, en principio, si bien195

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOse fomenta el empleo directo, éste es en muchos casos de caráctertransitorio, en particular en momentos de mayor demanda turística. Uno delos problemas manifestados por los habitantes de la región es la falta deempleo, por lo que deben migrar a otras regiones o migrar a los sectoresurbanos ocasionando hacinamiento y empleos precarios en muchasocasiones.• El protagonismo de la mujer y los jóvenes: las labores propias de este tipode servicio son propicias para incorporar al mercado de trabajo a lasmujeres y los jóvenes. Hilados, artesanías, gastronomía son ejemplos deeste tipo de actividades.• La revalorización del patrimonio cultural: se sostiene, a su vez, que elturismo rural es un instrumento que revaloriza las diversas manifestacionesculturales del mundo rural, ya que, el hecho de mostrar y explicar a losturistas las tradiciones, lleva a los responsables y a los interesados arealizar un estudio más exhaustivo de ésta y ponerlas en valor para elmercado turístico. Tradiciones, historias, anécdotas, usanzas y actividadesconforman un patrimonio invalorable para el sector turístico,• La creación de un mercado para la producción: ya que no solo se venden alos turistas productos primarios sin elaborar. La inserción de pequeñas ymedianas empresas en las rutas estimula a los productores a desarrollaralimentos y otros productos artesanalmente elaborados, recogiendo lastradiciones regionales más antiguas de elaboración, por ejemplo, dechacinados, artesanías, conservas, licores, etc. Un producto como loschacinados de chivo o el charqui pueden anexarse a la gastronomía local.• El fomento del asociativismo: se destaca que la necesidad de lograrsuficiente escala para la promoción, la comercialización, la capacitación, lacompra de insumos, las dificultades para acceder a las fuentes definanciamiento y la necesidad de asesoramiento en variados aspectos,promueve que los productores se organicen y asocien para obtenerlos. Hoyson ejemplos las cooperativas con fuerte actividad en la región como asítambién las organizaciones de pueblos originarios que de forma asociadapueden lograr mayores objetivos que de forma aislada o individual.• La mejora de la calidad de alimentos y artesanías: la visita a losestablecimientos rurales de una región promueve que sus propietarios196

MACROZONIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN TERRITORIAL DE LA CUENCA DEL RÍO SALADOpresten atención a las demandas de calidad que expresan losconsumidores. Los estándares de calidad y programas de calidadencontrarían sujetos y productos activos en la región, propiciando unamejora calidad de los productos ofrecidos.Bibliografía- Ator, M. D. 2006. Análisis del impacto del Turismo Rural. El caso "La Niña". Tesis.http://www.agro.uba.ar/catedras/turismo/publi.htm- Barrera, E. 2006. Turismo rural, en Argentina y el potencial de México. (en línea). México D.F.(Colección Para Emprender, Serie 1). Consultado 05/01/2009. Disponible en:ttp://www.agro.uba.ar/catedras/turismo/publi.htm.- Barrera, E. 2006. Turismo Rural. Un agronegocio para el desarrollo de los territorios rurales.(en línea). Buenos Aires. Consultado 05/01/2009. Disponible en:http://www.agro.uba.ar/catedras/turismo/publi.htm#barrera.- Barrera, E. 2006. Turismo rural: nueva ruralidad y empleo rural no agrícola. (en línea).Montevideo: CINTERFOR/OIT. (Trazos de la Formación, 32).http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/publ/barrera/index.htm.- Barrera, E.; Muñoz, R. 2003. Manual de turismo rural para micro, pequeños y medianosempresarios rurales. (en línea). Serie de instrumentos técnicos para la microempresa rural.- Bertoncelllo, R. 2006. Turismo, territorio y sociedad. El 'mapa turístico de la- Argentina'. (en línea) En: América Latina: cidade, campo e turismo. Amalia Inés Geraiges de- Consultores ZEE. 2006. Proyecto Binacional de Ordenamiento, Manejo y Desarrollo de laCuenca Catamayo - CHIRA, Zonificación Ecológica Económica, Informe Final, Loja – Piura,Ecuador – Perú.- FIDA. Programa de Apoyo a la Microempresa Rural de América Latina y el Caribe.- http://www.agro.uba.ar/catedras/turismo/mat_libre/biblio.htm.- Gobierno Regional de O’ Higgins. 2009. Manual de Apoyo a la Sensibilización y Capacitaciónde los Actores Privados para su Participación Ciudadana en la Zonificación del Borde Costerode la Región de O’Higgins, Comisión Regional de Uso del Borde Costero. Rancagua, Chile.- Gobierno Regional de Junín. 2009. Zonificación económica y ecológica para un desarrollosostenible de la región de Junín, Gerencia Regional de Recursos Naturales y MedioAmbiente, Sub Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Huancayo, Perú.- Lemos, M. y Silveira, M. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. CLACSO, SanPablo. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/edicion/lemos/18berton.pdf.- Mora, R. 2006. Zonificación como base para el ordenamiento territorial del municipio de Vallede Ángeles, Honduras, Turrialba, Costa Rica.Mendoza, junio de 2012.-Dr. Raúl MikkanCoordinador197