12.07.2015 Views

Parte II: Manejo perioperatorio de las arritmias cardíacas

Parte II: Manejo perioperatorio de las arritmias cardíacas

Parte II: Manejo perioperatorio de las arritmias cardíacas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2006; 53: 163-183)FORMACIÓN CONTINUADA<strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasM. Zaballos García*, J. L. López Berlanga**, J. Navia Roque***Servicio <strong>de</strong> Anestesia y Reanimación. Hospital Universitario Gregorio Marañón. Madrid.ResumenLas <strong>arritmias</strong> cardiacas son la causa <strong>de</strong> un importantenúmero <strong>de</strong> complicaciones en todo el periodo <strong>perioperatorio</strong>y aunque en los últimos años se han producidoavances significativos en el conocimiento <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas,siguen representando un motivo constante <strong>de</strong> preocupaciónpara los anestesiólogos, Preten<strong>de</strong>mos dar a conocer<strong>las</strong> estrategias que <strong>de</strong>ben seguirse para el diagnóstico <strong>de</strong><strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> y, aunque el tratamiento mantiene unagran influencia <strong>de</strong> la terapéutica empleada en enfermosno quirúrgicos, repasamos <strong>de</strong> forma práctica para losanestesiólogos el enfoque más a<strong>de</strong>cuado en los pacientesportadores <strong>de</strong> un ritmo patológico o que tengan un altoriesgo <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cerlo.Palabras clave:Arritmia. Anestesia.Perioperative management of cardiacarrhythmia: Part <strong>II</strong>SummaryCardiac arrhythmias are an important cause of complicationsthroughout the perioperative period. Althoughour un<strong>de</strong>rstanding of arrhythmias has increased consi<strong>de</strong>rablyin recent years, they remain a source of concern foranesthesiologists. Our objective was to review steps totake when diagnosing arrhythmia. Although treatment isstill largely influenced by therapies used in nonsurgicalpatients, we will review the approaches that are mostapplicable to practice situations in which anesthesiologistsmust manage patients with arrhythmias or at highrisk of <strong>de</strong>veloping them.Key words:Arrhythmia. Anesthesia.Índice1. Bradi<strong>arritmias</strong>.– Enfermedad <strong>de</strong>l nódulo sinusal o disfunciónsinusal.2. Taqui<strong>arritmias</strong>.– Taqui<strong>arritmias</strong> supraventriculares.• Taqui<strong>arritmias</strong> auriculares.Fibrilación auricular.Flutter auricular.Taquicardia auricular.• Taquicardias reentrantes <strong>de</strong> la unión auriculoventricular.Taquicardia intranodal.Taquicardias ortodrómicas mediadas porvía accesoria.*Médico Adjunto. **Médico Resi<strong>de</strong>nte. ***Jefe <strong>de</strong>l Departamento.Correspon<strong>de</strong>ncia:Matil<strong>de</strong> Zaballos GarcíaServicio <strong>de</strong> Anestesia y Reanimación.Hospital Universitario Gregorio Marañón.Dr. Ezquerdo, 46.28007 MadridE-mail: alma@nacom.esAceptado para su publicación en octubre <strong>de</strong> 2005.Síndrome <strong>de</strong> preexcitación.– Taqui<strong>arritmias</strong> ventriculares.• Arritmias ventriculares no sostenidas.• Taquicardia ventricular sostenida (TVS).• Taquicardia ventricular polimórfica.IntroducciónEl primer requisito en el manejo <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong>durante la anestesia, es tratar al paciente en lugar <strong>de</strong>tratar el electrocardiograma; <strong>de</strong>biendo <strong>de</strong>cidirse si laarritmia está suponiendo un problema para el enfermoy establecer la urgencia <strong>de</strong>l tratamiento. En el caso <strong>de</strong>que se manifiesten signos <strong>de</strong> inestabilidad clínica (pérdida<strong>de</strong> consciencia, signos <strong>de</strong> isquemia miocárdica, o<strong>de</strong>terioro hemodinámico) y si la presión arterial sistólicaes menor <strong>de</strong> 80 mmHg, será necesario realizar unacardioversión inmediata para evitar complicacionessecundarias a la hipoperfusión como la isquemia cerebralo el infarto agudo <strong>de</strong> miocardio (IAM). Al mismotiempo hay que <strong>de</strong>scartar la presencia <strong>de</strong> causas corregiblescomo hipoxemia, hipoventilación, hipovolemiaabsoluta o relativa (como en una anafilaxia), ya que laarritmia pue<strong>de</strong> presagiar una complicación que poneen riesgo la vida <strong>de</strong>l paciente.33 163


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006TABLA 1C<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardiacas másrelevantes en anestesiaBRADIARRITMIAS• Arritmia sinusal.• Pausa sinusal.• Bloqueo sinoauricular.• Marcapasos errante.• Enfermedad <strong>de</strong>l nódulo sinusal.TAQUIARRITMIAS SUPRAVENTRICULARES• Taqui<strong>arritmias</strong> auriculares1. Fibrilación auricular.2. Flutter auricular.3. Taquicardia auricular.• Taquicardias reentrantes <strong>de</strong> la unión aurículo ventricular.1. Taquicardia intranodal.2. Taquicardia ortodrómica mediada por vía accesoria.3. Síndrome <strong>de</strong> preexcitación.TAQUIARRITMIAS VENTRICULARES• Arritmias ventriculares no sostenidas.• Taquicardia ventricular sostenida.• Taquicardia ventricular polimórfica.Adaptado <strong>de</strong> Atlee JL 1 .TABLA 2Sistemática en el diagnóstico <strong>de</strong> una arritmiaperioperatoriaLocalizar la onda P.Analizar la relación entre la onda P y el QRS.Morfología <strong>de</strong> la onda P.Morfología <strong>de</strong>l QRS y compararlo con el ritmo sinusal.Análisis <strong>de</strong>l intervalo PR y QT.¿Son iguales la frecuencia auricular y ventricular?Realizar maniobras vagales.Valoración <strong>de</strong> la alteración <strong>de</strong>l ritmo en el contexto clínico.Adaptado <strong>de</strong> Atlee JL 1 .El objetivo <strong>de</strong>l tratamiento antiarrítmico es en primerlugar lograr la estabilidad hemodinámica, que enel contexto <strong>de</strong>l <strong>perioperatorio</strong> equivale a disminuir larespuesta ventricular. El siguiente objetivo <strong>de</strong>be ser larestauración <strong>de</strong>l ritmo sinusal. En caso <strong>de</strong> que esto nosea posible se <strong>de</strong>ben prevenir <strong>las</strong> complicaciones.El diagnóstico <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> más comunes (Tabla1) 1 requiere un razonamiento mínimo <strong>de</strong>ductivo en elque se analizará la relación, contorno y duración <strong>de</strong> laonda P, intervalo P-R y QRS (Tabla 2) 1 . Los pacientesquirúrgicos pue<strong>de</strong>n seguir tratamiento con fármacosantiarrítmicos y presentar a<strong>de</strong>más una lesión cardiovascularasociada, <strong>de</strong> manera que es esencial conocerlos antiarrítmicos, sus principales efectos secundariose interacciones con otros fármacos para un a<strong>de</strong>cuadomanejo. En la Tabla 3 se <strong>de</strong>scribe la c<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong>Vaughan Willians <strong>de</strong> los agentes antiarrítmicos, queagrupa a los fármacos en función <strong>de</strong> su efecto másacusado en los canales iónicos y en los receptoresbeta-adrenérgicos 2 . Otros dos fármacos, también antiarrítmicos,quedan fuera <strong>de</strong> esta c<strong>las</strong>ificación: la digoxinay la a<strong>de</strong>nosina (o el ATP que es muy similar).Existe una cierta especificidad en la localización <strong>de</strong>lefecto antiarrítmico en relación a la “c<strong>las</strong>e” <strong>de</strong>l fármaco:los fármacos <strong>de</strong> <strong>las</strong> c<strong>las</strong>es <strong>II</strong> y IV, la digoxina y laa<strong>de</strong>nosina actúan sobre el nodo aurículo ventricular(AV). Esta estructura es clave en la génesis <strong>de</strong> <strong>las</strong>taquicardias <strong>de</strong> la unión AV y también como “controlador<strong>de</strong> la frecuencia ventricular” durante taqui<strong>arritmias</strong>auriculares mediante su función <strong>de</strong> “filtro” en elpaso <strong>de</strong> impulsos <strong>de</strong> aurícu<strong>las</strong> a ventrículos. Por tanto,estos fármacos pue<strong>de</strong>n cesar un episodio <strong>de</strong> taquicardia<strong>de</strong> la unión AV y también “controlar la respuestaventricular” en pacientes con taqui<strong>arritmias</strong> auriculares.En la Figura 1 se muestra la actuación inicial que<strong>de</strong>be seguirse en presencia <strong>de</strong> una taquiarritmia 3 .Bradi<strong>arritmias</strong>Consi<strong>de</strong>ramos bradiarritmia la disminución anormal<strong>de</strong>l número <strong>de</strong> latidos cardíacos. El límite entrelo normal y lo anormal resulta difícil <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar yno se pue<strong>de</strong> establecer con una sola cifra <strong>de</strong> frecuenciacardiaca, ya que individuos jóvenes, pue<strong>de</strong>n tenerfrecuencias cardíacas llamativamente bajas (menos<strong>de</strong> 40 latidos por minuto) estando asintomáticos yotras personas pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sarrollar síntomas gravesatribuibles a bradicardia con frecuencias parecidas.La bradicardia sinusal, pausa sinusal, bloqueo sinoauriculary parada sinusal, se asocian con un excesivotono vagal, en la fase aguda <strong>de</strong>l infarto y concambios fibróticos que afectan a la aurícula. La inci<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> bradi<strong>arritmias</strong> intraoperatorias que precisantratamiento, oscila entre un 0,016% y un 0,4% 1,4-7 ,estando relacionadas con la estimulación producidapor la intubación traqueal, reflejos quirúrgicos comoel oculocardíaco, ciertas intervenciones como en lacirugía <strong>de</strong> la epilepsia 8,9 y asociadas a la anestesiaespinal y epidural 10,11 .Enfermedad <strong>de</strong>l nódulo sinusal o disfunción sinusalSe <strong>de</strong>fine como una disminución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong>impulsos sinusales que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a un fallo <strong>de</strong>lautomatismo sinusal o a un fracaso en la conducción<strong>de</strong> los impulsos o bloqueo sinoauricular. En la mayoría<strong>de</strong> los pacientes con disfunción sinusal existe unacardiopatía estructural asociada, siendo <strong>las</strong> más frecuentesla enfermedad coronaria o la hipertensión arte-164 34


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasTABLA 3Fármacos antiarrítmicos: C<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> Vaughan-Williams. Mecanismo <strong>de</strong> acción y efectosen el ECGMecanismo <strong>de</strong> acciónEfecto en el ECGC<strong>las</strong>e IBloqueo <strong>de</strong> los canales rápidos <strong>de</strong> sodio.IA:DisopiramidaQuinidinaProcainamidaReducen la Vmax.Prolongan la duración <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> acción.Aumentan la FC.Alargan el QRS e intervalo QT.IB:LidocaínaMexiletinaIC:FlecainidaMoricizinaPropafenonaC<strong>las</strong>e <strong>II</strong>PropranolMetoprololTimololEsmololC<strong>las</strong>e <strong>II</strong>INo reducen la Vmax.Acortan la duración <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> acción.Reducen Vmax.Enlentecen la velocidad <strong>de</strong> conducción.Bloqueo <strong>de</strong> los receptores beta-adrenérgicos.Reducción <strong>de</strong>l automatismo <strong>de</strong>l nodo sinusal y fibras <strong>de</strong> Purkinje.Bloqueo <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> potasioNo modifican QRS ni intervalo QT.Disminuyen la FC.Alargan el QRS.Sin cambios en QT o lo aumentan.Disminuyen la FC.Prolongan el intervalo PR.Sin cambios en QRS ni intervalo QT.Amiodarona*BretilioSotalol**Ibutili<strong>de</strong>Dofetili<strong>de</strong>C<strong>las</strong>e IVProlongan la duración <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> acción y periodo refractario en todas <strong>las</strong> fibras cardiacas.Antagonistas <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> calcio.Disminuyen la FC.Aumentan el QRS e intervalo QT.Pue<strong>de</strong>n alargar el intervalo PR.VerapamilDiltiazemNifedipinaReduce el automatismo sinusal, la Vmax en el nodo sinusal y AV.Prolongan la conducción y periodo refractario <strong>de</strong>l nodo AV.Disminuyen la FC.Prolongan el intervalo PR.* La Amiodarona a<strong>de</strong>más posee propieda<strong>de</strong>s antiarrítmicas C<strong>las</strong>e I (Bloqueo <strong>de</strong> canales <strong>de</strong> Na), C<strong>las</strong>e <strong>II</strong> (Acción antiadrenérgica) y c<strong>las</strong>e IV(Bloqueocanales <strong>de</strong> calcio ICa-L) ** El Sotalol posee a<strong>de</strong>más propieda<strong>de</strong>s beta-bloqueantes; Vmax= velocidad máximarial, por lo que estas enfermeda<strong>de</strong>s se consi<strong>de</strong>ran“etiologías” <strong>de</strong> la disfunción sinusal. También se han<strong>de</strong>scrito con la administración <strong>de</strong> fármacos, como losbetabloqueantes y los calcioantagonistas. Otra situaciónes la asociación <strong>de</strong> disfunción sinusal con algunataquiarritmia auricular o “síndrome bradicardia-taquicardia”.El tratamiento si existe compromiso hemodinámico,y alteración <strong>de</strong> la perfusión <strong>de</strong> los órganos se realizarácon fármacos antimuscarínicos o beta-agonistas. Si enla valoración preoperatoria el paciente presenta disfunciónsinusal sintomática, se indicará la inserción <strong>de</strong> unmarcapasos profiláctico antes <strong>de</strong> la inducción anestésica1 .Los bloqueos cardiacos así como <strong>las</strong> indicaciones yconsi<strong>de</strong>raciones anestésicas en pacientes portadores <strong>de</strong>marcapasos <strong>de</strong>ben ser revisados profundamente yrebasan los límites <strong>de</strong> este trabajo.TaquicardiasTaqui<strong>arritmias</strong> supraventricularesTienen en común la participación en su génesis <strong>de</strong>estructuras cardiacas situadas por encima <strong>de</strong>l haz <strong>de</strong>His, es <strong>de</strong>cir, <strong>las</strong> aurícu<strong>las</strong> o el nodo AV, a diferencia<strong>de</strong> los ritmos ventriculares en los que no se cumpleeste criterio. Se pue<strong>de</strong>n c<strong>las</strong>ificar en dos gran<strong>de</strong>s grupos:taqui<strong>arritmias</strong> auriculares y taquicardias reentrantes<strong>de</strong> la unión aurículo-ventricular.Taqui<strong>arritmias</strong> auricularesLas <strong>arritmias</strong> auriculares como la fibrilación auricular(FA), el flutter auricular (FL) o la taquicardia auricular(TA) pue<strong>de</strong>n ocurrir en el periodo <strong>perioperatorio</strong> tanto <strong>de</strong>forma previa a la cirugía, durante el acto anestésico y más35 165


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006Paciente con TaquicardiaEstableReconocimiento <strong>de</strong> la arritmia*InestableCardioversiónQRS estrechoQRS anchoRegular Irregular Regular IrregularOnda P visibleFAT. AuricularT.A. multifocalFL conducción AV variable(Tto. Específico)Fc Auricular >Fc ventricularSiNoRelación AV 1:1Es el QRS idéntico al <strong>de</strong>lRS? consi<strong>de</strong>rar:-TPSV y BR-TPSVantidrómicaFAFL/TA conconducción variable y- BR o-Conducciónanterógrada por VAFLT. Auricular(Tto.específico)TPSVTto específicoManiobras vagalesSíTPSV conBRDHH oBRIHHTVFcV>FcANoFcA>FcVTAFLA<strong>de</strong>nosina Verapamil- Diltiazen β-BloqueantesControlNo ControlProcainamidaSotalolLidocaínaAmiodarona (mala FV)Ibutili<strong>de</strong>ProcainamidaFlecainamidaFig. 1. Enfoque diagnóstico y terapéutico ante un paciente con una taquicardia perioperatoria.Debe realizarse un electrocardiograma (ECG) <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong>rivaciones, y siempre que esté disponible comparar con el ECG previo. FA: fibrilación auricular,FL: flúter auricular, TPSV: taquicardia paroxística supraventricular, BR: bloqueo <strong>de</strong> rama, AV: auriculoventricular, TA: taquicardia auricular, Fc frecuencia,FcA: frecuencia cardiaca auricular; FcV: frecuencia cardiaca ventricular; VA: vía accesoria, BRDHH, BRIHH; bloqueo <strong>de</strong> rama <strong>de</strong>recha eizquierda <strong>de</strong>l Haz <strong>de</strong> His, TV: taquicardia ventricular, RS: ritmo sinusal (Modificado <strong>de</strong> Blomstrom-Lundqvist y cols 3).166 36


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasParoxísticaPersistenteTABLA 4C<strong>las</strong>ificacion <strong>de</strong> la fibrilación auricularPermanenteAutolimitadaDuración menor <strong>de</strong> 48 h*RecurrenteRecomendaciones:• Cardioversión eléctrica o farmacológica• Prevención <strong>de</strong> recurrenciasDuración mayor <strong>de</strong> 48 h*RecurrenteRecomendaciones:• Cardioversión eléctrica• Prevención <strong>de</strong> recurrencias y <strong>de</strong>l tromboembolismoRitmo estable <strong>de</strong> FANo revierte con cardioversión, o no está indicadaRecomendaciones:• Control <strong>de</strong> la frecuencia cardiaca• Prevención <strong>de</strong>l tromboembolismo.*Cuando un paciente presenta dos o más episodios <strong>de</strong> FA se consi<strong>de</strong>rarecurrente.FA = fibrilación auricular(Adaptado <strong>de</strong> Fuster y cols 18 ).Fig. 2. Taqui<strong>arritmias</strong> supraventriculares. A) Fibrilación auricular: seobserva en el trazado la ausencia <strong>de</strong> ondas P visibles e irregularidad enlos complejos ventriculares. B) Flutter auricular. La frecuencia <strong>de</strong>l flutteres <strong>de</strong> 280 latidos por minuto (lpm), con <strong>las</strong> ondas típicas en “dientes <strong>de</strong>sierra”, observándose con el masaje <strong>de</strong>l seno carotí<strong>de</strong>o (flecha) unaumento <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> bloqueo <strong>de</strong> 2:1 a 4:1. C) Taquicardia auricular, lafrecuencia es aproximadamente <strong>de</strong> 190 lpm con conducción aurículoventricular2:1. D) Taquicardia supraventricular: iniciada por un extrasístoleauricular apreciable en V1 (flecha). Los cuatro primeros latidospresentan un QRS ancho con morfología <strong>de</strong> bloqueo <strong>de</strong> rama <strong>de</strong>recha,<strong>de</strong>bido a conducción con aberrancia.frecuentemente durante la primera semana <strong>de</strong>l postoperatorio1,4-6,12-17 . Su aparición se va a relacionar con un aumento<strong>de</strong> la morbilidad, los costes y la estancia hospitalaria12,14 . Aunque pue<strong>de</strong>n ser bien toleradas en los pacientesjóvenes, en los ancianos se acompañan <strong>de</strong> inestabilidadhemodinámica, insuficiencia cardiaca y complicacionestromboembólicas. La arritmia más estudiada en el contextoquirúrgico es la FA, sin embargo la etiología, manejoy prevención <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> auriculares compartenaspectos comunes que seguidamente consi<strong>de</strong>raremos.Fibrilación auricularEpi<strong>de</strong>miologíaLa prevalencia estimada <strong>de</strong> la FA en la poblacióngeneral es <strong>de</strong>l 0,4% y aumenta con la edad siendomenor <strong>de</strong>l 1% en la población menor <strong>de</strong> 60 años y<strong>de</strong>l 6% en los mayores <strong>de</strong> 80 años 18-23 . Supone una <strong>de</strong><strong>las</strong> causas principales <strong>de</strong> episodios embólicos, el70% <strong>de</strong> los cuales son acci<strong>de</strong>ntes cerebrovasculares18,24-28 . Se asocia con la presencia <strong>de</strong> cardiopatíaisquémica, hipertensión arterial 29 (en particular asociadaa hipertrofia <strong>de</strong>l ventrículo izquierdo), valvulopatía(mitral <strong>de</strong> forma más común), cardiopatías congénitas,insuficiencia cardiaca congestiva (ICC),enfermedad <strong>de</strong>l nódulo sinusal, enfermedad pulmonaraguda y crónica, el síndrome <strong>de</strong> apnea obstructiva<strong>de</strong>l sueño, hipertiroidismo e ingesta <strong>de</strong> alcohol 18,30 .La diabetes también ha <strong>de</strong>mostrado ser un factor <strong>de</strong>riesgo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> FA. La frecuencia <strong>de</strong> FAen pacientes sin historia <strong>de</strong> enfermedad cardiovascularasociada (“lone FA”) varía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 12% hasta el30-40% <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong> FA 18,31 . Su c<strong>las</strong>ificación enfunción <strong>de</strong> su forma <strong>de</strong> presentación clínica se <strong>de</strong>scribeen la Tabla 4 18 .Se caracteriza por una activación auricular irregulary <strong>de</strong>sorganizada que en el electrocardiograma (ECG)<strong>de</strong> superficie se manifiesta por ausencia <strong>de</strong> ondas P yla aparición <strong>de</strong> pequeñas oscilaciones u ondas fibrilatoriasque varían en forma, tamaño y tiempo (Figura2A). Las propieda<strong>de</strong>s electrofisiológicas <strong>de</strong>l nodo AV,el tono simpático y vagal y la acción <strong>de</strong> los fármacosson los <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la frecuencia ventricular 18 . LaFA pue<strong>de</strong> ocurrir aislada o asociada a otras <strong>arritmias</strong>como el flutter o la taquicardia auricular 18,19 .Fibrilación auricular en anestesiaDisponemos <strong>de</strong> escasa información acerca <strong>de</strong> lainci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> FA <strong>de</strong> nueva aparición en pacientes quevan a precisar cirugía, relacionándose con la edadavanzada, presencia <strong>de</strong> dolor importante, ansiedad,alteraciones electrolíticas y ácido-base, así como situacionesasociadas con un estado hiperadrenérgico 15 .Una vez que se ha controlado la frecuencia ventricularel anestesiólogo ha <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir si <strong>de</strong>be posponer laintervención e investigar la posible etiología <strong>de</strong> la37 167


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006FA <strong>de</strong> reciente <strong>de</strong>scubrimientoParoxística o PersistenteCirugía <strong>de</strong>morableCirugía no <strong>de</strong>morableInestable(Angina, WPW)EstableInestableEstableCardioversiónEléctrica urgenteControl <strong>de</strong> RV


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasTABLA 5Valoracion básica preoperatoria en el pacientecon fibrilación auricularHistoria y exploración físicaElectrocardiograma completoRadiografía <strong>de</strong> tóraxEcocardiogramaAnalítica generalOtros: Prueba <strong>de</strong> esfuerzo, Holter, Ecocardiograma transesofágico,estudio electrofisiológico (valorar <strong>de</strong> forma individualizada).(Adaptado <strong>de</strong> Fuster y cols 18 ).arritmia. En esta circunstancia hay que consi<strong>de</strong>rar elcarácter urgente o no <strong>de</strong> la cirugía y si se conoce laduración <strong>de</strong> la arritmia, ya que el riesgo <strong>de</strong> tromboembolismose <strong>de</strong>sarrolla a partir <strong>de</strong> <strong>las</strong> 48 h <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong>la taquiarritmia. En la figura 3 se esquematiza la conducta<strong>de</strong> actuación en pacientes con el primer episodio<strong>de</strong> FA <strong>de</strong>tectado previamente a la cirugía, teniendobien presente el hecho <strong>de</strong> que la intervención puedaser <strong>de</strong>morada para su estudio y tratamiento 15 .En el caso <strong>de</strong> que la arritmia sea diagnosticada porprimera vez en la consulta <strong>de</strong> anestesia en un paciente<strong>de</strong> cirugía programada, la valoración preoperatoria quese <strong>de</strong>be realizar se pue<strong>de</strong> extrapolar <strong>de</strong> <strong>las</strong> recomendacionesque se siguen para los pacientes no quirúrgicos18 (Tabla 5).Si ya está diagnosticado se <strong>de</strong>be conocer la etiologíay condiciones asociadas a la arritmia, valorar elcontrol <strong>de</strong> la frecuencia ventricular y medicación querecibe para ello y si cumple o no criterios <strong>de</strong> anticoagulaciónpara planificar la sustitución por heparina <strong>de</strong>forma previa a la cirugía.La FA como complicación durante el periodo postoperatorio<strong>de</strong> pacientes sometidos a cirugía coronaria,vascular y torácica ha sido ampliamente estudiada,presentando una inci<strong>de</strong>ncia global <strong>de</strong>l 17% al 33%. Seasocia con un aumento <strong>de</strong> la estancia hospitalaria conuna media <strong>de</strong> 1-2 días y se estima que un 5% <strong>de</strong> lospacientes sometidos a cirugía cardiaca <strong>de</strong> alta precoz(“fast track”) reingresan para control <strong>de</strong> la arritmia 15 .Su presencia aumenta el riesgo <strong>de</strong> otras complicacionesincluyendo el embolismo sistémico 13,14,16,17,32-35 . Elfactor principal implicado en la ocurrencia <strong>de</strong> una FAtanto en cirugía cardiaca como no cardiaca es la edad<strong>de</strong>l paciente 12,14,16,17,36 . Otros factores <strong>de</strong> riesgo reconocidosson la cirugía valvular, estenosis <strong>de</strong> la arteria coronaria<strong>de</strong>recha, tratamiento previo con digoxina, hipertrofiaventricular izquierda, género masculino,enfermedad pulmonar obstructiva crónica y pinzamientoaórtico prolongado 14,17,32-34 . En la Figura 4 seresumen <strong>las</strong> principales alteraciones fisiopatológicasrelacionadas con la FA perioperatoria. El periodo másvulnerable para la aparición <strong>de</strong> la arritmia es alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong>l segundo y tercer día <strong>de</strong>l postoperatorio, similar al<strong>de</strong> la isquemia miocárdica perioperatoria, y probablementese relaciona con alteraciones <strong>de</strong>l sistema nerviosoautónomo y <strong>de</strong> la respuesta inflamatoria 13,36,37 .Tratamiento: Restablecimiento <strong>de</strong>l ritmo sinusal ocontrol <strong>de</strong> la frecuencia ventricularRecientemente una serie <strong>de</strong> trabajos aleatorizadoshan estudiado los beneficios y riesgos <strong>de</strong>l tratamiento<strong>de</strong> la FA restableciendo el ritmo sinusal comparándoloscon el control <strong>de</strong> la frecuencia ventricular 38-41 . Lasrazones para restablecer el ritmo sinusal en pacientescon FA incluyen: mejoría <strong>de</strong> los síntomas, prevención<strong>de</strong>l embolismo, evitar la miocardiopatía. A<strong>de</strong>más,actualmente sabemos que la FA causa por si mismaalteraciones electrofisiológicas que pue<strong>de</strong>n autoperpetuarla,fenómeno <strong>de</strong>nominado “remo<strong>de</strong>lado eléctrico”,habiéndose <strong>de</strong>mostrado que la cardioversión farmacológicao eléctrica tiene mayor porcentaje <strong>de</strong> éxitocuando la FA tiene una duración inferior a 24 h 42,43 .El control <strong>de</strong> la respuesta ventricular en la FA evitala necesidad <strong>de</strong> antiarrítmicos, mantiene el beneficio<strong>de</strong>l tratamiento anticoagulante, y algunos estudios han<strong>de</strong>mostrado una ten<strong>de</strong>ncia en reducir la mortalidad,generando menos costes 39 . Como efectos adversosestán obviamente, los <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l tratamiento anticoagulante,el riesgo <strong>de</strong> taquicardiomiopatía y unamayor sintomatología en relación con la arritmia.Actualmente no se ha <strong>de</strong>mostrado diferencias en relacióncon la mortalidad entre <strong>las</strong> dos estrategias <strong>de</strong> tratamiento38 .En el paciente quirúrgico existen matices que <strong>de</strong>bemosconsi<strong>de</strong>rar. Así ante una FA paroxística, lo primeroque ha <strong>de</strong> hacerse es tratar sus posibles causas ycorregir los factores agravantes como la insuficienciarespiratoria y <strong>las</strong> alteraciones electrolíticas. En estasituación la terapéutica inicial se <strong>de</strong>be centrar en elcontrol <strong>de</strong> la frecuencia ventricular. Esto pue<strong>de</strong> lograsecon un betabloqueante como el esmolol o con antagonistas<strong>de</strong>l calcio 44 . La digoxina en presencia <strong>de</strong> un tonoadrenérgico elevado es menos eficaz, recomendándosesu utilización sólo en caso <strong>de</strong> insuficiencia cardiacaasociada. La amiodarona administrada por vía endovenosa,también ha <strong>de</strong>mostrado ser eficaz en el periodo<strong>perioperatorio</strong>, sin embargo pue<strong>de</strong> asociarse con efectostóxicos pulmonares por lo tanto se recomienda suuso si fracasa el control <strong>de</strong> la frecuencia ventricular conbetabloqueantes y antagonistas <strong>de</strong>l calcio 18,45,46 . En elpostoperatorio <strong>de</strong> la cirugía torácica y cardiaca la FA esautolimitada hasta en un 98% <strong>de</strong> los episodios tras controlarla respuesta ventricular farmacológicamente 32 . Laduda se plantea en el caso <strong>de</strong> que la arritmia persistamás allá <strong>de</strong> 24-48 h, cuando el riesgo <strong>de</strong> tromboembolismoaumenta. En esta situación se <strong>de</strong>be intentar res-39 169


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006Fig. 4. Fisiopatología <strong>de</strong> la fibrilación auricular perioperatoria.(Modificado <strong>de</strong> Amar D 15 ).taurar enérgicamente el ritmo sinusal, consi<strong>de</strong>rándosela anticoagulación con anticoagulantes orales o heparina,previa valoración <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> sangrado <strong>de</strong> formaindividualizada 15,18,47 . En la Tabla 6 se pue<strong>de</strong>n ver losfármacos utilizados para el control <strong>de</strong> la frecuenciaventricular en la FA. Se entien<strong>de</strong> que una frecuenciaventricular está controlada si la respuesta ventricular seencuentra entre 60-80 latidos por minuto (lpm) enreposo y 90-115 lpm durante el ejercicio mo<strong>de</strong>rado 18 .CardioversiónLa cardioversión pue<strong>de</strong> ser realizada <strong>de</strong> forma farmacológicao eléctrica, siendo importante señalar queno existen diferencias en el riesgo <strong>de</strong> tromboembolismocon ambos métodos. Ningún fármaco ha <strong>de</strong>mostradoser muy superior a los <strong>de</strong>más, por lo que su elecciónse <strong>de</strong>be basar en criterios clínicos, así en pacientes concardiopatía se aconseja utilizar amiodarona, y enpacientes sin cardiopatía flecainida o propafenona 15,18 .170 40


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasFármacoDigoxinaDiltiazenVerapamilEsmololMetropololPropanololTABLA 6Fármacos utilizados para el control <strong>de</strong> la frecuencia ventricular en la fibrilación auricularDosis ivLimitaciones0,25 mg/2 h (máximo 1,5 mg)0,25 mg-0,35 mg Kg -1 en 2 min0,075-0,15 mg Kg -1 en 2 min0,5 mg Kg -1 en 1 min5 mg en 5 min/máximo 15 mg0,15 mg Kg -1Control en horas, no útil en estados hiperadrenérgicos,evitar en WPWHipotensión, bloqueo cardiaco, precauciónen ICCInotrópico negativo, hipotensión, bloqueocardiaco, no en ICCInotrópico negativo, bloqueo cardiaco,broncoespasmoInotrópico negativo, bloqueo cardiaco,broncoespasmoInotrópico negativo, bloqueo cardiaco,broncoespasmoTipo <strong>de</strong> pacienteAnciano, ICCTodos los pacientes incluido ICCNo indicado si función VI <strong>de</strong>primidaEstados hiperadrenérgicos: FA postoperatoria. No indicado sifunción VI <strong>de</strong>primida, ni en asmaEstados hiperadrenérgicos: FA postoperatoria. No indicado sifunción VI <strong>de</strong>primida, ni en asmaEstados hiperadrenérgicos: FA postoperatoria. No indicado sifunción VI <strong>de</strong>primida, ni en asmaWPW: Wolff-Parkinson-White, ICC: insuficiencia cardiaca congestiva. VI: ventrículo izquierdo, FA: fibrilación auricular.(Adaptado <strong>de</strong> Fuster y cols 18 ).La cardioversión farmacológica en el paciente quirúrgicose ha realizado con una gran variedad <strong>de</strong>agentes antiarrítmicos incluyendo amiodarona, procainamida,ibutili<strong>de</strong> y sotalol, sin gran<strong>de</strong>s diferenciasentre ellos. La cardioversión farmacológica es menoseficaz que la cardioversión eléctrica, sin embargo estaúltima precisa <strong>de</strong> anestesia general para su realización18,45,47-52 .La cardioversión eléctrica estará indicada si elpaciente presenta inestabilidad hemodinámica, fallocardiaco, isquemia o infarto agudo <strong>de</strong> miocardio, estenosisaórtica y mitral severa o miocardiopatía hipertrófica47 . La energía inicial recomendada es <strong>de</strong> 200 J, conlo que se consigue cardiovertir en más <strong>de</strong>l 75% <strong>de</strong> loscasos, recurriéndose a energías más altas en caso <strong>de</strong>fracaso con 200 J 18 . Se <strong>de</strong>be efectuar <strong>de</strong> forma sincronizadacon el QRS. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l tromboembolismo,otras complicaciones <strong>de</strong> la cardioversión son <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong><strong>de</strong>l tipo extrasístoles supraventriculares (ESV),bradicardia y periodos breves <strong>de</strong> parada sinusal. No se<strong>de</strong>be realizar cardioversión en presencia <strong>de</strong> una intoxicacióndigitálica, que <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>scartar con la valoraciónclínica y electrocardiográfica 18 .En el contexto <strong>de</strong>l <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong>bemos consi<strong>de</strong>rarla persistencia <strong>de</strong> factores precipitantes que pue<strong>de</strong>nreiniciar la arritmia como son la hipovolemia, el exceso<strong>de</strong> catecolaminas, la fiebre, la insuficiencia cardiacacongestiva (ICC), el embolismo pulmonar y otrosfactores <strong>de</strong> diversa índole. A<strong>de</strong>más, la administraciónconcomitante <strong>de</strong> fármacos antiarrítmicos se valorarácuidadosamente, ya que muchos <strong>de</strong> ellos tienen eliminaciónrenal y la función renal pue<strong>de</strong> estar comprometidaen el paciente quirúrgico.Profilaxis <strong>de</strong> la FA en el <strong>perioperatorio</strong>Los enfermos con predisposición a <strong>de</strong>sarrollar FAen el postoperatorio presentan mayor ten<strong>de</strong>ncia atener complicaciones in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> la arritmia.Así los pacientes ancianos, con broncopatía crónica,neumonía, ventilación mecánica prolongada,IAM <strong>perioperatorio</strong> y estados <strong>de</strong> bajo gasto cardiacoson los más vulnerables 47 . Un gran número <strong>de</strong> estudioshan evaluado la eficacia <strong>de</strong> diferentes estrategiaspara prevenir la aparición <strong>de</strong> FA en el postoperatorio,teniendo en consi<strong>de</strong>ración los riesgos <strong>de</strong> realizar unaprofilaxis antiarrítmica 53,54 . En un metaanálisis recienteen el que se analiza la eficacia <strong>de</strong> los betabloqueantes,sotalol y amiodarona en la prevención <strong>de</strong> la FApostoperatoria en cirugía cardiaca, se observó unresultado similar con dichos fármacos, <strong>de</strong>mostrándoseuna ligera disminución en la hospitalización (mediodía) y sin efecto en la prevención <strong>de</strong>l embolismo sistémico55 . Las recomendaciones actuales incluyen enTABLA 7Factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> embolia sistémica en la FAno reumática• Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> embolia previa.• Edad>65 años.• Patología médica: HTA, IAM, Diabetes, ICC.• Disfunción VI.• Parámetros ecocardiográficos:– Diámetro AI > 50 mm.– Trombos en orejuela <strong>de</strong> AI.– Disfunción VI, Fracción <strong>de</strong> eyección menor <strong>de</strong> 0,35.HTA: hipertensión arterial, IAM: infarto agudo <strong>de</strong> miocardio, ICC:insuficiencia cardiaca congestiva, AI: aurícula izquierda, VI: ventrículoizquierdo. (Adaptado <strong>de</strong> Fuster y cols 18 ).41 171


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006cirugía cardiaca, los fármacos betabloqueantes orales,salvo contraindicación y con menor nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciala administración <strong>de</strong> amiodarona o sotalol 18 .AnticoagulaciónDebido al elevado riesgo <strong>de</strong> embolias sistémicas se<strong>de</strong>be planificar un tratamiento antitrombótico en lospacientes con FA 22-28 . En el caso <strong>de</strong> etiología reumática yportadores <strong>de</strong> prótesis cardiacas se recomienda la administración<strong>de</strong> dicumarínicos, manteniendo un INR entre 3y 4. En la Tabla 7 se resumen los factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong>embolia en la FA no asociada a cardiopatía reumática 18 .Los menores <strong>de</strong> 60 años sin cardiopatía ni factores<strong>de</strong> riesgo no precisan dicumarínicos, siendo opcionalel tratamiento con antiagregantes. En los mayores <strong>de</strong>60 años o con alguno <strong>de</strong> los factores, <strong>de</strong> riesgo serecomienda tratamiento anticoagulante 56 .La cardioversión, se asocia con riesgo <strong>de</strong> emboliasistémica en el 1,5% <strong>de</strong> los pacientes, excepto si laduración <strong>de</strong> la FA es <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 48 h y con el 1% sise realiza anticoagulación tres semanas antes y semantiene cuatro semanas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la cardioversión.Si se plantea una cardioversión precoz, se iniciará tratamientocon heparina intravenosa y se realizará unecocardiograma transesofágico que excluya la presencia<strong>de</strong> trombos auriculares, posteriormente se prescribiráanticoagulación durante 4 semanas 3,18,59-61 .Fibrilación auricular asociada al síndrome <strong>de</strong>Wolff-Parkinson-White (WPW)La ablación con radiofrecuencia <strong>de</strong> la vía accesoriaes el tratamiento <strong>de</strong> elección en los pacientes con FA ysíndrome <strong>de</strong> WPW 18,59,61 . La digoxina, los fármacos queactúan frenando el nodo AV y especialmente los antagonistas<strong>de</strong>l calcio están contraindicados, ya que laconducción por la vía accesoria mejora, con el consiguienteriesgo <strong>de</strong> una respuesta ventricular muy rápiday posible <strong>de</strong>generación en una fibrilación ventricular18,59 . Si el paciente se encuentra hemodinámicamenteestable, se pue<strong>de</strong> intentar la cardioversión farmacológica,siendo <strong>de</strong> elección la procainamida, propafenona ola flecainida 59 . La inestabilidad hemodinámica, es indicacióninmediata <strong>de</strong> cardioversión eléctrica.Flutter auricularSe caracteriza por un ritmo organizado auricular conuna frecuencia <strong>de</strong> 250-350 lpm y en ausencia <strong>de</strong> factoresque aceleren la respuesta ventricular, esta respuestaauricular es conducida con un grado <strong>de</strong> bloqueo2:1 siendo habitual una respuesta ventricular <strong>de</strong> 150lpm (Figura 2 B). En circunstancias excepcionales, sepue<strong>de</strong> producir una conducción AV 1:1 que se asociacon un compromiso vital para el paciente.El flutter se pue<strong>de</strong> c<strong>las</strong>ificar por su localización anatómica<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardias auricularesproducidas por una macro-reentrada, distinguiéndosedos tipos 3,62 .a. “Flutter istmo cavo-tricuspí<strong>de</strong>o <strong>de</strong>pendiente”Se <strong>de</strong>be a una macro-reentrada localizada alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> la válvula tricúspi<strong>de</strong> en la aurícula <strong>de</strong>recha. Cursacon síntomas agudos como palpitaciones, disnea, fatiga,y dolor torácico. Constituye el tipo <strong>de</strong> flutter másfrecuente (65-75%), con el característico aspecto en“dientes <strong>de</strong> sierra” y pue<strong>de</strong> presentarse en un 25-35%<strong>de</strong> los pacientes con FA. El flutter auricular cuando nose trata y si se acompaña <strong>de</strong> una frecuencia ventricularelevada pue<strong>de</strong> ocasionar por si mismo una miocardiopatía.El tratamiento, en caso <strong>de</strong> inestabilidad hemodinámica,se <strong>de</strong>be realizar mediante cardioversión sincronizadacon una energía <strong>de</strong> 50 J e incluso menor. Siel paciente está estable se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar la cardioversiónfarmacológica o con estimulación directa auricular,siendo esta última especialmente útil en el postoperatorio<strong>de</strong> cirugía cardiaca si el paciente tiene uncable epicárdico. Los antiarrítmicos son poco eficacesen la cardioversión farmacológica, y son los mismosque en la FA. Hay que tener la precaución, en el caso<strong>de</strong> utilizar fármacos <strong>de</strong>l grupo Ic <strong>de</strong> controlar la frecuenciaventricular con bloqueantes <strong>de</strong>l nodo AV, yaque pue<strong>de</strong> darse la paradoja <strong>de</strong> que la respuesta ventricularaumente. Otra opción terapéutica es controlarla frecuencia ventricular con fármacos que bloqueen elnodo AV tipo beta-bloqueantes, antagonistas <strong>de</strong>l calcioo digitálicos, sin embargo su eficacia es relativa sobretodo en situaciones <strong>de</strong> esfuerzo o estrés. Las recomendaciones<strong>de</strong> anticoagulación si el flutter persiste conuna duración mayor <strong>de</strong> 48 h, son iguales que para laFA. En un 60% <strong>de</strong> los pacientes el flutter se asocia conun proceso agudo, como exacerbación <strong>de</strong> una patologíapulmonar, en el postoperatorio <strong>de</strong> cirugía cardiacao como complicación <strong>de</strong> un IAM, aunque tambiénpue<strong>de</strong> presentarse <strong>de</strong> forma aislada 3,59 .b. “Flutter no istmo cavo-tricuspí<strong>de</strong>o <strong>de</strong>pendiente”Es una forma menos común y está relacionado engeneral con una lesión auricular que crea una alteraciónen la conducción y promueve una reentrada. Eltratamiento recomendado es la ablación con radiofrecuencia,que es más compleja y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la correctai<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> una zona crítica <strong>de</strong>l circuito <strong>de</strong>reentrada 3 .Taquicardia auricularEn un sentido amplio se consi<strong>de</strong>ran taquicardiasauriculares aquel<strong>las</strong> que se <strong>de</strong>sarrollan en <strong>las</strong> aurícu<strong>las</strong>172 42


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasy que no precisan <strong>de</strong> estructuras ventriculares ni <strong>de</strong> launión AV para su mantenimiento.a. Taquicardia auricular monomórfica o unifocalEs una taquicardia <strong>de</strong> QRS estrecho, regular, que secaracteriza por presentar ondas P bien <strong>de</strong>finidas aunquecon diferente amplitud y eje que la onda P sinusal,separadas entre si por una línea isoeléctrica y con unafrecuencia que oscila entre 100 y 250 lpm. (Figura 2C). La conducción a los ventrículos pue<strong>de</strong> ser 1:1 opresentar un grado variable <strong>de</strong> bloqueo nodal 2:1, 3:1.En ocasiones es difícil distinguir<strong>las</strong> <strong>de</strong> otras formas <strong>de</strong>taquicardia, y el masaje <strong>de</strong>l seno carotí<strong>de</strong>o o <strong>las</strong>maniobras <strong>de</strong> Valsalva pue<strong>de</strong>n revelarnos la actividad<strong>de</strong> la onda P y facilitar el diagnóstico 3,59,63,64 . Son pocofrecuentes, y representan un 10-23% <strong>de</strong> <strong>las</strong> TSV enniños, estando aumentada la inci<strong>de</strong>ncia en <strong>las</strong> cardiopatíascongénitas. En los adultos a menudo se asociancon cardiopatía, intoxicación digitálica y pue<strong>de</strong>n exacerbarseen presencia <strong>de</strong> hipopotasemia. Su diagnósticoexacto a menudo precisa <strong>de</strong> un estudio electrofisiológico.Se <strong>de</strong>scriben dos formas: a) paroxística (75%<strong>de</strong> los casos) que suelen dar síntomas <strong>de</strong> mareo, disneao dolor torácico y b) incesantes (25% <strong>de</strong> los casos) quecursan <strong>de</strong> forma asintomática y con riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollartaquicardiomiopatía 59 . (Figura 5).El origen <strong>de</strong> la taquicardia suele ser un foco automáticoen la aurícula <strong>de</strong>recha (cresta terminal, septointerauricular, anillo tricuspí<strong>de</strong>o), estructuras venosas(vena cava superior y seno coronario) y aurículaizquierda (venas pulmonares, septo y anillo mitral). Laactividad focal pue<strong>de</strong> estar causada por automatismoaumentado o anormal, actividad <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nada, o pormicroreentradas 65 .El tratamiento está poco <strong>de</strong>finido y en general seconsi<strong>de</strong>ra que respon<strong>de</strong>n mal al mismo. El masaje <strong>de</strong>lseno carotí<strong>de</strong>o y <strong>las</strong> maniobras vagales raramente controlanla taquicardia. La a<strong>de</strong>nosina (en mayor proporción),el verapamil y los betabloqueantes pue<strong>de</strong>n sereficaces en el control <strong>de</strong> la arritmia. Los antiarrítmicos<strong>de</strong>l grupo Ia, Ic y <strong>II</strong>I son útiles en algunos pacientes.En general no respon<strong>de</strong>n a la cardioversión eléctrica,aunque <strong>de</strong>be probarse en los casos resistentes a los fármacos.En la TA refractaria o incesante está indicadala ablación con radiofrecuencia <strong>de</strong>l foco <strong>de</strong> la taquicardia3,59,66,67 .Fig. 5. Taquicardia auricular con una frecuencia aproximada <strong>de</strong> 115 latidos por minuto, autolimitada e intermitente diagnosticada en la consulta <strong>de</strong>anestesia en una paciente <strong>de</strong> 58 años, asintomática, pendiente <strong>de</strong> cirugía <strong>de</strong> Hallux Valgus. Se solicitó ecocardiograma que <strong>de</strong>mostró la existencia <strong>de</strong>una taquicardiomiopatía remitiéndose a la paciente a la unidad <strong>de</strong> <strong>arritmias</strong>.43 173


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006b. Taquicardia auricular multifocalSe caracteriza por ser una taquicardia irregularcaracterizada por presentar ondas P con tres o másmorfologías diferentes. El ritmo es irregular y se confun<strong>de</strong>frecuentemente con una FA. Más <strong>de</strong>l 95% seasocian a broncopatía crónica <strong>de</strong>scompensada, insuficienciacardiaca y con alteraciones electrolíticas, metabólicase intoxicación digitálica 3,59 . El tratamiento <strong>de</strong>elección es el <strong>de</strong> la causa <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nante. En ocasionespue<strong>de</strong>n respon<strong>de</strong>r a los antiarrítmicos y <strong>de</strong> formapoco frecuente a los calcioantagonistas. Los betabloqueantesestán contraindicados si coexiste patologíabroncopulmonar. No respon<strong>de</strong>n a la cardioversióneléctrica y no está indicada la ablación con catéter 64-71 .Taquicardias reentrantes <strong>de</strong> la uniónauriculoventricularLas taquicardias reentrantes <strong>de</strong> la unión son taqui<strong>arritmias</strong>regulares <strong>de</strong> complejo QRS en general estrecho,muy comunes en la población y casi siempre sincardiopatía orgánica asociada. Se incluyen en estacategoría a <strong>las</strong> taquicardias por reentrada intranodal y<strong>las</strong> <strong>de</strong>bidas a una reentrada ortodrómica en pacientescon vías accesorias anóma<strong>las</strong> que conectan aurícu<strong>las</strong> yventrículos, usando dichos haces anómalos como elbrazo retrógrado (<strong>de</strong> ventrículo a aurícula) <strong>de</strong>l circuitoreentrante 3,59 . Cuando estas vías accesorias son capaces<strong>de</strong> conducir la activación eléctrica cardiaca en sentidoanterógrado (<strong>de</strong> aurícu<strong>las</strong> a ventrículos) y en el sentidoopuesto o retrógrado, se nos van a manifestar en elelectrocardiograma con un patrón <strong>de</strong> preexcitacióncaracterístico. Sin embargo, con frecuencia sólo soncapaces <strong>de</strong> conducir el impulso en sentido retrógrado,sin expresión en el electrocardiograma en ritmo sinusal,<strong>de</strong>nominándose vías ocultas. Debido a la participación<strong>de</strong>l nodo AV como un brazo <strong>de</strong>l circuito, sonsensibles al verapamilo y a<strong>de</strong>nosina 72-75 .Taquicardia intranodalSe manifiestan como taquicardias regulares con unafrecuencia entre 130 y 240 lpm, con complejos QRSestrechos y muchas veces <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nadas por extrasístolesauriculares. Las ondas P retrógradas no seobservan, ocultas en el complejo QRS coinci<strong>de</strong>nte, o<strong>de</strong>formándolo (Figura 2 D). Estos cambios son másevi<strong>de</strong>ntes cuando se comparan con el electrocardiogramaen ritmo sinusal.Se produce por un mecanismo <strong>de</strong> reentrada en elnodo AV y el tejido atrial perinodal 76 , que se fundamentaen un concepto dual <strong>de</strong> <strong>las</strong> propieda<strong>de</strong>s electrofisiológicas<strong>de</strong> estos tejidos.Se caracteriza por la participación <strong>de</strong> dos vías funcionaly anatómicamente diferentes. Cuando el estímulose conduce por la vía lenta en sentido <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ntey por la rápida en sentido ascen<strong>de</strong>nte, hablamos<strong>de</strong> “taquicardia intranodal común” y constituye el 90%<strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardias intranodales siendo más prevalenteen mujeres. Otro grupo lo forman <strong>las</strong> “taquicardiasintranodales no comunes”, en los que la reentrada discurreen dirección opuesta, con una conducción anterógradaa través <strong>de</strong> la vía rápida y por la lenta en sentidoascen<strong>de</strong>nte: taquicardia rápida-lenta. Másraramente la reentrada tiene lugar sobre dos vías lentas:forma lenta-lenta. Ambas representan el 5-10% <strong>de</strong><strong>las</strong> taquicardias intranodales 3,59 .Taquicardias ortodrómicas mediadas por vía accesoriaSon taquicardias por reentrada AV en <strong>las</strong> que participauna vía accesoria oculta como brazo retrogrado<strong>de</strong>l circuito y el nodo AV en el brazo anterógrado, porello no va a ser aparente en el ECG en ritmo sinusalpues el ventrículo no es preexcitado 3,59 . Estas reentradasexplican casi el 30% <strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardias paroxísticassupraventriculares. En el ECG se manifiestan portaquicardias regulares <strong>de</strong> complejo QRS estrecho don<strong>de</strong>se aprecia con frecuencia una onda P retrógrada trascada QRS.<strong>Manejo</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardias reentrantes <strong>de</strong> la uniónauriculoventricularPara su diagnóstico siempre que sea posible realizaremosun ECG <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong>rivaciones sin que esto impliqueun retraso en el tratamiento en caso <strong>de</strong> inestabilidadhemodinámica. Debemos observar la regularidad<strong>de</strong>l ritmo y la presencia o no <strong>de</strong> onda P y en caso <strong>de</strong>que ésta esté presente analizar el intervalo RP paradiferenciar el tipo <strong>de</strong> taquicardia. La respuesta almasaje <strong>de</strong>l seno carotí<strong>de</strong>o y a la administración <strong>de</strong>a<strong>de</strong>nosina nos ayudará en el diagnóstico.El objetivo <strong>de</strong>l tratamiento es interrumpir la taquicardiay restablecer el ritmo sinusal, en general cursancon aceptable tolerancia clínica y hemodinámica. Primerose realizará masaje <strong>de</strong>l seno carotí<strong>de</strong>o o bienotras maniobras vagales. La eficacia <strong>de</strong> estos dosmétodos oscila en torno al 20% 76 . Si no son efectivas,se recurriría al tratamiento farmacológico, siendo <strong>de</strong>elección la a<strong>de</strong>nosina, el ATP y el verapamilo intravenosos,con una eficacia mayor al 80% 77-81 . El fármaco<strong>de</strong> elección es la a<strong>de</strong>nosina (6 mg inicialmente, seguidopor otros 6 mg a los dos minutos). En pacientes conasma bronquial y atopia está indicado el verapamilo(5-10 mg), al igual que cuando la taquicardia recurretras ser suprimida con a<strong>de</strong>nosina. También se ha observadouna amplia tasa <strong>de</strong> éxitos con diltiazem 81 . Si la174 44


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasarritmia es rebel<strong>de</strong> a <strong>las</strong> primeras medidas farmacológicaso el paciente se encuentra hemodinámicamenteinestable, está indicada la cardioversión eléctrica sincronizadaa 100 J 59 .Para el control <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong>bemos consi<strong>de</strong>rar elnúmero <strong>de</strong> episodios anuales y la tolerancia hemodinámica<strong>de</strong> la arritmia. Si nos encontramos con un primerepisodio o presenta crisis aisladas (una al año) no<strong>de</strong>be hacerse tratamiento profiláctico y proce<strong>de</strong>ríamosa la cirugía sin establecer medidas adicionales. Si porel contrario es un paciente con crisis frecuentes (más<strong>de</strong> tres episodios anuales) o mal toleradas, se recomiendaprofilaxis con verapamilo o atenolol estandoindicada la ablación con radiofrecuencia. Si la cirugíapue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>morada se recomienda el estudio electrofisiológicoy la ablación <strong>de</strong> forma previa a la intervención.Si la cirugía no es <strong>de</strong>morable o en pacientes querechacen la ablación, se instaurará tratamiento profilácticocon verapamilo y se realizará tratamiento inmediatosi hubiera una crisis <strong>de</strong> taquicardia en el periodo<strong>perioperatorio</strong> o cardioversión eléctrica sincrónica a100 J en caso <strong>de</strong> mala tolerancia hemodinámica.Síndrome <strong>de</strong> preexcitaciónEste síndrome ocurre cuando el impulso auricularactiva el ventrículo <strong>de</strong> forma más precoz <strong>de</strong> lo esperadosi el impulso fuese conducido sólo por el sistemaespecializado <strong>de</strong> conducción normal. Esta activaciónprematura está causada por conexiones musculares queconectan aurícu<strong>las</strong> y ventrículos a través <strong>de</strong>l anilloauriculoventricular, obviando el retraso <strong>de</strong> conducciónnodal 59,83,84 . Aplicamos el término <strong>de</strong> síndrome <strong>de</strong>Wolff-Parkinson-White (WPW) a los pacientes conpreexcitación en el ECG y taquicardias paroxísticas 3,59 .Estos haces anómalos dan lugar a un característicopatrón en el ECG con un intervalo PR corto menor <strong>de</strong>120 ms, ascenso lento <strong>de</strong> <strong>las</strong> fuerzas iniciales <strong>de</strong>l complejoQRS (onda <strong>de</strong>lta) que aparece ensanchado (figura6 A). Los complejos QRS anómalos pue<strong>de</strong>n enmascararo simular un infarto <strong>de</strong> miocardio, un bloqueo <strong>de</strong>rama o una hipertrofia ventricular.Estas vías accesorias se caracterizan por transmitirel impulso según la ley <strong>de</strong>l todo o nada, condicionandola existencia <strong>de</strong> un macrocircuito formado por tejidoauricular, el sistema específico <strong>de</strong> conducción, tejidoventricular y la vía accesoria. Si durante unataquicardia la <strong>de</strong>spolarización ventricular se realiza através <strong>de</strong>l sistema específico <strong>de</strong> conducción (la víaaccesoria actúa como brazo retrógrado) se dice que lataquicardia es ortodrómica, que es la modalidad másfrecuente, en torno al 70% 59 . Por el contrario, cuandola vía accesoria es utilizada como brazo anterógrado yel sistema específico como retrógrado, se dice queestamos ante una taquicardia antidrómica (5%). Finalmenteun 20% <strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardias <strong>de</strong> estos pacientespresentan fibrilación auricular y flutter en un 5% (figura6 B).La prevalencia <strong>de</strong> preexcitación en el ECG (ondas<strong>de</strong>lta) en la población general es <strong>de</strong>l 0,15 al 25%, sinembargo la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>arritmias</strong> está entre el 12-80% 3,59,85 . Esa prevalencia es más alta en varones, afectandoa cualquier edad aunque disminuye conformeavanza la misma. Sin embargo, la frecuencia <strong>de</strong> taquicardiasparoxísticas aumenta con la edad, afectandohasta el 36% <strong>de</strong> los pacientes con síndrome <strong>de</strong> Wolff-Parkinson-White y más <strong>de</strong> 60 años. Es muy posibleque su origen sea congénito, aunque su manifestaciónclínica pueda ser tardía. El riesgo <strong>de</strong> muerte súbita enpacientes con WPW es esencialmente <strong>de</strong>sconocidaaunque hay estimaciones que la sitúan en el rango <strong>de</strong>l0,15 al 0,39% en un rango <strong>de</strong> seguimiento <strong>de</strong> 3-10años 86,87 .El tratamiento <strong>de</strong> los episodios agudos <strong>de</strong> taquicardiaen general no difiere <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardiasparoxísticas supraventriculares (TPSV) <strong>de</strong>scritoanteriormente. En caso <strong>de</strong> taquicardias irregulares,con QRS ancho (taquicardia antidrómica), la administración<strong>de</strong> a<strong>de</strong>nosina y fármacos que frenan la conducción<strong>de</strong>l nodo AV, permiten <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nar una FA conuna frecuencia ventricular muy rápida, que pue<strong>de</strong><strong>de</strong>generar en una fibrilación ventricular 88-90 , en estecaso fármacos como la procainamida (10 mg.Kg -1 ,velocidad ≤ 50 mg.min -1 ), ibutili<strong>de</strong> o la flecainamidason los preferidos 3,59 . La amiodarona también está indicadasobre todo en pacientes con mala función ventricular3 . En cualquier caso la cardioversión eléctrica sincronizadaes la medida más eficaz y segura en estospacientes.Recomendaciones para la anestesia en los pacientescon síndrome <strong>de</strong> preexcitaciónNo existen muchos datos que comparen el uso <strong>de</strong>agentes anestésicos o técnicas diferentes en pacientescon preexcitación y en general se refieren al manejo <strong>de</strong>casos clínicos aislados. Se usan con igual éxito casitodos los fármacos volátiles e intravenosos. Se <strong>de</strong>benconsi<strong>de</strong>rar los efectos <strong>de</strong> ciertos fármacos en los parámetroselectrofisiológicos <strong>de</strong> <strong>las</strong> vía accesorias, especialmenteen la anestesia para estudios electrofisiológicosy ablación con radiofrecuencia 91-96 . Los opiáceosy la benzodiacepinas, aparentemente tienen escasosefectos electrofisiológicos. Se <strong>de</strong>be evitar los factoresy fármacos que producen estimulación simpática comola ketamina y el pancuronio. Los anticolinérgicos seutilizarán con cautela, siendo preferible el glucopirrolatoa la atropina. Está <strong>de</strong>scrito, con la administración<strong>de</strong> neostigmina, la aparición <strong>de</strong> un episodio <strong>de</strong> FA45 175


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006Fig. 6. A) Wolff-Parkinson White (WPW). Características típicas: intervalo PR corto, QRS prolongado y <strong>de</strong>formación <strong>de</strong>l mismo por la onda <strong>de</strong>lta. B)WPW con fibrilación auricular.rápida con gran inestabilidad hemodinámica en unapaciente con WPW 97 . El tratamiento previo con betabloqueantescomo el esmolol y la perfusión continuacon antagonistas <strong>de</strong>l calcio como el diltiazem pue<strong>de</strong>ser eficaz en el control <strong>de</strong> la respuesta hiperadrenérgicadurante la cirugía. La anestesia ligera la hipercapnia,la acidosis y la hipoxemia activan el sistema simpáticoy por tanto <strong>de</strong>ben evitarse. Se aconseja unaextubación bajo anestesia profunda y una buena analgesiapostoperatoria 1,91-95 .176 46


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasFig. 7. Taquicardias ventriculares. A) Taquicardia regular <strong>de</strong> QRS ancho, con una frecuencia <strong>de</strong> 170 latidos por minuto, <strong>de</strong> probable origen ventricular.B) Taquicardia ventricular polimórfica (“Torsa<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s pointes”). El impulso sinusal con una prolongación importante <strong>de</strong>l intervalo QT y bloqueo AVcompleto, (flecha) es interrumpido por un latido R sobre T que se sigue <strong>de</strong> una “torsa<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pointes”.47 177


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006Taqui<strong>arritmias</strong> ventricularesSe <strong>de</strong>nomina taquiarritmia ventricular (TV) a todoaquel ritmo originado por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l haz <strong>de</strong> His con unafrecuencia superior a 100 lpm. Cuando su duración essuperior a 30 segundos o requiere una intervencióninmediata para su terminación <strong>de</strong>bido a inestabilidadhemodinámica, se <strong>de</strong>nomina taquicardia ventricular sostenida(Figura 7 A). Las TV <strong>de</strong> menor duración (3 latidoso más) se <strong>de</strong>nominan no sostenidas. Cuando todoslos complejos QRS <strong>de</strong> la taquicardia tienen la mismamorfología se consi<strong>de</strong>ra que la TV es monomórfica,mientras que se <strong>de</strong>nomina TV polimórfica si la morfología<strong>de</strong> los complejos QRS va cambiando latido a latido,en el seno <strong>de</strong> un mismo episodio 59 . Estas últimassuelen ser inestables y <strong>de</strong>generan en fibrilación ventricularcuando su duración es prolongada. También pue<strong>de</strong>nc<strong>las</strong>ificarse en función <strong>de</strong> la cardiopatía estructuralque presenta el paciente como: 1) Idiopáticas: ocurrenen ausencia <strong>de</strong> cardiopatía estructural <strong>de</strong>tectable. 2) Concardiopatía estructural subyacente: la cardiopatía coronaria,la disp<strong>las</strong>ia arritmogénica, <strong>las</strong> miocardiopatíashipertrófica y dilatada, y la tetralogía <strong>de</strong> Fallot intervenida,son <strong>las</strong> cardiopatías estructurales más frecuentes.Arritmias ventriculares no sostenidasSe incluye en este apartado <strong>las</strong> extrasístoles ventriculares(EV) aisladas y <strong>las</strong> taquicardias ventricularesno sostenidas (TVNS). Las EV son la arritmia máscomún, tanto en individuos sanos como en cardiópatas.Están favorecidas por el abuso <strong>de</strong>l alcohol, tabaco,café, fármacos simpaticomiméticos, intoxicación digitálicay trastornos electrolíticos, en especial la hipopotasemiay la hipocalcemia 59 . Pue<strong>de</strong>n observarse encualquier cardiopatía, en especial en la enfermedadcoronaria, el prolapso <strong>de</strong> la válvula mitral y en <strong>las</strong>miocardiopatías. En pacientes sin cardiopatía estructuraltienen buen pronóstico y no están indicados losantiarrítmicos 19,59 , salvo que existan síntomas en cuyocaso la terapéutica <strong>de</strong> elección son los fármacos betabloqueantes,<strong>de</strong>biendo continuar con el tratamientohasta la intervención quirúrgica.Los enfermos con cardiopatía isquémica, miocardiopatíadilatada o hipertrófica estas <strong>arritmias</strong> se asociancon un pronóstico más grave. Tras el infarto <strong>de</strong>miocardio constituyen un marcador <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> muertesúbita y cardiaca global 98-105 . No obstante, no se ha<strong>de</strong>mostrado que la eliminación <strong>de</strong> los extrasístoles setraduzca en mayor supervivencia, <strong>de</strong> hecho, su supresióncon fármacos antiarrítmicos <strong>de</strong> c<strong>las</strong>e I incluso laempeora 106,107 . Sólo en caso <strong>de</strong> que el paciente presentesintomatología, se iniciará tratamiento con betabloqueanteso, si fracasan, amiodarona 59,108,109 .En casos específicos como en pacientes con fracción<strong>de</strong> eyección ventricular izquierda (FEVI) menor<strong>de</strong>l 30%, no revascularizables y c<strong>las</strong>e funcional menor<strong>de</strong> IV <strong>de</strong> la NYHA, se consi<strong>de</strong>rará la posibilidad <strong>de</strong>implantar un <strong>de</strong>sfibrilador automático implantable(DAI) <strong>de</strong> forma profiláctica 110,111 .En el periodo <strong>perioperatorio</strong>, estas <strong>arritmias</strong> ventricularesse asocian con la inserción <strong>de</strong> catéteres en laarteria pulmonar, la manipulación quirúrgica y con lainducción <strong>de</strong> la anestesia 1 . En un estudio multicéntricorealizado en 17.201 pacientes, la presencia <strong>de</strong> <strong>arritmias</strong>ventriculares fue <strong>de</strong>l 6,3%, aunque sólo en un0,62% estas se asociaron con consecuencias adversas 4 .Otro trabajo realizado en 37.665 pacientes reflejó unainci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>arritmias</strong> ventriculares <strong>de</strong>l 0,5-1,2% 112 .En cirugía torácica, en un estudio realizado en 412pacientes, se observaron episodios <strong>de</strong> TVNS en un15% <strong>de</strong> ellos sin asociarse con efectos adversos,<strong>de</strong>mostrándose que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> FA en el postoperatoriofue el único factor in<strong>de</strong>pendiente que se asociócon estas <strong>arritmias</strong> 113 . Para los que sufren patologíacardiaca, especialmente coronaria, tanto en cirugíacardiaca como no cardiaca la frecuencia <strong>de</strong> <strong>arritmias</strong>ventriculares es más elevada (16-35%) especialmenteen el periodo postoperatorio (34-66%) 13,113-120 . Las <strong>arritmias</strong>ventriculares sintomáticas en la enfermedad cardiacase consi<strong>de</strong>ran un factor predictivo <strong>de</strong> mayor riesgocardiovascular <strong>perioperatorio</strong> 121 . Sin embargo, losestudios realizados en pacientes con EV y TVNS concardiopatía previa y cirugía no cardiaca no han <strong>de</strong>mostradoun aumento <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> IAM o muerte <strong>de</strong> origencardiaco en el periodo <strong>perioperatorio</strong> 119,120 .Aunque se aconseja que en los pacientes con riesgo<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar <strong>arritmias</strong> perioperatorias se instaure tratamientoprofiláctico con betabloqueantes 122-124 , en laactualidad existe controversia con respecto a si <strong>las</strong> EVy <strong>las</strong> TVNS <strong>de</strong>ben tratarse durante el periodo <strong>perioperatorio</strong>124,125 , ya que hay que consi<strong>de</strong>rar el riesgo <strong>de</strong> laacción proarrítmica <strong>de</strong> los fármacos antiarrítmicos 126 .En pacientes que sufren estas <strong>arritmias</strong> <strong>de</strong> forma crónicano <strong>de</strong>be prescribirse tratamiento, excepto siaumentaran en frecuencia, duración, se acompañaran<strong>de</strong> compromiso hemodinámico importante o iniciaranepisodios <strong>de</strong> <strong>arritmias</strong> sostenidas. El tratamiento serealizará con betabloqueantes, lidocaína y procainamida.En los casos sin cardiopatía conocida su presencia<strong>de</strong>be alertar hacia una enfermedad cardiaca oculta,isquemia miocárdica, toxicidad farmacológica o alteraciónfisiológica importante 1 .Taquicardia ventricular sostenida (TVS)Las TVS se consi<strong>de</strong>ran una arritmia muy grave asociadaa una cardiopatía estructural muy severa y a178 48


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacasmenudo a una enfermedad importante no cardiaca.Dentro <strong>de</strong> <strong>las</strong> cardiopatías se han <strong>de</strong>scrito en la enfermedadcrónica coronaria, miocardiopatía dilatada ehipertrófica y miocardiopatías infiltrativas. El tratamientoestá condicionado por la cardiopatía estructuralsubyacente que a su vez es el factor <strong>de</strong>terminante<strong>de</strong>l pronóstico <strong>de</strong> la arritmia. El tratamiento indicadoen la TVS pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el específico <strong>de</strong> la cardiopatíaincluyéndose la revascularización coronaria,hasta la administración <strong>de</strong> fármacos antiarrítmicos,cirugía antiarrítmica, ablación con catéter, cardioversor-<strong>de</strong>sfibriladorimplantable e incluso trasplante cardiaco59 .La terapéutica a<strong>de</strong>cuada si la TVS es mal toleraday condiciona una disminución <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> concienciao hipotensión severa <strong>de</strong>be ser la cardioversión eléctricasincronizada con una energía inicial <strong>de</strong> 50-100J,aumentando hasta 360 J en caso <strong>de</strong> ineficacia 1,59,127 .Esta pauta pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como primera opciónen pacientes que estén bajo anestesia general. Ensituaciones menos comprometidas y en estados conscientes,se realizará tratamiento farmacológico siendo<strong>de</strong> elección la procainamida IV (dosis <strong>de</strong> 10-15mg . Kg -1 infundida a una velocidad <strong>de</strong> 50 mg . min -1 ) 128 .También se han usado con éxito el sotalol, la propafenonay la amiodarona. El verapamilo intravenoso nosólo es ineficaz, sino que pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>letéreo inclusoen sujetos con presión arterial mantenida durante elepisodio 129 . Cuando el empleo <strong>de</strong> un primer fármacono es eficaz, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> elección la cardioversióneléctrica, ya que el uso <strong>de</strong> varios fármacosantiarrítmicos por vía intravenosa, al mismo tiempo,pue<strong>de</strong> potenciar los efectos tóxicos <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong>ellos 59 . Cuando existen antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> TVS y se precisacirugía, es primordial el conocimiento <strong>de</strong> la cardiopatía<strong>de</strong> base, mantener el tratamiento farmacológicoantiarrítmico hasta la intervención y seguir <strong>las</strong>recomendaciones anestésicas en caso <strong>de</strong> que elpaciente fuera portador <strong>de</strong> un DAI (se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sactivarel modo anti-taquicardia <strong>de</strong>l DAI antes <strong>de</strong> la inducción<strong>de</strong> la anestesia, disponer <strong>de</strong> un <strong>de</strong>sfibriladorexterno, y en caso <strong>de</strong> necesitarlo utilizar la menorenergía posible, aplicando <strong>las</strong> pa<strong>las</strong> a distancia <strong>de</strong>lDAI) 130 . No existe evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que los anestésicosfavorezcan la aparición <strong>de</strong> TVS en pacientes con patologíacoronaria 1 . Las <strong>arritmias</strong> ventriculares gravesson poco frecuentes incluso en el postoperatorio <strong>de</strong>cirugía coronaria 114-118 . En el contexto <strong>de</strong> la cirugía nocardiaca se asocian con infarto <strong>de</strong> miocardio <strong>perioperatorio</strong>y patología cardiaca previa 119 , siendo muyimportante señalar que en un paciente afectado <strong>de</strong>cualquiera <strong>de</strong> estas anomalías que vaya a ser sometidoa una intervención, ya sea mayor o menor, tieneque haber un <strong>de</strong>sfibrilador próximo al paciente.Taquicardia ventricular polimórficaEstá formada por complejos ventriculares cuya morfologíavaría latido a latido durante el episodio. Pue<strong>de</strong>ocurrir en: 1) pacientes con cardiopatía isquémica, y 2)pacientes con intervalo QT prolongado. La “torsa<strong>de</strong> <strong>de</strong>spointes” o taquicardia helicoidal está formada por complejosventriculares polimorfos cuyo eje gira característicamentealre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> base con una frecuencia<strong>de</strong> 200-250 lpm (Figura 7 B). Cursa en forma<strong>de</strong> episodios paroxísticos, repetitivos y autolimitadosque provocan palpitaciones y síncope, aunque en ocasionespue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>generar en fibrilación ventricular ymuerte súbita. Los complejos sinusales prece<strong>de</strong>ntes a lataquicardia presentan una marcada prolongación <strong>de</strong>lintervalo QT >500 ms. Se <strong>de</strong>nomina síndrome <strong>de</strong> QTlargo a la combinación <strong>de</strong> un intervalo QT prolongadoseguido <strong>de</strong> paroxismos <strong>de</strong> taquicardia helicoidal. Estesíndrome pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> origen congénito o adquirido.El tratamiento <strong>de</strong> la taquicardia está basado en lacorrección <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nantes, como <strong>las</strong>alteraciones electrolíticas y la eliminación <strong>de</strong> los fármacosque prolongan el intervalo QT, siendo <strong>de</strong> elección, laadministración <strong>de</strong> magnesio IV, seguido <strong>de</strong>l incremento<strong>de</strong> la frecuencia cardiaca mediante estimulación <strong>de</strong> laaurícula o el ventrículo por un marcapasos transitorio, opor la infusión <strong>de</strong> isoproterenol, con objeto <strong>de</strong> acortar elintervalo QT y evitar <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> pausa-<strong>de</strong>pendientes.En caso <strong>de</strong> compromiso hemodinámico grave o si <strong>de</strong>generaen una fibrilación ventricular se <strong>de</strong>be realizar cardioversión/<strong>de</strong>sfibrilacióneléctrica 19,59,131,132 .ConclusionesLas <strong>arritmias</strong> perioperatorias representan una fuente<strong>de</strong> morbilidad importante. Aunque son más frecuentes enpacientes cardiópatas y en la cirugía cardiotorácica, tambiénse asocian con otras cirugías y ante <strong>de</strong>terminadosfactores que concurren en el <strong>perioperatorio</strong>. Es fundamentalque el anestesiólogo reconozca el impacto fisiológicoque la arritmia está ocasionando en el enfermo yel tratamiento requerido. Una aproximación sistemáticaen el diagnóstico, evaluación <strong>de</strong> los factores predisponentes,conocimiento <strong>de</strong>l estado funcional y el tratamientoespecífico son imprescindibles para el óptimocontrol <strong>de</strong>l paciente con <strong>arritmias</strong> durante la anestesia.BIBLIOGRAFÍA1. Atlee JL. Perioperative cardiac dysrhythmias. Anesthesiology 1997;86(6):1397-1424.2. Zipes DP. Management of cardiac arrhythmias: Pharmacological, elec-49 179


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006trical, and surgical techniques. En: Braunwald E, Heart Disease, a textbook of cardiovascular medicine (5ª ed), Fila<strong>de</strong>lfia: WB Saun<strong>de</strong>rsCompany, 1997;pp: 593-639.3. Blomstrom-Lundqvist C, Scheinman MM, Aliot EM, Alpert JS, CalkinsH, Camm AJ et al. ACC/AHA/ESC gui<strong>de</strong>lines for the managementof patients with supraventricular arrhythmias-executive summary:a report of the American College of Cardiology/American HeartAssociation Task Force on Practice Gui<strong>de</strong>lines and the EuropeanSociety of cardiology Committee for practice Gui<strong>de</strong>lines. Circulation2003;108(15):1871-1909.4. Forrest J, Reh<strong>de</strong>r K, Cahalan M, Goldsmith C. Multicenter study ofgeneral anesthesia. <strong>II</strong>I. Predictors of severe perioperative adverse outcomes.Anesthesiology 1992;76(1):3-15.5. Fasting S, Gisvold SE. Serious intraoperative problems-a five-yearreview of 83,844 anesthetics. Can J Anaesth 2002;49(6):545-553.6. Hollenberg SM, Dellinger RP. Noncardiac surgery: postoperativearrhythmias. Crit Care Med 2000;28 (suppl):N 145-150.7. Rohrig R, Junger A, Hartmann B, K<strong>las</strong>en J, Quinzio L, Jost A, et al.The inci<strong>de</strong>nce and prediction of automatically <strong>de</strong>tected intraoperativecardiovascular events in noncardiac surgery. Anesth Analg 2004;98(3):569-778. Sinha PK, Neema PK, Manikandan S, Unnikrishnan KP, Rathod RC.Bradycardia and sinus arrest following saline irrigation of the brainduring epilepsy surgery. J Neurosurg Anesthesiol 2004;16(2):160-163.9. Sánchez-Etayo G, Valero R, Carrero E, Salvador L, Rumia J, FábregasN. Complicaciones durante la cirugía <strong>de</strong> la epilepsia. Experiencia tras102 intervenciones entre 1997 y 2000. Rev Esp Anestesiol Reanim2003;50(6):267-273.10. Lesser JB, Sanborn KV, Valskys R, Kuroda M. Severe bradycardiaduring spinal and epidural anesthesia recor<strong>de</strong>d by an anesthesia informationmanagement system. Anesthesiology 2003;99(4):859-866.11. Pollard JB. Cardiac Arrest During Spinal Anesthesia: Common Mechanismsand Strategies for Prevention. Anesth Analg 2001;92(1):252-256.12. Polanczyk CA, Goldman L, Marcantonio ER, Orav EJ, Lee TH: Supraventriculararrhythmia in patients having noncardiac surgery: clinicalcorrelates and effect of length of stay. Ann Intern Med1998;129(4):279-285.13. Chung MK. Cardiac surgery: postoperative arrhythmias. Crit CareMed 2000;28(suppl):N136-144.14. Matthew JP, Parks R, Savino JS, Friedman AS, Koch C, Mangano DT,et al. Atrial fibrillation following artery bypass graft surgery: Predictors,outcomes, and resource utilization. MultiCenter Study of PerioperativeIschemia Research Group. JAMA 1996;276(4):300-306.15. Amar D. Perioperative atrial tachyarrhythmias. Anesthesiology 2002;97(6):1618-1623.16. Maisel WH, Rawn JD, Stevenson WG. Atrial fibrillation after cardiacsurgery. Ann Intern Med 2001;135(12):1061-1073.17. Cresswell LL, Schuessler RB, Rosenbloom M, Cox JL. Hazards ofpostoperative atrial arrhythmias. Ann Thorac Surg 1993;56(3):539-549.18. Fuster V, Rydén LE, Asinger RW, Cannom DS, Crijns HJ, Frye RL, etal. ACC/AHA/ESC Gui<strong>de</strong>lines for the Management of Patients WithAtrial Fibrillation: Executive Summary A Report of the AmericanCollege of Cardiology/American Heart Association Task Force onPractice Gui<strong>de</strong>lines and the European Society of Cardiology Committeefor Practice Gui<strong>de</strong>lines and Policy Conferences (Committee toDevelop Gui<strong>de</strong>lines for the Management of Patients With Atrial Fibrillation)Developed in Collaboration With the North American Societyof Pacing and Electrophysiology. Circulation 2001;104(17):2118-2150.19. Zipes, DP. Specific Arrhythmias: Diagnosis and Treatment. En: BraunwaldE, Heart Disease, a text book of cardiovascular medicine (5ª ed),Fila<strong>de</strong>lfia: WB Saun<strong>de</strong>rs Company, 1997;pp: 640-704.20. National Heart, Lung and Blood Institute Working Group on AtrialFibrillation: atrial fibrillation: current un<strong>de</strong>rstandings and researchimperatives. J Am Coll Cardiol 1993;22:1830-1834.21. Feinberg WM, Blackshear JL, Laupacis, Kronmal R, Hart RG. Prevalence,age distribution, and gen<strong>de</strong>r of patients with atrial fibrillation.Analysis and implications. Arch Intern Med 1995;155(5):469-473.22. Kannel WB, Wolf PA, Benjamin EJ, Levy D. Prevalence, inci<strong>de</strong>nce,prognosis, and predisposing conditions for atrial fibrillation: population-base<strong>de</strong>stimates. Am J Cardiol 1998;82:2N-9N.23. Krahn AD, Manfreda J, Tate RB, Mathewson FAL, Cuddy TE. Thenatural history of atrial fibrillation: inci<strong>de</strong>nce, risk factors, and prognosisin the Manitoba follow-up study. Am J Med 1995;98(5):476-484.24. Cabin HS, Clubb KS, Hall C, Perlmutter RA, Feinstein AR. Risk forsystemic embolization of atrial fibrillation without mitral stenosis. AmJ Cardiol 1990;65(16):1112-1116.25. Petersen P, Godtfredsen J. Embolic complications in paroxysmal atrialfibrillation. Stroke 1986;17(4):622-626.26. Wolf PA, Abbot RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntrisk factor for stroke: the Framinghan Study. Stroke 1991;22:983-988.27. Hart RG, Halperin JL. Atrial fibrillation and thromboembolism: a<strong>de</strong>ca<strong>de</strong> of progress in stroke prevention. Ann Intern Med 1999;131(9):688-695.28. Wang TJ, Massaro JM, Levy D, Vasan RS, Wolf PA, D'Agostino RB,et al. A risk score for predicting stroke or <strong>de</strong>ath in individuals withnew-onset atrial fibrillation in the community: the Framingham HeartStudy. JAMA 2003;290(8):1049-1056.29. Healey JS, Connolly SJ. Atrial fibrillation: hypertension as a causativeagent, risk factor for complications, and potential therapeutic target.Am J Cardiol 2003;91(suppl):9G-14G.30. Quan SF, Gersh BJ; National Center on Sleep Disor<strong>de</strong>rs Research;National Heart, Lung, and Blood Institute. Cardiovascular consequencesof sleep-disor<strong>de</strong>red breathing: past, present and future: report of aworkshop from the National Center on Sleep Disor<strong>de</strong>rs Research andthe National Heart, Lung, and Blood Institute. Circulation 2004;109(8):951-957.31. Kopecky SL, Gersh BJ, McGoon MD, Whisnant JP, Holmes DR Jr, IlstrupDM, et al The natural history of lone atrial fibrillation: a population-basedstudy over three <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s. N Engl J Med 1987;317(11):669-674.32. Hill LL, Kattapuran M, Hogue CW. Management of atrial fibrillationafter cardiac surgery- Part I: Pathophysiology and risks. J CardiothoracVasc Anesth 2002;16(4):483-494.33. Aranki SF, Shaw DP, Adams DH, Rizzo RJ, Couper GS, Van<strong>de</strong>rVlietM, et al Predictors of atrial fibrillation after coronary artery surgery:Current trends and impact on hospital resources. Circulation1996;94(3): 390-397.34. Hogue CW Jr, Hy<strong>de</strong>r ML. Atrial fibrillation after cardiac operations:risks, mechanisms, and treatment. Ann Thorac Surg 2000;69(1):300-306.35. De Decker K, Jorens PG, Van Schil P. Cardiac complications after noncardiacthoracic surgery: an evi<strong>de</strong>nce-based current review. Ann ThoracSurg 2003;75(4):1340-1348.36. Amar D, Zhang H, Leung DHY, Roistacher N, Kadish AH. Ol<strong>de</strong>r ageis the stronger predictor of postoperative atrial fibrillation. Anesthesiology2002;96(2):352-356.37. Amar D, Zhang H, Miodownik S, Kadish AH. Competing autonomicmechanisms prece<strong>de</strong> the onset of postoperative atrial fibrillation. J AmColl Cardiol 2003;42(7):1262-1268.38. Coletta A, Thackray S, Nikitin N, Cleland JG. Clinical trials update:highlights of the scientific sessions of the American College of Cardiology2002: LIFE, DANAMI 2, MADIT-2, MIRACLE-ICD, OVER-TURE, OCTAVE, ENABLE 1&2, CHRISTMAS, AFFIRM, RACE,WIZARD, AZACS, REMATCH, BNP trial and HARDBALL. Eur JHeart Fail 2002;4(3):381-388.39. Boriani G, Biffi M, Diemberger I, Martignani C, Branzi A. Rate controlin atrial fibrillation. Choice of treatment and assessment of efficacy.Drugs 2003;63(14):1489-1509.40. Wise DG, Waldo AL, Di Marco JP, Domanski MJ, Rosenberg Y, SchronEB, et al. Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of RhythmManagement (AFFIRM) Investigators. A comparison of rate controland rhythm control in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med2002;347:1825-1833.41. Wakai A, O'Neill JO. Emergency management of atrial fibrillation.Postgrad Med J 2003;79(932):313-31942. Wijffels MCEF, Kirchhof CJHJ, Dorland R, Allessie MA. Atrial fibrillationbegets atrial fibrillation. A study in awake chronically instrumentedgoats. Circulation 1995;92(7):1954-1958.43. Ricard P, Levy S, Trigano J, Paganelli F, Daoud E, Man KC, et al.Prospective assessment of the minimum energy nee<strong>de</strong>d for externalelectrical cardioversion of atrial fibrillation. Am J Cardiol 1997;79(6):815-816.180 50


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacas44. Balser JR, Martinez EA, Winters BD, Perdue PW, Clarke AW, HuangW, et al. Beta-adrenergic blocka<strong>de</strong> accelerates conversion of postoperativesupraventricular tachyarrhythmias. Anesthesiology 1998;89(5):1052-1059.45. Clemon HF, Wood MA, Gilligan DM, Ellembogen KA. Intravenousamiodarone for acute heart rate control in the critically ill patient withatrial tachyarrhythmias. Am J Cardiol 1998;81:594-598.46. Rady MY, Ryan T, Starr NJ. Preoperative therapy with amiodarone andthe inci<strong>de</strong>nce of acute organ dysfunction after cardiac surgery. AnesthAnalg 1997;85(3):489-497.47. Hill LL, De Wet Charl, Hogue CW. Management of atrial fibrillationafter cardiac surgery- Part <strong>II</strong>: prevention and treatment. J CardiothoracVasc Anesth 2002;16(5):626-637.48. Nathanson MH, Gajraj NM. The perioperative management of atrialfibrillation. Anaesthesia 1998;53(7):665-676.49. Chapman MJ, Moran JL, O´Fathartaigh MS, Peisach AR, CunninghamDN. Management of atrial tachyarrhythmias in the critically ill: a comparisonof intravenous procainami<strong>de</strong> and amiodarone. Intensive CareMed 1993;19(1):48-52.50. McAlister HF, Luke RA, Whitlock RM, Smith WN. Intravenous amiodaronebolus versus oral quinidine for atrial flutter and fibrillation aftercardiac operations. J Thorac Cardiovasc Surg 1990;99(5):911-918.51. Hjelms E. Procainami<strong>de</strong> conversion of acute atrial fibrillation afteropen-heart surgery compared with digoxin treatment. Scand J ThoracCardiovasc Surg 1992;26(3):193-196.52. Van<strong>de</strong>rLugt JT, Mattioni T, Denker S, Torchiana D, Ahern T, WakefieldLK et al. Efficacy and safety of ibutili<strong>de</strong> fumarate for the conversionof atrial arrhythmias after cardiac surgery. Circulation1999;100(4):369-375.53. Kowey PR, Taylor JE, Rials SJ, Marinchak RA. Metaanalysis of theeffectiveness of prophylactic drug therapy in preventing supraventriculararrhythmia early after coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol1992;69(9):963-965.54. Andrews TC, Reimold SC, Berlin JA, Antman EM. Prevention ofsupraventricular arrhythmias after coronary artery bypass surgery. Ameta-analysis of randomized trials. Circulation 1991;84(Suppl<strong>II</strong>I):236-244.55. Crystal E, Connolly SJ, Sleik K. Interventions on prevention of postoperativeatrial fibrillation in patients un<strong>de</strong>rgoing heart surgery. A metaanalysis.Circulation 2002;106(1):75-80.56. Ezekowitz MD, Netrebko PI. Anticoagulation in management of atrialfibrillation. Curr Opin Cardiol 2003;18(1):26-31.57. Silverman DI, Manning WJ. Role of echocardiography in patientsun<strong>de</strong>rgoing elective cardioversion of atrial fibrillation. Circulation1998;98(5):479-486.58. Laupacis A, Albers G, Dalen J, Dunn M, Feinberg W, Jacobsen A.Antithrombotic therapy in atrial fibrillation. 4 th ACCP ConsensusConference on Antithrombotic Therapy. Chest 1995;108(4Suppl.):352-359.59. Almendral J, Martín E, Medina O, Peinado R, Pérez L, Ruiz R et al.Guías <strong>de</strong> práctica clínica <strong>de</strong> la Sociedad Española <strong>de</strong> Cardiología en<strong>arritmias</strong> cardiacas. Rev Esp Cardiol 2001;54:307-367.60. Atrial Fibrillation Investigators. Risk factors for stroke and efficiencyof antithrombotic therapy in atrial fibrillation, analysis of pooled laterfrom five randomized controlled trials. Arch Intern Med 1994;154:1449-1457.61. Jackman WM, Wang XZ, Friday KJ, Roman CA, Moulton KP, BeckmanKJ, et al. Catheter ablation of accessory atrioventricular pathways(Wolff-Parkinson-White syndrome) by radiofrequency current. N EnglJ Med 1991;324(23):1605-1611.62. Saoudi N, Cosio F, Waldo A, Chen SA, Iesaka Y, Lesh M, et al. A c<strong>las</strong>sificationof atrial flutter and regular atrial tachycardia according toelectrophysiological mechanisms and anatomical bases; a Statementfrom a Joint Expert Group from the Working Group of Arrhythmias ofthe European Society of Cardiology and the North American Societyof Pacing and Electrophysiology. Eur Heart J 2001;22(14):1162-1182.63. Tang CW, Scheinman MM, Van Hare GF, Epstein LM, Fitzpatrick AP,Lee RJ et al. Use of P wave configuration during atrial tachycardia topredict site of origin. J Am Coll Cardiol 1995;26(9):1315-1324.64. Steinbeck G, Hoffmann E. True atrial tachycardia. Eur Heart J 1998;19 Suppl E: E10-2, E48-9, E10-9.65. Chen SA, Chiang CE, Yang CJ, Cheng CC, Wu TJ, Wang SP et al. Sustainedatrial tachycardia in adult patients. Electrophysiological characteristics,pharmacological response, possible mechanisms, and effectsof radiofrequency ablation. Circulation 1994;90(3):1262-1278.66. Lesh MD, Van Hare GF, Epstein LM, Fitzpatrick AP, Scheinman MM,Lee RJ et al. Radiofrequency catheter ablation of atrial arrhythmias.Results and mechanisms. Circulation 1994;89(3):1074-1089.67. Merino JL, Arenal A, Pérez-Villacastín J, Almendral J, Peinado R,Medina O et al. Ablación con catéter mediante radiofrecuencia <strong>de</strong>taquicardias auriculares. Rev Esp Cardiol 1997;50:239-247.68. McCord J, Borzak S. Multifocal atrial tachycardia. Chest1998;113(1):203-209.69. McCord JK, Borzak S, Daavis T, Gheorghia<strong>de</strong> M. Usefulness of intravenousmagnesium for multifocal atrial tachycardia in patients withchronic obstructive pulmonary disease. Am J Cardiol 1998;81(1):91-93.70. Arsura E, Lefkin AS, Scher DL, Solar M, Tessler S. A randomized,double-blind, placebo-controlled study of verapamil and metoprolol intreatment of multifocal atrial tachycardia. Am J Med 1988;85(5):519-524.71. Salerno DM, An<strong>de</strong>rson B, Sharkey PJ, Iber C. Intravenous verapamilfor treatment of multifocal atrial tachycardia with and without calciumpretreatment. Ann Intern Med 1987;107(5):623-628.72. DiMarco JP, Miles W, Akhtar M. A<strong>de</strong>nosine for paroxysmal supraventriculartachycardia: dose ranging and comparison with verapamil. AnnIntern Med 1990;113(2):104-110.73. Glatter KA, Cheng J, Dorostkar P, Modin G, Talwar S, AL-Nimri M etal. Electrophysiologic effects of a<strong>de</strong>nosine in patients with supraventriculartachycardia. Circulation 1999;99(8):1034-1040.74. Camm AJ, Garratt C. A<strong>de</strong>nosine and supraventricular tachycardia. NEngl J Med 1991;325(23):1621-1629.75. Wilbur SL, Marchlinsky FE. A<strong>de</strong>nosine as an antiarrhythmic agent.Am J Cardiol 1997;79(12A):30-37.76. Akhtar M, Jazayeri MR, Sra J, Blanck Z, Deshpan<strong>de</strong> S, Dhala A.Atrioventricular nodal reentry: clinical, electrophysiological, and therapeuticconsi<strong>de</strong>rations. Circulation 2003;88(1):282-295.77. Lim SH, Anantharaman V, Teo WS, Goh PP, Tan AT. Comparison oftreatment of supraventricular tachycardia by Valsalva manoeuvre andcarotid sinus massage. Ann Emerg Med 1998;31(1):30-35.78. Rankin AC, Oldroyd KG, Chong E, Dow JW, Rae AP, Cobbe SM.A<strong>de</strong>nosine or a<strong>de</strong>nosine triphosphate for supraventricular tachycardias?Comparative double-blind randomized study in patients withspontaneous or inducible arrhythmias. Am Heart J 1990;119(2 Pt1):316-323.79. Hood MA, Smith WM. A<strong>de</strong>nosine versus verapamil in the treatment ofsupraventricular tachycardia: a randomized double-crossover trial. AmHeart J 1992;123(6):1543-1549.80. Belhassen B, Glick A, Laniado S. Comparative clinical and electrophysiologiceffects of a<strong>de</strong>nosine triphosphate and verapamil onparoxysmal reciprocating junctional tachycardia. Circulation1988;77(4):795-805.81. Garratt C, Linker N, Griffith M, Ward D, Camm AJ. Comparison ofa<strong>de</strong>nosine and verapamil for termination of paroxysmal junctionaltachycardia. Am J Cardiol 1989;64(19):1310-1316.82. Dougherty AH, Jackman WM, Naccarelli GV, Friday KJ, Dias VC.Acute conversion of paroxysmal supraventricular tachycardia withintravenous diltiazem. Am J Cardiol 1992;70(6):587-592.83. Becker AE, An<strong>de</strong>rson RH, Durrer D, Wellens HJJ. The anatomicalsubstrates of WPW syndrome. A clinico pathologic correlation inseven patients. Circulation 1978;57(5):870-879.84. Sealy WC. Surgical anatomy of accessory connections of atrio-ventricularconduction. Ann Thorac Surg 1994;57(6):1675-1683.85. Krahn AD, Manfreda J, Tate RB, Mathewson FA, Cuddy TE. The naturalhistory of electrocardiographic preexcitation in men. The ManitobaFollow-up Study. Ann Intern Med 1992;116(6):456-460.86. Leitch JW, Klein GJ, Yee R, Murdock C. Prognostic value of electrophysiologytesting in asymptomatic patients with Wolff-Parkinson-White pattern. Circulation 1990;82(5):1718-1723.87. Timmermans C, Smeets JL, Rodriguez LM, Vrouchos G, van <strong>de</strong>n DA,Wellens HJ. Aborted sud<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ath in the Wolff-Parkinson-White syndrome.Am J Cardiol 1995;76(7):492-494.88. Cosio FG, Benson DW Jr, An<strong>de</strong>rson RW, Hession WT, Prizker MR,Kriett JM et al. Onset of atrial fibrillation during orthodromic tachy-51 181


Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. Vol. 53, Núm. 3, 2006cardia: association with sud<strong>de</strong>n cardiac arrest and ventricular fibrillationin a patient with Wolff-Parkinson-White syndrome. Am J Cardiol1982;50(2):353-356.89. Attoyan C, Haissaguerre M, Dartigues JF, Le Metayer P, Warin JF,Clementy J. Ventricular fibrillation in Wolff-Parkinson-White syndrome.Predictive factors. Arch Mal Coeur Vais 1994;87(7):889-897.90. Della Bella P, Brugada P, Talajic M, Lemery R, Torner P, Lezaun R etal. Atrial fibrillation in patients with accessory path-ways: importanceof the conduction properties of accessory pathways. J Am Coll Cardiol1991;17(6):1352-1356.91. Sharpe MD, Dobkowski WB, Murkin JM, Klein G, Guiraudon G, YeeR. The electrophysiologic effects of volatile anesthetics and sufentanilon the normal atrioventricular conduction system and accessory pathwaysin Wolff-Parkinson-White syndrome. Anesthesiology 1994;80(6):63-70.92. Sharpe MD, Cuillerier DJ, Lee JK, Basta M, Krahn AD, Klein G et al.Sevoflurane has no effect on sinoatrial no<strong>de</strong> function or normal atrioventricularand accessory pathway conduction in Wolff-Parkinson-White syndrome during alfentanil/midazolam anesthesia. Anesthesiology1999;90(1):60-65.93. Sharpe MD, Dobkowski WB, Murkin JM, Klein G, Yee R. Propofolhas no direct effect on sinoatrial no<strong>de</strong> function or on normal atrioventricularand accessory pathway conduction in Wolff-Parkinson-Whitesyndrome during alfentanil/midazolam anesthesia. Anesthesiology1995;82(4):888-895.94. Sharpe MD, Dobkowski WB, Murkin JM, Klein G, Guirandon G, YeeR. Alfentanil-midazolam has no electrophysiological effects upon thenormal conduction system or accessory pathways in patient withWolff-Parkinson-White syndrome. Can J Anaesth 1992;39(8):816-821.95. Gomez-Arnau J, Marquez-Montes J, Avello F. Fentanyl and droperidoleffects on refractoriness of the accessory pathway in the Wolf-Parkinson-Whitesyndrome. Anesthesiology 1983;58(4):307-313.96. Chang RK, Stevenson WG, Wetzel GT, Shannon K, Baum VC, KlitznerTS. Effects of isoflurane on electrophysiological measurements inchildren with the Wolff-Parkinson-White syndrome. Pacing Clin Electrophysiol1996;19(7):1082-1088.97. Kadoya T, Seto A, Aoyama K, Takenaka I. Development of rapid atrialfibrillation with a wi<strong>de</strong> QRS complex after neostigmine in a patientwith intermittent Wolff-Parkinson-White syndrome. Br J Anaesth1999;83(5):815-818.98. Bigger T, Fleiss J, Kleiger R, Miller J, Rolnitzky L, and the MulticenterPost-Infarction Research Group. The relationships among ventriculararrhythmias, left ventricular dysfunction, and mortality in the 2years after myocardial infarction. Circulation 1984;69(2):250-258.99. Myerburg RJ, Kessler KM, Castellanos A. Sud<strong>de</strong>n cardiac <strong>de</strong>ath: epi<strong>de</strong>miology,transient risk, and intervention assessment. Ann Intern Med1993;119(12):1187-1197.100.The Multicenter Postinfarction Research Group. Risk stratification andsurvival after myocardial infarction. N Engl J Med 1983;309:331-336.101.Denes P, Gillis AM, Pawitan I, Kammerling JM, Wilhelmsen L, SalernoDM. Prevalence, characteristics and significance of ventricular prematurecomplexes and ventricular tachycardia <strong>de</strong>tected by 24-hourcontinuous electrocardiographic recording in the Cardiac ArrhythmiaSuppression Trial. Am J Cardiol 1991;68(9):887-896.102.Hallstrom AP, Bigger JT, Ro<strong>de</strong>nt D, Friedman L, Akiyama T, RichardsonDW et al. Prognostic significance of ventricular premature <strong>de</strong>polarizationsmeasured one year after myocardial infarction in patientswith early postinfarction asymptomatic ventricular arrhythmia. J AmColl Cardiol 1992;20:259-264.103.Wilson AC, Kostis JB. The prognostic significance of very low frequencyventricular ectopic activity in survivors of acute myocardialinfarction. The BHAT Study Group. Chest 1992;102(3):732-736.104.O<strong>de</strong>muyiwa O, Farrell TG, Malik M, Bashir Y, Millane T, Cripps T etal. Influence of age on the relation between heart rate variability, leftventricular ejection fractions, frequency of ventricular extrasystoles,and sud<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ath after myocardial infarction. Br Heart J1992;67(5):387-392.105.Maggioni A, Zuanetti G, Franzosi G, Rovelli F, Santoro E, StaszewskyL et al, on behalf of the GISSI-2 Investigators. Prevalence and prognosticsignificance of ventricular arrhythmias after myocardial infarctionin the fibrinolytic era. Circulation 1993;87(2):312-322.106.Doval HC, Nul DR, Grancelli HO, Varini SD, Soifer S, Corrado G, forthe GESICA-GEMA Investigators. Randomized trial of low-doseamiodarone in severe congestive heart failure. Lancet1994;344(8921):493-498.107.Chakko CS, Gheorghia<strong>de</strong> M. Ventricular arrhythmias in severe heartfailure: inci<strong>de</strong>nce, significance and effectiveness of antiarrhythmic therapy.Am Heart J 1985;109(3 Pt 1):497-504.108.Nick<strong>las</strong> JM, McKenna WJ, Stewart RA, Mickelson JK, Das SK,Schork A et al. Prospective, double-blind, placebo-controlled trial oflow dose amiodarone in patients with severe heart failure and asymptomaticfrequent ventricular ectopy. Am Heart J 1991;122(4 Pt.1):1016-1021.109.Garguichevich JJ, Ramos JL, Gambarte A, Gentile A, Hauad S, ScapinO et al. Effect of amiodarone therapy on mortality in patients with leftventricular dysfunction and asymptomatic complex ventriculararrhythmias: Argentine pilot study of sud<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ath and amiodarone(EPAMSA). Am Heart J 1995;130(3 Pt 1):494-500.110.Gregoratos G, Cheitlin MD, Conill A, Epstein AE, Fellows C, FergusonTB Jr et al. ACC/AHA gui<strong>de</strong>lines for implantation of cardiac pacemakersand antiarrhythmia <strong>de</strong>vices: a report of the American Collegeof Cardiology/American Heart Association Task Force on PracticeGui<strong>de</strong>lines (Committee on Pacemaker Implantation). J Am Coll Cardiol1998;31(5):1175-1209.111.Villacastín J, Hernán<strong>de</strong>z Madrid A, Moya A, Peinado R. Indicacionesactuales <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sfibrilador automático implantable. Rev Esp Cardiol1998;51:259-273.112.Cohen MM, Duncan PG, Pope WD, Biehl D, Tweed WA, MacWilliamL, Merchant RN. The Canadian four-centre study of anaesthetic outcomes:<strong>II</strong>. Can outcomes be used to assess the quality of anaesthesiacare? Can J Anaesth 1992;39(5 Pt. 1):430-439.113.Amar D, Zhang H, Roistacher N. The inci<strong>de</strong>nce and outcome of ventriculararrhythmias after noncardiac thoracic surgery. Anesth Analg2002;95(3):537-543.114.Abedin Z, Soares J, Phillips DF, Sheldon WC. Ventricular tachyarrhythmiasfollowing surgery for myocardial revascularization. Afollow-up study. Chest 1977;72(4):426-428.115.Steinberg JS, Gaur A, Sciacca R, Tan E. New-onset sustained ventriculartachycardia after cardiac surgery. Circulation 1999;99(7):903-908.116.Smith RC, Leung JM, Keith FM, Merrick S, Mangano DT. Ventriculardysrhythmias in patients un<strong>de</strong>rgoing coronary artery bypass graft surgery:inci<strong>de</strong>nce, characteristics, and prognostic importance. Study ofPerioperative Ischemia (SPI) Research Group. Am Heart J 1992;123(1):73-81.117.Michelson EL, Morganroth J, MacVaugh H 3rd. Postoperative arrhythmiasafter coronary artery and cardiac valvular surgery <strong>de</strong>tected bylong-term electrocardiographic monitoring. Am Heart J1979;97(4):442-448.118.Mahla E, Rotman B, Rehak P, Atlee JL, Gombotz H, Berger J, et al.Perioperative ventricular dysrhythmias in patients with structural heartdisease un<strong>de</strong>rgoing noncardiac surgery. Anesth Analg 1998;86(1):16-21.119.O´Keelly B, Browner WS, Massie B Tubau J, Ngo L, Mangano DT.Ventricular Arrhythmias in patients un<strong>de</strong>rgoing noncardiac surgery.JAMA 1992;268(2):217-221.120.Mangano DT, Browner WS, Hollenberg M, Li J, Tateo IM. Long-termcardiac prognosis following noncardiac surgery. The Study of PerioperativeIschemia Research Group. JAMA 1992;268(2):233-239.121.Eagle KA, Berger PB, Calkins H, Chaitman BR, Ewy GA, FleischmannKE et al. ACC/AHA gui<strong>de</strong>line update for perioperative cardiovascularevaluation for non cardiac surgery: a report of the AmericanCollege of Cardiology/American Heart Association Task Force onPractice Gui<strong>de</strong>lines. Circulation 2002;105:1257-1267.122.Jakobsen CJ, Bille S, Ahlburg P, Rybro L, Hjortholm K, Andresen EB.Perioperative metoprolol reduces the frequency of atrial fibrillationafter thoracotomy for lung resection. J Cardiothorac Vasc Anesth1997;11(6):746-751.123.Pol<strong>de</strong>rmans D, Boersma E, Bax JJ, Thomson IR, van <strong>de</strong> Ven LL, BlankensteijnJD, et al. The effect of bisoprolol on perioperative mortalityand myocardial infarction in high-risk patients un<strong>de</strong>rgoing vascularsurgery. Dutch Echocardiographic Cardiac Risk Evaluation ApplyingStress Echocardiography Study Group. N Engl J Med1999;341(24):1789-1794.182 52


M. ZABALLOS ET AL.– <strong>Parte</strong> <strong>II</strong>: <strong>Manejo</strong> <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>arritmias</strong> cardíacas124.Miller SM, Mayer RC. Con: antiarrhythmic drugs should not be usedto suppress ventricular ectopy in the perioperative period. J CardiothoracVasc Anesth 1994;8(6):701-703.125.Discher TJ, Kumar P. Antiarrhythmic drugs should be used to suppressventricular ectopy in the perioperative period. Pro: Antiarrhythmicdrugs should be used to suppress ventricular ectopy in the perioperativeperiod. J Cardiothorac Vasc Anesth 1994;8(3):699-700.126.Chaudhry GM, Haffajee CI. Antiarrhythmic agents and proarrhythmia.Crit Care Med 2000;28 (suppl):N158-164.127.Trohman RG, Parrillo JE. Direct current cardioversion: Indications,techniques, and recent advances. Crit Care Med 2000;28 (suppl)N170-173.128.Gorgels AP, Van <strong>de</strong>n Dool A, Hofs A, Mulleneers R, Smeets JL, Vos MAet al. Comparison of procainami<strong>de</strong> and lidocaine in terminating sustainedmonomorphic ventricular tachycardia. Am J Cardiol 1996;78(1):43-46.129.Rankin AC, Rae AP, Cobbe SM. Misuse of intravenous verapamil inpatients with ventricular tachycardia. Lancet 1987;29(8557):472-474130.Bourke ME. The patient with a pacemaker or related <strong>de</strong>vice. Can JAnaesth 1996;43:R24-41.131.Fisch C, Knoebel SB. Electrocardiography of clinical arrhythmias.Nueva York. Futura Publishing Company, Inc. 2000; pp. 89-128.132.Booker PD, Whyte SD, Ladusans EJ. Long QT syndrome and anaesthesia.Br J Anaesth 2003;90(3):349-366.Test <strong>de</strong> Autoevaluación1. Ante un paciente con una taquicardia durante la cirugía:A) Si el QRS es ancho el diagnóstico más probable es el<strong>de</strong> una taquicardia ventricular.B) La cardioversión eléctrica sólo está indicada si elpaciente está inestable.C) Si el QRS es estrecho e irregular pue<strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong>una fibrilación auricular.D) Si el QRS es estrecho y la frecuencia auricular esmayor que la ventricular probablemente se trata <strong>de</strong>una taquicardia por reentrada <strong>de</strong> la unión aurículoventricular.E) El verapamil sólo se administrará en caso <strong>de</strong> taquicardiaQRS ancho.2. La fibrilación auricular (FA):A) Se asocia con cardiopatía isquémica e hipertensiónarterial.B) Su aparición como complicación perioperatoria seasocia estrechamente con la edad <strong>de</strong>l paciente.C) En el manejo <strong>perioperatorio</strong> <strong>de</strong> la FA la digoxina es elfármaco <strong>de</strong> primera elección.D) La cardioversión farmacológica <strong>de</strong> la FA <strong>de</strong>sminuyeel riesgo <strong>de</strong> complicación tromboembólica.E) Los fármacos betabloqueantes no están indicados enla prevención <strong>de</strong> la FA en la cirugía cardíaca.3. Las taquicardias reentrantes <strong>de</strong> la unión aurículo-ventricular:A) Se asocian habitualmente con cardiopatía orgánicagrave.B) Debido a la participación <strong>de</strong>l nodo aurículoventricularson sensibles al verapamilo y a la a<strong>de</strong>nosina.C) En el 90% <strong>de</strong> los casos se diagnostica una vía accesoriaoculta.D) Las maniobras vagales no son eficaces para su diagnóstico.E) Si el paciente está inestable se <strong>de</strong>be realizar cardioversióneléctrica sincronizada con una energía inicial<strong>de</strong> 100 J.4. Respecto al síndrome <strong>de</strong> preexcitación:A) Se <strong>de</strong>nomina Síndrome <strong>de</strong> Wolff-Parkinson-White(WPW) a la asociación <strong>de</strong> preexcitación en el ECG ytaquicardias paroxísticas.B) Si el síndrome <strong>de</strong> WPW, se asocia con FA presenta unmejor pronóstico.C) La estimulación simpática se <strong>de</strong>be evitar durante laanestesia <strong>de</strong> estos pacientes.D) Si el paciente presenta una taquicardia irregular <strong>de</strong>QRS ancho no se <strong>de</strong>ben administrar fármacos que frenenla conducción AV.E) La cardioversión eléctrica sincronizada muy raramenteestá indicada en el tratamiento <strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardias<strong>de</strong>l síndrome <strong>de</strong> WPW.5. Las taquicardias ventriculares:A) Cuando su duración es superior a 30 segundos se<strong>de</strong>nominan taquicardias ventriculares sostenidas.B) Las taquicardias ventriculares no sostenidas <strong>de</strong>bentratarse enérgicamente durante la anestesia ya que<strong>de</strong>generan en fibrilación ventricular.C) El tratamiento <strong>de</strong> <strong>las</strong> taquicardias ventriculares sostenidascon inestabilidad hemodinámica se <strong>de</strong>be realizarcon procainamida IV.D) Las taquicardias ventriculares sostenidas durante lacirugía se asocian con enfermedad cardíaca previa einfarto <strong>de</strong> miocardio.E) La taquicardia ventricular polimórfica se asocia conun intervalo QT prolongado.En este test <strong>de</strong> autoevaluación el lector <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>rsegún consi<strong>de</strong>re <strong>las</strong> afirmaciones verda<strong>de</strong>ras (V) o falsas(F). Las respuestas correctas se hallan en la página 193.53 183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!