12.07.2015 Views

Pilotaje en Proyectos de Ingeniería - Dr. Ing. Jorge Elias Alva Hurtado

Pilotaje en Proyectos de Ingeniería - Dr. Ing. Jorge Elias Alva Hurtado

Pilotaje en Proyectos de Ingeniería - Dr. Ing. Jorge Elias Alva Hurtado

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pilote <strong>de</strong>ma<strong>de</strong>ra27 tonsPilote coladoinsitu sin<strong>en</strong>tubaciónPilote <strong>de</strong> tubohueco54 tons 45 tonsPilote coladoinsitu con<strong>en</strong>tubaciónPiloteprefabricadoPilote<strong>de</strong> tuborell<strong>en</strong>o <strong>de</strong>concreto70 tons 70 tons 70 tonsPilotemetálico<strong>en</strong> HPilotecilíndricopret<strong>en</strong>sado90 tons 90 tons36 m.30 m.30 m.24 m.24 m.24 m.18 m.18 m.LONGITUD Y CARGAS MÁXIMAS HABITUALES DE DISTINTOS TIPOS DE PILOTES(VALORES DE DISEÑO). TAMBIÉN SON USUALES CARGAS Y LONGITUDESMAYORES. (CARSON, 1965)


QQ = Capacidad <strong>de</strong> carga <strong>de</strong>l piloteQ PQ s= Resist<strong>en</strong>cia por la punta= Resist<strong>en</strong>cia por el fusteQ = Q P+Q SResist<strong>en</strong>cia por la punta:Q SQ PQ P= A P(q s) uA P= Area <strong>de</strong> la puntaBN(q s) u= cN c+ + dNq2Resist<strong>en</strong>cia por el fuste:Q S= (L) (a S) /S S)L = Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> longitud <strong>de</strong>l pilotea s= área lateral <strong>de</strong>l pilote <strong>en</strong> LS S= resist<strong>en</strong>cia unitaria por el fuesteCAPACIDAD DE CARGA DE UN PILOTE


10,000FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA PARACIMENTACIONES PROFUNDAS CIRCULARES(VESIC, 1967)Caquot-KeriselPilotes hincados, MeyerhofBrinch Hans<strong>en</strong>Skempton-Yassin-Gibson1000De BeerBrinch Hans<strong>en</strong>TerzaghiPilotes perforados, MeyerhofFactor <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> carga, Nq100BerezantsevVesic1025° 30° 35° 40° 45°50°Angulo <strong>de</strong> fricción,


METODOLOGÍA A PARA EL ANÁLISIS CONCIMENTACIÓN N DE PILOTESSe pres<strong>en</strong>ta a continuación la metodología utilizada <strong>en</strong> el análisis<strong>de</strong> la capacidad portante y el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la cim<strong>en</strong>tación porpilotes <strong>en</strong> proyectos <strong>de</strong> ing<strong>en</strong>ieria.Evaluación n <strong>de</strong> la Capacidad <strong>de</strong> CargaEn base a los resultados <strong>de</strong> los <strong>en</strong>sayos <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etración estándar,la estratigrafía y las dim<strong>en</strong>siones y profundidad <strong>de</strong> los pilotes seevalúa la capacidad <strong>de</strong> carga axial mediante metodologías <strong>de</strong>fórmulas empíricas y analíticas.


Capacidad <strong>de</strong> Carga Mediante Fórmulas FEmpíricasSe utiliza el programa <strong>de</strong> cómputo FEPC <strong>de</strong>sarrollado <strong>en</strong> elCISMID-UNI para el cálculo <strong>de</strong> capacidad última <strong>de</strong> pilotesindividuales. Los datos que se requier<strong>en</strong> son el número <strong>de</strong> estratos,la profundidad <strong>de</strong>l sondaje, la profundidad final <strong>de</strong> cada estrato, eltipo <strong>de</strong> suelo, el peso unitario <strong>de</strong>l suelo, los valores <strong>de</strong> N con laprofundidad, el factor <strong>de</strong> seguridad, el diámetro <strong>de</strong>l pilote y sulargo.Las fórmulas empíricas utilizadas son las <strong>de</strong> Aoki-Velloso, Decourt-Quaresma, PP. Velloso y Meyerhof. Se aplica luego el cálculo <strong>de</strong> laefici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> pilotes.


Capacidad <strong>de</strong> Carga Mediante el Método MAnalíticoEste método <strong>de</strong>termina que la capacidad <strong>de</strong> carga <strong>de</strong> un piloteindividual se <strong>de</strong>sarrolla mediante la resist<strong>en</strong>cia por fricción <strong>en</strong> elfuste y la capacidad <strong>de</strong> soporte <strong>en</strong> la punta.La ecuación básica es la sigui<strong>en</strong>te:Don<strong>de</strong> :Q QQps ALop fSQp QsxqpCd dzLas expresiones anteriores son:= área <strong>de</strong> la sección <strong>en</strong> la punta= capacidad portante <strong>en</strong> la punta= resist<strong>en</strong>cia unitaria a la fricciónCd = perímetro efectivo <strong>de</strong>l piloteL = longitud <strong>de</strong>l pilote <strong>en</strong> contacto con el sueloz = profundidadA pq pf s


La resist<strong>en</strong>cia por fricción y por punta pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminarse <strong>en</strong> basea esfuerzos totales o esfuerzos efectivos. El programa <strong>de</strong> cómputoSPILE <strong>de</strong>l FHWA se utiliza para el cálculo <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> cargaaxial por el método analítico. También exist<strong>en</strong> hojas <strong>de</strong> cálculo yotros programas <strong>de</strong> cómputo, SPT97 (U. Florida), GROUP (U.Texas), ALLPILE, TZPILE, etc.Cálculo <strong>de</strong> As<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tosLa predicción <strong>de</strong>l as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un pilote es un problemacomplejo, <strong>de</strong>bido a la perturbación y cambios <strong>en</strong> el suelo por lainstalación <strong>de</strong>l pilote y la incertidumbre sobre la posición exacta <strong>de</strong>la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> carga <strong>de</strong>l pilote al suelo.Los métodos recom<strong>en</strong>dados para <strong>de</strong>terminar el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>pilotes <strong>en</strong> suelo granular son: método semiempírico, empírico y<strong>en</strong>sayo <strong>de</strong> carga. El <strong>en</strong>sayo <strong>de</strong> carga se realiza por lo g<strong>en</strong>eralpreviam<strong>en</strong>te a la construcción <strong>de</strong> la cim<strong>en</strong>tación y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>construido el pilotaje.


StB100QAvapLEpDon<strong>de</strong> :B = diámetro <strong>de</strong>l pilote <strong>en</strong> pulgadasQ vaA pL= carga aplicada <strong>en</strong> libras= área transversal <strong>de</strong>l pilote <strong>en</strong> pulgadas cuadradas= longitud <strong>de</strong>l pilote <strong>en</strong> pulgadasE p = módulo <strong>de</strong> elasticidad <strong>en</strong> libras por pulgada 2


Carga Lateral <strong>en</strong> PilotesExist<strong>en</strong> diversas metodologías para evaluar la carga lateral <strong>de</strong>pilotes. Las analíticas: Broms, Poulos y Davis y las basadas <strong>en</strong> elmétodo p-y <strong>de</strong>l Profesor Reese <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Texas. Elprograma <strong>de</strong> cómputo LPILE es muy popular y se aplica a suelogranular y suelo cohesivo. También existe norma ASTM para el<strong>en</strong>sayo <strong>de</strong> carga lateral.


DISEÑO O DEL PILOTAJE DE LACIMENTACIÓN N DEL HORNO VERTICAL DECLINKER Nº3 N 3 DE LA PLANTA DECEMENTOS SELVAEN RIOJA


MAPA GEOLOGICO REGIONAL DE RIOJA(INGEMMET, 1995)


UBICACIÓN N DEL SONDAJE S – 1


EXTRACCIÓN N DE MUESTRA DEL PENETRÓMETRO DE CAÑA A PARTIDA


EXTRACCIÓN N DE MUESTRA EN TUBO SHELBY


UBICACIÓN N DEL SONDAJE S – 2


SE APRECIA EL EQUIPO CON QUE SE EJECUTA EL ENSAYO DE PENETRACIÓNESTÁNDAR


EXTRACCIÓN N DE MUESTRA EN TUBO SHELBY DEL SONDAJE S – 2


TABLA Nº N 1 RESULTADOS DE PREDICCIÓN N DE LA CARGA ÚLTIMA DE PILOTES HINCADOS = 0.45 m L = 24.0 mCarga Última (Toneladas)Método Aoki-Velloso Decort-Quaresma P.P. Velloso Meyerhof (SC)* Meyerhof (CC)*Sondaje 1 233 232 231 119 103Sondaje 2 207 243 246 103 92Promedio 220 238 239 111 98Carga Diseño (Ton)FS = 2.588 95 95 45 39(SC) Sin corrección(CC) Con correción


PUENTE CARRASQUILLO


PUENTE CARRASQUILLO


PUENTE CAYNARACHI


PUENTE BELLAVISTA


PUENTE BELLAVISTA


PUENTE BELLAVISTA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!