notas - Biblioteca Digital

!'\OTAS AL CÓDlGO CIYIL 277insano después de la declarución de su insania, P0l'(J ucen materia de incapacidad el que no puede ejecutar' lomenos no puede ejecutar lo más: y ciertamente queno hay consecuencia en la doctrina que eomhatimos,porque si el loco había ele poder ejecutar, en sus intor;valos lúcidos, los actos importantísimos de casarse,testar y reconocer hijos naturales, no se descubre pOI'qué no había de poder ejecuta¡' valídumcnto actos (leadministración.Se hace otro argumento diciendo, lit\(" el .nt , ~:-);)« admite implícitamente la validez de los actos cele­« brados en lúcidos Intervalos. sin t1isti1l!1ltll' los (le­« mentes en general de los dementes declarado« »,El artículo citado no hace á la verdad plll' su tcxtotal distinción, pero la hace el Código en los diversospasajes en que se ocupa de la materia. En ('recto,el 54 legisla respecto del insano declarado tal {)f)l' scntenciay decide que tiene incapacidad ahsf)lfltu paraobrar pOI' sí mismo. Los artículos n;);) y :~(i:-)(), tratande los insanos tenidos pOI' tales en rnzón de la n,)­toriedud del hecho simplemente, (') ele In:,; (IlW accid('lltalmentecarecen del uso de su razón, ~. dl'ciclcll de lavalidez ó nulidad de sus actos según Ins (·asos. disponiendo en unos que la prueba de la incapacidad ,')sl'ade la locura del agente del acto corrospoiulc ;tl (1'11~alega la tacha, y en otros, al corurario, la )lrllt'ha d(~que el agente estaba en el lISO de su razón «unnd»ejecutó el acto corresponde al que sosticn« Sil v.ilido».todo lo que no puede tener lugar respecto del insanodeclarado por sentencia, porque micntrus I'ig(' estadeclaración, en ningún caso puede exigirse otru pruebade la locura que la del auto que la dccl.u:a ~. pOI''!t\(' 11()es dado admitir la cxccpclón del intervalo lúcido, POI'­que la incapacidad absoluta del insano d('e1ara(ln no