notas - Biblioteca Digital

262 NoTAS Al. CÓDIGO CIYILSería un error llegar á esta conclusiól~: perrníür laventa de bienes raíces de un menor de edad que estábajo tutela y llegarla en idéntico caso para bienes deun menor omancipado. Estas consideraciones inducená establecer que no es necesaria la autorizaclónjudicial para la venta de bienes del menor emancipado,en los mismos casos en que según el art. 473 no sela necesita para la venta de los bienes del menor queestá bajo tutela.230-Lrls rentas que se"hicieT'en de sus bienes, seránsiempre en pública subasta, dice nuestro artículo,concordando con lo dispuesto pOI'el 475; Y la razónfundamen tal de esta igualdad de disposiciones es lasiguiente: Respecto de los bienes para cuya venta ncccsita,bajo pena de nulidad, permiso expreso del juez,el menor casado no se estima emancipado, si por'cmancípaclón se entiende estar libertado de toda autoridadpaterna, tutelar 6 de la supletoria del juez.Cuando el menor casado no puede proceder pOJ'sí solo,sino que le es absolutamente necesaria la autorizaciónjudicial, su posición es en mucho igual á la del menorque está bajo tutela; y decimos en mucho, pOI'fJuehay,sin la menor duda, diferencias entre uno y otro; perolas semejanzas de posición, ó mejor dicho de incapacidadpara ohrar por sí mismo es la razón pOI' qué laventa de los bienes de uno y otro debe hacerse en formaigual: en subasta p(t/J[ir:{(: .Pero, cId mismo modo que pOI> el :11'1. t1.7() el juezestu facultado par'a dispensar que la venta se haga enremate público, cuando se trata de bienes de un pupilo,en igualdad de circunstancius podra hacer la mismadispensa respecto de bienes de un menor emancipado,por'que lo contrario importaríu sostener que la leyesmás celosa en 1'a\"()1' de éstos que de aquéllos, lo queno es verdadero. No puede sostenerse que ,la ley