notas - Biblioteca Digital

236 NOTAS AL CÓDIGO GIVH.que pasa con los derechos que adquiere la persona aunno nacida, derechos que son efectivos, pel'o resolubles,como lo hemos visto bajo el art. 70. Goyena, ocupándosedel arto 32 cl de su proyecto, dice sobre elpartícular-: « He observado en el art. ~~2:l que laposesión dcrinltiva trasfiere el derecho ele pr-opiedad,aunque resoluble »."".El ausente que aparccleso no puede reclamar de lossucesores presuntos, de los leg-atarios cte. :i quienes sehubiese dado la posesión dofinltlva, el \":\101' de losbienes consumidos, ni las rentas ó intereses percibidos,porque como al entrcgarsclcs los bienes se les consldo­I'Ó dueños de ellos, y se les trusflrió su propiedad,tienen, como dice hien Goycna en el pasaje antes citado,huena fe con título y concepto de propictarlos y adquieren,(le consiguiente, las rentas y frutos pcrclbidos~" eslán libres de responsabilidad por el valor de losbienes consumidos. En el lib. ;>0, tít. 17. De requlis[uris antiqui 1.17,se lec: « Qui auctore jiulice comjJ(lI'flL'it,bonasfldeit posscsor es: » ,199-l':s, pues, en el concepto de que sean de huellafe, q uo la k-v acuerda ü los poseedores definitivos delos bienes del ausente la propiedad de las rentas yfrutos percibidos y la Irrcsponsahllldud del valor de losbienes consumidos. Esto no es, ni puede ser dudoso.De modo que, cuando antes, ó después de dada laposesión dcfinítiva, el poseedor sabía, ó Ilegal'e :i.saber' que el ausente existe, cargal':i con las l'psponsabilidadesdel poseedor de mala ti~, desde el día quela tUYO. Véase el nrt. Dt, ínc". 1'l y ()'l del Código chileno.Nuestra ley roquícrc buena fe en cada neto dI'percepción de frutos,En cuanto :i lf)s derechos y rcspousnhilirludcx 1'01'rnz.m d(~ mejoras, deterioros, (, pérrlidu de las cosas,hay que hacer dlstinción entro el poseedor' debuena y