Plataforma Internacional del Anarquismo Revolucionário

Plataforma Internacional Del Anarquismo Revolucionario – OPAR y UNIPA 39sindical, que combina la resistencia al capital con la reproducción de las relacionesde producción capitalista; de otro lado, el pragmatismo economistaque permite la integración de ciertas capas del proletariado. Esta situaciónobjetiva de la resistencia, planeta dos cuestiones fundamentales. De unaparte, el proletariado experimenta todo un siglo (1900‐2000) las variantes delsindicalismo (social‐demócrata y revolucionario) y también el nacionalismocorporativo de Estado. Sin embargo, dichos modelos sufrieron adaptacioneslocales, y siempre degeneraron en formas que siempre facilitaron s propiacrisis; d) el sindicalismo puro y el anarco‐sindicalismo no tenían la organización,la teoría y el programa para enfrentar el capitalismo y superar victoriosamentela crisis el proletariado. Fue destruido por la combinación de la represión,la reestructuración económica, su auto‐aislamiento y la hegemoníadel sindicalismo de Estado.Las corrientes socialistas y comunistas también fueron cooptadas por laspolíticas de unidad nacional y la táctica del frente popular, y fracasaron bajolas dictaduras cuando fue claro que el proyecto de la “vía pacífica al socialismo”no fue viable. El desenvolvimiento subjetivo del proletariado no fue cimentadosobre teorías, estrategias y formas de organización que garantizaransu desarrollo autónomo en sentido socialista. La excusa de la políticaneutral (anti‐política) y el economicismo de las corrientes del sindicalismorevolucionario, así como la superstición política del Estado condujeron almismo lugar: a la adhesión a los gobiernos nacionalistas burgueses (cardenista,varguista y peronista) y a la integración sistémica de los sindicatos y lasorganizaciones de trabajadores en el aparato del Estado.La crisis de1929 llevo a una reestructuración en la economía de AméricaLatina, ampliamente reconocida, y, al mismo tiempo, a la formación de unnuevo padrón de relación del Estado con las clases trabajadoras de sus respectivospaíses, y al desarrollo del estatismo como fuerza dentro de la clasetrabajadora (que hasta entonces no había sucedido en América Latina). Lospropios Estados crearon un nuevo modelo de sindicalismo, nacionalcorporativista,centrado en la idea del diálogo y la colaboración con los Gobiernos,y la abstracción infantil del Estado‐protector, que se expresaba concretamenteen la figura de los partidos y direcciones populistas. Este modelopermitió la construcción de compromisos, de duración relativa en términosde integración de los trabajadores en la estructura gubernamental, que sinembargo duro en términos de control del Estado sobre los sindicatos y los