Plataforma Internacional del Anarquismo Revolucionário

Plataforma Internacional Del Anarquismo Revolucionario – OPAR y UNIPA 35marxismo sería incipiente, precisamente porque, en armonía con la orientaciónde la II Internacional social‐demócrata, se centraba la táctica en los paísesindustrializados centrales del capitalismo. En esta primera etapa de formacióndel movimiento obrero en América Latina, los elementos del sindicalismorevolucionario llegarían de forma dispersa y en diferentes grados entoda América Latina, especialmente en países como Brasil, Argentina y México,que son ejemplos de la evolución posterior.Será en el segundo periodo, entre 1980 y 1930 que se darán los acontecimientosmás importantes. La débil presencia del marxismo será superada, yaque la reorientación en la III Internacional giro en torno a la necesidad deactuar en los países “atrasados” del capitalismo. El Estado y la burguesía desarrollaráninstrumentos de represión, control y cooptación de los trabajadores.Hasta la crisis de 1929, el sindicalismo revolucionario era una fuerza importanteen algunas variantes como el anarco‐sindicalismo en Argentina,llegarán a desarrollar y tener una destacada presencia en la dirección delmovimiento obrero y campesino. La experiencia de la revolución mexicana(1910‐1917) demostró al mismo tiempo toda la potencialidad del movimientoobrero, popular y campesino que lograron medidas igualitarias importantes,siendo su principal legado la Reforma Agraria. Por otro lado, evidenciaronfuertes debilidades que la llevaron a la derrota de la revolución. Ademásde esto, el proceso revolucionario mexicano también demostró la línea tenueen que se organizó política e ideológicamente el campo popular revolucionariodel país, y que perdería la disputa con el sector constitucionalista, vinculadoa la burguesía radical. Aquí es importante señalar el papel revolucionariodesempeñado por el campesinado, que se coloco como sujeto de lucha revolucionaria,disolviendo así el fetiche marxista y anarco‐sindicalista de la figuradel obrero industrial como sujeto revolucionario “a priori”. Esto tambiénayuda a comprender el papel contra‐revolucionario y conciliador ejercido porla Casa del Obrero, representante mexicano del anarcosindicalismo y tambiéndel eclecticismo. Dentro del movimiento popular y obrero mexicano,había influencia del anarquismo eclecticista (anarcocomunismo y anarcosindicalismo)aunque desde el siglo XIX existió una sección de la AIT influenciadapor bakuninistas y proudhonistas. El hecho es que el anarquismo eclecticistamexicano (básicamente el anarcocomunismo) esta presente fundamentalmenteen la actuación de Ricardo Flores Magón y el Partido Liberal Mexicanoy en la Casa del Obrero, fundamentalmente entre los años 1906 y 1910, des‐