Untitled - e-BUC

76 Isidoro Morenopartidos políticos con posibilidades de formar gobierno o de participar en ély los grandes sindicatos, se ha rehusado conscientemente a ejercer las competenciasy capacidades principales sobre el núcleo mismo de la política, alrehusar a la posibilidad de plantear proyectos referidos a modelos desociedad distintos al vigente e incluso a gobernar realmente la sociedaddentro de este modelo, pero con variantes de cierta significación. Por decirlocon otras palabras, hoy ningún gobierno elegido para gobernar cumple dichatarea, sino sólo la de facilitar, con mayores o menores modulaciones coyunturales,el avance de la lógica del Mercado en todos los ámbitos de la vida yla puesta en práctica de las decisiones de las grandes instancias económicassupraestatales, sin control democrático alguno, del FMI, el BM, la OMC oel Banco Central Europeo.Que los gobiernos sean «conservadores» o «socialistas» (?) no aportadiferencias cualitativas, sino, todo lo más, pequeños matices. Los gobiernossupuestamente «progresistas» (?) o son los que inician el camino de lasreformas estructurales (despido fácil, restricción de gastos sociales, respetoreverencial a las instituciones antes citadas...), como ocurrió en Españadurante la época de Felipe González, o acentúan y extienden dichasreformas, caso de Toni Blair en Gran Bretaña. Y lo mismo podríamos ejemplificarpara América Latina y otros lugares del mundo, incluidos losEstados Unidos, con la supuestas diferencias entre los «progresistas» demócratasy los «conservadores» republicanos cuya falsedad ha sido una vez máspuesta al descubierto, hace unas semanas, cuando el Congreso y el Senado,aquel por 352 votos contra 21 y este por 94 contra 2, volvieron a acordar elmás completo respaldo a la política genocida de Israel para eliminar el terrorismopalestino.Respecto a lo económico, los gobiernos de cualquier denominaciónsupuestamente ideológica tienen hoy como prácticamente única la tarea deaprobar leyes desreguladoras del mercado de trabajo, privatizadoras de lasempresas públicas, restrictivas de los gastos en servicios públicos y represivascontra determinados síntomas de la gravísima desvertebración socialque la propia globalización está provocando en todas las sociedades: delincuencia,crimen organizado, incremento de la inseguridad y de la violencia...Ello ocurre con el consenso de todos los componentes del sistema de partidos,estén en el «gobierno» o en la «oposición» (?), porque sólo aceptandola hegemonía del Mercado sobre la Política —más allá de verbalismos puramenteretóricos— es permitido participar en dicho sistema. Los gruposminoritarios que no aceptan explícitamente esta condición, que es hoy laregla principal de la democracia, están completamente excluidos y estigmatizadoscomo de «extrema derecha», «extrema izquierda», o son definidoscomo «nacionalistas» que practican o justifican el terrorismo. El pensamientocero es aquí, como no podía ser menos, la condición sine qua non