Anarquismo y anarqu.a - Folletos Libertad

32Anarquismo y anarquía 1IntroducciónANARQUISMO Y ANARQUÍAEl anarquismo en su génesis, sus aspiraciones, sus métodos de lucha, no tiene ningún vínculonecesario con ningún sistema filosófico.El anarquismo nació de la rebelión moral contra las injusticias sociales. Cuando aparecieronhombres que se sintieron sofocados por el ambiente social en que estaban forzados a vivir y cuyasensibilidad se vio ofendida por el dolor de los demás como si fuera propio, y cuando esoshombres se convencieron de que buena parte del dolor humano no es consecuencia fatal de leyesnaturales o sobrenaturales inexorables, sino que deriva, en cambio, de hechos sociales dependientesde la voluntad humana y eliminables por obra del hombre, se abrió entonces la vía quedebía conducir al anarquismo.Era necesario investigar las causas específicas de los males sociales y los medios para destruirlas.Y cuando algunos creyeron que la causa fundamental del mal era la lucha entre los hombrescon el consiguiente dominio de los vencedores y la opresión y explotación de los vencidos, yvieron que este dominio de los primeros y esta sujeción de los segundos, a través de las alternativashistóricas, dieron origen a la propiedad capitalista y al Estado, y se propusieron abatir alEstado y a la propiedad, nació el anarquismo .Dejando de lado la incierta filosofía, prefiero atenerme a las definiciones vulgares que nosdicen que la Anarquía es un modo de convivencia social en el cual los hombres viven como hermanossin que ninguno pueda oprimir y explotar a los demás y todos tienen a su disposición losmedios que la civilización de la época puede proporcionar para llegar al máximo desarrollo moraly material; y el Anarquismo es el método para realizar la Anarquía por medio de la libertad,sin gobierno, es decir, sin órganos autoritarios que por la fuerza, aunque sea con buenos fines,imponen a los demás su propia voluntad .Anarquía significa sociedad organizada sin autoridad, entendiéndose por autoridad la facultadde imponer la propia voluntad, y no ya el hecho inevitable y benéfico de que quien mejor entienday sepa hacer una cosa llegue más fácilmente a lograr que se acepte su opinión, y sirva deguía en esa determinada cosa a los que son menos capaces que él.Según nuestra opinión, la autoridad no sólo no es necesaria para la organización social, sinoque lejos de favorecerla vive de ella en forma parasitaria, obstaculiza su evolución y extrae ventajasde esa organización en beneficio especial de una determinada clase que disfruta de las demásy las oprime. Mientras en una colectividad hay armonía de intereses, mientras ninguno deseani tiene manera de disfrutar de los demás, no existen en ella rasgos de autoridad; cuandoocurre la lucha intestina y la colectividad se divide en vencedores y vencidos, surge entonces laautoridad, que va naturalmente a parar a manos de los más fuertes y sirve para confirmar, perpetuary engrandecer su victoria.Sustentamos esta creencia y por ello somos anarquistas, pues si creyéramos que no puedehaber organización sin autoridad seríamos autoritarios, porque seguiríamos prefiriendo la autoridad,que traba y entristece la vida, antes que la desorganización que la torna imposible .Pero, ¿cuántas veces debemos repetir que no queremos imponer nada a nadie, que no creemosposible ni deseable beneficiar a la gente por la fuerza, y que lo único que deseamos, por