99 (1991) - Sociedad Española de Estudios Clásicos

ESTADO ACTUAL DE LOS ESTUDIOS SOBRE AUSONIO 6 5tras del programa político de Valentiniano 1. Vid., no obstante,n. 63.63. R. Martin, «La Moselle d'Ausone est-elle un pokme politique?»REL 63, 1985, pp. 237-253. Frente a Ternes, el Mosella noes una obra de encargo y propaganda, ni fue escrito para convencerde la bondad de la paz romana a nadie, sino que se trata deun fruto de las ideas políticas personales del poeta. No pareceaceptable, sin embargo, la pretensión de Martin de ver en él un esbozodel programa de gobierno del futuro prefecto y cónsulAusonio.64. A. Grilli, ((Ausonio, il mondo dell'imperio e della corte»,AAAd 22, 1982, pp. 139-150. lnteresante estudio centrado en la relacióndel poeta y preceptor con el entorno del poder, con particularatención a las cuestiones relativas a su intervención en políticay su posición religiosa (vid. infra IV.5).Vid. también n. 95 y, para los últimos años de Ausonio enTréveris, los n. 50 y, sobre todo, 68.IV.4. El círculo de Ausonio65. R. Klein, Symmachus. Eine tragische Gestalt des ausgehendenHeidentums, Impulse der Forsch. 11, Darmstadt, Wiss.Buchges. 1971, 170 pp. (REL 50, 1972, pp. 344-346 Fontaine; BO29, 1972, pp. 78-79 Wytzes; JbAC 14, 1971, pp. 157-162 Misgeld;WS 6, 1972, pp. 255-256 Smolak; HZ 215, 1972, pp. 125-127 Lippold;Erasmus 24, 1972, pp. 756-758 Lasserre; ZKTh 94, 1972, pp.328-330 Beukers).66. G. Polara, «La fortuna di Simmaco dalla tarda antichitaal secolo XVII», Vichiana, N.S., 1 1972, pp. 250-263.67. S. Roda, «Una nuova lettera di Simmaco ad Ausonio? (aproposito di Symm. Ep. ZX, 88)», REA 83, 1981, pp. 273-280. Yaantes de su encuentro en Tréveris el año 369, Símaco y Ausoniomantenían correspondencia; los datos de esta carta pueden referirsemuy bien a Ausonio.68. G. W. Bowersock, ((Symmachus and Ausonius)), Colloquegenevois sur Symmague, a l'occasion du mille-six-centieme anniversairedu conJlit de láutel de la Victoire, ed. F. Paschoud, París, LesBelles Lettres 1986, pp. 1-15. Lúcido análisis de la relación entreambos escritores y políticos, desde su primer encuentro hasta losúltimos vestigios de una relación que acabó en ruptura; el estudiohace una interpretación correcta de la Epist. XVIII y los acontecimientossiguientes (vid. n. 50).