99 (1991) - Sociedad Española de Estudios Clásicos

178 RESEÑA DE LIBROSAsí, se tratan el «qué» y el «cómo» de la investigación junto con los distintostipos y los pasos a seguir, aduciendo, incluso, modelos de fichas detrabajo. Unas páginas de fácil lectura, asequibles, apropiadas al públicoal que van dirigidas.En la segunda parte (Presentación de un trabajo) Xaverio Ballester seocupa de los problemas de carácter formal que surgen en el momento dela redacción. Con loable claridad y orden se da cuenta de todo tipo dedetalles: convenciones gráficas, nombre del autor, título, lugar y fecha depublicación, paginación, fecha, cuestiones especiales, citas abreviadas,confección de bibliografias y, en fin, todos aquellos aspectos que, de hecho,suponen un importante escollo. Todos los puntos tratados se acompañande acertados y clarificadores ejemplos. Echamos, no obstante, demenos, en el capitulo Modelos básicos de citas bibliográjkas, al tratar lascitas abreviadas, una práctica cada vez más frecuente: la conocida como«citar a la americana)). Por ejemplo: Pinkster 1990:36 (para H. PINKSTER,Latin Syntax and Semantics, Londres-N. York 1990 p. 36), válida tantopara libros como para revistas, al aparecer en el elenco bibliográfico lasobras de cada autor ordenadas cronológicamente, acompañándose una letraminúscula a continuación del año (en orden alfabético) cuando se reflejemás de una publicación del mismo año. Por ejemplo: H. PINKSTER(1972a), «Het Latijnse naamvalssysteem», Lampas 5, 28-47; (1972b) «Participain het Latijm, Lampas 5, 48-54; (1972~) On Latin Adverbs, Amsterdambastará con citar Pinkster 1972b:52.Cuenta, pues, el investigador novel con una guía que intenta dar solucióna los primeros problemas y una normativa para todo lo relativo a lapresentación de los datos en cualquier trabajo, especialmente, dentro delterreno de las Humanidades.