Descargar Texto - Memoria Digital de Lanzarote

1940 = 100, tenemos los siguientes indioes:Lanzarote 100 109,13 126.72iGran Canaria 100 118,52 143,2e1r;, - %Región 100 116,6l 1~,82~\;>- : 8 dA ti ,?,i C:-2Nación 100 108,32 118,OOLo que se observa a primera vist~ es que, siendo elindice de Lmzarote bastante inferior al de la región ypor supuesto al de Gran Canaria, se coloca bastante porencima del fndice de la naoión durante la decada 5U-60.Si utilizamos ahora toda la serie del cuadro a quenos eetamos refiriendo, observamos lo siguiente: a) lasoifms de los añoe intercensalea muestran un sesgo alel=ta prdcticamente continuado que se acomoda bruscamenteen el paso de los años 9 R 108 años O (observar 49-50,59-60 y casi aon seguridad el próximo 69-70), b) oadavez los sesgos, comprobndoa en los amlos censales 80 vanreduciendo: 5,96$, 5*06P en 1950 y 60 respectivamente,pudiéndose adelantar la hipótesis de que el sesgo en,1970, ser6 inferior al 5$, resultando todavía elevado,,. F,yfg ier forma, las tasas de crecimiento demogd-\ ~lllsll''k\'a eoR ne amente ascendentes en el plano insular: enA p z -las T ditimas res décadas la t2sa pronodio anual de oreo&kky 2 bi~~\tdg~bt nido la simiente evoiuci6n: 0,91, 1,61 y- 2,20 (est@d tino no es un dnto, sino una estimaciónm-- nuestra). A nivel regional esns tasas, con las misma 02racteristicas, fueron 1,66, l,gO y 2,40, observdndoaecon chridad una tendencia fuerte hacia la igualaoión dediuhas ts~ae, permaneciendo a h Lanzarote por debajo dela media regional.En el ouadro nQ 2 podemos observar la evolución dela natalidad, mortalidad y nupcialidad de la isla de Lanaarote deede 1952 hasta 1968, oon algunos pequeños ba-