12.07.2015 Views

1 LA SITUACIÓN AMBIENTAL DE LA LAGUNA LAS TRES ... - EULA

1 LA SITUACIÓN AMBIENTAL DE LA LAGUNA LAS TRES ... - EULA

1 LA SITUACIÓN AMBIENTAL DE LA LAGUNA LAS TRES ... - EULA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>LA</strong> SITUACIÓN <strong>AMBIENTAL</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>LA</strong>GUNA <strong>LA</strong>S <strong>TRES</strong> PASCUA<strong>LA</strong>S,CONCEPCION, CHILEINFORME PRELIMINAR 12 de abril 2009Unidad de Sistemas Acuáticos, Centro de Ciencias Ambientales, EU<strong>LA</strong>-ChileUniversidad de Concepción, www.eula.clIntroducciónLa ciudad de Concepción, es un centro urbano privilegiado, en cuanto a su patrimoniode humedales (sensu Ramsar 1971), en cuanto a disponer de una generosa dotaciónde cuerpos de aguas (ríos, lagos, lagunas, pantanos, etc.) en su territorio urbano,donde destacan cinco lagunas, entre ellas la laguna Las Tres Pascualas, la másconocida a nivel nacional, por la obra teatral de Isidora Aguirre.El disponer de cinco lagunas en su plano urbano hacen a la ciudad de Concepciónúnica en el país, pero desgraciadamente, este gran patrimonio natural que podríarepresentar un elemento paisajístico urbano de relevancia, ha sufrido en el tiempo losefectos del crecimiento urbano y la carencia de políticas de desarrollo urbano yambientales, que procuren un uso sustentable de ellas. En este sentido, aunque haexistido interés de parte de algunos autoridades por cambiar esta situación, la carenciade recursos permanentes para su vigilancia y control ambiental, hace que la situaciónde estas lagunas genere en el tiempo fenómenos ecológicos, a veces alarmantes, loscuales en gran parte son consecuencia de las condiciones ambientales presentes deestos cuerpos de aguas y la inacción o acciones incorrectas en el manejo de estosvaliosos recursos para la sociedad urbana.La Universidad de Concepción, a través de su facultad de Ciencias Naturales yOceanográficas y del Centro de Ciencias Ambientales, EU<strong>LA</strong>-Chile, ha estudiadoestos cuerpos de agua desde la década de los 70, hasta el presente, desarrollando enellos proyectos de investigación y publicaciones científicas que han permitido tener unconocimiento relevante de ellas. Sobre la base de este conocimiento y a través de losinformes finales, seminarios, charlas y reuniones de trabajo, se han entregado a laautoridad algunas indicaciones orientadoras, pero lamentablemente, salvo la buenaacogida de algunas de ellas, la carencia de recursos no ha permitido suimplementación.1 La información contenida en este documento podrá ser utilizada mencionando su fuente.1


La situación ambiental de estos cuerpos de aguaLa situación actual de estos cuerpos de agua corresponde a una condición de saludecológica grave y extrema, dado que la mayoría de estos cuerpos acuáticos presentanalta eutrofización. Esta condición se traduce en altas concentraciones de materiaorgánica y nutrientes, especialmente fósforo y nitrógeno, tanto en masa de agua y ensus sedimentos del fondo. Esta situación, bajo determinadas condiciones ambientales(meteorológicas, hidrológicas y ecológicas), posibilita el desarrollo de eventosecológicos extremos, entre otros: (1) crecimiento explosivo de microalgas tóxicas(Parra et al., 1980, 1986), (2) disminución de las concentraciones de oxígeno disueltoen el agua (Parra et al. 1977), (3) incremento de la concentración de algunos ionesdisueltos como Amonio. Estos eventos o una combinación de ellos, pueden afectar aparte de la biota residente en el mismo cuerpo de agua y producir, por ejemplo, lamortandad masiva de peces.Un cuerpo de agua que dispone de altas concentraciones de nutrientes, como elfósforo y el nitrógeno, posibilita que éste pueda sustentar una biomasa vegetalabundante. Esta es la razón, por la cual la mayoría de los cuerpos de agua de laciudad de Concepción, presenten altas densidades de las llamadas “macrófitasacuáticas”, por ejemplo las especies Egeria densa, más conocida como “luchecillo”,que es abundante y dominante en las lagunas de San Pedro, Lo Méndez y lo Galindoy Eichornia crassipes, llamada “jacinto o lirio de agua” que hasta el año pasado cubríaparte de la laguna Las Tres Pascualas. Estas especies al crecer activamente y, comoresultado de su actividad fotosintética, producen una oxigenación de la masa de aguay consecuentemente contribuyen a la disminución de los nutrientes disponibles en laslagunas.De acuerdo a lo anterior, cuando en un cuerpo de agua el exceso de nutrientes no esutilizado por macrófitas, cuya ausencia se explica por no disponibilidad de sustrato opor haber sido eliminadas con fines paisajísticos o como medida de recuperación delespejo de agua (caso laguna Las Tres Pascualas), es esperable la irrupción deeventos extremos como los indicados más arriba.Existe un amplio conocimiento a nivel mundial sobre el funcionamiento de estosecosistemas de lagos someros, y se habla de dos estados de equilibrio alternativos,uno de “fase clara” o de aguas tranparentes, dominadas por macrófitas acuáticascomo el “Jacinto acuático” y otro de “fase oscura” o de aguas turbias, dominado porfitoplancton. El fenómeno observado en la laguna Las Tres Pascualas corresponde altípico cambio de “fase clara” a “fase oscura” causado por una desmedida cosecha del“Jacinto acuático” con fines estético-paisajísticos. Toda intervención de un ecosistemaacuático como el de la Laguna Las Tres Pascualas requiere considerar un enfoqueecosistémico, en el cual, cualquier cambio en algunos de sus componentes claves, vaa repercutir en la totalidad del sistema y en sus usos dados por el hombre. Elfenómeno de mortandades de peces observada en estos días, es un ejemplo más decómo medidas de restauración incorrectas, al no considerar un enfoque ecosistémico,pueden tener efectos negativos inesperados y de gran impacto para la sociedad.Por otra parte, cuando no están presente o se eliminan las macrófitas acuáticas, sufunción o rol ecológico en el ecosistema acuático, puede ser ocupado por microalgasfitoplanctónicas (Parra et al. 2004). Esto ha sido descrito, por ejemplo, para el caso dela laguna Redonda, (sector Lorenzo Arenas), que como consecuencia de suscaracterísticas batimétricas (forma de un vaso y una profundidad de casi 20 m.), estas2


macrófitas no pueden desarrollarse en todo el cuerpo acuático, sino sólo en las orillas,por lo cual el rol de componente productor primario, es ocupado por especies demicroalgas. Esto como se indicó sucedió en la laguna Redonda en el año 1985 (Parraet al. 1986), y fue una cianobacteria, denominada Microcystis aeruginosa denaturaleza tóxica, que fue la que generó la mortandad de individuos de las cuatroespecies que en esa época componían la fauna íctica de esa laguna, a saber,Cheirodon galusdae, Odonthestes bonarensis, Gambusia affinis, y Cyprinus carpio, lacarpa; siendo los más afectados individuos de las dos primeras especies. En esaoportunidad la toxina fue aislada y purificada del alga y su toxicidad fue corroborada através de ensayos. En esa oportunidad la presencia de la floración algal era evidente yclaramente percibida a simple vista. La explicación para el desarrollo de este bloom ofloración algal, fue la condición hipereutrófica de la laguna, la ruptura de la termoclinaque permitió la liberación de los nutrientes del fondo, del hipolimnion al epilimnion, unposterior periodo de calma e incremento de la temperatura, día asoleado con buenailuminación, generando así las condiciones óptima para el crecimiento explosivo deesta especie oportunística de alga verde-azul o cianobactias, la Microcystisauruginosa.Algunas hipótesis sobre la mortandad de peces en la laguna Las Tres PascualasEn los últimos días se han observado mortandades masivas de peces en esta laguna,especialmente de las especies invasoras “carpa” (Cyprinus carpio) y “chanchito”(Cychlasoma facetum), de las cuales se registraron cientos de ejemplares muertos omoribundos a lo largo de las ribera. Se están evaluando cuatro hipótesis másprobables del fenómeno: 1) toxicidad debida a algún vertimiento clandestino, 2)toxicidad debida a un crecimiento excesivo de microalgas cianofíceas, 3) toxicidadasociada a elevadas concentraciones de amonio derivado de descomposición demateria orgánica autóctona y alóctona y 4) la presencia de bajas o mínimasconcentraciones de oxígeno.En relación a la posible toxicidad debida a algún vertimiento clandestino, esta es unahipótesis que requiere ser evaluada debido a que la extensión espacial del fenómenoen todo el cuerpo de agua, hace pensar que la intrusión de un compuesto tóxico através de una descarga, debió haber afectado parcialmente el cuerpo de agua en unaprimera etapa, para posteriormente extenderse al resto del cuerpo de agua. Noobstante, esta posibilidad está siendo evaluada mediante bioensayos de toxicidad.Con respecto a la toxicidad debida a un crecimiento excesivo de microalgascianofíceas, esta hipótesis, por el momento, ha sido descartada producto que no se haencontrado evidencia microscópica en las muestras de agua analizadas. En este caso,a diferencia de las floraciones algales desarrolladas, por ejemplo, en la laguna Grandede San Pedro y laguna Redonda, la presencia de microalgas fue visible a simple vistadespués de haber ocurrido el evento de toxicidad. No obstante, hay que tener presenteque un evento de floración algal nociva (FAN) en esta laguna, es probable que ocurra,teniendo presente las condiciones ecológicas actuales.Al momento, la hipótesis asociada a las concentraciones de amonio adquiere fuerza,por cuanto los resultados obtenidos en las campañas de muestreo revelan lapresencia de este compuesto en concentraciones potencialmente tóxicas para lospeces.El amonio es el producto inicial de la descomposición de los residuos nitrogenadosorgánicos y su presencia, frecuentemente, indica la presencia de este tipo de residuos(Manahan 2007). Normalmente, el amonio se genera a partir de la descomposición de3


la materia orgánica, excreciones de peces, restos vegetales y animales, entre otrasfuentes. La concentración que habitualmente se determina, corresponde a la suma delas dos formas en que este compuesto puede encontrarse en el agua: amoniaco noionizado (tóxico NH 3 ) y el ión amonio (NH 4 + ). El porcentaje de cada uno de estoscompuestos depende del pH y de la temperatura del agua (ver Tabla 1). El amoníaco(NH 3 ) es tóxico, aún en bajas concentraciones, en tanto que el radical amonio sólo loes en altas concentraciones. La concentración de oxígeno también presentamodificaciones en la toxicidad de este compuesto, diversos estudios señalan que unadisminución del oxígeno disuelto aumenta hasta en un 40% la toxicidad del amoniaco.La principal acción tóxica del amonio, se debe a la irritación que produce sobre elepitelio mucoso que recubre las branquias, donde tienen lugar el intercambio gaseosoentre el medio y el organismo. Es a través del epitelio de las laminillas branquiales, pordonde difunde el oxígeno del agua a la sangre. Al mismo tiempo, según se hademostrado en distintas investigaciones, a través de ellas tiene lugar la eliminación deamonio procedente de su medio interno (Payan & Pic, 1977).El amonio presente el agua, aún en pequeñas concentraciones, produce unatumefacción de las laminillas branquiales que se hacen coalescentes y se recubren demucus, disminuyendo considerablemente su capacidad de intercambio gaseoso. Estaanomalía dificulta enormemente el paso, no sólo del oxígeno, sino también laeliminación del amonio de la sangre, que al no poder ser eliminado por las branquias,provoca la alteraciones tóxicas del medio interno de los peces (Blanco, 1995).Tabla 1. Porcentaje de las dos fracciones de amonio de acuerdo al pH del medio.pH% amoníaco % ión amonioNH 3+NH 46 0 1007 1 998 4 969 25 7510 78 2211 96 4La tolerancia fisiológica de los peces al amonio depende de los siguientes factores: a)Tipo y tamaño del pez, b) Estado general de salud, c) Del exceso de anhídridocarbónico y déficit de oxígeno y, d) equilibrio electroquímico. Por ejemplo, Petit &Ferron (1975) determinan los siguientes niveles de toxicidad para la trucha:AlevinesTruchasConcentración NH 3 0.005 mg/L 0.007 mg/L+Concentración NH 3 + NH 4 0.5 mg/L 0.7 mg/LEl efecto tóxico del amonio puede confundirse, enmascararse o acoplarse con la faltade oxígeno o exceso de anhídrido carbónico. Cuanto menor sea el pH del agua, mayorserá la concentración del radical amonio no tóxico. Por el contrario, cuanto másalcalina es el agua, mayor será la liberación de amoníaco tóxico, a partir de las salesde amonio. En la Tabla 3 se muestra como la toxicidad del amonio aumenta a medidaque se incrementa el pH del agua, o sea cuanto más alcalina sea esta.4


Tabla 3. Toxicidad del amonio a diferentes niveles de pH.pHConcentración Letal 50 (LC50)de amoníaco (mg/litro)*12.5 - 12 1.011 1.110 1.59 5.68 33.37.5 100.0Los síntomas generales de intoxicación descritos para peces por amonio son: a)estimulación del sistema nervioso, b) espasmos y c) saltos fuera del agua. Las partesdistales de las aletas se tornan blancas o transparentes, perdiendo su color original.Las sales de amonio producen secreciones de la piel y destrucción branquial.Finalmente, la cuarta hipótesis correspondiente a la presencia de bajas o mínimasconcentraciones de oxígeno, fue corroborada en terreno a través de medicionesrealizadas a diversos niveles de profundidad dentro de la laguna. Es posible que porlas condiciones imperantes actuales en el cuerpo de agua ninguna hipótesis seadescartable a la luz de la información que hoy se dispone. Sin embargo, es la cuartahipótesis, la única corroborada con los datos obtenidos en terreno y es concordantecon las condiciones actuales de la laguna.La presencia de bajos niveles de oxígeno en las aguas de fondo de esta laguna es unfenómeno conocido en este ecosistema, y es causado principalmente por ladescomposición de una gran cantidad de materia orgánica producto de su históricoelevado nivel de contaminación por fósforo y nitrógeno (condición hipertrófica). Hastahace algún tiempo todo el espejo de agua estuvo cubierto por una densa cobertura dela planta invasora “Jacinto o lirio acuático” (Eichornia crassipes), la cual es una planta,como se indicó, considerada una planta oxigenadora del medio acuático. Debido a lacasi total eliminación de estas plantas, aparte de una disminución en la oxigenación delas aguas por una reducción de la actividad fotosintética, el viento habría permitido elasenso hasta la superficie de las aguas pobres en oxígeno afectando severamente alos peces de la laguna.Análisis preliminares de terreno y laboratorio sobre la mortandad de pecesEl día 30 de marzo de 2009 se informó de la mortandad masiva de carpas en lagunaLas Tres Pascualas (Crónica 30.03.09 noticia tres pascualas.pdf), donde se señala“Los animales sacaban su cabeza del agua y se movían desesperadamente”. En elmarco de lo anterior, la Unidad de Sistemas Acuáticos del Centro EU<strong>LA</strong>-Chile, realizóun muestreo de la calidad del agua de la Laguna para tratar de determinar qué fue loque provocó la mortandad masiva de estos peces. Para ello se tomaron muestras desuperficie y fondo en el sector medio de la laguna (Figura 1). Además se hizo unanálisis necrológico preliminar a algunos de los peces muertos recolectados en laribera de la laguna. Los peces fueron analizados bajo microscopio estereoscópico(lupa) para determinar la presencia de patógenos u obstrucción de branquias porfitoplancton (microalgas) u otro material.Por otra parte, el análisis de los parámetros físico-químicos de la calidad del agua,medidos durante el evento de mortandad masiva de peces, reveló una alta5


concentración de amonio en la columna de agua, con niveles aproximadamente milveces más altos que las registrados normalmente en la laguna y dentro del rango deconcentraciones que resultan ser tóxicas para los peces (Petit & Ferron 1975; Israeli &Kimmel, 1998).Figura 1. Ubicación Estaciones de muestreo en Laguna Las 3 Pascualas.6


Descripción de las estaciones de muestreo:E0: Sobre el Puente. Profundidad aproximada 4 m. Corresponde al muestreo día30 de marzo.E1: Sector más profundo de la laguna (aproximadamente 7 m). Se realiza perfil demuestras.E2: Sector Central de la Laguna. Profundidad aproximada 6 m. Corresponde azona representativa de la cubeta Norte.E3: Frente a canal de descarga de aguas lluvia. Profundidad aproximada de 4 m.Corresponde a una zona de mezcla.E4: Sector Central laguna. Profundidad aproximada 4 m. Corresponde a zonarepresentativa cubeta Sur.E5: Corresponde a descarga de aguas lluvias (Muestra del Efluente). Directamenteantes de la descarga a la Laguna.Tabla 1. Resultados análisis físicos y químicos, laguna Las Tres Pascualas (30 demarzo de 2009).Parámetros Unidad Superficie FondoTemperatura ºC 19,8 19,5pH 8,18 7,97Conductividad μS/cm 284 285Oxígeno Disuelto mgO 2 /L 1,5 0,8DBO 5 (1) mgO 2 /L Pendiente PendienteDQO mgO 2 /L 41 44Amonio mg/L 1,25 1,30Nitrito mg/L


Tabla 3. Resultados análisis físicos y químicos, laguna Las Tres Pascualas (01 de abrilde 2009).Parámetros Unidad E- 1 S E- 1 M E- 1 F E – 2 E – 3 E – 4 E – 5Temperatura ºC 20,4 19,4 18,5 20,6 20,1 20,3 19,8pH - 7,98 8,06 7,09 7,97 7,93 7,97 7,82Conductividad μS/cm 290,0 290,0 358,0 289,0 290,0 289,0 639,0Oxígeno Disuelto mgO 2 /L 1,3 0,70 0,73 0,8 1,2 0,8 < 0,2Amonio mg/L 1,82 1,82 9,91 1,87 1,95 1,78 59,53Nitrito mg/L < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04Nitrato mg/L < 0,09 < 0,09 < 0,09 < 0,09 < 0,09 < 0,09 < 0,09Orto - Fosfato mg/L 0,79 0,78 2,09 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04Para fines comparativos a continuación se incluyen datos de terreno con parámetrosfísicos y químicos de los meses de junio y noviembre de 2007, fechas en que la lagunamantenía parte de la población de Eichornia crassipes.Tabla 4. Parámetros de calidad de agua de Laguna Las Tres Pascualas junio (valorentre paréntesis) y Noviembre 2007.-Parámetros(1)Unidad E-1 E-2 E-4 E-5Temperatura ºC 19,2 19,4 (12,0) 19,6 17,8pH 7,5 8,1 (7,9) 7,8 7,0Conductividad μS/cm 435,0 445,0 (360) 420,0 295,0Oxigeno Disuelto mgO 2 /L 9,6 11,2 (6,7) 8,4 5,4DBO 5 (2) mgO 2 /L 4,2 5,3 (6,7) 5,0 25,8DQO mgO 2 /L 31 33 (18) 26 43Amonio mg/L 0,07 0,02 (0,22) 0,02 7,20Nitrato mg/L 2,51 2,04 (0,18) 1,56 3,05Nitrógeno Total mg/L 1,92 1,82 1,61 8,32Orto-Fosfato mg/L 0,503 0,501 0,528 1,091Fósforo Total mg/L 0,40 0,37 (0,18) 0,32 1,06Transparencia m 0,60 0,60 0,60 -Coliformes totales NMP/100 ml >1.600>1.600(>1600)>1.600 >1.600Coliformes fecales NMP/100 ml 1.6001.600(>1600)1.600 >1.600En esta tabla se pueden observar los niveles de amonio y oxígeno disuelto para unacondición ‘normal’ (sin presencia de peces muertos). Al momento de estos muestreosla estación E 5, que corresponde a un canal de aguas lluvia que descarga en lalaguna, presentaba altas concentraciones de nutrientes, amonio y coliformes.Toda la data anterior está indicando que la hipótesis del amonio con laconcurrente disminución de oxígeno en la columna de agua, sería la causa másprobable de la mortandad de peces. La data obtenida hasta el momento indica en lacolumna de agua elevadas concentraciones de amonio (1,25 a 9,91 mg/L), pH básicos(7,09 a 8,14 unidades) y combinadas con bajas concentraciones de oxígeno (< 0,2 a1,3 mg/L). Por otra parte, mediciones hechas a un afluente (canal de aguas lluvia),8


indican concentraciones muy altas de amonio (59,53 mg/L), que están entrando alcuerpo de agua, que sumados a los generados por descomposición de materiaorgánica presente por la eutrofización del cuerpo de agua, son indicadoras de estasituación extrema.¿Cuál es el significado de la presencia y abundancia de carpas en la laguna LasTres Pascualas?Las carpas o carpa común, peces ciprínidos de nombre científico Cyprinus carpio, sonpeces originarios de Asia, que fueron introducidos en Chile con fines ornamentales yde cultivo hace ya más de un siglo. Al igual que en Chile, estos peces han sidointroducidos en la mayoría de los ríos, lagos y lagunas del mundo, siendoconsiderados actualmente como una de las especies exótica más dañinas de losecosistemas acuáticos. Esta característica de especie peste o invasiva se debeprincipalmente a su modo de alimentación, el cual consiste en remover (“osar”) elsedimento de fondo de los sistemas acuáticos donde habita, por lo que soncomúnmente llamados “chanchos de agua”. Este movimiento permanente de losfondos genera diversas consecuencias dañinas, tales como reducir la claridad delagua (o aumentar la turbidez por suspensión de los sólidos), destruir la vegetaciónenraizada en el fondo, la cual proporciona oxígeno y refugio para otras especiesacuáticas y remover sistemáticamente el hábitat de huevos y larvas de otros peces yorganismos acuáticos que requieren un hábitat estable para subsistir.Sumado a lo anterior, las carpas son peces que resisten condiciones ambientalesaltamente desfavorables para otros peces, tales como altas temperaturas del agua,muy bajas concentraciones de oxígeno y alta turbidez. Ello las transforma en una delas especies más “tolerantes” a las malas condiciones ambientales de un cuerpoacuático, cuya salud precisamente se refleja en condiciones como una altatransparencia de sus aguas y altos contenidos de oxígeno. Esta tolerancia acondiciones ambientales extremas, las transforman en una de las mejores “indicadorasde mala calidad del agua”. Lo anterior, sumado a que las carpas tienen una altísimafecundidad (cada hembra puede poner hasta un millón de huevos), hacen que enambientes de malas condiciones prosperen generando poblaciones tan numerosascomo las que se pudo apreciar en la laguna Las Tres Pascualas, donde solo pecescomo éstos y otros introducidos como Cichlasoma facetum (o chanchito) son capacesde vivir.En otras palabras, la mortalidad de carpas ocurrida en la laguna Las Tres Pascualas,da señales de al menos dos hechos relevantes: (1) este es un ecosistema altamentedeteriorado, dominado por una especie de pez resistente a las peores condicionesambientales; (2) a pesar de su resistencia, esta población sufrió una mortandadmasiva, lo cual refleja la magnitud y gravedad del hecho.De acuerdo al contexto aquí descrito, cabe preguntarse: tiene algún sentido rescatar yrepoblar esta laguna con la misma especie, cuya presencia permanentemente evitaráel asentamiento de otros organismos no dañinos o deseables para un mejorfuncionamiento del ecosistema? Existen dos respuestas posibles a esta pregunta. Laprimera es que si se quiere mantener la laguna como un “acuario”, donde lo queinteresa es tener un “espejo de agua donde se vean peces”, las carpas son unasolución; pero si lo que realmente se desea es “recuperar un ecosistema”, lamantención de carpas en ese cuerpo no sería la más adecuada.9


En nuestra opinión, la laguna Las Tres Pascualas es un ecosistema que debe serrecuperado, y la mantención de una especie peste como la carpa en ella no ayuda aesta causa. Entonces, planteamos la oportunidad de evitar su re-introducción, trabajaren solucionar los problemas de las fuentes de contaminación que llegan a sus aguas yfinalmente, decidir un manejo apropiado de la flora y fauna adecuado al sistema máscercano a una condición natural.Referencias bibliográficasBlanco M. C., 1995. La trucha. Cria industrial. 2ª edición. Edit. Mundi-Prensa. CICA,1999. Mortandad y varazón de peces en el lago Rapel. Informe técnico. 28 pp.Israeli, D. & E. Kimmel. 1998. Behavioral response of carp (Cyprinus carpio) toammonia stress. Aquaculture 165: 81-93.Manahan, S. 2007. Introducción a la Química Ambiental. Editorial Reverte, UNAM,Mexico. 725 pp.Parra O. & Dellarossa V. 1987. Perfil biológico de un bloom de una microalga en LagunaRedonda, Concepción, Chile. Bol. Inf. Limnológico 9:4-19.Parra O., Avilés D., Becerra J., Dellarossa V. & Montoya R. 1986. First toxic blue-greenalgal bloom recorded for Chile: a preliminary report. Gayana Bot. 43 (1-4): 15-17.Parra O., Jara C. y Guzmán L. 1989. Las lagunas intraurbanas de Concepción: Estadoactual y perspectivas de recuperación y uso. Actas del III Encuentro Nacional delMedio Ambiente, pág. 301-313. 5 tablas.Parra O., Ugarte E., Balabanoff L., Mora S., Liebermann M. y Aron A. 1990. Remarkson a bloom of Microcystis aeruginosa Kuetzing. Nova Hedwigia 33: 971-1004.Parra O., Valdebenito H., Ugarte E. y Balabanoff L. 1977. Estudios preliminares sobre elfitoplancton del Estero Chope, Isla Puluqui, Chile. Gayana Miscelanea 5: 71-72.Parra, O., C. Valdovinos, R. Urrutia, M. Cisternas, E. Habit & M. Mardones, 2002.Caracterización y tendencias tróficas de cinco lagos costeros de Chile central.Limnetica, 22(1-2): 51-83Parra, O., N. Della-Croce & C. Valdovinos. 2004. Elementos de limnología teórica yaplicada. Microart´s Edizioni, Italia. 303 pp.Payan P. & P. Pic, 1977. Origine de l’ammonium excrété par les branchies chez latruite (Salmo gairdneri). C.R. Acad. Sc. Paris. T. 284.Petit J. & J. Ferron, 1975. Les problèmes de l’eau en pisciculture. La pisciculturafrançoise. Figueroa, R., C. Valdovinos, E. Araya & O. Parra. 2003.Macroinvertebrados bentónicos como bioindicadores de calidad de agua deríos del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural. 76: 191-201.Ugarte E., y Parra O. 1977. Los recursos acuáticos continentales de la Octava Región yel estado de su conocimiento ecológico. Seminario sobre Recursos Naturales dela VIII Región. pp. 1-10.Valdovinos, C. & P. Pedreros. 2007. Geographic variations in shell growth rates of themussel Diplodon chilensis from temperate lakes of Chile: implications forbiodiversity conservation. Limnologica 37:63-75.Valdovinos, C. & R. Figueroa. 2000. Benthic community metabolism and trophicconditions of four South American lakes. Hydrobiologia. 429: 151-156.Valdovinos, C. 2006. Humedales dulceacuícolas y biodiversidad. En: J. Rojas, G.Azócar, M.D. Muñoz, C. Vega, A. Kindler & S. Kabisch, Eds. Atlas scocial yambiental del área metropolitana de Concepción. Regíon del Bio-Bío, Chile.Editorial Universidad de Concepción, Chile. :104-124.Valdovinos, C. 2006. Invertebrados dulceacuícolas. En: Conama, Eds. Biodiversidadde Chile. Patrimonio y desafíos. Ocho Libros Editores, Santiago de Chile. :204-225 (ISBN: 956-8018-22-0).OP/RU/CV/HC/EH/AA10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!