Vol. 2 Núm. 8 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...
Vol. 2 Núm. 8 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ... Vol. 2 Núm. 8 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...
Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 842% y 51% mayor que el de las plantas producidas en charolasde 60 y 77 cavidades. Para T. rosea fueron de 59% y 47% superior,respecto a los obtenidos con la misma especie en las charolasde poliestireno de 77 y 60 cavidades. En algunos estudios seregistra que las plantas que crecen en espacios másgrandes, el diámetro de tallo y la cantidad de biomasason mayores (Landis et al., 1994; Scarrat, 1972). En el presenteestudio, se comprobó este comportamiento, ya que lasplantas desarrolladas en los envases de fibra de cocotuvieron diámetros de tallo más grandes, como respuesta auna mayor disponibilidad de espacio lateral.El espaciamiento entre contenedores, además de influir en eldiámetro del cuello de la raíz tiene otras implicaciones sobreel crecimiento de la planta. Se ha observado que aquéllasque crecen a bajas densidades reciben 10 veces más radiaciónen la parte baja de sus copas y muestran un potencial hídricomás bajo, en relación a las que se desarrollan en densidadesaltas (Timmis y Tanaka, 1976); así mismo, la densidad afectala lignificación de los tallos como consecuencia de recibirmenos radiación solar. Cuando la densidad aumentalas plantas presentan más daños en el cambium por las bajastemperaturas, y es más difícil que penetre el agua de riego enlos manchones de follaje.Estimador del volumen aéreo de las plantas (d 2 h). Elanálisis estadístico de los datos mostró diferencias significativasentre los valores medios de los seis tratamientos (Pr>F= F= F= F=
Muñoz et al., Características morfológicas de plántulas...T. rosea tuvo resultados similares en todos los casos; mientrasque E. cyclocarpum presentó un mejor comportamiento encontenedores de 60 cavidades, pero la diferencia no fuesignificativa respecto a los observados en las charolas de 77cavidades (Cuadro 1).Biomasa seca aérea, radical y total. Estas variables sehan relacionado positivamente con la supervivencia enel campo y el crecimiento subsecuente (Haase, 2006).En los tres tipos de contenedores se obtuvieron diferenciassignificativas (Pr>F=
- Page 5 and 6: Editorial“Wangari Muta Maathai. R
- Page 7: de paz, a todos ellos les obsequia
- Page 10 and 11: Wangari Muta Maathai. Dominio públ
- Page 12 and 13: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 15 and 16: Flores-Nieves et al., Modelos para
- Page 17: Flores-Nieves et al., Modelos para
- Page 20 and 21: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 22 and 23: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 24 and 25: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 26 and 27: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 28 and 29: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 30 and 31: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 34 and 35: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 36 and 37: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 38 and 39: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 40 and 41: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 42 and 43: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 44 and 45: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 46 and 47: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 48: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 51 and 52: Valdés et al., Evaluación del car
- Page 53 and 54: Valdés et al., Evaluación del car
- Page 55 and 56: Valdés et al., Evaluación del car
- Page 57 and 58: Valdés et al., Evaluación del car
- Page 60 and 61: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 62 and 63: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 64 and 65: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 66 and 67: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 68 and 69: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 70 and 71: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 72 and 73: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 74 and 75: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 76 and 77: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 78 and 79: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
- Page 80 and 81: Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8
Rev. Mex. Cien. For. <strong>Vol</strong>. 2 Núm. 842% y 51% mayor que el <strong>de</strong> las plantas producidas en charolas<strong>de</strong> 60 y 77 cavida<strong>de</strong>s. Para T. rosea fueron <strong>de</strong> 59% y 47% superior,respecto a los obtenidos con la misma especie en las charolas<strong>de</strong> poliestireno <strong>de</strong> 77 y 60 cavida<strong>de</strong>s. En algunos estudios seregistra que las plantas que crecen en espacios másgran<strong>de</strong>s, el diámetro <strong>de</strong> tallo y la cantidad <strong>de</strong> biomasason mayores (Landis et al., 1994; Scarrat, 1972). En el presenteestudio, se comprobó este comportamiento, ya que lasplantas <strong>de</strong>sarrolladas en los envases <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> cocotuvieron diámetros <strong>de</strong> tallo más gran<strong>de</strong>s, como respuesta auna mayor disponibilidad <strong>de</strong> espacio lateral.El espaciamiento entre contenedores, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> influir en eldiámetro <strong>de</strong>l cuello <strong>de</strong> la raíz tiene otras implicaciones sobreel crecimiento <strong>de</strong> la planta. Se ha observado que aquéllasque crecen a bajas <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s reciben 10 veces más radiaciónen la parte baja <strong>de</strong> sus copas y muestran un potencial hídricomás bajo, en relación a las que se <strong>de</strong>sarrollan en <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>saltas (Timmis y Tanaka, 1976); así mismo, la <strong>de</strong>nsidad afectala lignificación <strong>de</strong> los tallos como consecuencia <strong>de</strong> recibirmenos radiación solar. Cuando la <strong>de</strong>nsidad aumentalas plantas presentan más daños en el cambium por las bajastemperaturas, y es más difícil que penetre el agua <strong>de</strong> riego enlos manchones <strong>de</strong> follaje.Estimador <strong>de</strong>l volumen aéreo <strong>de</strong> las plantas (d 2 h). Elanálisis estadístico <strong>de</strong> los datos mostró diferencias significativasentre los valores medios <strong>de</strong> los seis tratamientos (Pr>F= F= F= F=