Vol. 2 Núm. 8 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...

Vol. 2 Núm. 8 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ... Vol. 2 Núm. 8 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...

inifap.gob.mx
from inifap.gob.mx More from this publisher
12.07.2015 Views

Rev. Mex. Cien. For. Vol. 2 Núm. 8faltarles el suministro hídrico, lo que hace que se tenga unmayor gasto de agua; otra, es que el espacio para desarrollarel sistema radical es reducido; además, las especies de hábitocespitoso y copa amplia tienen problemas de sanidad y sedeben desarrollar rutinas de aporte de nutrimentos específicospara cada taxón.El tipo de envase que más se emplea en los viveros deMéxico es el de polietileno negro, aunque han sido de dimensionesinapropiadas para la producción de plántulas vigorosas. Engeneral, para la propagación de pinos se recomienda un tamañode bolsa de 7 × 20 cm o 10 × 20 cm y para latifoliadas10 × 23 cm, en ambos casos con fondo (Patiño y Marín, 1983).Entre sus principales desventajas están la dificultad paramecanizar las operaciones y el crecimiento de la raíz en espiraldentro del envase (González, 1995; Liegel y Venator, 1987).Otro tipo de envases individuales son Ray Leach [MR].,para pinos se recomienda el tamaño de 2.5 × 16 cm(1,076 celdas m -2 ) o 3.8 × 20 cm (527 celdas m -2 ). Estos tienenlas siguientes ventajas: los espacios de crecimiento seutilizan eficientemente, se requiere menor cantidad de substrato,son reutilizables y dependiendo del uso y exposición al solduran de 8 a 10 años (Mexal et al., 1993).Los contenedores múltiples de tipo Styroblock [MR] oStyrofoam blocks [MR] son de diversas capacidades. Enfunción del hábito de crecimiento de las plantas a propagarexisten envases con características definidas; por ejemplo, losde diseño que permiten la poda radical (Stuewe, 2006). Parala propagación de coníferas se recomiendan celdas tamaño 3× 22.9 cm (764 celdas m -2 ) y 4.1 × 15.2 cm (441 celdas m -2 ) ypara latifoliadas de 6.1 × 15.2 cm (215 celdas m -2 ) (Mexalet al., 1993).Para Pinus pseudostrobus Lindl., P. douglasiana Martínezy P. herrerae Martínez y en general para las especies queno tienen crecimiento inicial cespitoso se pueden utilizarmayores densidades por metro cuadrado. Por el contrario,para P. michoacana Martínez y P. montezumae Lamb, porsus características de crecimiento inicial, se usan densidadesmenores (García y Muñoz, 1993).La característica principal de las plantas a considerardurante su producción en vivero es el desarrollo del sistemaradical, del que depende la calidad de la planta y, enconsecuencia su capacidad desde su sobrevivenciadespués del trasplante hasta las tasas de crecimiento inicialy de desarrollo subsecuente del árbol (Duryea y McClain,1984; Ruano, 2002; Toral et al., 2000).dimensions for the production of vigorous plants. In general,for the propagation of pines it is advisable a 7 × 20 cm or10 × 20 cm bag and of 10 × 23 cm for broadleaves, in bothcases with bottom (Patiño and Marín, 1983). Among their majorlimitations are the difficulties to make the operations mechanicaland spiral root growth inside the container (González, 1995;Liegel and Venator, 1987).Another type of individual containers are Ray Leach [TM] . Forpines are recommended those of 2.5 × 16 cm (1,076 cells m -2 )or 3.8 × 20 cm (527 cells m -2 ). They are convenient becausetheir spaces are efficiently used, a smaller amount ofsubstrate is necessary, they can be used again, and accordingto the use they have had and their exposure to sunlight, theycan last for 8 to 10 years (Mexal et al., 1993).The Styroblock [TM] o Styrofoam blocks [TM] multiple containershave different capacities. According to growth habits ofplants that will be propagated, there are containers withspecific characteristics; for example, those for radical pruning(Stuewe, 2006). For conifers, 3 x 22.9 cm (764 cells m -2 )and 4.1 x 15.2 cm (441 cells m -2 ) cells are recommended and of6.1 x 15.2 cm (215 cells m -2 ) for broadleaves (Mexal et al., 1993).For Pinus pseudostrobus Lindl., P. douglasiana Martínez andP. herrerae Martínez as well as for species that do not have agrass-like initial growth, greater densities per square meter. Onthe other hand, for P. michoacana Martínez and P. montezumaeLamb, lower densities are used (García and Muñoz, 1993).The main characteristic of plants to take into account duringtheir production at the nursery is the development of theradical system, from which the quality of plant depends and,consequently, their ability to survive after transplanting up to theinitial growth rates and the subsequent development ofthe tree (Duryea and McClain, 1984; Ruano, 2002; Toralet al., 2000).The manufacturers of containers are still working in thedevelopment of new designs in order to improve the morphologyof plants (root and air), reduce efforts both in operationat the nursery as well at the time of transplanting, and at thesame time, to consider the possibilities of reusing the container,costs, and adjustments in the nursery and irrigation, amongother situations (Cuny, 1996).The aim of this study was to assess the technical feasibilityof the use of containers made from coconut-fiber, compared totwo types of expanded polystyrene trays for the propagationof two tropical forest species at the nursery.Los fabricantes de contenedores siguen trabajando enel desarrollo de nuevos diseños, con el propósito de mejorar lamorfología de las plantas (radical y aéreo), reducir24

Muñoz et al., Características morfológicas de plántulas...esfuerzos tanto en la operación en el vivero, como al momentodel trasplante y al mismo tiempo considerar posibilidades dereuso del contenedor, costos, adecuaciones en el viveroe irrigación, entre otros (Cuny, 1996).El objetivo del presente trabajo fue evaluar la factibilidadtécnica del uso de contenedores elaborados a base de fibra decoco, en comparación con dos tipos de charolas de poliestirenoexpandido para la propagación en vivero de dos especiesforestales de clima tropical.MATERIALES Y MÉTODOSEl estudio se llevó a cabo del 15 de abril al 15 de julio de2008 en el vivero forestal del patronato de la EscuelaNacional Forestal de Uruapan, Michoacán A.C. ubicado en lasinstalaciones del Centro de Educación y Capacitación Forestal01-CONAFOR, en la ciudad de Uruapan.Las especies utilizadas fueron Enterolobium cyclocarpum(Jacq.) Griseb (Leguminosae) y Tabebuia rosea (Bertol)DC (Bignoniaceae).Los frutos de E. cyclocarpum y T. rosea se recolectaron enla región de Nuevo Urecho, Mich., de árboles adultos ysanos. El material se secó a la sombra y se le extrajeronlos embriones, mismos que se limpiaron de impurezas yse desinfectaron en una solución compuesta por tres partes dehipoclorito de sodio y siete de agua, en la que se sumergierondurante 10 min; se enjuagaron en agua y se secaron ala sombra. Los embriones cigóticos de E. cyclocarpum seescarificaron manualmente, con el propósito de acelerar lagerminación. La siembra se realizó en almácigos, 1000 semillas,que contenían 50% de turba de musgo de pantano y 50% deagrolita. Del total de semillas germinadas se seleccionaron lasplantas más vigorosas y de tamaño uniforme; se extrajeron einmediatamente se sometieron a un riego abundante.Durante toda la etapa de vivero se aplicó diariamente unalámina de agua de aproximadamente 1 cm, de lunes a sábado.El control de malezas se realizó en forma manual, al ejecutar larevisión diaria de las plantas. No se presentaron daños porplagas o enfermedades.El sustrato consistió de una mezcla de 50 % de Peat moss(turba de musgo de pantano) + 25 % de Agrolita + 25 % deVermiculita, complementada con fertilizante sólido de liberaciónlenta: Osmocote (18-6-12) a razón de 5 kg por metro cúbico desustrato (Mexal et al., 1993).Se utilizaron tres tipos de contenedores: a) contenedoreselaborados con 65% de fibra del fruto de la palmeraCocus nucifera L., y 35% de látex natural de savia deHevea brasiliensis (Willd. Ex A.Juss.) Müll. Arg. (árbol del hule),MATERIALS AND METHODSThe study was carried out from April 15 th to July 15 th , 2008at the forest nursery of the National Forest School board ofUruapan, Michoacán State located in the Education and ForestTraining Center Number 1 of CONAFOR at Uruapan city.The species that were tested were Enterolobium cyclocarpum(Jacq.) Griseb (Leguminosae) and Tabebuia rosea (Bertol)DC (Bignoniaceae).The fruits of these species were collected in the Nuevo Urechoregion, Michoacán State, from healthy adult trees. The materialwas dried under shadow and the embryos were extractedfrom them, to which all impurities were removed and weredisinfected with a compound solution of three parts of sodiumhypochlorite by seven of water, in which they were immersedfor 10 min; they were rinsed with water and were put to dryunder shadow. The zygotic embryos of E. cyclocarpum werescarified by hand in order to make germination faster. Sowingof 1,000 seeds was made in a mixture of 50% Peat moss +50% agrolite. Of the total germinated seeds were selected themost vigorous and uniform -size plants; they were extractedand immediately were given abundant watering.During the whole stage at the nursery, about a 1 cm waterplate was applied every day, from Monday to Saturday.Weed control was hand-made, and was carried out while thedaily review of plants was made. No damages were foundfrom plagues or disease.Substrate was a mixture of 50 % Peat moss + 25 % Agrolite+ 25 % Vermiculite completed by a solid fertilizer with slowliberation: Osmocote (18-6-12) at a rate of 5 kg/m 3 of substrate(Mexal et al., 1993).Three types of containers were used: a) Containers madefrom 65% of fiber of Cocus nucifera L. palm and 35% of naturallatex from Hevea brasiliensis (Willd. Ex A. Juss.) Müll. Arg. (rubbertree), with 314 cm 3 and 205 plants m -2 ; b) 60 × 35 cmStyroblock (polystyrene) trays with 60 pots of 220 cm 3 and284 m -2 cells (5.1 cm diameter and 12 cm deep; and c) 60× 35 cm Styroblock (polystyrene) trays with 77 pots of 175 cm 3and 364 m -2 cells (4.2 cm diameter and 11.7 cm long).Treatments were allocated in a completely at randomdesign with four replications; each unit was formed by 77plants and consisted of a matrix species-type of container;they were the following: 1) E. cyclocarpum in cococut fibercontainer; 2) T. rosea in 77- pot tray; 3) T. rosea in 60 -pot tray;4) E. cyclocarpum in –pot tray; 5) T. rosea in cococut fibercontainer and 6) E. cyclocarpum in 60 -pot tray. The statisticalmodel to analyze the resulting information was proposed byMartínez (1988).25

Rev. Mex. Cien. For. <strong>Vol</strong>. 2 Núm. 8faltarles el suministro hídrico, lo que hace que se tenga unmayor gasto <strong>de</strong> agua; otra, es que el espacio para <strong>de</strong>sarrollarel sistema radical es reducido; a<strong>de</strong>más, las especies <strong>de</strong> hábitocespitoso y copa amplia tienen problemas <strong>de</strong> sanidad y se<strong>de</strong>ben <strong>de</strong>sarrollar rutinas <strong>de</strong> aporte <strong>de</strong> nutrimentos específicospara cada taxón.El tipo <strong>de</strong> envase que más se emplea en los viveros <strong>de</strong>México es el <strong>de</strong> polietileno negro, aunque han sido <strong>de</strong> dimensionesinapropiadas para la producción <strong>de</strong> plántulas vigorosas. Engeneral, para la propagación <strong>de</strong> pinos se recomienda un tamaño<strong>de</strong> bolsa <strong>de</strong> 7 × 20 cm o 10 × 20 cm y para latifoliadas10 × 23 cm, en ambos casos con fondo (Patiño y Marín, 1983).Entre sus principales <strong>de</strong>sventajas están la dificultad paramecanizar las operaciones y el crecimiento <strong>de</strong> la raíz en espiral<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l envase (González, 1995; Liegel y Venator, 1987).Otro tipo <strong>de</strong> envases individuales son Ray Leach [MR].,para pinos se recomienda el tamaño <strong>de</strong> 2.5 × 16 cm(1,076 celdas m -2 ) o 3.8 × 20 cm (527 celdas m -2 ). Estos tienenlas siguientes ventajas: los espacios <strong>de</strong> crecimiento seutilizan eficientemente, se requiere menor cantidad <strong>de</strong> substrato,son reutilizables y <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l uso y exposición al solduran <strong>de</strong> 8 a 10 años (Mexal et al., 1993).Los contenedores múltiples <strong>de</strong> tipo Styroblock [MR] oStyrofoam blocks [MR] son <strong>de</strong> diversas capacida<strong>de</strong>s. Enfunción <strong>de</strong>l hábito <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> las plantas a propagarexisten envases con características <strong>de</strong>finidas; por ejemplo, los<strong>de</strong> diseño que permiten la poda radical (Stuewe, 2006). Parala propagación <strong>de</strong> coníferas se recomiendan celdas tamaño 3× 22.9 cm (764 celdas m -2 ) y 4.1 × 15.2 cm (441 celdas m -2 ) ypara latifoliadas <strong>de</strong> 6.1 × 15.2 cm (215 celdas m -2 ) (Mexalet al., 1993).Para Pinus pseudostrobus Lindl., P. douglasiana Martínezy P. herrerae Martínez y en general para las especies queno tienen crecimiento inicial cespitoso se pue<strong>de</strong>n utilizarmayores <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s por metro cuadrado. Por el contrario,para P. michoacana Martínez y P. montezumae Lamb, porsus características <strong>de</strong> crecimiento inicial, se usan <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>smenores (García y Muñoz, 1993).La característica principal <strong>de</strong> las plantas a consi<strong>de</strong>rardurante su producción en vivero es el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sistemaradical, <strong>de</strong>l que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> la planta y, enconsecuencia su capacidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su sobrevivencia<strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l trasplante hasta las tasas <strong>de</strong> crecimiento inicialy <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo subsecuente <strong>de</strong>l árbol (Duryea y McClain,1984; Ruano, 2002; Toral et al., 2000).dimensions for the production of vigorous plants. In general,for the propagation of pines it is advisable a 7 × 20 cm or10 × 20 cm bag and of 10 × 23 cm for broadleaves, in bothcases with bottom (Patiño and Marín, 1983). Among their majorlimitations are the difficulties to make the operations mechanicaland spiral root growth insi<strong>de</strong> the container (González, 1995;Liegel and Venator, 1987).Another type of individual containers are Ray Leach [TM] . Forpines are recommen<strong>de</strong>d those of 2.5 × 16 cm (1,076 cells m -2 )or 3.8 × 20 cm (527 cells m -2 ). They are convenient becausetheir spaces are efficiently used, a smaller amount ofsubstrate is necessary, they can be used again, and accordingto the use they have had and their exposure to sunlight, theycan last for 8 to 10 years (Mexal et al., 1993).The Styroblock [TM] o Styrofoam blocks [TM] multiple containershave different capacities. According to growth habits ofplants that will be propagated, there are containers withspecific characteristics; for example, those for radical pruning(Stuewe, 2006). For conifers, 3 x 22.9 cm (764 cells m -2 )and 4.1 x 15.2 cm (441 cells m -2 ) cells are recommen<strong>de</strong>d and of6.1 x 15.2 cm (215 cells m -2 ) for broadleaves (Mexal et al., 1993).For Pinus pseudostrobus Lindl., P. douglasiana Martínez andP. herrerae Martínez as well as for species that do not have agrass-like initial growth, greater <strong>de</strong>nsities per square meter. Onthe other hand, for P. michoacana Martínez and P. montezumaeLamb, lower <strong>de</strong>nsities are used (García and Muñoz, 1993).The main characteristic of plants to take into account duringtheir production at the nursery is the <strong>de</strong>velopment of theradical system, from which the quality of plant <strong>de</strong>pends and,consequently, their ability to survive after transplanting up to theinitial growth rates and the subsequent <strong>de</strong>velopment ofthe tree (Duryea and McClain, 1984; Ruano, 2002; Toralet al., 2000).The manufacturers of containers are still working in the<strong>de</strong>velopment of new <strong>de</strong>signs in or<strong>de</strong>r to improve the morphologyof plants (root and air), reduce efforts both in operationat the nursery as well at the time of transplanting, and at thesame time, to consi<strong>de</strong>r the possibilities of reusing the container,costs, and adjustments in the nursery and irrigation, amongother situations (Cuny, 1996).The aim of this study was to assess the technical feasibilityof the use of containers ma<strong>de</strong> from coconut-fiber, compared totwo types of expan<strong>de</strong>d polystyrene trays for the propagationof two tropical forest species at the nursery.Los fabricantes <strong>de</strong> contenedores siguen trabajando enel <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevos diseños, con el propósito <strong>de</strong> mejorar lamorfología <strong>de</strong> las plantas (radical y aéreo), reducir24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!