Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

cicad.oas.org
from cicad.oas.org More from this publisher
12.07.2015 Views

1. INTRODUCCIÓNRECUADRO 1.4Definiciones de términos asociados con el usode sustancias psicoactivasUso nocivoPatrón de uso de sustancias psicoactivas que produce daños a la salud. Este daño puede serfísico o mental.Uso peligrosoPatrón de uso de sustancias psicoactivas que incrementa el riesgo de consecuencias nocivaspara el usuario.IntoxicaciónCondición que sucede a la administración de una sustancia psicoactiva y que produceperturbaciones a nivel de conciencia, cognitivo, perceptivo, afectivo o conductual, u otrasfunciones y reacciones psicofisiológicas. Las perturbaciones se relacionan con los efectosfarmacológicos agudos de la sustancia y las reacciones aprendidas por ésta, y se resuelvencon el tiempo, con recuperación completa, excepto si hay daños en tejidos u otrascomplicaciones. Las complicaciones pueden incluir trauma, inhalación de vómito, delirio,coma y convulsiones, entre otras complicaciones médicas. La naturaleza de éstas dependede la clase farmacológica de la sustancia y de su vía de administración.Abuso de sustanciaUso persistente o esporádico de una droga, inconsistente con la práctica médica aceptable ono relacionada con ella. Es un patrón de adaptación al uso de la sustancia que produceperturbaciones o limitaciones clínicamente significativas, que se manifiestan por uno o másde los siguientes indicadores: no poder cumplir con las principales obligaciones en el hogar,la escuela o el trabajo; uso de sustancias en situaciones físicamente peligrosas; problemaslegales recurrentes relacionados con la sustancia; uso continuado de la sustancia, a pesar depadecer problemas sociales o interpersonales persistentes o recurrentes, exacerbados porlos efectos de la sustancia.Fuente: Adaptado de Lexicon of alcohol and drug terms, OMS (1994).surables, lo que significa que cualquier caso calificado como dependencia puedeser positivo en cuando menos un criterio que no es totalmente mensurable desdeel punto de vista biológico.Por consiguiente, una dificultad en la neurociencia de las sustancias psicoactivases que, aunque la mayoría de los efectos que se muestran en la Figura 1.2 esdirectamente medible, las farmacodependencias no lo son, tal y como se definentécnicamente en la actualidad y como se comprenden en general en la sociedad.Sin embargo, como se tratará posteriormente en este informe, los neurocientíficoshan hecho varios progresos para comprender por qué los humanos se sientenatraídos al uso de estas sustancias, cuáles son los mecanismos de la psicoactividady los cambios neurobiológicos que ocurren con el uso intenso y repetidode una sustancia.15

NEUROCIENCIA DEL CONSUMO Y DEPENDENCIA DE SUSTANCIAS PSICOACTIVASCarga de daños a la salud por el uso de sustancias psicoactivasNo existen evaluaciones globales sobre el daño social producido por el uso de estassustancias (como se muestra en la Figura 1.2). No obstante, se está desarrollando yauna tradición de estimar la contribución del alcohol, el tabaco y las drogas a la cargaglobal de morbilidad. El primer intento de esto se observa en el proyecto inicial dela OMS sobre la carga global de morbilidad (Murray y López, 1996). Tomando comobase una norma de medición conocida como Años de Vida Ajustados porDiscapacidad (AVAD), se evaluaron estimaciones de la carga impuesta sobre lasociedad debido a la muerte prematura y los años vividos con discapacidad. El proyectode Carga Global de Morbilidad (CGM) demostró que el tabaco y el alcohol fueronimportantes causas de mortalidad y discapacidad en los países desarrollados, y sepronosticaba que los efectos del tabaco se incrementaran en otras partes del mundo.La confiabilidad de la CGM y otras estimaciones sobre muerte y morbilidaddependen de la calidad de los datos que utilizan. Los datos empleados en estosanálisis provinieron principalmente de estudios realizados en países desarrollados(especialmente Estados Unidos y Europa), y de unos cuantos, con frecuencia norepresentativos, efectuados en países en vías de desarrollo. La dificultad inherentepara evaluar la prevalencia del uso de sustancias y la asociación entre el uso y susproblemas, también significa que las estimaciones de la carga fueron altamenteaproximativas. No obstante, la CGM proporcionó por primera vez una serie dedatos globales sobre la carga del uso y dependencia del alcohol y otras drogas, delos que se derivaron otros esfuerzos para obtener estimaciones más precisas sobrela carga de mortalidad y morbilidad asociada con sustancias lícitas e ilícitas.El Informe Mundial de Salud de 2002 (OMS, 2002) incluye una nueva seriede estimaciones para el año 2000 sobre la carga atribuible al tabaco, alcohol yotras drogas. Estas estimaciones se basan en datos significativamente más completosy en metodologías más sólidas, y es indudable que mejorarán en añosfuturos. La Tabla 1.4 muestra los resultados de las estimaciones para 2000, entérminos de la mortalidad atribuible a cada clase de sustancias, así como unamedición de los años de vida perdidos o con limitaciones debidos a la discapacidad(AVAD). Nótese que los efectos protectores calculados para enfermedadescardiacas producidos por el beber moderado fueron restados para obtener lacarga negativa neta del alcohol (y de ahí el número negativo en la tabla).Entre los 10 principales factores considerados en términos de carga evitable,el tabaco ocupó el cuarto lugar y el alcohol el quinto en 2000, y ambos siguenen lugares importantes en la lista de proyecciones para 2010 y 2020. La cargaestimable atribuible en 2000 fue de 59 millones de AVAD para el tabaco, 58 millonespara el alcohol y 11 millones para las drogas ilícitas. En otras palabras, eltabaco y el alcohol representaron 4.1% y 4.0%, respectivamente, de la carga demorbilidad en 2000, en tanto que las drogas ilícitas representaron 0.8%. Las cargasatribuibles al tabaco y al alcohol son particularmente agudas entre los varonesen países desarrollados (principalmente en América del Norte y Europa), dondeel tabaco, el alcohol y las drogas ilícitas representan 17.1%, 14.0% y 2.3%,respectivamente, de la carga total (véase Tabla 1.4).16

NEUROCIENCIA DEL CONSUMO Y DEPENDENCIA DE SUSTANCIAS PSICOACTIVASCarga <strong>de</strong> daños a la salud por el uso <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> <strong>psicoactivas</strong>No existen evaluaciones globales sobre el daño social producido por el uso <strong>de</strong> estas<strong>sustancias</strong> (como se muestra en la Figura 1.2). No obstante, se está <strong>de</strong>sarrollando yauna tradición <strong>de</strong> estimar la contribución <strong><strong>de</strong>l</strong> alcohol, el tabaco y las drogas a la cargaglobal <strong>de</strong> morbilidad. El primer intento <strong>de</strong> esto se observa en el proyecto inicial <strong><strong>de</strong>l</strong>a OMS sobre la carga global <strong>de</strong> morbilidad (Murray y López, 1996). Tomando comobase una norma <strong>de</strong> medición conocida como Años <strong>de</strong> Vida Ajustados porDiscapacidad (AVAD), se evaluaron estimaciones <strong>de</strong> la carga impuesta sobre lasociedad <strong>de</strong>bido a la muerte prematura y los años vividos con discapacidad. El proyecto<strong>de</strong> Carga Global <strong>de</strong> Morbilidad (CGM) <strong>de</strong>mostró que el tabaco y el alcohol fueronimportantes causas <strong>de</strong> mortalidad y discapacidad en los países <strong>de</strong>sarrollados, y sepronosticaba que los efectos <strong><strong>de</strong>l</strong> tabaco se incrementaran en otras partes <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo.La confiabilidad <strong>de</strong> la CGM y otras estimaciones sobre muerte y morbilidad<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> los datos que utilizan. Los datos empleados en estosanálisis provinieron principalmente <strong>de</strong> estudios realizados en países <strong>de</strong>sarrollados(especialmente Estados Unidos y Europa), y <strong>de</strong> unos cuantos, con frecuencia norepresentativos, efectuados en países en vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. La dificultad inherentepara evaluar la prevalencia <strong><strong>de</strong>l</strong> uso <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> y la asociación entre el uso y susproblemas, también significa que las estimaciones <strong>de</strong> la carga fueron altamenteaproximativas. No obstante, la CGM proporcionó por primera vez una serie <strong>de</strong>datos globales sobre la carga <strong><strong>de</strong>l</strong> uso y <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> alcohol y otras drogas, <strong><strong>de</strong>l</strong>os que se <strong>de</strong>rivaron otros esfuerzos para obtener estimaciones más precisas sobrela carga <strong>de</strong> mortalidad y morbilidad asociada con <strong>sustancias</strong> lícitas e ilícitas.El Informe Mundial <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> 2002 (OMS, 2002) incluye una nueva serie<strong>de</strong> estimaciones para el año 2000 sobre la carga atribuible al tabaco, alcohol yotras drogas. Estas estimaciones se basan en datos significativamente más completosy en metodologías más sólidas, y es indudable que mejorarán en añosfuturos. La Tabla 1.4 muestra los resultados <strong>de</strong> las estimaciones para 2000, entérminos <strong>de</strong> la mortalidad atribuible a cada clase <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>, así como unamedición <strong>de</strong> los años <strong>de</strong> vida perdidos o con limitaciones <strong>de</strong>bidos a la discapacidad(AVAD). Nótese que los efectos protectores calculados para enfermeda<strong>de</strong>scardiacas producidos por el beber mo<strong>de</strong>rado fueron restados para obtener lacarga negativa neta <strong><strong>de</strong>l</strong> alcohol (y <strong>de</strong> ahí el número negativo en la tabla).Entre los 10 principales factores consi<strong>de</strong>rados en términos <strong>de</strong> carga evitable,el tabaco ocupó el cuarto lugar y el alcohol el quinto en 2000, y ambos siguenen lugares importantes en la lista <strong>de</strong> proyecciones para 2010 y 2020. La cargaestimable atribuible en 2000 fue <strong>de</strong> 59 millones <strong>de</strong> AVAD para el tabaco, 58 millonespara el alcohol y 11 millones para las drogas ilícitas. En otras palabras, eltabaco y el alcohol representaron 4.1% y 4.0%, respectivamente, <strong>de</strong> la carga <strong>de</strong>morbilidad en 2000, en tanto que las drogas ilícitas representaron 0.8%. Las cargasatribuibles al tabaco y al alcohol son particularmente agudas entre los varonesen países <strong>de</strong>sarrollados (principalmente en América <strong><strong>de</strong>l</strong> Norte y Europa), don<strong>de</strong>el tabaco, el alcohol y las drogas ilícitas representan 17.1%, 14.0% y 2.3%,respectivamente, <strong>de</strong> la carga total (véase Tabla 1.4).16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!