12.07.2015 Views

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NEUROCIENCIA DEL CONSUMO Y DEPENDENCIA DE SUSTANCIAS PSICOACTIVASsentimiento libre e informado. La administración <strong>de</strong> fármacos y el uso <strong>de</strong> métodos<strong>de</strong> neuroimagenología en estos experimentos, en general no implican unriesgo grave para los participantes.Las cuestiones éticas planteadas por los estudios clínicos <strong>de</strong> las nuevas farmacoterapiasse han examinado ampliamente, y se ha llegado a un consenso sobrelas condiciones que <strong>de</strong>ben cumplir. Éstas incluyen el consentimiento libre einformado, una aceptable proporción <strong>de</strong> riesgos y beneficios, y la protección <strong><strong>de</strong>l</strong>a privacidad y confi<strong>de</strong>ncialidad <strong><strong>de</strong>l</strong> participante. Las investigaciones en personasfarmaco<strong>de</strong>pendientes necesitan conce<strong>de</strong>r atención especial al consentimientoinformado, para asegurar que los sujetos no estén intoxicados o con síntomas <strong>de</strong>abstinencia al <strong>de</strong>cidir su participación en los estudios. Las comparaciones conplacebo pue<strong>de</strong>n ser éticamente aceptables en tales investigaciones, siempre ycuando no haya una farmacoterapia efectiva y también se ofrezca a los participantesuna atención psicosocial <strong>de</strong> buena calidad.Actualmente no existen intervenciones farmacológicas preventivas para las farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>s,y si se <strong>de</strong>sarrollaran es muy probable que resulten bastantepolémicas. Es posible que estas discusiones sean mayores en el futuro, ante eladvenimiento <strong>de</strong> intervenciones con el potencial para realizar usos preventivos,entre ellas las inmunoterapias contra drogas. Ahora es necesario <strong>de</strong>batir sobre lascuestiones éticas planteadas por estos enfoques, y lidiar con los riesgos <strong>de</strong> laestigmatización y la discriminación que representa cualquier intervención preventivaque i<strong>de</strong>ntifique a sujetos <strong>de</strong> alto riesgo. También es necesario hacerlo conel asunto <strong><strong>de</strong>l</strong> consentimiento en menores, y con los posibles riesgos para los participantesen intervenciones inmunológicas.Es muy probable que el uso <strong>de</strong> farmacoterapias e inmunoterapias contra drogasbajo coerción legal sea sumamente polémico. Una política más o menos ética consisteen que el proceso que<strong>de</strong> bajo supervisión jurídica, y en ofrecer a los <strong><strong>de</strong>l</strong>incuentesopciones limitadas respecto a aceptar o no el tratamiento, así como el tipo <strong>de</strong>tratamiento que quisieran. Cualquier uso coercitivo <strong>de</strong> una inmunoterapia contrala cocaína <strong>de</strong>berá realizarse con cautela, y sólo tras una consi<strong>de</strong>rable experiencia clínicasobre sus usos en pacientes voluntarios. Deberá estudiarse y evaluarse rigurosamentesu seguridad, eficacia y efectividad respecto al costo. Esta evaluación <strong>de</strong>beráexaminar también cualquier consecuencia social o ética adversa.ReferenciasAdler MW (1995) Human subject issues in drug abuse research: college on problemsof drug <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce. Drug and Alcohol Depen<strong>de</strong>nce, 37:167–175.Alves WA, Macciocchi SN (1996) Ethical consi<strong>de</strong>rations in clinical neuroscience:current concepts in neuroclinical trials. Stroke, 27:1903–1909.American Psychological Association Science Directorate (2001) Research with animalsin psychology. Washington, DC, EE.UU. American Psychological Association.Andrews G, Hen<strong>de</strong>rson S, Hall W (2001) Prevalence, comorbidity, disabilityand service utilisation: overview of the Australian national mental health survey.British Journal of Psychiatry, 178:145–153.236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!