12.07.2015 Views

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7. CUESTIONES ÉTICAS EN LA INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA DEL TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN DE LAS FARMACODEPENDENCIAStratamiento contra la <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> cocaína es mucho menos efectivo que elempleado contra la <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> los opioi<strong>de</strong>s (Platt, 1997). Esto <strong>de</strong>bilita la justificaciónética <strong>de</strong> un “compromiso civil” con relación a la <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> cocaína,aunque no <strong>de</strong>scarta formas <strong>de</strong> tratamiento menos coercitivas.Un consenso sobre el tratamiento bajo coerción contra las drogas, preparadopara la OMS (Porter, Arif y Curran, 1986), concluyó que este tratamiento estálegal y éticamente justificado, pero únicamente si los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los individuosquedan protegidos por el “<strong>de</strong>bido proceso” (<strong>de</strong> conformidad con los principios<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos) (Mora, 2000), y si se proporciona tratamiento efectivoy humano (Stahl, 1996).Los beneficios inciertos <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento coercitivo han hecho que algunos proponentesargumenten que se <strong>de</strong>ben dar a los <strong><strong>de</strong>l</strong>incuentes dos “opciones limitadas”(Fox, 1992). La primera <strong>de</strong> ellas es si participan o no en el tratamientocontra drogas. Si no aceptan ser tratados, pasarían al sistema <strong>de</strong> justicia penalcomo cualquier otra persona acusada <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo <strong><strong>de</strong>l</strong>ito. La segunda opción limitadase daría a quienes aceptaran participar en el tratamiento contra drogas: se lespermitiría <strong>de</strong>cidir el tipo <strong>de</strong> tratamiento que quisieran recibir. Existe cierto apoyoempírico para estas recomendaciones, en el sentido que hay mejores evi<strong>de</strong>nciasrespecto a la efectividad <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento coercitivo que requiere <strong>de</strong> cierto “interésvoluntario” <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong>incuente (Gerstein y Harwood, 1990).Des<strong>de</strong> la perspectiva ética, la forma más <strong>de</strong>fendible <strong>de</strong> tratamiento legalmentecoercitivo para los <strong><strong>de</strong>l</strong>incuentes farmaco<strong>de</strong>pendientes consiste en utilizar elencarcelamiento como un incentivo para que ingresen al tratamiento, y el temor<strong>de</strong> volver a la prisión para que cumplan con el tratamiento. Los <strong><strong>de</strong>l</strong>incuentes<strong>de</strong>ben tener la opción limitada <strong>de</strong> ingresar o no en el tratamiento y, si <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>nhacerlo, han <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r elegir <strong>de</strong> entre una gama <strong>de</strong> opciones. A<strong>de</strong>más, el procesoquedaría sujeto a supervisión jurídica.Si se utilizan las inmunoterapias contra las drogas y tratamientos farmacológicosbajo coerción legal, es necesario evaluar rigurosamente su seguridad,eficacia y efectividad respecto al costo (Consejo Nacional <strong>de</strong> Investigaciones <strong>de</strong>EE.UU., 2001). Cualquier uso que se les dé <strong>de</strong>be estudiarse y evaluarse cuidadosamente,y sólo hacerse <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> adquirir suficientes conocimientos sobresus usos terapéuticos en pacientes voluntarios.Sumario y conclusionesLas farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>s son una grave cuestión personal y <strong>de</strong> salud pública entodo el mundo. Muchas formas <strong>de</strong> farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> son difíciles <strong>de</strong> tratarpor carecer <strong>de</strong> un tratamiento psicosocial o farmacológico efectivo.Los estudios experimentales en humanos sobre la base neurobiológica <strong>de</strong> lafarmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> plantean varias cuestiones éticas, una <strong>de</strong> las cuales es lacapacidad <strong><strong>de</strong>l</strong> farmaco<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> otorgar su consentimiento a participar entales estudios. En tanto que los participantes no estén intoxicados o pa<strong>de</strong>zcan <strong>de</strong>síntomas agudos <strong>de</strong> abstinencia al dar su anuencia, no hay ninguna razón sólidapara pensar en que las personas farmaco<strong>de</strong>pendientes no puedan otorgar su con-235

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!