12.07.2015 Views

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. CUESTIONES ÉTICAS EN LA INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA DEL TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN DE LAS FARMACODEPENDENCIAS¿Las personas farmaco<strong>de</strong>pendientes son vulnerables?Se han realizado pocos estudios para <strong>de</strong>terminar si las personas farmaco<strong>de</strong>pendientestienen una capacidad limitada para dar su consentimiento a la participaciónen investigaciones (Adler, 1995; Gorelick y colab., 1999). La mayoría <strong><strong>de</strong>l</strong>as recientes controversias sobre investigaciones neurocientíficas en poblacionesvulnerables ha sido provocada por los estudios en esquizofrénicos (Shamoo,1998) y en sujetos con embolias (Alves y Macciocchi, 1996). En estos casos, existenserias dudas sobre la capacidad <strong>de</strong> algunos pacientes para otorgar su consentimientolibre e informado, porque están cognitivamente limitados, ya sea intermitenteo crónicamente. Existen algunas analogías entre estos casos y las cuestionesrelacionadas con investigaciones experimentales en farmaco<strong>de</strong>pendientes.Hay consecuencias neurológicas, cognitivas y psiquiátricas a largo plazo <strong>de</strong> ciertosusos <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> (véase Capítulo 4) que podrían afectar la capacidad <strong>de</strong>algunos individuos a otorgar su consentimiento informado.Las personas farmaco<strong>de</strong>pendientes pue<strong>de</strong>n ser vulnerables a la coerción y a serinducidas a participar en investigaciones cuando están intoxicadas o cuando experimentansíntomas agudos <strong>de</strong> abstinencia (Adler, 1995; Gorelick y colab., 1999).Los sujetos severamente intoxicados con alcohol y cocaína, por ejemplo, pa<strong>de</strong>cenproblemas similares a los <strong>de</strong> un psicótico agudo. De modo análogo, los individuosque pa<strong>de</strong>cen síntomas agudos <strong>de</strong> abstinencia pue<strong>de</strong> ser inducidos a dar su consentimientoa participar en estudios <strong>de</strong> investigación ofreciéndoles la sustancia a la queson <strong>de</strong>pendientes, o medicación para aliviar sus síntomas <strong>de</strong> abstinencia (Adler, 1995;Gorelick y colab., 1999). Las personas intoxicadas normalmente <strong>de</strong>ben ser excluidas<strong>de</strong> estudios experimentales, con base en un buen diseño <strong>de</strong> investigación, a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> los problemas éticos asociados con su inclusión. Asimismo, se plantean cuestiones<strong><strong>de</strong>l</strong> consentimiento informado al realizar estudios controlados sobre fármacos quese utilizan para tratar síntomas <strong>de</strong> toxicidad o sobredosis <strong>de</strong> drogas. En los casos enque una persona es incapaz <strong>de</strong> otorgar su consentimiento, pue<strong>de</strong> requerirse el consentimiento<strong>de</strong> un allegado.Estudios <strong>de</strong> provocaciónLos estudios <strong>de</strong> provocación en la investigación neurocientífica sobre las <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>scon frecuencia emplean técnicas <strong>de</strong> imagenología para estudiar los efectos <strong>de</strong> unasustancia psicoactiva en la función cerebral <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> y farmaco<strong>de</strong>pendientes.Por ejemplo, a las personas <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> la heroína se les pue<strong>de</strong>inyectar una sustancia con marcador radiactivo, practicárseles una tomografía TEPo SPECT (Fu y McGuire, 1999), y luego proporcionarles una droga opioi<strong>de</strong> o serexpuestos a estímulos relacionados con drogas, con el objetivo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar los sitios<strong><strong>de</strong>l</strong> cerebro en los que actúa la droga (Sell y colab., 1999; Kling y colab., 2000;Martin-Soelch y colab., 2001). Dichos estudios <strong>de</strong> provocación representan pocasposibilida<strong>de</strong>s o ninguna <strong>de</strong> beneficios terapéuticos para el participante. Sus beneficiosmás loables son conocer mejor una farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>, lo que podría beneficiara futuros pacientes al mejorar los resultados <strong>de</strong> un tratamiento.223

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!