12.07.2015 Views

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6. TRASTORNOS CONCURRENTESFunción <strong>de</strong> las estructuras límbicas en la <strong>de</strong>presión y lasfarmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>sOtro elemento común entre la <strong>de</strong>presión y las farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>s es que lamayoría <strong>de</strong> los cambios observados luego <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos o laadministración <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> <strong>psicoactivas</strong> se aprecian en las estructuras relacionadascon el sistema límbico, como la corteza frontal, núcleo accumbens,tubérculo olfatorio, hipocampo, amígdala e hipotálamo. Por ejemplo, los anti<strong>de</strong>presivosalteran la cantidad <strong>de</strong> receptores <strong>de</strong> serotonina1A en la corteza frontal(Peroutka y Sny<strong>de</strong>r, 1980), e incrementan los niveles <strong>de</strong> serotonina (Bel yArtigas, 1993). Los anti<strong>de</strong>presivos también producen receptores supersensitivos<strong>de</strong> serotonina1A en la amígdala (Wang y Aghajanian, 1980) y el hipocampo (<strong>de</strong>Montigny y Aghajanian, 1978; Chaput, <strong>de</strong> Montigny y Blier, 1991). Lostratamientos anti<strong>de</strong>presivos crónicos también aumentan la actividad dopaminérgicaen el núcleo accumbens (Nomikos y colab., 1991) y favorecen los receptoresGABAA en la corteza frontal (Lloyd, Thuret y Pilc, 1985). A<strong>de</strong>más, los receptoresCRF disminuyen en la corteza frontal <strong>de</strong> individuos con <strong>de</strong>presión(Nemeroff y colab., 1988); los choques electroconvulsivos incrementan los niveles<strong>de</strong> NPY en la corteza frontal, el hipotálamo y el hipocampo(Wahlestedt ycolab., 1990); y <strong>de</strong>smetilimipramina incrementa la cantidad <strong>de</strong> receptores <strong>de</strong>somatostatina en el núcleo accumbens (Gheorvassaki y colab., 1992).Similarmente, consi<strong>de</strong>rables evi<strong>de</strong>ncias sugieren un importante papel <strong>de</strong> las estructuraslímbicas en la <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> y la abstinencia. Por ejemplo, durantela abstinencia <strong>de</strong> psicoestimulantes (Parsons, Smith y Justice, 1995; Richter y Weiss,1999) o etanol (Rossetti, Hmaidan y Gessa, 1992; Merlo Pich y colab., 1995; Weissy colab., 1996) los niveles <strong>de</strong> dopamina y serotonina disminuyen en el núcleo accumbens,en tanto que los niveles <strong>de</strong> CRF aumentan en la amígdala. A<strong>de</strong>más, el bloqueo<strong>de</strong> receptores opioi<strong>de</strong>s en el núcleo accumbens o la amígdala inducen rápidamentealgunos signos afectivos <strong>de</strong> abstinencia <strong>de</strong> opioi<strong>de</strong>s (Koob, Wall y Bloom,1989; Stinus, Le Moal y Koob, 1990), en tanto que el bloqueo <strong>de</strong> receptores <strong>de</strong>dopamina en el núcleo accumbens producen cuando menos signos somáticos <strong>de</strong>abstinencia <strong>de</strong> opioi<strong>de</strong>s (Harris y Aston-Jones, 1994). Las estructuras límbicas, comola ATV, núcleo accumbens, hipocampo y la corteza frontal están también críticamenteimplicados en la <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> nicotina (Dani y Heinemann, 1996; Kennyy Markou, 2001). En conjunto, estos datos sugieren que las alteraciones en variossistemas <strong>de</strong> neurotransmisores implicados en la <strong>de</strong>presión también pue<strong>de</strong>n mediarla <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong> <strong>psicoactivas</strong>, y estos puntos en común pue<strong>de</strong>n subyacerla comorbilidad entre estos trastornos psiquiátricos.Discusión y conclusionesEn resumen, las evi<strong>de</strong>ncias clínicas, epi<strong>de</strong>miológicas y neurobiológicas, junto conlas consi<strong>de</strong>raciones teóricas, sugieren varios puntos en común en la neurobiología<strong>de</strong> la <strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>sustancias</strong>, y <strong>de</strong> la esquizofrenia y la <strong>de</strong>presión, que apoyanlas tres primeras hipótesis discutidas al inicio <strong>de</strong> este capítulo. El substrato neu-187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!