12.07.2015 Views

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. PSICOFARMACOLOGÍA DE LA DEPENDENCIA DE LAS DIFERENTES CLASES DE DROGASRECUADRO 4.6Uso <strong>de</strong> fármacos estimulantes para el tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> trastorno pordéficit <strong>de</strong> atención con hiperactividadEl trastorno por déficit <strong>de</strong> atención con hiperactividad (TDAH) se caracteriza por hiperactividad, impulsividady déficit en la atención, que no son apropiados para el <strong>de</strong>sarrollo infantil. En el tratamiento<strong><strong>de</strong>l</strong> TDAH se emplean psicoestimulantes, como metilfenidato. Aunque este uso pue<strong>de</strong> parecerparadójico, se consi<strong>de</strong>ra que las personas con TDAH tienen baja actividad <strong>de</strong> norepinefrina y dopamina,por lo que tienen poca atención y dificultad para regular la conducta con base en los estímulosexternos. Los neurotrasmisores norepinefrina y dopamina promueven la excitación sensorialy motora.Si hay poca excitación cortical, se piensa que los sistemas emocionales subcorticalesgobiernan la conducta <strong>de</strong> modo impulsivo; por en<strong>de</strong>, si se facilita la excitación cortical mediante psicoestimulantes,la atención <strong>de</strong> los niños con TDAH se incrementa y pue<strong>de</strong>n concentrarse más fácilmenteen sus tareas. En consecuencia, cuando se acrecienta la atención, los individuos con TDAHpue<strong>de</strong>n regular mejor su propio comportamiento.Fuente: Panksepp, 1998.Actualmente se están realizando estudios clínicos <strong>de</strong> fase II con TA-CD; sin embargo,ya pue<strong>de</strong>n consultarse en Internet los boletines <strong>de</strong> prensa que <strong>de</strong>scriben los hallazgospreliminares. En el estudio <strong>de</strong> fase II inicial, se comenzó con un régimenmejorado <strong>de</strong> dosificación para aumentar los niveles <strong>de</strong> anticuerpos anticocaína. Lainmunoterapia produjo altos niveles <strong>de</strong> anticuerpos contra la cocaína, que se aproximóa los niveles producidos en el mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> autoadmistración en roedores.En términos <strong><strong>de</strong>l</strong> tratamiento clínico con inmunoterapia contra la cocaína, posiblementefuncionará mejor en individuos sumamente motivados a <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> usar drogas,puesto que los anticuerpos anticocaína pue<strong>de</strong>n tener una especificidad farmacológica,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su especificidad conductual. La inmunoterapia contra la cocaínainduce anticuerpos muy específicos para reconocer a la cocaína y a su metabolitoactivo, la norcocaína, así como el <strong>de</strong>rivado activo cocaetileno (Fox y colab., 1996);por consiguiente, no reconocerían estimulantes estructuralmente distintos.De la presente serie <strong>de</strong> estudios, resulta claro que las acciones anticocaína <strong><strong>de</strong>l</strong>a inmunoterapia contra la cocaína surgen gradualmente con el tiempo, una veziniciada la inmunización. En consecuencia, es poco probable que la inmunoterapiatenga como blanco inmediato la avi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la droga. La avi<strong>de</strong>z es significativamentemás común entre pacientes internos que externos, pero los individuosen abstinencia <strong>de</strong> cocaína reportan menos avi<strong>de</strong>z en el tratamiento externo y enel seguimiento, en comparación con los usuarios mo<strong>de</strong>rados a intensos <strong>de</strong> cocaína(Bordnick y Schmitz, 1998). Con base en estas consi<strong>de</strong>raciones, se está formulandola hipótesis sobre el tratamiento <strong>de</strong> que la inmunoterapia contra lacocaína probablemente ayudaría a aliviar la avi<strong>de</strong>z e impediría la recaída si seextingue el uso <strong>de</strong> la sustancia. El tratamiento adjunto con medicación contra laavi<strong>de</strong>z pue<strong>de</strong> ayudar en este aspecto, particularmente durante el proceso <strong>de</strong>inmunización. Merece especial atención la forma en que los anticuerpos anticocaínainteractúan con las medicaciones contra la avi<strong>de</strong>z (por ejemplo, Kuhar y93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!