12.07.2015 Views

Se aprueba en firme - Colypro

Se aprueba en firme - Colypro

Se aprueba en firme - Colypro

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Se</strong>sión OrdinariaJunta DirectivaNº 038-2012 07-05-20121234567891011121314151617181920212223242526272829303132En lo refer<strong>en</strong>te al mercado laboral se propone una amplia gama de posibilidades detrabajo, cuya oferta patronal no existe <strong>en</strong> la actualidad.<strong>Se</strong> hace la observación de que para el llamado <strong>Se</strong>ctor Terciario, es insufici<strong>en</strong>te el procesode nivelación propuesto por lo <strong>en</strong>umerado <strong>en</strong> punto trasanterior, lo que significaríalic<strong>en</strong>ciar a un grupo de profesionales para ejercer la profesión sin t<strong>en</strong>er la pl<strong>en</strong>itud decompet<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la gestión curricular que requiere el país.Objetivo g<strong>en</strong>eral de la maestríaEl objetivo principal de de la Maestría Profesional <strong>en</strong> Gestión Curricular propuesta por laUniversidad Latina de Costa Rica, está planteado desde una formación integral y holística,sin embargo no existe la fundam<strong>en</strong>tación apropiada, pues <strong>en</strong> el transcurso de lapropuesta no pres<strong>en</strong>ta un diseño curricular que verdaderam<strong>en</strong>te garantice esa formaciónholística, pues la transversalidad propuesta no es evaluable, por confusa, pues <strong>en</strong> lamisma evaluación de cada uno de los cursos, la fundam<strong>en</strong>tación transcurre <strong>en</strong>tre unproceso de formación lineal y disciplinario, características propias de una segm<strong>en</strong>taciónlo cual riñe con la transdisciplinariedad como elem<strong>en</strong>to fundam<strong>en</strong>tal de una formaciónholística, por lo que ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te no se puede valorar la efici<strong>en</strong>cia y eficacia de lapropuesta <strong>en</strong> la concreción de la perspectiva teórica de la gestión curricular de futuroegresado.Como por ejemplo, <strong>en</strong> la propuesta de evaluación se evalúa un proyecto <strong>en</strong> el planpropuesto de la misma asignatura, no se aprecia los ejes <strong>en</strong>unciados ni la propuesta deun proyecto específico para esa asignatura, porque se ha planteado como estrategia deevaluación <strong>en</strong> cada uno de los cursos pero no se aprecia <strong>en</strong> el diseño para suimplem<strong>en</strong>tación.Así mismo, las rúbricas propuestas <strong>en</strong> cada asignatura, son casi la misma y pres<strong>en</strong>taninconsist<strong>en</strong>cias con la propuesta holística y la transversalidad que se m<strong>en</strong>ciona <strong>en</strong> los ejescurriculares. Por un lado dejan a criterio del profesor si realiza trabajos individuales ogrupales, cuando lo mejor es una combinación adecuada de ellos.Es recom<strong>en</strong>dable, replantear las rúbricas, porque deja vacíos para poder evaluar yvalorar el trabajo de los postulantes a la maestría.Objeto de estudio:En lo refer<strong>en</strong>te a los rasgos del perfil, las compet<strong>en</strong>cias propuestas, tanto <strong>en</strong> el perfil comolo explicitado <strong>en</strong> este, son insufici<strong>en</strong>tes para una carrera emerg<strong>en</strong>te pues al hablar de38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!