26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación 26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 9i -el tribunal local se declara competente paraconocer de una querella por injurias, recouoeiéudoleal acusado la facultad de oponer, duranteel juicio, las excepciones que estime procedentes.» Se trata, en efecto, de una sentencia provisoriaque nada resuelve y no puede, por consiguiente,afectar ningún derecho. En el mismosentido: «La provideucia de « autos» no importasentencia definitiva que dé lugar al recursoextraordinario» (Fallos, t. 12(), púg'. 20~~),pues sólo importa una declaración 0(' que eltribunal ya a tomar conocimiento del asuntopara dictar la resolución que corresponda, de lacual habrá o no recurso ante la corte según queella sea o no favorable al que alegó un derechode los qne pueden originar el recurso. « Xo esdefinitiva a los efectos del recurso extraordinariola sentencia que anula un juicio y lo devuelvepara que se falle de nuevo. » (Fullos, t. lO:!,pág. 281.) « No es rleflnf tivn a los efectos delrecurso extraordinario una sentencia que, sinpronunciarse sobre el foudo de la cuestión, (h-'jasin efecto el fallo del interior, ordenando se déa la causa el curso que corresponda. »{Fullos,te Ita, pÚg:. UH.) « ]~l auto que deuiegn partiei-
- 9Rpaciónen un juicio, tiene, para los excluídos deéste, carácter de deflnitivo. » (Fullos, t. 118,pág. 3HO.) « Xo tiene carácter de sentencia definitiva,y por 10 tanto no se halla comprendidoen los términos del artículo (lO de la ley 4055, elauto que niega participación al procurador fiscalen un juicio que se sigue contra. un ferrocarrilde la nación. » (Fallos, t. 96, pág. 93.) « Elauto por el cual se manda reabrir un sumario notiene carácter de definitivo a los fines del artículo14 de la ley número 48. » (Fallos, t.9,.-j,pág. 411). « El auto que hace lugar al pedidode substitución de un bien embargado por otrono tiene el carácter de sentencia definitiva a losfines del artículo 14 de la ley número 48. » (Fallos,t. H7, p{tg. ,j.) «El auto mandando dar posesiónprovisoria al expropiante no es sentenciadefinitiva y no puede fundar el recurso del artículo14 de la ley número 48. » (Fallos, t. 9(;,pág. 280 Y 40H.) « Xo tiene carácter de definitivaá los fines del artículo 6° de la ley número405;"), la resolnción que deniega el pedido denulidad de lo obrado en la causa, e inmediatalibertad del detenido. » (Fallos, t. HU, pág. 352.)« La resolución por la que un juez local, al (le-
- Page 46 and 47: - 4-7-incumbe pues mostrar su exist
- Page 48 and 49: C.A.pÍ'rULÜ 11DISPOSICIONES LEGAL
- Page 50 and 51: - 5}-tualmente en su sección 2a4,
- Page 52 and 53: - 5:iantelos tribunales inferiores
- Page 54 and 55: - 55establecer una ponderación má
- Page 56 and 57: será sentenciado y fenecido en la
- Page 58 and 59: - 59 -La misma ley 405;' establece
- Page 60 and 61: - 61 -al cual este recurso se trami
- Page 62 and 63: - 63-necesidad de prescindir de gen
- Page 64 and 65: - 65 -~ 2. Constitucionalidad del r
- Page 66 and 67: - 67 -tares se ha discutido una cne
- Page 68 and 69: - 69 -sión, la suprema corte de ju
- Page 70 and 71: -71-ción, tratados o leyes de los
- Page 72 and 73: -73-macia de la constitnción y de
- Page 74 and 75: - 7i>vadosa su decisión. I~n conse
- Page 76 and 77: - 77 -Bl articulo 14 tantas veces c
- Page 78 and 79: - 79 -llos, t. 0, pág. ¡3H.) «J.
- Page 80 and 81: - 81-declaraciones abstractas, pues
- Page 82 and 83: - ~:)-pretación dada por el recurr
- Page 84 and 85: -~;¡ -(le las que resultaban del a
- Page 86 and 87: - 87 -na 444.) « No es defiuitiva
- Page 88 and 89: - 89-chas leyes. Dichos trlbunales
- Page 90 and 91: - 91 -curso extraordinario, compren
- Page 92 and 93: - 93-14 de la. lev número número
- Page 94 and 95: - 95 -te contra el auto de los trib
- Page 98 and 99: - 99-clararse incompetente para seg
- Page 100 and 101: - 101-taría plantear con motivo de
- Page 102 and 103: - 103 -tión federal debatida en el
- Page 104 and 105: - 105-dicción con el que se regist
- Page 107 and 108: - 108-1HO.) « X O tiene carácter
- Page 109 and 110: autorizado por el artículo 14 de l
- Page 111 and 112: - 1l:ltenciarecurrida, ~Ü ésta se
- Page 113 and 114: - 114 -;~46; 75, pág. 434.) « Les
- Page 115 and 116: - IUisumario,como es el de desalojo
- Page 117 and 118: -- 118 -suprema corte contra una se
- Page 119 and 120: - 120-~31, que dice así: «:Ko hab
- Page 121 and 122: - 122-~\ 11. Tribunales superioresL
- Page 123 and 124: - 124-los, se entiende, en cada cas
- Page 125 and 126: - 126-dinarios que les acuerdan las
- Page 127 and 128: -'128 -mar en cuenta, en lo posible
- Page 129 and 130: - 130-sucesión del general don Jus
- Page 131 and 132: - 132 -sobre la. cual no puede pron
- Page 133 and 134: -134- -constitución ni las leyes n
- Page 135 and 136: - 136-del tribunal inferior» (Boua
- Page 137 and 138: - 138-de los jueces de la causa. La
- Page 139 and 140: - 140-7r>, p~íg. 404; 77, p{¡g. 2
- Page 141 and 142: - 142 -ocasión en que los jueces p
- Page 143 and 144: - 144--incisos de dicho artículo;
- Page 145 and 146: -1·H)-tribunales superiores, discu
- 9Rpaciónen un juicio, tiene, para los excluídos <strong>de</strong>éste, carácter <strong>de</strong> <strong>de</strong>flnitivo. » (Fullos, t. 118,pág. 3HO.) « Xo tiene carácter <strong>de</strong> sentencia <strong>de</strong>finitiva,y por 10 tanto no se hal<strong>la</strong> comprendidoen los términos <strong>de</strong>l artículo (lO <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 4055, e<strong>la</strong>uto que niega participación al procurador fiscalen un juicio que se sigue contra. un ferrocarril<strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. » (Fallos, t. 96, pág. 93.) « E<strong>la</strong>uto por el cual se manda reabrir un sumario notiene carácter <strong>de</strong> <strong>de</strong>finitivo a los fines <strong>de</strong>l artículo14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley número 48. » (Fallos, t.9,.-j,pág. 411). « El auto que hace lugar al pedido<strong>de</strong> substitución <strong>de</strong> un bien embargado por otrono tiene el carácter <strong>de</strong> sentencia <strong>de</strong>finitiva a losfines <strong>de</strong>l artículo 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley número 48. » (Fallos,t. H7, p{tg. ,j.) «El auto mandando dar posesiónprovisoria al expropiante no es sentencia<strong>de</strong>finitiva y no pue<strong>de</strong> fundar el recurso <strong>de</strong>l artículo14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley número 48. » (Fallos, t. 9(;,pág. 280 Y 40H.) « Xo tiene carácter <strong>de</strong> <strong>de</strong>finitivaá los fines <strong>de</strong>l artículo 6° <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley número405;"), <strong>la</strong> resolnción que <strong>de</strong>niega el pedido <strong>de</strong>nulidad <strong>de</strong> lo obrado en <strong>la</strong> causa, e inmediatalibertad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tenido. » (Fallos, t. HU, pág. 352.)« La resolución por <strong>la</strong> que un juez local, al (le-