26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación 26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 91 -curso extraordinario, comprende no s610 lassentencias finales de última instancia dictadasen jnicio ordinario, sino todos los fallos o resolucionesque resuelven inapelablemeute y concarácter final dentro de la jurisdiecióu local, encontra del derecho federal alegado, siempre quecausen gravamen irreparable en cuanto a lasgarantías de orden nacional invocadas en eljuicio. De otra manera, el recurso extraordinariosería ineficaz en muchisimos casos para hacerefectivas esas garantías.J.Ja suprema corte de los Estados e nidos hadeclarado que se entiende por dcfinitiu« la sentenciao auto que pone término al litigio por elmérito de la causa, de tal manera que, siendoconfirmada por la suprema corte, el tribunal((, quo nada tenga que hacer sino ejecutar la sentenciaantes dictada (Wítíng v. Uniterl Stat~sBank, l:{ Peters, ti, y muchos otTOS). « La palahracl(!finitiv((. se refiere a todas las sentencias yautos que dccid(m, l« caWHt particular ('JI litiqio,?lno LÍnicallumt(~ (t «quettas que contienen dccisiánfuuü s01J1rc el derecho de modo d(' qUf' uuuc« lHu'daser otra »es ale!/ado. ASÍ, los fallos en acciones(le adquirir posesión ((:jectllH'Jlf) y los autos que
- U:!-rechazan un hUI «sin perjuicio » (procedimiento(le equidad) no deciden finalmente el derecho,pero son detinitivos a los efectos del recurso.;>(Weston v. Charlestown, :3 Peters, 4G4.)La suprema corte nacional ha tenido ocasiónde resolver sobre estos mismos puntos en numerososfallos, llegando no sin vacilaciones, ala adopción de una norma uniforme sobre lo quedebe entenderse por sentencia llefiniti'lHI. En -lugurde adoptar el sistema amplio de la sentenciaque antecede, nuestro alto tribunal parecehaber extremado el criterio de lo irrepurable comomedida de lo definitivo, no admitiendo el recursoen aquellos casos en que aun cuando lasentencia deba cumplirse, quede abierta la víade una nueva acción al agraviado para anularsus efectos.El principio de que sólo puede apelarse antela corte suprema de las sentencias deflnitivas,ha quedado eonsagrado en Jos siguientes fallos:« iVO siendo 1l(ifiniti1Ht la resolución que la rnunicipalidad ha dictado... porque puede entablarsede ella el recurso que establece el artículo ao dela ley orgánica dt' dicha corporación, no está elpresente caso comprendido dentro del artículo
- Page 40 and 41: ción. l~l poder judicial de todo g
- Page 42 and 43: - 4-:{ --xlliares naturales para. l
- Page 44 and 45: - ·1;,-ues. Carson, en su historia
- Page 46 and 47: - 4-7-incumbe pues mostrar su exist
- Page 48 and 49: C.A.pÍ'rULÜ 11DISPOSICIONES LEGAL
- Page 50 and 51: - 5}-tualmente en su sección 2a4,
- Page 52 and 53: - 5:iantelos tribunales inferiores
- Page 54 and 55: - 55establecer una ponderación má
- Page 56 and 57: será sentenciado y fenecido en la
- Page 58 and 59: - 59 -La misma ley 405;' establece
- Page 60 and 61: - 61 -al cual este recurso se trami
- Page 62 and 63: - 63-necesidad de prescindir de gen
- Page 64 and 65: - 65 -~ 2. Constitucionalidad del r
- Page 66 and 67: - 67 -tares se ha discutido una cne
- Page 68 and 69: - 69 -sión, la suprema corte de ju
- Page 70 and 71: -71-ción, tratados o leyes de los
- Page 72 and 73: -73-macia de la constitnción y de
- Page 74 and 75: - 7i>vadosa su decisión. I~n conse
- Page 76 and 77: - 77 -Bl articulo 14 tantas veces c
- Page 78 and 79: - 79 -llos, t. 0, pág. ¡3H.) «J.
- Page 80 and 81: - 81-declaraciones abstractas, pues
- Page 82 and 83: - ~:)-pretación dada por el recurr
- Page 84 and 85: -~;¡ -(le las que resultaban del a
- Page 86 and 87: - 87 -na 444.) « No es defiuitiva
- Page 88 and 89: - 89-chas leyes. Dichos trlbunales
- Page 92 and 93: - 93-14 de la. lev número número
- Page 94 and 95: - 95 -te contra el auto de los trib
- Page 96 and 97: - 9i -el tribunal local se declara
- Page 98 and 99: - 99-clararse incompetente para seg
- Page 100 and 101: - 101-taría plantear con motivo de
- Page 102 and 103: - 103 -tión federal debatida en el
- Page 104 and 105: - 105-dicción con el que se regist
- Page 107 and 108: - 108-1HO.) « X O tiene carácter
- Page 109 and 110: autorizado por el artículo 14 de l
- Page 111 and 112: - 1l:ltenciarecurrida, ~Ü ésta se
- Page 113 and 114: - 114 -;~46; 75, pág. 434.) « Les
- Page 115 and 116: - IUisumario,como es el de desalojo
- Page 117 and 118: -- 118 -suprema corte contra una se
- Page 119 and 120: - 120-~31, que dice así: «:Ko hab
- Page 121 and 122: - 122-~\ 11. Tribunales superioresL
- Page 123 and 124: - 124-los, se entiende, en cada cas
- Page 125 and 126: - 126-dinarios que les acuerdan las
- Page 127 and 128: -'128 -mar en cuenta, en lo posible
- Page 129 and 130: - 130-sucesión del general don Jus
- Page 131 and 132: - 132 -sobre la. cual no puede pron
- Page 133 and 134: -134- -constitución ni las leyes n
- Page 135 and 136: - 136-del tribunal inferior» (Boua
- Page 137 and 138: - 138-de los jueces de la causa. La
- Page 139 and 140: - 140-7r>, p~íg. 404; 77, p{¡g. 2
- 91 -curso extraordinario, compren<strong>de</strong> no s610 <strong>la</strong>ssentencias finales <strong>de</strong> última instancia dictadasen jnicio ordinario, sino todos los fallos o resolucionesque resuelven inape<strong>la</strong>blemeute y concarácter final <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> jurisdiecióu local, encontra <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho fe<strong>de</strong>ral alegado, siempre quecausen gravamen irreparable en cuanto a <strong>la</strong>sgarantías <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n nacional invocadas en eljuicio. De otra manera, el recurso extraordinariosería ineficaz en muchisimos casos para hacerefectivas esas garantías.J.Ja suprema corte <strong>de</strong> los Estados e nidos ha<strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado que se entien<strong>de</strong> por dcfinitiu« <strong>la</strong> sentenciao auto que pone término al litigio por elmérito <strong>de</strong> <strong>la</strong> causa, <strong>de</strong> tal manera que, siendoconfirmada por <strong>la</strong> suprema corte, el tribunal((, quo nada tenga que hacer sino ejecutar <strong>la</strong> sentenciaantes dictada (Wítíng v. Uniterl Stat~sBank, l:{ Peters, ti, y muchos otTOS). « La pa<strong>la</strong>hracl(!finitiv((. se refiere a todas <strong>la</strong>s sentencias yautos que dccid(m, l« caWHt particu<strong>la</strong>r ('JI litiqio,?lno LÍnicallumt(~ (t «quettas que contienen dccisiánfuuü s01J1rc el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> modo d(' qUf' uuuc« lHu'daser otra »es ale!/ado. ASÍ, los fallos en acciones(le adquirir posesión ((:jectllH'Jlf) y los autos que
Change language