26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 90-no por las clasificaciones o denominaciones quelas leyes de procedimientos den a los « fallos»,« autos », « resoluciones» o « sentencias », sinopor la circunstancia de que el fallo o resoluciónde que s~ trate no sea susceptible de ningunareclamación o recurso ulterior dentro de la jurisdicciónen que ha sido dictado. Se comprendefácilmente que, bajo esta regla de criterio,que surge de la mente y fundamento de la ley,poco importa la calificación o naturaleza de lasentencia. o auto, para considerar su carácter dedefinitiva: basta que sea de última instaneiaen la jurisdicoión en que se ha pronunciado,~. que, aun cuando no decida en toda su exteusiónlos derechos litigiosos, sea concluyente ~.ti nal con respecto a las cuestiones comprendí­(las en el juicio particular en que la cuestión federalse ha planteado, como puede suceder enjuicios sumarios que rlejun lugar a aeeiones nlteriores,~. cuando se trata de autos que, sin serdefinirivos en rigor (le derecho, tienen fuerza detales porque causan gravamen irreparable enalgunos casos.l~ntiendo,por lo tanto, que el concepto (lesentencia o fallo (lefinit·ivo a IOH efectos del re-