26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 70-Interpretando las disposiciones anúlogascoutenidus en las leyes norteamericanas, lasuprema corte de los Estados Unidos ha dicho:« Cualquier procedimiento ante un tribunal dejusticia, por el cual una persona demanda lareparación o el remedio que la ley le acuerda,('S unjuicio, » (\Veston Y. Charlestou, 2 Peters,44H.) « Un caso ocurre a los efectos constitucionales,siempre que una cuestión sobre la constitución,las leyes o tratados de los EstadosUnirlos ha asumido una forma tal, que 01 poderjudicial es capaz (le resolverla. ~61o puede considerarsecomo tal, cuando el asunto es sometidoa lu justiciu por una parte que alega susderecho» en la forma prescripta por la ley, lo quesig'll.itica que debe haber un procedimiento judieiul.» (Osboru v, Bank of the Uuited States, ~\Vheaton, 7:~, 81!) Y 821.)Gn caso, 1m dicho Marshall, es UWl coutroversinentro partes que ha tomado una formapara la decisión jurlleial (Murshull?» speech, B\Vheaton 81 H); es un pleito o rlemaurla en derechoo equidrul instituido con nrreglo a un cursol'egular (le procedimientos judiciules; y cuandoenvuelve una cuestión rcg-i(la por la constitu-