26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 55establecer una ponderación más flexible y armoniosaentre los dos sistemas judiciales que coexistenen el país, realizando a la vez la unificacióndel fuero en la capital y la investidura enla corte suprema de las funciones de casación enmateria constitucional, resulta extemporáneodetenerse a analizarlas aquí, desde que, COlllOya lo hemos dicho, tanto en los Estados Unidoscomo en nuestra república y en la del Brasil,que ha adoptado también el régimen federativoamericano, tan considerable innovación no hasido adoptada.Por otra parte, las referidas disposiciones dela ley número 27 no han tenido casi aplicación,porqne ellas quedaron al poco tiempo derogadaspor la ley número 48 de 14 de septiembrede 1863. La corte suprema ha declarado a esterespecto: «el recurso de apelación creado porel artículo 21 de la ley nacional de 1 () de octnbrede 1Hü2, ha sido suprirnido por la de 14 deseptiembre de 18();l correctorin de aquélla, substituyéudoseel procedimiento fijado por el artículoJ 4 de ésta» (Fallos, t. 3°, piíg. :~n 7); « elartículo 23 de la ley de justicia nacional de 1()(le octubre de 1 ~()2 ha sido modificado por el