26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 4~-«nsos, carecer de existeuciu real, contra la mentr-mnuifiesta de la constitnción. Bajo estas circuusruncins,para hacer efectivo el poder judicial,debe interpretarse que es exclusivo, y estono sólo cnaudo el C((SUS fodcri« surgiere direetauu-ute,sino también cuando surgier« incidentulmeuteen causas pendientes en tribunales delos estados. »Aunque amplia y brillantemente discutidapor el juez 8tory en la causa citada, la cuestiónIlO querló finalmente resuelta hasta que en elcaso de Cohens Y. 'rile State of Yirg'inia (6,"Tlu'aton ~()4, nño 182'1), la suprema corte,con efecto decisivo y de una iuuuera que desdeaquellu época ha sido siempre consentida por elpaís, reivindicó y sostuvo su jurisdieción extraordinariacon arreglo a la sección ~¡; de lal('~' judicial.La sentencia de la corte en esta cansa, figura(mire las más grandes producciones de Marshall,y queda en la historia constitucional como lamás elara, vigorosa y magistral exposición dela teoria del recurso extraordinario, asentada enfundamentos inconmovibles, fortalecidos en unsiglo de experiencia constitucional.