26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

-41-que negureu O desconocieren una garantía decarácter federal invocada en el juicio, esa disposiciónfué considerada como un triunfo de lacentralización tederalista y las tendencias particularistasde los estados se alzaron contra ella.So color d(' que la constitución de los BstudosUnidos no hahía eouferido expresamente ala suprema corte jurisdiceión apelada sobre lostribunales de los estados, - aunque esa jurisdieiónfnp sileuciosameute consentida en losprimeros tiempos, - el estado (le Virgiuiu nosolamente cuestionó dicha jurisdicción en térmínosformales, sino que lleg6 a desconocerla yneg-arla en absoluto. Se necesitó una repeticiónde instuncins en que la suprema corte reivindicósu uutoridad dentro de ciertos límites bien definidos,para convencer al país de que ese poderexistía.Los opositores a la sección 2¡; del judiciars¡fiel, creían que esa disposición había sido dictadacon el propósito de hacer de las judicaturasde los estados, tribunales subalternos delg'ohit'rllo central, porque los poderes de estegohierJlo pueden ser judicialmente puestos encuestión por muchas vías y en muchns oeasio-