26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación 26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

bibliotecadigital.csjn.gov.ar
from bibliotecadigital.csjn.gov.ar More from this publisher
12.07.2015 Views

- 237 -disposiciones que se dice desconocidas por lasentencia. La suprema corte ha resuelto que« con arreglo al artículo 15 de la ley 4H debeindicarse al interponer el recurso de hecho, e-lartículo o artículos de la constitución nacionalo ley del congreso que se dice violados.» (Fallos,t. 109, pág. 328.)Cuando el tribunal ante el cual se interponeel recurso lo concede, o cuando proveyendo enel recurso de hecho, la corte declara ma 1 denegadala apelación, el recurso extraordinario pasaa snbstauciarse por sus trámites propios. La leynúmero 50 de 14 de septiembre de 1 HG:~ nohacía diferencias entre la substanciación de estaapelación y las demás ordinarias que se concedenpara ante la corte, - pero la ley 40.)5 hasimplificado la tramitación en forma apreciable,La suprema corte ha establecido que: « El trúmitecorrespondiente a las cansas traídas porapelación ante la corte suprema, establecidopor la ley nacioual de procedimientos de 186:~,ha sido modificarlo por el artículo RO de la ley40¡)ó. » (Fallos, t. 11 H, pág. ~n2.) Con arregloa este artículo, ha quedado suprimida la expresiónde agravios y contestación, la prueba en

-- ~38 -los casos en que era admisible, y el informe-inroce. El nuevo procedimiento es sumario: recihidoel expediente por la corte suprema, se dictala providencia de autos, y las partes puedendentro de los diez dias COlnUlIeS e improrrogablessiguientes al de la notificación de esa providencia,presentar una memoria que se mandaráagl'egar a los autos, quedando sin más trámite)

- 237 -disposiciones que se dice <strong>de</strong>sconocidas por <strong>la</strong>sentencia. La suprema corte ha resuelto que« con arreglo al artículo 15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 4H <strong>de</strong>beindicarse al interponer el recurso <strong>de</strong> hecho, e-<strong>la</strong>rtículo o artículos <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución nacionalo ley <strong>de</strong>l congreso que se dice vio<strong>la</strong>dos.» (Fallos,t. 109, pág. 328.)Cuando el tribunal ante el cual se interponeel recurso lo conce<strong>de</strong>, o cuando proveyendo enel recurso <strong>de</strong> hecho, <strong>la</strong> corte <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra ma 1 <strong>de</strong>negada<strong>la</strong> ape<strong>la</strong>ción, el recurso extraordinario pasaa snbstauciarse por sus trámites propios. La leynúmero 50 <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1 HG:~ nohacía diferencias entre <strong>la</strong> substanciación <strong>de</strong> estaape<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más ordinarias que se conce<strong>de</strong>npara ante <strong>la</strong> corte, - pero <strong>la</strong> ley 40.)5 hasimplificado <strong>la</strong> tramitación en forma apreciable,La suprema corte ha establecido que: « El trúmitecorrespondiente a <strong>la</strong>s cansas traídas porape<strong>la</strong>ción ante <strong>la</strong> corte suprema, establecidopor <strong>la</strong> ley nacioual <strong>de</strong> procedimientos <strong>de</strong> 186:~,ha sido modificarlo por el artículo RO <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley40¡)ó. » (Fallos, t. 11 H, pág. ~n2.) Con arregloa este artículo, ha quedado suprimida <strong>la</strong> expresión<strong>de</strong> agravios y contestación, <strong>la</strong> prueba en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!