26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación 26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 237 -disposiciones que se dice desconocidas por lasentencia. La suprema corte ha resuelto que« con arreglo al artículo 15 de la ley 4H debeindicarse al interponer el recurso de hecho, e-lartículo o artículos de la constitución nacionalo ley del congreso que se dice violados.» (Fallos,t. 109, pág. 328.)Cuando el tribunal ante el cual se interponeel recurso lo concede, o cuando proveyendo enel recurso de hecho, la corte declara ma 1 denegadala apelación, el recurso extraordinario pasaa snbstauciarse por sus trámites propios. La leynúmero 50 de 14 de septiembre de 1 HG:~ nohacía diferencias entre la substanciación de estaapelación y las demás ordinarias que se concedenpara ante la corte, - pero la ley 40.)5 hasimplificado la tramitación en forma apreciable,La suprema corte ha establecido que: « El trúmitecorrespondiente a las cansas traídas porapelación ante la corte suprema, establecidopor la ley nacioual de procedimientos de 186:~,ha sido modificarlo por el artículo RO de la ley40¡)ó. » (Fallos, t. 11 H, pág. ~n2.) Con arregloa este artículo, ha quedado suprimida la expresiónde agravios y contestación, la prueba en
-- ~38 -los casos en que era admisible, y el informe-inroce. El nuevo procedimiento es sumario: recihidoel expediente por la corte suprema, se dictala providencia de autos, y las partes puedendentro de los diez dias COlnUlIeS e improrrogablessiguientes al de la notificación de esa providencia,presentar una memoria que se mandaráagl'egar a los autos, quedando sin más trámite)
- Page 185 and 186: - 186-«La aplicación de la ley de
- Page 187 and 188: - 188-del recurso dependerá de las
- Page 189 and 190: - 190 --pedírselo las autoridades
- Page 191 and 192: - lB~cialocal no estuviese asegurad
- Page 193 and 194: - 194 -sión de ser repugnante a la
- Page 195 and 196: cuando se- I!l6-ha alegudo Ia ínco
- Page 197 and 198: p:l,g-.- 198-157.) « Procede el re
- Page 199 and 200: - 200-2, pág'. 117; 102, pág. 43;
- Page 201 and 202: - 20~ -corte para declarar improced
- Page 203 and 204: - 204- -vincin; punto regido por la
- Page 205 and 206: - 206 -admite, en virtud de sus ley
- Page 207 and 208: - 20H -na '45.) « No procede el re
- Page 209 and 210: - 210-las resoluciones referentes a
- Page 211 and 212: - 212 -conclusiones ele hecho a qu
- Page 213 and 214: - 214 -respecto de esas cuestiones,
- Page 215 and 216: - 216-improcedente el recurso extra
- Page 217 and 218: - 218-llos, t. 97, pág. 403). « E
- Page 219 and 220: prejuicios muy explicables, yen seg
- Page 221 and 222: - 222 -fIlo a la cual un derech» f
- Page 223 and 224: - 224 -entre los muchos dictados en
- Page 225 and 226: - 226 -el punto materia del recurso
- Page 227 and 228: - 228 -para los trámites ele la eu
- Page 229 and 230: - 230 -las sentencias de los tribun
- Page 231 and 232: - 232 -eia federal y local, el recu
- Page 233 and 234: - 234 -ante otros tribunales locale
- Page 235: sición de los motivos que se tuvie
- Page 239 and 240: - :!4U --Por lo que toca al conteni
- Page 242 and 243: BIBLIOGRAFÍAFallo» de la C01'te s
- Page 244 and 245: - 245-C. STt:ART PATTERSON, The Uni
- Page 246 and 247: INDICEADVERTENCIA ....•.•..•.
- 237 -disposiciones que se dice <strong>de</strong>sconocidas por <strong>la</strong>sentencia. La suprema corte ha resuelto que« con arreglo al artículo 15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 4H <strong>de</strong>beindicarse al interponer el recurso <strong>de</strong> hecho, e-<strong>la</strong>rtículo o artículos <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución nacionalo ley <strong>de</strong>l congreso que se dice vio<strong>la</strong>dos.» (Fallos,t. 109, pág. 328.)Cuando el tribunal ante el cual se interponeel recurso lo conce<strong>de</strong>, o cuando proveyendo enel recurso <strong>de</strong> hecho, <strong>la</strong> corte <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra ma 1 <strong>de</strong>negada<strong>la</strong> ape<strong>la</strong>ción, el recurso extraordinario pasaa snbstauciarse por sus trámites propios. La leynúmero 50 <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1 HG:~ nohacía diferencias entre <strong>la</strong> substanciación <strong>de</strong> estaape<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más ordinarias que se conce<strong>de</strong>npara ante <strong>la</strong> corte, - pero <strong>la</strong> ley 40.)5 hasimplificado <strong>la</strong> tramitación en forma apreciable,La suprema corte ha establecido que: « El trúmitecorrespondiente a <strong>la</strong>s cansas traídas porape<strong>la</strong>ción ante <strong>la</strong> corte suprema, establecidopor <strong>la</strong> ley nacioual <strong>de</strong> procedimientos <strong>de</strong> 186:~,ha sido modificarlo por el artículo RO <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley40¡)ó. » (Fallos, t. 11 H, pág. ~n2.) Con arregloa este artículo, ha quedado suprimida <strong>la</strong> expresión<strong>de</strong> agravios y contestación, <strong>la</strong> prueba en