26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 212 -conclusiones ele hecho a qué llegan las senteneiasde los tribunales locales o inferiores de lanación »,La doctrina que informa estas resoluciones,proviene a mi entender, ele un punto devista inaceptable sobre los fines a que respondela institución del recurso extraordinario. No setrata aquí de un recurso que se conceda con elobjeto de uniformar la jurisprudencia en materiaconstitucional. Tal uniformidad, que seríaIllUY conveniente, no está, por el c0.ntrario, aseguradapor ninguna disposición legal. Y el recursoextraordinario nada tiene qne ver conella, desde que en caso de dos sentencias contradictoriassobre el mismo punto, procederácontra la que sea contraria al derecho, tít~llo,privilegio o exención invocado, .y será improcedenterespecto de la otra. Su objeto es hien distinto.Ha sido' establecido para proteqer los dctechos,títulos, privilcflios o exenciones fundadosen la constitución, leyes o tratados de la nación.Para llenar su objeto, de he hacer que esos derechossean respetados siempre que hayan sidoinvocados de conformidad con la ley.~ Puede sostenerse que una sentencia que re-