26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 206 -admite, en virtud de sus leyes de procedimientos,el nombramiento de defensor en causa crimiual-reenídoen persona que no es ahogado,pues prima facie se observa que no hay resolucióucontraria a un derecho fundado en el artículo18 de la constitución invocado, que sólo/;?:arantiza la libertad de defenderse por sí y nopor medio de apoderado, que puede ser reglamentada.»(Fallos, t. 8:{, pág. 325; Y en elmismo sentido, t. B2, pág. lti7; 94, pág. 20 Y:~28; í ou, pág. 152; 119, pág. 15ti.) «Lascuestiones sobre personería son materias de simpleprocedimiento, que no dan lugar por sí solasal recurso extraordinario. » (Fallos, t. 105, pág.18:3; 112, pág. 7:) y 91). «La resolución de lostribunales locales sobre personería del acusadoren un juicio criminal por estafa, no es recurriblepara ante la suprema corte nacional.» (Fallos,t. 41, pág-. ti5.) « Xo procede el recurso extraordinariocontra una resolución fundada en lafaeultud que la ley de procedimientos acuerdaa los jueces para proveer de oficio defens'or alos procesados. » (Fallos, t. 115, pág. 80.)« La suspensión del ejercicio de la profesiónde abogado, ordenada por un tribunal de pro-