26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 179-17H Y lSf); 110, pág. :~2y2()2; 112, pág. IGH,23 H Y :320; 1 14, pá g, ] ó 7 ; 1 1 ¡), pá g, 2 7B; 11 7,púg. 25 7; 11 H, IHí g, 01 f); 119, pá g'. 1 7¡); 12 o,pág. 290; 11o, lliíg. a10; 1~1, pág. 22:3); nila I~J". de matrimonio civil complementaria delmismo (Fallos, t. H4, pág. 414; 7H,pág. 25R;~)4,pág.12f); H5,pág. 24; 114,pág.270.) «Laprescripción está regida por el derecho civil,y no puede fundar un recurso extraordinario,aún cuando se hiciere citas de la constituciónen la demanda.» (Fallos, t. 110, pág.lH7.)« No procede el recurso extraordinarioautorizado por el artículo 14 de la l~y 4H contrauna resolución que aplica el c.ódig'o civil ensus disposiciones relativas a la prejudicialidarlde las cuestiones criminales en el juicio civil ya la prescripción de las acciones, aún cuando enel juicio se haya puesto eu cuestión cuál es elverdadero texto oficial del código civil invocún­(lose la ley que lo sancionó, puesto que dichacontroversia no importa otra cosa que la interpretacióny aplicación del luismo código. » (Fallos,t. 105, pág. 40.) « Un juicio de interdictoestá regido por el derecho civil y no da motivoal recurso extraordiuarlo si 110 se ha puesto en