26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación 26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 167 -za el recurso de nulidad contra la violación d«las formas de la seuteucia o del procedimiento,y el recurrente lo funda en la violación de gurantíasde orden constitucional, que puede fundarel recurso de apelación y no el de nulidad. »(lfallos, t. 118, pág'. 3BO.)Los mismos principios que informan estasresoluciones, han dado ocasión a que la supremacorte de los Estados Unidos declare: «Cuandose requiere la venia del tribunal superior (local)para llevar un juicio (en apelación) ante él, lanegativa del tribunal recaída en una petición enforma sobre otorgamiento de la venia, es equivalentea un fallo confirmatorio, y constituyeuna sentencia del más alto tribunal, que da origenal recurso.» (Gregory v, 31e. Yeigh, 2:{'Vallace 306.)~ 18. Constitución nacionalSiempre que en juicio se resuelve en contrade derechos fundados en las disposiciones de laeonstituclón uacional, es procedente el recurso.La declaración de que sus disposiciones no sonaplicables al caso o de que su inteligencia no t:';'
- 168 -la dada por el recurrente, importa resolución encontra,La suprema corte ha deelurado : « Cuestiona(la en juicio la inteligencia de disposiciones dela constitución nacional, sosteniéndose por elrecurrente que en virtud de ellas el congreso noha podido sancionar una ley, con arreglo a lacual ha sido condeuado, procede el recurso exh'a()l'(linario.»(Fallos, t. BR, pilg'. 15U.) « Lacorte suprema es el intérprete final de la constitur-ión~. siempre que se haya puesto en duda lainteligeueia de sus clánsulas, y la decisién seacontra el derecho que en ella se funda, la senteneia de los tribunales de provineía está sujetaa la revisión de la suprema corte.» (Fallos,t. 1'', pilg. :~40.) «Si los tribunales superiores
- Page 115 and 116: - IUisumario,como es el de desalojo
- Page 117 and 118: -- 118 -suprema corte contra una se
- Page 119 and 120: - 120-~31, que dice así: «:Ko hab
- Page 121 and 122: - 122-~\ 11. Tribunales superioresL
- Page 123 and 124: - 124-los, se entiende, en cada cas
- Page 125 and 126: - 126-dinarios que les acuerdan las
- Page 127 and 128: -'128 -mar en cuenta, en lo posible
- Page 129 and 130: - 130-sucesión del general don Jus
- Page 131 and 132: - 132 -sobre la. cual no puede pron
- Page 133 and 134: -134- -constitución ni las leyes n
- Page 135 and 136: - 136-del tribunal inferior» (Boua
- Page 137 and 138: - 138-de los jueces de la causa. La
- Page 139 and 140: - 140-7r>, p~íg. 404; 77, p{¡g. 2
- Page 141 and 142: - 142 -ocasión en que los jueces p
- Page 143 and 144: - 144--incisos de dicho artículo;
- Page 145 and 146: -1·H)-tribunales superiores, discu
- Page 147 and 148: - HRresoluciónrecurrida no se hubi
- Page 149 and 150: - 150-en el artículo 14, ley 48; Y
- Page 151 and 152: - 152-la propiedad no hasta para da
- Page 153 and 154: - 154 -do tumbiéu declarado qne:
- Page 155 and 156: - 156,-las estipulaciones de un tra
- Page 157 and 158: - 158-dictada por el superior tribu
- Page 159 and 160: - lliOpúg'.114; 103, púg. 91; IO(
- Page 161 and 162: - lfj~constitucióna los funcionari
- Page 163 and 164: - 164eoutra de las mismas, y es obv
- Page 165: -- 166 -decisión ('ontraria.» (Fa
- Page 169 and 170: - 170 -ma corte ha resuelto : « Ha
- Page 171 and 172: - 172-riu (le un derecho amparado p
- Page 173 and 174: so, a saber : las leyes número 431
- Page 175 and 176: - 170 -\\ 21. Códigos comunesLa co
- Page 177 and 178: - 178-:H)7; ;")i), púg. 253.) «No
- Page 179 and 180: - 180cuestión la validez de una le
- Page 181 and 182: - 182 -iueonstlcucíonalidud de un
- Page 183 and 184: - 184 -lo que atañe al recurso ext
- Page 185 and 186: - 186-«La aplicación de la ley de
- Page 187 and 188: - 188-del recurso dependerá de las
- Page 189 and 190: - 190 --pedírselo las autoridades
- Page 191 and 192: - lB~cialocal no estuviese asegurad
- Page 193 and 194: - 194 -sión de ser repugnante a la
- Page 195 and 196: cuando se- I!l6-ha alegudo Ia ínco
- Page 197 and 198: p:l,g-.- 198-157.) « Procede el re
- Page 199 and 200: - 200-2, pág'. 117; 102, pág. 43;
- Page 201 and 202: - 20~ -corte para declarar improced
- Page 203 and 204: - 204- -vincin; punto regido por la
- Page 205 and 206: - 206 -admite, en virtud de sus ley
- Page 207 and 208: - 20H -na '45.) « No procede el re
- Page 209 and 210: - 210-las resoluciones referentes a
- Page 211 and 212: - 212 -conclusiones ele hecho a qu
- Page 213 and 214: - 214 -respecto de esas cuestiones,
- Page 215 and 216: - 216-improcedente el recurso extra
- 167 -za el recurso <strong>de</strong> nulidad contra <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción d«<strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> <strong>la</strong> seuteucia o <strong>de</strong>l procedimiento,y el recurrente lo funda en <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> gurantías<strong>de</strong> or<strong>de</strong>n constitucional, que pue<strong>de</strong> fundarel recurso <strong>de</strong> ape<strong>la</strong>ción y no el <strong>de</strong> nulidad. »(lfallos, t. 118, pág'. 3BO.)Los mismos principios que informan estasresoluciones, han dado ocasión a que <strong>la</strong> supremacorte <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>re: «Cuandose requiere <strong>la</strong> venia <strong>de</strong>l tribunal superior (local)para llevar un juicio (en ape<strong>la</strong>ción) ante él, <strong>la</strong>negativa <strong>de</strong>l tribunal recaída en una petición enforma sobre otorgamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> venia, es equivalentea un fallo confirmatorio, y constituyeuna sentencia <strong>de</strong>l más alto tribunal, que da origenal recurso.» (Gregory v, 31e. Yeigh, 2:{'Val<strong>la</strong>ce 306.)~ 18. Constitución nacionalSiempre que en juicio se resuelve en contra<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos fundados en <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>eonstituclón uacional, es proce<strong>de</strong>nte el recurso.La <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> que sus disposiciones no sonaplicables al caso o <strong>de</strong> que su inteligencia no t:';'
Change language