26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación

- 161-esas leyes o los aplicau de oficio favorablementea las pretensiones de la parte vencedora en eljuicio. » (Fullos.L 11 H, pág. 423). « No procedeel recurso extraordinario contra una resoluciónque no desconoce la validez y eficacia de uuupatente del apelante dentro de los límites quele acuerda la ley, y que por el contrario reconocela validez de dicho título. » (Fallos, t. 120,p{tg. 265.) « Para la procedencia del recursoextraordinario no basta que se haya discutidodurante el juicio la inteligencia de una clúnsulndé la constitución, de nn tratado o ley del congresoo una comisión ejercida en nombre de laautoridad nacional, requiriéudose indispensablementeque la decisión definitiva sea contrariaa la validez del título, derecho, privilegio o exenciónfundada en dicha cláusula, en cuyas COlldicionesno se encuentra un auto que, sin entraren el examen de si existió o no culpa o neglig"eIwiaen los actos u omisiones imputados, Sl'limita a resolver que un magistrado de ln j usticinlocal de la capital no puede ser traído a 10:-;tribunales sin que previamente haya sida de:-;­pojudo del fuero. Tal resolución es favorable ala exención acordada por el urticnlo 4;, de la