26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación 26 - Biblioteca Digital - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- 147 -ter de irrevocahles.» (Fallos, t. 110, prtg. ~10.)Otro tanto sucede cuando de las sentencias delas cámaras de apelacióu de la provincia de BuenosAires se deduce los recursos de inaplicabilidadde la ley o inconstitucioualidud (1'1'0vincial), en la substnnciación de los cuales nopuede la suprema corte de la provincia resolversino sobre la materia propia de dichos recursos.Su interposición importa la renuncia alrecurso extraordinario. (Fallos, t. 113, páp:.;{81; 114, pág'. ](); 116, pág. ];{8; 118, prtg.;~88; 8(), pág. a24.)Puede suceder que, sin haber sido invocadosni discutidos por las partes en el juicio local, eltribunal de última instancia se pronuncie sobrepuntos que habrían podido dar oriuen al recursosi hu hieran sido puestos en cuestión ante (>1.¿ Debe en tal caso concederse el reC~11l'SO interpuestopor el agTaviado ~ Bn la causa del tomo102, p~ígina ;{;,(), la corte suprema resolvié :e Bs procedente el recurso extruordinurío autorizadopor el artículo 14 (le la ley 48, contra unaresolución fundada en el tratado con la GranBretuñn del uño J 825 Y en la ley número ] ():~,aún cuando al hneerse el pedido que motivó la
- HRresoluciónrecurrida no se hubiere invocado elreferido tratado, ni se haya cuestionado, enautos, su inteligencia, bastando, a los efectosdel recurso, que aquél haya sido expresamentetenido en consideración en el ~uto apelado.»La ilustrada minoría del tribunal, compuestapor los doctores Bermejo ~. Daract, votóen disidencia, fundándose en razones llevantables.Ladoctrina de este fallo que se aparta de todoslos principios que rigen la materia, no ha prevalecidoen la jurisprudencia, y en sentencias posterioresdeclaró la corte: «Si la excepción deprescripción discutida se fundó en el código decomercio, no procede el recurso extraordinarioaunque el tribunal al fallar lo haga basándoseen una ley nacional (la de liquidación del Banconacional). » (Fullos, t. 110, p:íg. 1(9). « Fundadauna demanda exclusivamente en disposicionesde derecho común, no procede el recursoextraordinario aún cuando la sentencia apeladahubiese citado disposiciones de leyes especiales.» (Fnllos, t. 11 B, pág. 1H.)
- Page 96 and 97: - 9i -el tribunal local se declara
- Page 98 and 99: - 99-clararse incompetente para seg
- Page 100 and 101: - 101-taría plantear con motivo de
- Page 102 and 103: - 103 -tión federal debatida en el
- Page 104 and 105: - 105-dicción con el que se regist
- Page 107 and 108: - 108-1HO.) « X O tiene carácter
- Page 109 and 110: autorizado por el artículo 14 de l
- Page 111 and 112: - 1l:ltenciarecurrida, ~Ü ésta se
- Page 113 and 114: - 114 -;~46; 75, pág. 434.) « Les
- Page 115 and 116: - IUisumario,como es el de desalojo
- Page 117 and 118: -- 118 -suprema corte contra una se
- Page 119 and 120: - 120-~31, que dice así: «:Ko hab
- Page 121 and 122: - 122-~\ 11. Tribunales superioresL
- Page 123 and 124: - 124-los, se entiende, en cada cas
- Page 125 and 126: - 126-dinarios que les acuerdan las
- Page 127 and 128: -'128 -mar en cuenta, en lo posible
- Page 129 and 130: - 130-sucesión del general don Jus
- Page 131 and 132: - 132 -sobre la. cual no puede pron
- Page 133 and 134: -134- -constitución ni las leyes n
- Page 135 and 136: - 136-del tribunal inferior» (Boua
- Page 137 and 138: - 138-de los jueces de la causa. La
- Page 139 and 140: - 140-7r>, p~íg. 404; 77, p{¡g. 2
- Page 141 and 142: - 142 -ocasión en que los jueces p
- Page 143 and 144: - 144--incisos de dicho artículo;
- Page 145: -1·H)-tribunales superiores, discu
- Page 149 and 150: - 150-en el artículo 14, ley 48; Y
- Page 151 and 152: - 152-la propiedad no hasta para da
- Page 153 and 154: - 154 -do tumbiéu declarado qne:
- Page 155 and 156: - 156,-las estipulaciones de un tra
- Page 157 and 158: - 158-dictada por el superior tribu
- Page 159 and 160: - lliOpúg'.114; 103, púg. 91; IO(
- Page 161 and 162: - lfj~constitucióna los funcionari
- Page 163 and 164: - 164eoutra de las mismas, y es obv
- Page 165 and 166: -- 166 -decisión ('ontraria.» (Fa
- Page 167 and 168: - 168 -la dada por el recurrente, i
- Page 169 and 170: - 170 -ma corte ha resuelto : « Ha
- Page 171 and 172: - 172-riu (le un derecho amparado p
- Page 173 and 174: so, a saber : las leyes número 431
- Page 175 and 176: - 170 -\\ 21. Códigos comunesLa co
- Page 177 and 178: - 178-:H)7; ;")i), púg. 253.) «No
- Page 179 and 180: - 180cuestión la validez de una le
- Page 181 and 182: - 182 -iueonstlcucíonalidud de un
- Page 183 and 184: - 184 -lo que atañe al recurso ext
- Page 185 and 186: - 186-«La aplicación de la ley de
- Page 187 and 188: - 188-del recurso dependerá de las
- Page 189 and 190: - 190 --pedírselo las autoridades
- Page 191 and 192: - lB~cialocal no estuviese asegurad
- Page 193 and 194: - 194 -sión de ser repugnante a la
- Page 195 and 196: cuando se- I!l6-ha alegudo Ia ínco
- 147 -ter <strong>de</strong> irrevocahles.» (Fallos, t. 110, prtg. ~10.)Otro tanto suce<strong>de</strong> cuando <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sentencias <strong>de</strong><strong>la</strong>s cámaras <strong>de</strong> ape<strong>la</strong>cióu <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> BuenosAires se <strong>de</strong>duce los recursos <strong>de</strong> inaplicabilidad<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley o inconstitucioualidud (1'1'0vincial), en <strong>la</strong> substnnciación <strong>de</strong> los cuales nopue<strong>de</strong> <strong>la</strong> suprema corte <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia resolversino sobre <strong>la</strong> materia propia <strong>de</strong> dichos recursos.Su interposición importa <strong>la</strong> renuncia alrecurso extraordinario. (Fallos, t. 113, páp:.;{81; 114, pág'. ](); 116, pág. ];{8; 118, prtg.;~88; 8(), pág. a24.)Pue<strong>de</strong> suce<strong>de</strong>r que, sin haber sido invocadosni discutidos por <strong>la</strong>s partes en el juicio local, eltribunal <strong>de</strong> última instancia se pronuncie sobrepuntos que habrían podido dar oriuen al recursosi hu hieran sido puestos en cuestión ante (>1.¿ Debe en tal caso conce<strong>de</strong>rse el reC~11l'SO interpuestopor el agTaviado ~ Bn <strong>la</strong> causa <strong>de</strong>l tomo102, p~ígina ;{;,(), <strong>la</strong> corte suprema resolvié :e Bs proce<strong>de</strong>nte el recurso extruordinurío autorizadopor el artículo 14 (le <strong>la</strong> ley 48, contra unaresolución fundada en el tratado con <strong>la</strong> GranBretuñn <strong>de</strong>l uño J 825 Y en <strong>la</strong> ley número ] ():~,aún cuando al hneerse el pedido que motivó <strong>la</strong>
Change language